亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于綜合位置度檢具---請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-15 20:35
標(biāo)題: 關(guān)于綜合位置度檢具---請(qǐng)教
求教：
在發(fā)動(dòng)機(jī)制造工廠一般都會(huì)使用綜合檢具,，目的是提高測(cè)量的效率，一般采用止通規(guī)的方式，來(lái)檢缸體或缸蓋加工出的孔有沒(méi)有超差。
我們最近請(qǐng)供應(yīng)商做了一批,，但是在做驗(yàn)收的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，檢具根本就沒(méi)法分辯出超差的零件,。特別是在超出公差0.1~0.2倍的情況下,，插銷照常仍然很容易的穿過(guò)去。只有在超出位置度公差2倍以上的時(shí)候,，檢具才能檢查出來(lái),。如果這樣的話，現(xiàn)場(chǎng)根本沒(méi)有必要使用綜合檢具了,。
供應(yīng)商推脫說(shuō)是底孔直徑公差的影響,，但是經(jīng)過(guò)測(cè)量底孔加工后基本在中差附近（理論值），是中國(guó)的檢具制作水平達(dá)不到嗎,？孔的公差一般在0,。2左右。
難道以后只得向國(guó)外去定購(gòu),？
公司的采購(gòu)部門的確將價(jià)格壓的低,，但這也不是產(chǎn)品功能失效的理由啊,！

作者: yst00 時(shí)間: 2008-12-15 21:01
量具制作和使用是一個(gè)很復(fù)雜的,，制作要按標(biāo)準(zhǔn)、使用要有溫度限制,，不是專業(yè)廠家制作,，恐怕達(dá)不到要求,。

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-16 08:43
主參數(shù)多大？公差多大,？是否可以用最大實(shí)體原則,？大概說(shuō)一下才可以評(píng)定問(wèn)題大概在哪里。也有可能某些情況綜合誤差用止通規(guī)的方式不太合理,，視具體情況而定,。

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-16 09:30
“只有在超出位置度公差2倍以上的時(shí)候，檢具才能檢查出來(lái),�,！�
是否用最大實(shí)體原則？
這個(gè)要先根據(jù)產(chǎn)品圖,，檢具設(shè)計(jì)圖做分析,。

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-16 18:04
謝謝樓上各位的回復(fù)！
今天看了供應(yīng)商的分析,，的確是采用最大實(shí)體原則進(jìn)行的設(shè)計(jì),。
比如直徑為5的孔，直徑公差為+/-0.1,位置度要求為0.2,。那么設(shè)計(jì)這個(gè)插銷的直徑根據(jù)最大實(shí)體原則：銷的直徑為5-0.1-0.2=4.7(國(guó)標(biāo)《功能量歸》最大實(shí)體也是這么計(jì)算的),，考慮檢具的磨損情況，最后直徑公差為0.01,。
  這樣的話,，孔在不同直徑的時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了：
   1。在直徑為下差時(shí)4.9的時(shí)候,，測(cè)量孔的位置度在0,。2內(nèi)以內(nèi)是沒(méi)有問(wèn)題的；
   2,。在直徑為5的時(shí)候,，孔的位置度可以達(dá)到0.3，這個(gè)時(shí)候插銷還是可以插進(jìn)去的,；
   3,。在直徑為上差5.1的時(shí)候，孔的位置度可以達(dá)到0.4,插銷還是可以插進(jìn)去,。
難道說(shuō)國(guó)標(biāo)錯(cuò)了嗎,？
   如果位置度超差出公差上限在兩倍以內(nèi)，都無(wú)法檢查出來(lái),，綜合檢具有什么用,？

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-17 09:19

原帖由 topnqy 于 2008-12-16 18:04 發(fā)表
6 s4 k( i- A) \* x謝謝樓上各位的回復(fù)！
7 T" t4 ?9 v5 ^/ ? 今天看了供應(yīng)商的分析，的確是采用最大實(shí)體原則進(jìn)行的設(shè)計(jì),。0 G$ S! o$ V& X2 F# I, Y k# M1 @
比如直徑為5的孔,，直徑公差為+/-0.1,位置度要求為0.2。那么設(shè)計(jì)這個(gè)插銷的直徑根據(jù)最大實(shí)體原則：銷的直徑為5-0.1-0.2=4.7 ...

樓主沒(méi)有說(shuō)說(shuō)圖紙要求,，被測(cè)要素和基準(zhǔn)要素是否都應(yīng)用最大實(shí)體要求,？
這個(gè)綜合檢具是在模擬“最大實(shí)體實(shí)效邊界”，如果都應(yīng)用最大實(shí)體要求,，這個(gè)設(shè)計(jì)應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題,。
可能是樓主的理解出了問(wèn)題

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-17 09:35

原帖由 揚(yáng)天測(cè)量 于 2008-12-16 08:43 發(fā)表
, j% P3 W. |/ P( ]6 Z6 x! T主參數(shù)多大？公差多大,？是否可以用最大實(shí)體原則,？大概說(shuō)一下才可以評(píng)定問(wèn)題大概在哪里。也有可能某些情況綜合誤差用止通規(guī)的方式不太合理,，視具體情況而定。

和你們?cè)O(shè)計(jì)聯(lián)系,，看看圖紙到底是不是他的真實(shí)意圖,。

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-17 23:15
我只知道他們的設(shè)計(jì)方案就是采用最大實(shí)體的方式設(shè)計(jì)的。
工藝上并沒(méi)有特別要求采用最大實(shí)體原則,。
今天又聯(lián)系了另外一家國(guó)內(nèi)一個(gè)最大的檢具行業(yè)的一個(gè)銷售經(jīng)理,，據(jù)他的介紹，綜合檢具一般都回按照最大實(shí)體的原則進(jìn)行設(shè)計(jì),，并且評(píng)定的時(shí)候因直徑的影響會(huì)存在一定的誤判,。。,。針對(duì)我在#6中提出的事例,，他也說(shuō)有可能但是綜合因素有很多，所以他要再咨詢下他們的技術(shù)人員�,。ㄎ也恢涝�#6中能否這樣理解,，如果這樣理解的話，國(guó)標(biāo)難道錯(cuò)了嗎,？）

作者: 渃梨梨 時(shí)間: 2008-12-17 23:22
直徑公差和位置度有干涉

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-18 08:56

原帖由 topnqy 于 2008-12-17 23:15 發(fā)表
# E$ B- t# g; y- W9 t5 H2 k( O) V我只知道他們的設(shè)計(jì)方案就是采用最大實(shí)體的方式設(shè)計(jì)的,。; B4 s; H7 E( Z0 Q/ w
工藝上并沒(méi)有特別要求采用最大實(shí)體原則。
5 F. @3 {1 k" r# |; m {9 t今天又聯(lián)系了另外一家國(guó)內(nèi)一個(gè)最大的檢具行業(yè)的一個(gè)銷售經(jīng)理,，據(jù)他的介紹,，綜合檢具一般都回按照最大實(shí)體的原則 ...

工藝上是一回事兒，我想知道的是產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員要求該孔位置度的目的是什么（不是檢具設(shè)計(jì)者）,，用最大實(shí)體原則是否可以滿足產(chǎn)品要求或者符合該設(shè)計(jì)者要求,。如果不是，檢具就不可以那樣設(shè)計(jì)，除非其中一種誤差小到幾乎可以不考慮其對(duì)位置度的影響,。開(kāi)始我不知道是哪一家設(shè)計(jì)的,，怕得罪人

反正對(duì)事不對(duì)人

一般情況下檢具原理都差不多，有時(shí)候具體到零件個(gè)例還是要單獨(dú)看的

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-18 09:05
比如直徑為5的孔,，直徑公差為+/-0.1,位置度要求為0.2,。那么設(shè)計(jì)這個(gè)插銷的直徑根據(jù)最大實(shí)體原則：銷的直徑為5-0.1-0.2=4.7 ... [/quot

這個(gè)我沒(méi)有看出問(wèn)題，正常的尺寸公差補(bǔ)償形位公差,。不知道樓主為何說(shuō)：“國(guó)標(biāo)難道錯(cuò)了嗎,？”

如果不應(yīng)用“最大實(shí)體原則”，這個(gè)檢具就不是這樣做了,。

[ 本帖最后由鎢錳合金于 2008-12-18 09:10 編輯 ]

作者: 盛夏有風(fēng) 時(shí)間: 2008-12-18 09:05
像樓主說(shuō)的問(wèn)題應(yīng)該檢具設(shè)計(jì)上的問(wèn)題,，具體情況具體對(duì)待

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-21 19:09
標(biāo)題: 回復(fù) 11# 鎢錳合金的帖子
這貼沉的可真快啊,！

呵呵,，社區(qū)里人真不少。,。
我就在這里犯迷糊了,。。
   不過(guò)還是疑問(wèn)�,�,？形位公差補(bǔ)償?shù)脑趯?shí)際工藝控制中怎么解釋啊，在直徑為中差的時(shí)候假設(shè)說(shuō)位置度公差要求是0,。2,，現(xiàn)在實(shí)際得到的卻是0。3,，能說(shuō)是公差補(bǔ)償?shù)囊蛩卮嬖�,，檢具仍然判斷合格是必然的？
   難道說(shuō)檢具還是OK的,？
   明天上班估計(jì)還得在這件事上犯愁,。。

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-22 13:29
標(biāo)題: 回復(fù) 13# topnqy 的帖子
社區(qū)里有帖子說(shuō)的是“最大實(shí)體要求”,，您可以搜一下

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-22 14:01

唉,，你就問(wèn)一下產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員最大實(shí)體原則能不能用，能用檢具就用（說(shuō)明產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員懶,，沒(méi)有標(biāo)明）,，不能用檢具設(shè)計(jì)就有問(wèn)題，改檢具,。

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-22 18:15
謝謝版主的提醒,，因?yàn)閳D紙是買國(guó)外的,，我們制造的只能按照?qǐng)D紙的要求去做。圖紙上是沒(méi)有要求采用最大實(shí)體要求,。,。。,。明天一定得去問(wèn)下,！

即使說(shuō)能用，
不過(guò)我還是有類似13#的疑問(wèn)啊,，想不通呢,。。

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-22 18:21
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=95261&extra=page%3D1&page=2

剛看了這個(gè)帖子,，有點(diǎn)理解了,，謝謝14#的提醒

      如果這樣允許的話，我的現(xiàn)場(chǎng)就很容易控制了,，哈哈,！還有一個(gè)很大的好處便是CMM可以節(jié)省N多的時(shí)間了。,。,。。,。

      不過(guò)還是得和PE的商量下，多謝各位高手,！

[ 本帖最后由 topnqy 于 2008-12-22 18:27 編輯 ]

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-22 18:55
當(dāng)然還有一種情況是有些供應(yīng)商檢具不可以用最大實(shí)體原則設(shè)計(jì),，但是為了省成本，簡(jiǎn)化,，有些就糊弄一下,，其中一部分是客戶不知道被糊弄，還有一部分是客戶本來(lái)就是要一個(gè)可以糊弄的東西應(yīng)付他的客戶,。不包括那些本來(lái)就不清楚概念的設(shè)計(jì)者

[ 本帖最后由揚(yáng)天測(cè)量于 2008-12-22 18:57 編輯 ]

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-23 23:09
感謝各位的幫助,！

今天和PE的同事溝通了下，因?yàn)楫?dāng)初設(shè)計(jì)就是按照獨(dú)立原則來(lái)的,，現(xiàn)在不能隨便改

唯一的辦法就是,，壓縮公差帶重新設(shè)計(jì)銷子，以降低誤判了,。否則拿回來(lái)就是一堆破銅爛鐵了,。。,。

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-24 09:03
壓縮被測(cè)零件公差帶,？成本,？
要是獨(dú)立原則檢具設(shè)計(jì)就有問(wèn)題了，原理錯(cuò)誤,。要不是你們單位相關(guān)人員擔(dān)心承受連帶責(zé)任恐怕要重新設(shè)計(jì)或者改造了,。

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-24 09:14
壓縮被測(cè)零件公差帶會(huì)不會(huì)從0.2公差壓縮到0.01？
重新設(shè)計(jì)銷子的話就算公差控制到0.001也與事無(wú)補(bǔ),。

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-24 11:01
如果測(cè)量部位是采用插入式的就還能補(bǔ)救：按孔徑實(shí)際尺寸多配銷,。如位置度要求0.1，孔徑5實(shí)測(cè)5.1就用5mm的銷,，孔徑實(shí)測(cè)5就用4.9的銷,。
不是這樣...............嘿嘿!

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-24 11:56
一般多是插入式。
樓上厲害,，每個(gè)孔都要測(cè)量一遍直徑,，測(cè)量精度0.1可以嗎？可能你只是舉個(gè)例子而已,。按你舉的例子,，直徑測(cè)量誤差至少應(yīng)該在0.01以下，孔徑5實(shí)測(cè)5.10就用5mm的銷,，孔徑實(shí)測(cè)5.00就用4.9的銷,。
要是被測(cè)孔只有一個(gè)好說(shuō)，要是多個(gè),，恐怕操作者殺人的心都有了,。

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-24 13:59

原帖由 揚(yáng)天測(cè)量 于 2008-12-24 11:56 發(fā)表 ' F. o, N! D: e" T& b2 N/ s* Z1 i
一般多是插入式。5 ~* l- i. x; ]9 [ N8 k
樓上厲害,，每個(gè)孔都要測(cè)量一遍直徑,，測(cè)量精度0.1可以嗎？可能你只是舉個(gè)例子而已,。按你舉的例子,，直徑測(cè)量誤差至少應(yīng)該在0.01以下，孔徑5實(shí)測(cè)5.10就用5mm的銷,，孔徑實(shí)測(cè)5.00就用4.9的銷,。3 o0 v6 L9 t8 K
要是被 ...

呵呵，看是用什么加工,，如果加工尺寸的一致性相當(dāng)高,，夾具和工件不太重，也不是太辛苦,。反正我們是人工比機(jī)器便宜........總比沒(méi)有的好

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-24 21:07
呵呵,，謝謝兩位的探討。,。

按照生產(chǎn)的實(shí)際情況,，鉆孔后直徑實(shí)際公差一般就在+/-0,。05mm的范圍，所以按照中差或?qū)嶋H加工的上限去設(shè)計(jì)插銷,，理論上是可行的,。
只不過(guò)在孔小的時(shí)候，位置度公差也要相應(yīng)的被壓縮,。,。
不過(guò)真沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，如果所有的螺紋孔都是按照獨(dú)立原則設(shè)計(jì)的話,，有辦法做位置度檢具嗎,？做太多的銷子的話，在現(xiàn)場(chǎng)是不適用的,！

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-25 08:57
標(biāo)題: 回復(fù) 25# topnqy 的帖子
實(shí)際公差---沒(méi)這個(gè)概念
螺紋孔可以配螺紋銷,，半截螺紋半截銷。

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-25 10:10
樓主,，建議你把部分檢具交給常林,，你們也不太遠(yuǎn)，他們單位加工能力很強(qiáng)的,，也有精度,。之前把圖紙要求交代清楚，他是不會(huì)讓你這樣頭疼的

在這里再怎么說(shuō),，也不好改變你們?cè)瓉?lái)供應(yīng)商的問(wèn)題,。

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-25 22:34
謝謝斑竹，合金大校

,！
的確是個(gè)很糟糕的設(shè)計(jì),，為了勉強(qiáng)能使用的話，只能請(qǐng)?jiān)瓘S家再做一套插銷了,。這就是我在#25樓中所說(shuō)的，因?yàn)榧庸?shí)際情形刀具的磨損量也就在那,。
常林,？搜索了一下，好象是個(gè)裝載機(jī)生產(chǎn)廠家啊

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-26 15:33
呵呵呵,，那是合金的名字:啊

你說(shuō)價(jià)格壓得太低了,，加上我離你太遠(yuǎn)了，不然我都想要做了

[ 本帖最后由揚(yáng)天測(cè)量于 2008-12-26 15:34 編輯 ]

作者: 鎢錳合金 時(shí)間: 2008-12-27 11:39
閑的時(shí)候做點(diǎn)這個(gè)也行,，雖然現(xiàn)在業(yè)務(wù)方向不是這個(gè)

作者: 枯藤 時(shí)間: 2008-12-29 01:38
個(gè)人覺(jué)得綜合檢具檢驗(yàn)零件時(shí)誤差還是比較大的,，即使嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造的檢具，實(shí)際使用誤判的概率還是很大,，

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-29 10:40

原帖由枯藤于 2008-12-29 01:38 發(fā)表
+ k6 G% z; M; G% A& Y& g2 |; K" p個(gè)人覺(jué)得綜合檢具檢驗(yàn)零件時(shí)誤差還是比較大的,，即使嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造的檢具,，實(shí)際使用誤判的概率還是很大，

具體問(wèn)題具體分析,，不太好一概而論,。綜合檢具很多類型，有的如你所說(shuō),，有的不一定,。以發(fā)動(dòng)機(jī)缸孔對(duì)曲軸孔的垂直度來(lái)說(shuō)，做得好的話檢具精度會(huì)比普通三坐標(biāo)高,；孔心距檢具也是,，有的類型可能像你
說(shuō)的那樣，有的類型可能比普通三坐標(biāo)高,。

作者: 枯藤 時(shí)間: 2008-12-29 12:37
發(fā)動(dòng)機(jī)缸孔對(duì)主軸孔垂直度檢具如果使用百分表測(cè)量的話,精度肯定是比較高的,我們也自己做過(guò),測(cè)量精度還是比較滿意的.
可是用功能量規(guī)形式的檢具,好象誤差很大啊.
從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,檢具設(shè)計(jì)本身存在配合間隙問(wèn)題,還有實(shí)際使用時(shí)的測(cè)量力導(dǎo)致的彈性變形也無(wú)法確定

作者: topnqy 時(shí)間: 2008-12-30 21:53
我們定做的就是發(fā)動(dòng)機(jī)缸體上安裝孔的位置度檢具,，如果在設(shè)計(jì)本身就存在誤判的問(wèn)題，那么檢具制造商應(yīng)在簽合同之時(shí)就告訴廠家,。這樣廠家和供應(yīng)商在早期可以達(dá)成某種協(xié)議,，比如誤判率多大可接受？同時(shí)也便于日后的驗(yàn)收工作,。
如果是大批量生產(chǎn)的話,，還是期望能有位置度檢具來(lái)進(jìn)行測(cè)量，這樣可以盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,。只要是不將壞的識(shí)別為好的零件,，一定程度的誤判率還是可以接受的（萬(wàn)一誤判，我送CMM測(cè)量下就好了）,。
“主要還是三坐標(biāo)太慢,，而且設(shè)備也很貴，否則可以多買幾臺(tái)

”

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-12-31 10:53
你這種情況是設(shè)計(jì)原理錯(cuò)誤或者應(yīng)用不當(dāng),，制造商應(yīng)該想辦法解決,。也可能因?yàn)閮r(jià)格低有人故意整事吧，那就另當(dāng)別論了,。

作者: guocuisun007 時(shí)間: 2009-1-5 22:09
要看產(chǎn)品圖紙：如果被測(cè)要素標(biāo)注的為最大實(shí)體原則,，那么采用綜合位置度檢具---通止式的測(cè)量，沒(méi)有任何問(wèn)題,。
如果被測(cè)要素沒(méi)有標(biāo)注最大實(shí)體原則,，可以和工藝員協(xié)商，被測(cè)孔只要滿足裝配要求,，完全可以用綜合位置度檢具--通止式的測(cè)量,。
如果一定要按照獨(dú)立原則進(jìn)行測(cè)量，可以采用綜合位置度檢具--掃描規(guī)進(jìn)行測(cè)量,。在0°,，90°
270°,，360°四個(gè)方向測(cè)量，計(jì)算位置度,。

作者: topnqy 時(shí)間: 2009-1-7 20:46
多謝樓上的,，我也問(wèn)了主管技術(shù)的老外。老外的答復(fù)也是這樣的,，要用sweep gauge的方式去做,，這樣成本會(huì)很高啊,！
接下來(lái)我就比較被動(dòng)了,，看能否說(shuō)服車間使用重新設(shè)計(jì)銷子的檢具？

盡管還會(huì)有誤判,，但是壓縮公差帶后,，把不好的零件判斷為好的幾率減小很多。,。,。

作者: zhang1197 時(shí)間: 2009-6-17 15:49
呵呵，北京這邊有做檢具的嗎

作者: 天林精密 時(shí)間: 2010-3-3 15:41
我公司是專業(yè)生產(chǎn)位置度檢具的,可按客戶要求設(shè)計(jì)制作各種非標(biāo)檢具.詳細(xì)資料請(qǐng)參考http://www.yttl999.com.cn
十幾年來(lái),，經(jīng)過(guò)大規(guī)模的技術(shù)改造,，公司已經(jīng)發(fā)展成擁有3000多平方米加工車間、綜合樓,、資產(chǎn)近千萬(wàn)元的高新技術(shù)企業(yè),。是祖國(guó)大陸唯一為火箭、導(dǎo)彈控制及系統(tǒng)零部件提供氣動(dòng)精密檢測(cè)手段的企業(yè),，為神州號(hào)飛船的成功發(fā)射做出了貢獻(xiàn),。公司產(chǎn)品先進(jìn)，產(chǎn)品主要精度指標(biāo)已達(dá)國(guó)際同類產(chǎn)品水平,，部分產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外處于領(lǐng)先地位,，能夠參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

世界著名的意大利某壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)使用的法蘭盤4參數(shù)自動(dòng)分組檢驗(yàn)機(jī)檢測(cè)裝置,、曲軸長(zhǎng)短軸偏心距自動(dòng)調(diào)節(jié)4參數(shù)檢測(cè)裝置,、連桿孔徑測(cè)頭可換孔距自動(dòng)調(diào)節(jié)檢測(cè)裝置等均由我公司提供，后兩項(xiàng)系添補(bǔ)世界空白,。日本三洋壓縮機(jī)公司使用的耐磨式外徑測(cè)量頭也由我公司生產(chǎn)供應(yīng)。

公司研制的耐磨氣測(cè)頭已獲國(guó)家專利（專利號(hào)ZL942 25922X）,；球連桿球曲軸內(nèi)外球徑氣動(dòng)測(cè)量裝置系添補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白項(xiàng)目,；新研制的單噴嘴直線度氣內(nèi)測(cè)頭、針閥體中孔對(duì)座面角度跳動(dòng)測(cè)頭深受油嘴油泵行業(yè)的歡迎,；八噴嘴平均直徑氣動(dòng)測(cè)量裝置為薄壁缸套行業(yè)提供了簡(jiǎn)便快捷的檢測(cè)手段,；各種單參數(shù),、多參數(shù)氣測(cè)校已為液壓件、活塞,、內(nèi)燃機(jī),、紡織機(jī)械、齒輪,、壓縮機(jī)等行業(yè)普遍使用,。

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2010-3-3 17:00
哈哈哈哈哈哈哈，老趙的人

作者: jiangzhi522 時(shí)間: 2010-3-3 17:24
這種測(cè)量方式是在有最大實(shí)體的時(shí)候才能這樣的
要波就用擦銷通端與止端用錐度連接

作者: 高向東 時(shí)間: 2010-4-1 11:21
6樓說(shuō)的對(duì),，只有被測(cè)要素應(yīng)用最大實(shí)體要求時(shí),，此量具使用才是合理的，否則不能設(shè)計(jì)綜合量具,。

作者: 精密加工 時(shí)間: 2010-4-2 13:34
這根本就不關(guān)什么國(guó)內(nèi)國(guó)外的事,，
位置度的綜合量規(guī)我做過(guò)不下幾百個(gè)，都要面對(duì)誤檢或漏檢的問(wèn)題,，這是原理上存在的問(wèn)題,，不是制造時(shí)的問(wèn)題！
簡(jiǎn)單地瀏覽了一下你的問(wèn)題,，尤其是你的孔公差0.2,，理論上講是不可能設(shè)計(jì)位置度量規(guī)的，除非按最大實(shí)體原則,。

作者: 竹香飄起 時(shí)間: 2010-4-29 13:28
學(xué)習(xí)了,，還是長(zhǎng)了點(diǎn)見(jiàn)識(shí)

作者: hanyting 時(shí)間: 2010-6-12 17:38
樓主沒(méi)有說(shuō)說(shuō)圖紙要求，被測(cè)要素和基準(zhǔn)要素是否都應(yīng)用最大實(shí)體要求,？ y5 C" t7 A6 w8 ]4 o- [
這個(gè)綜合檢具是在模擬“最大實(shí)體實(shí)效邊界”,，如果都應(yīng)用最大實(shí)體要求，這個(gè)設(shè)計(jì)應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題,。
# G, |1 ^! P, a可能是樓主的理解出了問(wèn)題
如位置度公差注明 φ0.2○M A○M
供應(yīng)商的設(shè)計(jì)就沒(méi)有問(wèn)題

作者: tabzhang 時(shí)間: 2010-6-13 10:40
呵呵,，看了大家的討論，我還是沒(méi)有感到清晰的思路,，對(duì)于有多孔的零件應(yīng)該找一公差最小,，可以定位的作基準(zhǔn)，在根據(jù)最大實(shí)體狀態(tài)的設(shè)計(jì)理念進(jìn)行操作

作者: 寶龍 時(shí)間: 2010-6-13 23:14
有沒(méi)關(guān)于檢具設(shè)計(jì)方面的教材書籍,？以上所說(shuō)的都是個(gè)人的經(jīng)驗(yàn) 還是專業(yè)知識(shí),？

作者: wudongtianxia 時(shí)間: 2010-6-18 21:12
呵，這里高手真多呀,！看得有點(diǎn)暈,，一定多來(lái)網(wǎng)站學(xué)習(xí)下，希望能早點(diǎn)看明白一些東東

作者: wudongtianxia 時(shí)間: 2010-6-21 22:44
想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，什么情況下設(shè)計(jì)位置規(guī)來(lái)檢測(cè)才有意義,？比如說(shuō),，要設(shè)計(jì)一個(gè)同軸度規(guī)，圖紙上基準(zhǔn)尺寸的公差及產(chǎn)品同軸度公差要求多少的情況下才有意義,，才可以真正做到用規(guī)具控制產(chǎn)品質(zhì)量的目的

作者: yttl888 時(shí)間: 2010-6-22 10:12
煙臺(tái)天林精密機(jī)械有限公司坐落于風(fēng)景如畫的沿海開(kāi)放城市——煙臺(tái)APEC工業(yè)園區(qū),。公司是以原中量、哈量技術(shù)檢測(cè)人員為骨干力量,，專業(yè)研制,、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)浮標(biāo)式氣動(dòng)量?jī)x,，電子式量?jī)x,電子塞規(guī),電子卡規(guī),帶表卡規(guī),各種氣測(cè)頭,、校對(duì)環(huán)規(guī)、柱,、塊的企業(yè),。可按用戶要求設(shè)計(jì)制作各種綜合測(cè)量?jī)x,、測(cè)量裝置等,。

十幾年來(lái)，經(jīng)過(guò)大規(guī)模的技術(shù)改造,，公司已經(jīng)發(fā)展成擁有3000多平方米加工車間,、綜合樓、資產(chǎn)近千萬(wàn)元的高新技術(shù)企業(yè),。是祖國(guó)大陸唯一為火箭,、導(dǎo)彈控制及系統(tǒng)零部件提供氣動(dòng)精密檢測(cè)手段的企業(yè)，為神州號(hào)飛船的成功發(fā)射做出了貢獻(xiàn),。公司產(chǎn)品先進(jìn),，產(chǎn)品主要精度指標(biāo)已達(dá)國(guó)際同類產(chǎn)品水平，部分產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外處于領(lǐng)先地位,，能夠參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),。

世界著名的意大利某壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)使用的法蘭盤4參數(shù)自動(dòng)分組檢驗(yàn)機(jī)檢測(cè)裝置、曲軸長(zhǎng)短軸偏心距自動(dòng)調(diào)節(jié)4參數(shù)檢測(cè)裝置,、連桿孔徑測(cè)頭可換孔距自動(dòng)調(diào)節(jié)檢測(cè)裝置等均由我公司提供,，后兩項(xiàng)系添補(bǔ)世界空白。日本三洋壓縮機(jī)公司使用的耐磨式外徑測(cè)量頭也由我公司生產(chǎn)供應(yīng),。

公司研制的耐磨氣測(cè)頭已獲國(guó)家專利（專利號(hào)ZL942 25922X）,；球連桿球曲軸內(nèi)外球徑氣動(dòng)測(cè)量裝置系添補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白項(xiàng)目；新研制的單噴嘴直線度氣內(nèi)測(cè)頭,、針閥體中孔對(duì)座面角度跳動(dòng)測(cè)頭深受油嘴油泵行業(yè)的歡迎,；八噴嘴平均直徑氣動(dòng)測(cè)量裝置為薄壁缸套行業(yè)提供了簡(jiǎn)便快捷的檢測(cè)手段；各種單參數(shù)、多參數(shù)氣測(cè)校已為液壓件,、活塞、內(nèi)燃機(jī),、紡織機(jī)械,、齒輪、壓縮機(jī)等行業(yè)普遍使用,。
銷售一部:常金鳳0535-2132151

作者: xiaoweiguo11 時(shí)間: 2010-11-16 15:52
遇到類似問(wèn)題,，不知道公差怎么定

作者: 銳保量規(guī) 時(shí)間: 2010-11-16 16:57
哎我們公司也是設(shè)計(jì)進(jìn)口檢具的也有廠家通過(guò)詢價(jià)來(lái)獲得我們的概念圖，但是概念圖不是代表設(shè)計(jì)圖,，所以一般設(shè)計(jì)檢具的話只有拿到訂單我們才會(huì)出準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)圖紙~~我想當(dāng)初設(shè)計(jì)的時(shí)候你們難道拿的概念圖么~~

作者: 銳保量規(guī) 時(shí)間: 2010-11-16 16:59

tabzhang 發(fā)表于 2010-6-13 10:40 , n4 f' v8 f3 A, e- E
呵呵,，看了大家的討論，我還是沒(méi)有感到清晰的思路,，對(duì)于有多孔的零件應(yīng)該找一公差最小,，可以定位的作基準(zhǔn)， ...

此真解~

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)