亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 兩個結構哪個省錢,？ [打印本頁]

作者: fuyu389 時間: 2021-9-7 16:28
標題: 兩個結構哪個省錢,？
一種是兩個焊接的支架,，第一個我覺得麻煩,，需要焊接,，就出了第二個方案,，一個機加件,，那個省錢

作者: fuyu389 時間: 2021-9-7 16:32
加個圖,，這個是一個機加件,，還有有買這種東西的嗎,，不用加工？

作者: 無敵老大 時間: 2021-9-7 16:35
第二個你的同心度不好控制啊

作者: 鹿子衿 時間: 2021-9-7 16:37
第二個確實好用,，但是要給同軸度定位,，并且要保證轉動慣量夠用。稍微要修改一下,。

作者: andriycike 時間: 2021-9-7 16:40
目測機加工那個挺費錢,，那一坨鐵塊的重量就比焊接的重很多，加工成那個形狀雖然不難但加工量大耗時很多,，即使鑄造毛坯也要增加模具成本

作者: 人在曹營心在漢 時間: 2021-9-7 16:41
你在幫老板省錢,？

作者: fuyu389 時間: 2021-9-7 16:48

鹿子衿發(fā)表于 2021-9-7 16:37
第二個確實好用,，但是要給同軸度定位，并且要保證轉動慣量夠用,。稍微要修改一下,。

我發(fā)錯序號了，你覺得機加的好用,，還是焊接的好用,，原因

作者: 譬如朝露 時間: 2021-9-7 16:52
本帖最后由譬如朝露于 2021-9-7 16:56 編輯

我覺得你思維要換一下，讓你買,，哪個你愿意出錢呢,。焊件在你有加工能力時肯定費用低些，但就是低端,，也賣不起價,。

作者: oh小二 時間: 2021-9-7 17:04
裝配師傅，沒叼你么

作者: fuyu389 時間: 2021-9-7 17:05

oh小二發(fā)表于 2021-9-7 17:04
裝配師傅,，沒叼你么

哪個不好，機加的還是焊接的,，還沒加工呢

作者: fuyu389 時間: 2021-9-7 17:07

oh小二發(fā)表于 2021-9-7 17:04
裝配師傅,，沒叼你么

叼我干嘛，我的同軸度要求也不高,，能轉就行,。帶動毛刷轉動

作者: oh小二 時間: 2021-9-7 17:08
用一個架子好啊，兩個架子,，兩道工序,，一個架子，加工也不復雜

作者: label 時間: 2021-9-7 17:12
如果精度要求不高,，第二種機加件也改為焊接件,，你就好選擇了。

作者: 尹志春 時間: 2021-9-7 17:12
第一個省錢,，我做機加的,，有機加要工可以聯(lián)系我13066937362

作者: 旭輝_fDU6F 時間: 2021-9-7 17:45
焊接的省錢，如果能把2個焊接件做成一體,，焊接后機加工,，精度也能保證。

作者: zhaojunxian 時間: 2021-9-7 18:17
本帖最后由 zhaojunxian 于 2021-9-7 18:30 編輯

目測第二個省錢,，兄弟沒必要為了考慮省錢折騰自己你設計出錯了老板會罰你錢,，你設計省錢了老板也不會多給你一分錢，保證自己設計不出錯,，管它加工省不省錢,，第一個最起碼同心度比第二個可靠,。我上家公司的設計師，把幾米長的焊接機架加工標個幾絲,，我也勸過他公差標高了,，加工費高，他說公差越高越好,，最起碼出問題了不會怪到他的設計精度,，如果為了省錢，假如出問題他還要擔責,，再說省多少錢跟他屁毛關系也沒有,。

作者: 青wings 時間: 2021-9-7 18:21
黃色的是啥玩意兒，換個思路方案簡化一下,，去掉聯(lián)軸器

作者: 曉昀 時間: 2021-9-7 19:21
第一個聯(lián)軸器怎么裝,？

作者: 仲夏蟬鳴 時間: 2021-9-7 19:58
安裝位置要求不高的話，我選擇那個機加件的上半部分,，底部轉接個簡單的鈑金支架,，一整塊機加件太重了。

作者: lvrzq 時間: 2021-9-7 20:15
不都是焊后再加工件嗎,，我覺得還是一體的省事

作者: lvrzq 時間: 2021-9-7 20:20
結構比較奇怪,，不知道毛刷的重量如何，感覺支撐的長度不夠,；如果毛刷比較輕,，是不是可以不用彈性聯(lián)軸器

作者: 魍者歸來 時間: 2021-9-7 20:57
焊接，通孔鏜一刀完事

作者: 丹楓911 時間: 2021-9-7 22:00
兩個比較第二個焊接的成本低,，
但是這兩個圖如果我設計,，第一個機加件我不會干那個圓弧，沒什么必要,，增加成本而已,，可能外觀好看點，另外為了兩邊的安裝螺釘,，銑床的時間增加不少,，成本加高，可以考慮底部加工螺紋,，從底部反裝,。
第二個焊接件，大家都說了,，焊接成一個整體,，然后一刀活干下來精度好很多。

作者: 未來第一站 時間: 2021-9-7 22:34
第二個顯得不專業(yè),。

作者: feng19929292 時間: 2021-9-7 23:09
xiexiefenxiang

作者: 176058249 時間: 2021-9-8 08:50
機加件可以改成焊接件啊 ,，焊接后再打孔，保證同心

作者: xue428032 時間: 2021-9-8 09:25
都挺費錢的還我直接拿個方通挖2個孔貼焊2塊板銑2刀底部焊個板

作者: fuyu389 時間: 2021-9-8 09:39

無敵老大發(fā)表于 2021-9-7 16:35
第二個你的同心度不好控制啊

機加的調同心不好調嗎,？還是焊接的

作者: magic_young 時間: 2021-9-8 09:39
第二個稍微改一下,，焊接再加工成和第一個差不多樣子的它不香嗎？反正都是要焊要加工的

作者: jhj325 時間: 2021-9-8 10:34
標準件便宜,，這個是有標準件的

作者: hxt610 時間: 2021-9-8 10:40
本帖最后由 hxt610 于 2021-9-8 10:59 編輯

給你個參考
(, 下載次數: 25)

(, 下載次數: 25)

不能光考慮省錢,，首先結構要對。

作者: 零分貝大衛(wèi) 時間: 2021-9-8 11:10
選第一個吧焊接簡單暴力

作者: 不再隨風,！ 時間: 2021-9-8 11:49
為什么不將第二種的兩個焊在一起,，共用一塊底板，同時感覺這結構不大對吧,，力全集中的聯(lián)軸器上了,，應該將黃色物體用兩個軸承架起來，然后通過聯(lián)軸器與電機連接,，電機安裝單獨脫開好點吧,。黃色物體不用雙軸承也考慮用一個深溝球加一個推力球鎖緊在架子上吧，盡量不讓聯(lián)軸器受離心力,。

作者: 孤煙冷月 時間: 2021-9-8 13:13
機械設計時,，零件數量越少，越容易保證加工和裝配精度,，但有時候機加件在為了減少材料的切削量，會把機加件改成焊接件和鑄件,。還有你這設計結構有問題,，32樓給你指出來了。

作者: 鈑金準專家 時間: 2021-9-8 13:45
焊接未必省錢

作者: 大隊長的 時間: 2021-9-8 15:33
第二個安裝同軸度有要求,，安裝座需要點位銷孔,！

作者: 7146 時間: 2021-9-8 17:21
我能想到就是件一做成焊接件

作者: fuyu389 時間: 2021-9-8 17:52

hxt610 發(fā)表于 2021-9-8 10:40
給你個參考

做成這樣了，拼接的

作者: 小胖1011034101 時間: 2021-9-8 18:53
第一個裝都不好裝

作者: hxt610 時間: 2021-9-8 20:21

fuyu389 發(fā)表于 2021-9-8 17:52
做成這樣了,，拼接的

拋開整體,，這個座子問題不大；
但是作為整體有點兒不穩(wěn)當,；
其次毛刷那頭容易耷拉頭,，遇到外力大時容易被耍起來。

作者: 省港澳D王澤西哥 時間: 2021-9-8 20:42

作者: 浣溪沙 時間: 2021-9-8 21:10
無聊

作者: bczh 時間: 2021-9-8 21:19
第一種,，成本上可能還便宜,，精度能保證，安裝也省事

作者: 遠祥 時間: 2021-9-9 00:57
第一種好,，精度能保證,，第二種分開,，精度會比較差，導致轉動出問題,。

作者: 18261191921 時間: 2021-9-9 12:52
第二個為啥要設計成兩塊下面的大底板設計成一塊不就行了

作者: kansoo 時間: 2021-9-9 15:04

andriycike 發(fā)表于 2021-9-7 16:40
目測機加工那個挺費錢,，那一坨鐵塊的重量就比焊接的重很多，加工成那個形狀雖然不難但加工量大耗時很多,，即 ...

批量生產的話可以輕量化處理,，做成箱體，翻模,，車加工一下很好用的,。

作者: 咪嗪 時間: 2021-9-9 15:51
我會用第一個，不會用第二個,，第二個會自己給自己找麻煩,！

作者: 小魚子想去看看 時間: 2021-9-9 16:27
焊接的是不是同軸度不好把握

作者: 3983596 時間: 2021-9-10 08:05
省錢不是唯一目的，前面省錢后面費錢怎么說,？

作者: lgl063000 時間: 2021-9-10 09:50
第一個不整體加工,，焊完一體后加工，第二個拉低設備本身價值

作者: 拉瑪西亞亞 時間: 2021-9-10 10:22
焊接的省錢,，但是同心度差,，看起來也比較粗糙，不上檔次,，就看你更看重什么了,。

作者: 機械設計攻城獅 時間: 2021-9-10 11:34

人在曹營心在漢發(fā)表于 2021-9-7 16:41
你在幫老板省錢？

我們的老板還會看圖紙,，能省錢的地方都叫我們改,，能省十塊他都很開心

作者: xjhuan1010 時間: 2021-9-10 16:39
1、加工成本上來,，看起來第一種單個軸承座成本比第二種單個高,，但是第二種需要兩個就麻煩了，兩個軸承座的適配度要求就要特別高,，孔到底座的距離精度要求,，而且固定軸承座的那個零件上面的空位加工難度直線上升，成本增加,，其實兩種都可以精鑄,，在原材料上面就是重量第一種貴一點而已
2、裝配成本直線上升,，安裝時效上可能會相差好幾倍

作者: zhonshui 時間: 2021-9-11 09:11
用第二種方案,，，底下用一塊板，兩個立板,，立在同一塊板上,，不要分開立

作者: cgq01 時間: 2021-9-11 20:03
不明覺厲

作者: ygyi2009 時間: 2021-9-13 09:05
新手搞得

作者: 龍戰(zhàn)于野438 時間: 2021-9-13 10:13
你這要求不高，不一定要焊接,，直接加工板銷定位拼接成第二個圖省錢加工也方便

作者: l133306 時間: 2021-9-13 11:35

fuyu389 發(fā)表于 2021-9-7 16:32
加個圖,，這個是一個機加件，還有有買這種東西的嗎,，不用加工,？

你這個加工不了啊，或者說很難加工

作者: l133306 時間: 2021-9-13 11:36
說實話,，兩個結構我都不喜歡

作者: 救贖. 時間: 2021-9-13 14:19
這種東西要看你公司現有的加工能力才能確定那種方便吧

作者: 6m75nt 時間: 2021-9-13 15:51
第一種結構優(yōu)化下,，是最好的。

作者: wiky@ 時間: 2021-9-14 17:10
第二種在升級一下,，改成上下結構,，可以保證同軸度，加工也不復雜

作者: liuchang-zhiyun 時間: 2021-9-16 09:05
第二個很明顯結構不合理,。

作者: 機械——菜鳥 時間: 2021-9-16 09:32
一體好,，工序少，鐵塊線切割就OK了,，焊接機焊完還得加工才能保證垂直度

歡迎光臨機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)