機械社區(qū)
標題: 中國傳統(tǒng)家電造芯20年，為什么一事無成,？ [打印本頁]
作者: 我從崖邊跌落 時間: 2022-3-28 10:36
標題: 中國傳統(tǒng)家電造芯20年,，為什么一事無成,？
本帖最后由 我從崖邊跌落 于 2022-3-28 10:38 編輯
讓大部分人意外的是,，傳統(tǒng)家電公司自研芯片,，已經有20年的歷史,。
今年年初,，美的表示其自研的MCU控制芯片全年出貨量約一千萬顆,，更早之前,，格力也宣布其自研的MCU年出貨量超過千萬顆，引發(fā)業(yè)內廣泛關注,。
千萬量級的芯片出貨,，如果是手機SoC的月銷量，是一個好數(shù)據(jù),，但如果是價格低廉的MCU,，根本不值一提，更別說是年出貨量,。"一顆MCU的單價大約為2元,，一千萬顆的MCU意味著兩千萬的產值，可能都不足以養(yǎng)活一個團隊,。"家電行業(yè)硬件專家謝智信告訴雷峰網(wǎng),。
一方面，自研芯片本是一筆不小的開銷,。另一方面,，研發(fā)出來的芯片僅供自用，量不夠大,，無法節(jié)省成本,。
傳統(tǒng)家電企業(yè)究竟為何如此積極入局芯片呢,？是借由自研芯片的由頭拉高自身股價，還是在國產替代熱潮下借機享受政策紅利,？中國的家電企業(yè)們又是如何做到在涉足半導體20年后,，依然沒有成績的？
自研芯片不為賺錢
在與眾多業(yè)者的交流過程中,，大多數(shù)觀點認為,，保障供應鏈安全是這些家電企業(yè)的主要目的。
傳統(tǒng)家電企業(yè)自研芯片有兩次高潮,，一次是1999年國家發(fā)布18號文件之后,，TCL、海信和海爾相繼入局芯片研發(fā),；一次是中興被制裁后,，更多的傳統(tǒng)家電企業(yè)集體意識覺醒，開始組建自己的半導體軍團,。
相比手機SoC,，家電所需的MCU的技術難度偏低，研發(fā)投入較少,。
想要通過自研芯片降低成本難度很大,，因為國內已經有不少芯片公司在中低端MCU領域已經有較強的實力，組建自己的隊伍并投入研發(fā),，且不說能否盈利,，能保持自負盈虧已是萬幸。
"他們不是想靠自研芯片賺錢,，而是在學某手機廠自己囤備胎,。"一半導體從業(yè)者表示。
備胎一夜之間全部轉正的故事至今令人動容,，但無法否認的事實是,，只擁有芯片設計能力而沒有芯片制造能力，依然無法保障供應鏈安全,，即便擁有一支戰(zhàn)斗力強勁的芯片設計團隊,，也難抵產業(yè)鏈上下游的制裁。而芯片制造投入大,，建造晶圓廠不在傳統(tǒng)家電企業(yè)的計劃之內,。
不過，家電企業(yè)自研芯片倒也不是完全沒有優(yōu)勢,，如果遇到缺芯的大環(huán)境,，有芯片研發(fā)能力的家電企業(yè)，抗風險能力更強,。
某芯片設計公司創(chuàng)始人解釋這其中的邏輯："家電廠商增加了芯片設計環(huán)節(jié)之后,，就能跳過芯片設計廠商直接和晶圓廠對接,，并同封測廠打交道，縮短了供應周期和節(jié)點,，有一定的垂直供應鏈保障生產,。"
但這一優(yōu)勢也具有局限性。"實際情況是,，市場需要看實際的經營情況,，如果家電企業(yè)的產品單一且數(shù)量不夠大，不一定會受到晶圓廠的待見,。投入的有效性更多表現(xiàn)在建立起自己的芯片護城河,。"
這位創(chuàng)始人也承認，事實上有芯片自研能力的家電企業(yè)也容易身處劣勢,。
謝智信也表示,，做生意講求利益，行業(yè)新兵的需求量遠遠趕不上傳統(tǒng)平臺,，最終只能是需求量的一方更容易拿到訂單,。
既不盈利，也無法保障供應鏈安全,，難道傳統(tǒng)家電企業(yè)們真的都只是想搶占風口分一杯羹？
有人“上探”芯片產業(yè)鏈,，有人炒房
某家電公司研發(fā)總監(jiān)韋無限告訴雷峰網(wǎng),，做產品的公司發(fā)展到一定階段，都會追求極致的性價比,，因此深入供應鏈尋找機會就成了一種必然發(fā)展趨勢,。
尤其是當下家電企業(yè)們紛紛走上智能化轉型之路，完全依賴現(xiàn)有市場無法滿足產品智能化和用戶的個性化需求,。"要么找不到符合規(guī)格的產品,，要么自己拼湊增加額外的芯片，最終成本會很高,。"韋無限說道,。
另一位半導體公司創(chuàng)始人也表達了相似的看法，傳統(tǒng)家電自研芯片在他看來并不是一個新鮮的命題,。
"如果這樣定義的話,，如今的半導體公司瑞薩、飛利浦都是從家電做起的,，三星也是一個非常成功的例子,。"
也就是說，雖然目前看來傳統(tǒng)家電企業(yè)自研芯片,。安全和盈利兩樣都不占,，也不能就此否定部分企業(yè)進軍芯片的初衷和決心,。
在韋無限看來，確實有一部分家電企業(yè)想做好芯片業(yè)務,，且最終目標可能是在市場中競爭,。
這些家電企業(yè)通常會有三個發(fā)展階段：第一階段同芯片公司合作，并在合作伙伴研發(fā)的芯片上打上自家的標簽,；第二階段開始加入自己的理解,，讓合作方按照自己的規(guī)格開發(fā)芯片；最后一步才是擁有獨立的芯片團隊,，自己做芯片設計,。
"海信宣傳了很多年自研畫質芯片，實際上2021年之前,，海信都沒有自己流片,，全是依賴合作伙伴的核心技術，這是正常的發(fā)展邏輯,。"韋無限說道,。
公開資料顯示，海信是眾多傳統(tǒng)家電企業(yè)中最早啟動芯片研發(fā)項目的公司之一,，也是唯一堅持到今天的家電企業(yè),。而與海信同時期在芯片領域起步的TCL和海爾，沒遵循這一發(fā)展邏輯,，也沒能取得成果,。
TCL在1999年同國有政策性投資機構國投電子共同投資興建了愛思科微電子，作為909工程項目之一,，運營不久未能繼續(xù)下去,。
2000年，海爾在上海成立集成電路公司,，并在5年之后實現(xiàn)MCU量產,，但好景不長，同國際MCU巨頭Microchip長達7年的專利訴訟之后元氣大傷,，海爾集成電路公司被買給東軟,，最終也在市場競爭中落敗。
親歷這段歷史的業(yè)內人士說,，無論是TCL還是海爾的MCU,，產品性能本身沒有缺陷，問題出在生態(tài)建設上,，由于競爭關系,，依靠家電企業(yè)自身設計出的MCU，其他家電企業(yè)的接受度低,，以至于難以形成規(guī)模效應,，是難出功績的主要原因,。
與TCL和海爾不同，海信研發(fā)的是為了讓自家電視更具差異化的畫質芯片,，比MCU的難度更大,，和現(xiàn)在手機廠商自研的ISP芯片作用類似，作為輔助芯片帶來更佳優(yōu)秀的視覺效果,。
觀察海信的發(fā)展,，其在2015年同龍芯合作，2017年收購東芝并整合了畫質芯片設計團隊,，2022年發(fā)布首顆8K AI畫質芯片,。
顯然，經過20年的發(fā)展,，海信已經進入第三階段,。不過，也有觀點認為,，海信希望通過自研畫質芯片實現(xiàn)電視差異化,，事實上效果并不明顯，海信的競爭對手TCL沒有畫質芯片,，最終也能為用戶帶來相近的觀看體驗,。
"如果不是按三步走自研芯片的，很可能會出現(xiàn)問題,，或者心思不在芯片上,。"韋無限補充道。
如果將這些入局芯片的家電企業(yè)分門別類,，就能發(fā)現(xiàn)在依托自身產品的情況下,，白電企業(yè)主要自研MCU,，黑電企業(yè)主要自研畫質芯片或視頻SoC,，進軍存儲芯片和光電的康佳顯得格格不入。
康佳集團總裁周彬甚至曾在公共場合高調宣稱：希望用5至10年時間,，躋身國際優(yōu)秀半導體公司行列,，致力于成為中國前十大半導體公司，年營收過億元,。
"康佳電視早已失去競爭力,，在半導體領域另尋出路也不難理解。"某半導體公司創(chuàng)始人評價道,。
另一位業(yè)內人士也持相同的看法："康佳進軍半導體建封測廠,，占地面積大，和電視產業(yè)沒有關系,，倒是同其大股東華僑城關系更大,。"
家電"造芯",，缺市缺人
未按照理應遵守的發(fā)展邏輯自研芯片的家電企業(yè)沒有取得成績是歷史發(fā)展的必然，那其他遵循三步走路徑的企業(yè)為何依然沒有取得好成績呢,？
在白電企業(yè),，現(xiàn)階段美的和格力是兩大跨界"造芯"的典型，都在自研MCU,，且都成立了各自的半導體公司,。但這兩家也有不同之處，例如,，比起美的,，格力在自研芯片這件事情上要高調許多。
2018年,，董明珠在接受央視財經頻道采訪時表示"哪怕花500億元,，格力也要把芯片研究成功"，三個月后,，格力便注冊成立了全資子公司珠海零邊界集成電路公司,，并以空調芯片為主營業(yè)務。
美的前期和眾多半導體公司合作,，之后于2018年成立上海美仁半導體有限公司,，專注家電芯片領域的開發(fā)。
韋無限對格力大張旗鼓的姿態(tài)表示不解,，認為更加低調的美的才是認真研發(fā)芯片的正確姿態(tài),，"家電企業(yè)自研芯片，沒出成果之前就高調宣傳,，會對客戶關系造成負面影響,，決心越大的公司，越不應該在前期如此高調,。"
"蘋果每次要自研什么產品,，都是在全部研發(fā)成功之后才對外發(fā)聲"。他補充道,。
一位曾同格力集成電路打過交道的半導體銷售人員透露,，格力在自研芯片上確實沒有做出太大的成績，"半年前,，格力聯(lián)系我們研發(fā)一個ADC（模擬數(shù)字轉換器）芯片,，但預留的時間太短了，最終沒能達成合作,，后來我們研發(fā)出那顆芯片之后,，再去聯(lián)系格力的對接人，發(fā)現(xiàn)三名對接人都已經離職了。"
這些尚未取得成績的家電企業(yè)們,，未來的路該如何走,？
"為了增加訂單量，大家的終極目標當然是到市場中去競爭,，但這個過程中會遇到很多問題,。"韋無限做出預測。
一方面,，某一家終端廠商自研的芯片市場競爭力弱,，難以找到合適的客戶，海爾和TCL早期的失敗經驗已是最好證明,；另一方面,，不少家電企業(yè)都是上市公司，花重金自研芯片的過程中會受到來自股東的壓力,，如果長時間沒有回報,，整個業(yè)務部門還將面臨被砍的風險。
此外,，人才也是一大難題,，芯片行業(yè)人才已經如此短缺，有著許多年行業(yè)積累的半導體公司都難以招到合適的人才,，又有誰愿意去前途未卜的家電企業(yè)全權控股的半導體公司呢,？
"我并不看好家電企業(yè)自研芯片，前期投入大,，后期競爭力小,，成功的概率很小。"一半導體從業(yè)人員感嘆道,。
不止是傳統(tǒng)家電,，對于車企自研芯片，大部分業(yè)內人士也都持懷疑態(tài)度,，下一篇文章將車企“造芯”進行深度解讀,，敬請期待或添加微信與作者交流。
作者: sunbetterwu 時間: 2022-3-28 10:47
1,、做芯片太困難
2,、制造出來也沒有市場,，國內沒有做質量管控的土壤,，國產東西一直在追求性價比，可靠性太差,，銷售為了拿單,，啥保證都敢說，最后大不了躺地上，讓OEM自己想辦法
3,、買辦大行其道,，歷來，坑中國人最狠的,，就是中國人自己
作者: 裔然 時間: 2022-3-28 10:53
買辦,？某想,？
作者: 遠祥 時間: 2022-3-29 12:24
大家都喜歡掙快錢，沒人愿意花時間搞研發(fā),。,。。
作者: 暗影之星 時間: 2022-3-30 16:15
整個游戲規(guī)則就不是以我們資源稀缺方來制定的,，最頂層的框架就沒有這個土壤,。
其次是外來的和尚能念經，傳統(tǒng)家電企業(yè)去研發(fā)只能滿足自己的品牌,，再大大不過自己的品牌,，其他廠商接受度極低并且資源嚴重浪費。
再其次,，所有這些大鱷都想著一手遮天,，心胸格局不夠，怎么可能發(fā)展出生態(tài),？飯都你一個人吃了,，那你自己玩去吧。
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |