亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 鍵槽設計GB/T1095的變化意義何在？ [打印本頁]

作者: popwilsword 時間: 2022-6-1 17:14
標題: 鍵槽設計GB/T1095的變化意義何在？
各位機械設計的大佬們,，請教一個問題,，之前97年的GB1095國標可以根據軸徑選擇鍵槽b×h。如下圖[attach]534588[/attach]
到了2003年更新的GB/T1095,，沒有了軸徑尺寸對應，如下圖，這是為什么嗎,？在進行機械設計的時候還可以用97年的標注嗎？
[attach]534589[/attach]

作者: 斯文少弟2018 時間: 2022-6-1 17:55

作者: 斯文少弟2018 時間: 2022-6-1 17:58
1.兄弟,，你是不是把第二張圖片放大太多了,，截圖時沒發(fā)現第一列。2.注意觀察第二張圖，左上角有一小短橫,，說明第二張左上角不是表格的左上角,。 3.網上有英科宇的機械設計手冊電子版，機械設計手冊成大先第六版 PDF,。

作者: 斯文少弟2018 時間: 2022-6-1 18:00
還有一點,，我看得書不多。但想這種手冊或標準更新,，個人覺得一般不會大改

作者: popwilsword 時間: 2022-6-1 21:36

斯文少弟2018 發(fā)表于 2022-6-1 17:58
" T* t1 w3 k# k0 Y a1.兄弟,，你是不是把第二張圖片放大太多了，截圖時沒發(fā)現第一列,。2.注意觀察第二張圖,，左上角有一小短橫， ...

收到,，謝謝您,。我記得我好想是在道客巴巴搜的GB/T1095 -2003

作者: 雁鳴陽 時間: 2022-6-1 22:44

作者: 雁鳴陽 時間: 2022-6-1 22:45

|雁鳴陽發(fā)表于 06-01 22:44<img src="http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601224430_1311628236.jpg" border="0" alt="">

新版標準中確實取消了軸直徑這一列

作者: 雁鳴陽 時間: 2022-6-1 22:48
取消原因不清楚(回頭再仔細看看)，但作為設計參考我覺得應該是可以的,，標準都有延續(xù)性,。

作者: 雁鳴陽 時間: 2022-6-1 23:23
標準參考的asme b18 25.1.m的直徑列取消了，不知道是不是和這個有關,。

作者: 雁鳴陽 時間: 2022-6-1 23:25

|雁鳴陽發(fā)表于 06-01 23:23標準參考的asme b18 25.1.m的直徑列取消了,，不知道是不是和這個有關。<img src="http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601232309_1047627543.jpg" border="0" alt="">

說錯了,，不能判定是取消了,。只能說是沒有直徑這一列

作者: 雁鳴陽 時間: 2022-6-1 23:43

|雁鳴陽發(fā)表于 06-01 23:25說錯了，不能判定是取消了,。只能說是沒有直徑這一列

作者: 奧特曼的哥哥 時間: 2022-6-2 08:29
雖然表中取消了d,，但是示意圖里面依然含有d，不知道這樣有什么意義,。

作者: 斯文少弟2018 時間: 2022-6-2 09:02

|popwilsword發(fā)表于 06-01 21:36<br>收到,，謝謝您。我記得我好想是在道客巴巴搜的GB/T1095 -2003<br>

不好意思,，我昨天沒有查詢標準,。我那個截圖是從機械設計手冊第六版（成大先版本）的。表格下方有一條備注 “軸的公稱直徑d”是沿用舊標準（1979年）的數據,，僅供設計者初選時參考,，然后根據工況驗算確定鍵的規(guī)格。我也查詢,、下載這個標準,，有的如你所說,，不帶直徑。有的是有直徑這一列,。

作者: 路人甲BB 時間: 2022-6-2 09:22
來學習學習

作者: popwilsword 時間: 2022-6-8 10:55

路人甲BB 發(fā)表于 2022-6-2 09:22
! r4 P0 E* q$ H4 k: n4 i來學習學習

共同學習共同進步

作者: popwilsword 時間: 2022-6-8 10:56

雁鳴陽發(fā)表于 2022-6-1 23:43

謝謝高手解答

作者: wancly 時間: 2022-6-8 14:24
誰不是很理解,，但是知道有這情況了

作者: popwilsword 時間: 2022-6-8 15:31

雁鳴陽發(fā)表于 2022-6-1 22:48
C$ q0 Y' R# T4 B. R7 C, s6 ^取消原因不清楚(回頭再仔細看看)，但作為設計參考我覺得應該是可以的,，標準都有延續(xù)性,。

我覺得既然標準都取消了，那么再依據79年的老標準來設計鍵槽尺寸是不合適的,，不夠正規(guī)和嚴謹,，我只是想知道修改標準的大師們是如何想的，為什么要取消軸徑參考,，讓我們在進行軸系零件設計的時候何去何從啊,。

作者: lvdeping 時間: 2022-6-9 09:28

popwilsword 發(fā)表于 2022-6-8 15:31
! g! g0 T% M# w _我覺得既然標準都取消了，那么再依據79年的老標準來設計鍵槽尺寸是不合適的,，不夠正規(guī)和嚴謹,，我只是想知 ...

現在的民生專家渣渣很多，難道制定標準專家也有,？

作者: 游離縉云 時間: 2022-6-9 11:42
我去下了個標注,，確實沒有了，不能理解,。樓主觀察仔細

歡迎光臨機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)