|
| |
|
<![CDATA[<strike id="8suem"></strike>]]> |
|
機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 箱體板的剛度計(jì)算 [打印本頁]
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-14 10:35
標(biāo)題: 箱體板的剛度計(jì)算
在設(shè)計(jì)一個(gè)水箱時(shí)，個(gè)人覺得在滿足使用的情況下,，板厚應(yīng)盡可能小,，節(jié)約資源,，降低成本。那么問題是怎么去計(jì)算它的板厚和變形量,，還有變形量多少可以接受,，我們應(yīng)當(dāng)把它簡化成什么樣的力學(xué)模型呢?水箱放在水下10米，理論上水壓為0.1map,，和大氣壓差不多,。
file:///C:/Users/NINGMEI/AppData/Local/Temp/ksohtml4860/wps1.jpg
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-14 10:38
水箱尺寸
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-14 10:45
為什么中國人不做機(jī)械設(shè)計(jì)或者計(jì)算呢？,？因?yàn)樘y了,，哪怕你這么一個(gè)理想的小東西。,。我只是提醒你一下,，不同的切入角度，計(jì)算的目標(biāo)截然不同,，也許真正需要考慮的東西壓根就不是你提的這些東西,。。
這就是現(xiàn)實(shí)中對(duì)于老百姓而言,，不需要設(shè)計(jì),，經(jīng)驗(yàn)和模仿足夠了。
作者: sgxap666 時(shí)間: 2022-11-14 11:41
你這是放在水里,，是考慮空箱被水壓扁了吧
作者: 984995840 時(shí)間: 2022-11-14 11:45
你這是水箱么,，你這是潛艇。
,，為啥不做成圓的,，放在水里的，還要考慮圓桶的屈曲問題
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-14 13:10
是的
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-14 13:12
差不多的意思,，客戶要求做成這樣的
作者: 老虎學(xué)者 時(shí)間: 2022-11-14 13:29
你的意思是中國人不學(xué)高數(shù)唄
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-14 13:36
這智商真讓人著急,，還他媽故意的？我說不做機(jī)械設(shè)計(jì),，那句話說了學(xué)生不學(xué)高數(shù)了,？
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-14 13:40
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-11-14 14:07 編輯
這個(gè)算的好像不對(duì),，刪除了,，后面重新給你算了一下，8感覺還是挺靠譜的,，但是算的對(duì)不對(duì)就不知道了,。
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-14 14:06
剛剛用軟件跑了一下,2mm是不行的。
4mm, 應(yīng)力是241,， 變形6.5mm..剛剛靠近屈服,。。
8mm, 應(yīng)力 60mpa, 變形0.7,。OK的,。
6mm, 應(yīng)力108, 變形1.7，也OK的,。,。但是綜合考慮，如果你要給安全系數(shù)什么的,，我覺得7-8個(gè)比較合理的,。
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-14 15:38
謝謝,，
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-14 15:42
我用SW跑了一下,，8mm的最大變形量為0.5,，感覺也夠了，請(qǐng)教一下,，這個(gè)變形量我們一般應(yīng)該控制在什么范圍內(nèi)較好
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-14 15:45
沒特殊要求就是你看著變形大小順眼而且也不斷就行
作者: 大白小白 時(shí)間: 2022-11-15 04:13
@曉昀 同樣的問題來了,。
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-15 10:33
中國現(xiàn)在各種這些東西就基本抄抄襲和拍腦袋,，大部分完全沒設(shè)計(jì),。
而一但說到設(shè)計(jì)，因?yàn)闆]經(jīng)驗(yàn),，大部分壓根就不知道自己該這么簡化邊界條件,，是不是考慮水壓就行了，是不是考慮金屬自己重量,，是不是要考慮失穩(wěn),，是不是要考慮刮風(fēng)，就算是最簡單的只考慮水壓,，那么拐彎的焊接什么的是不是要考慮,。。,。細(xì)節(jié)一扒拉多了,。�,？墒羌�(xì)節(jié)考慮的越多做的越多,，也常常就錯(cuò)的越多，要求還死高,，成本會(huì)越推越高,，能考慮這些的團(tuán)隊(duì)價(jià)格很貴啊，----設(shè)計(jì)的尷尬就來了,，花了無數(shù)的錢估計(jì)也沒好多少,，甚至比完全抄襲錯(cuò)誤更多。
作者: 大白小白 時(shí)間: 2022-11-15 11:55
為何不考慮加筋,？
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-15 13:21
所以先計(jì)算有沒有必要加筋,，如果OK,就不用加筋了
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-15 13:23
是啊，感覺學(xué)每上好,，
作者: 曉昀 時(shí)間: 2022-11-16 09:28
本帖最后由 曉昀 于 2022-11-16 09:29 編輯
建立3D模型之后,，最好用有限元分析軟件做分析,，設(shè)置邊界條件，并加載,。工作環(huán)境是海水？海水腐蝕非常厲害,，材料選型要注意,。變形多少能接受，你看看你所處行業(yè)要求或者看看鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,，里面有通用規(guī)定,。
水箱外壓考慮10米靜水壓和大氣壓。
作者: 老虎學(xué)者 時(shí)間: 2022-11-16 10:35
他們連理論基礎(chǔ)都不知道,，分析的數(shù)據(jù)也都是垃圾
作者: 老虎學(xué)者 時(shí)間: 2022-11-16 10:36
請(qǐng)問這是用哪種板殼理論，是哪種邊界條件,，如果這一切的理論都不清楚那又怎么能張口就是什么有限元呢
作者: liuxiaoran 時(shí)間: 2022-11-16 12:27
他這個(gè)倒是沒那么復(fù)雜,。,。FEA應(yīng)該很容易的，理論計(jì)算倒是比較復(fù)雜,，邊界不好簡化和確定,，模擬反倒不需要自己去做這些事情。
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時(shí)間: 2022-11-16 15:08
麻煩有空指導(dǎo)一下
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |