機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 切割方式求解 [打印本頁]
作者: 憂郁的包子 時(shí)間: 2024-4-1 23:04
標(biāo)題: 切割方式求解
剛剛在研究一份石化方面的壓力容器文件的時(shí)候,
; s5 H" \* I5 ^/ x( O偶然發(fā)現(xiàn)有這么一句話
9 c) n1 c6 Z, i$ @# a4 p0 y" B5 c" Q5 g0 Z- U; Y
For pressure retaining plate material, machining flame cutting or plasma cutting shall be used exclusively
; A2 Q: Y ^+ e* t% U7 A: b對于擋壓板材料,,應(yīng)專門使用機(jī)加工火焰切割或等離子切割技術(shù),。
1 U5 S# V w3 W. c% ]1 s( K9 a. @7 g( B& | O' N
求教大佬們,,為什么不能使用 剪切 水刀 等離子之類的 ?,?,??,?,?* R/ C0 s* ?, v3 q& l( n
9 g8 n& @/ m) `; |
作者: 寰宇無人 時(shí)間: 2024-4-2 09:17
那個(gè)翻譯應(yīng)該是保壓板,猜測可能是這方面原因吧
作者: sh1017lwd 時(shí)間: 2024-4-2 09:24
懷疑是因?yàn)榍邢鞅砻嬗袣堄鄳?yīng)力
作者: bravo090 時(shí)間: 2024-4-2 09:38
秘塔
: O5 z/ L9 d# F5 F5 j5 U6 Q9 [. W
火焰切割和等離子切割是兩種常用的熱切割方法,�,;鹧媲懈钪饕每扇嘉镔|(zhì)燃燒后產(chǎn)生的熱量來達(dá)到切割的目的,適用于碳鋼板,,同時(shí)也可以用于不銹鋼,、鋁等有色金屬板材的切割12。等離子切割則是利用等離子體的高溫和高速度來對金屬進(jìn)行加工,,其原理與激光切割相似,,但使用的是惰性氣體作為介質(zhì)2。這兩種方法相比,,火焰切割的速度較低,,但可以切割較厚的材料,且使用成本低1,;而等離子切割則在精度,、成本以及工藝上有所不同4。
相比之下,,剪切和水刀(水切割)雖然也是金屬加工中常用的方法,,但它們并不適合用于壓力容器這類對材料性能要求極高的應(yīng)用場景,。剪切通常指的是通過壓力將材料擠壓成所需形狀的過程,,這種方法在金屬加工中較為常見,但在處理需要精確控制尺寸和形狀的壓力容器部件時(shí),,可能無法滿足精度要求,。水刀切割則是利用高壓水流對材料進(jìn)行切割,雖然它可以在非導(dǎo)電材料上實(shí)現(xiàn)高精度切割,,但對于需要承受高壓環(huán)境的壓力容器部件來說,,可能會因?yàn)椴牧系奈⒂^結(jié)構(gòu)變化而導(dǎo)致性能下降。
因此,,從材料加工的角度考慮,,火焰切割和等離子切割因其特有的加工方式和對材料的影響,更適合用于壓力容器這類對材料性能有嚴(yán)格要求的應(yīng)用場景,。而剪切和水刀等其他方法可能無法提供足夠的精度和質(zhì)量保證,,不適合用于此類敏感的應(yīng)用場合,。
' L6 E5 b+ H% w! X
作者: andriycike 時(shí)間: 2024-4-2 10:04
我覺得這個(gè)技術(shù)要求是為了防止你手工下料,因?yàn)槭止は铝锨懈顢嗝尜|(zhì)量太差,,會導(dǎo)致焊接質(zhì)量不良,,這對于壓力容器來說是絕對不能接受的,至于你說的剪切和水刀下料我覺得沒問題,,如果能激光切割那就更好了,,其實(shí)他這個(gè)要求已經(jīng)過時(shí)了,可能十幾年前手工下料還很多,,現(xiàn)在即使小作坊也基本都是數(shù)控下料了/ D% v5 E* P2 {7 n! n6 P
作者: 鋼流星 時(shí)間: 2024-4-2 12:29
他說的是用那些方式更好,,并不是說不能用其他方式,復(fù)習(xí)一下高中語文了
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |