亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 所有人拿一樣的退休金,,這是我見過的最愚蠢的主意 [打印本頁]

作者: 養(yǎng)豬東籬下    時間: 2024-7-4 14:27
標題: 所有人拿一樣的退休金,,這是我見過的最愚蠢的主意
網(wǎng)上有些人說,,不管在職時你是教授,、院士,還是廠長,、總經(jīng)理,,退休了,對國家都沒有貢獻了,,大家都應該拿一樣的退休金,,比如每月5000
7 q  l7 u# m0 n/ w8 m- l, l% G這是我見過的最愚蠢的觀點!沒有之一,。# D" O  S, W, F, C; A; S
4 i9 P* U  X4 z6 G8 w4 s/ E- s
1,,很多低收入者天天仇富,仇恨那些退休金每月一萬多兩萬多的人,�,?墒撬麄儾恢�,,先行的社保制度,,實際上是劫富濟貧。
0 k6 _, |- F" w1 r/ x* M; r2,,公務員2014年10月開始交社保,,在此之前是財政代為繳納。很多人仇視這一點,。實際上,,你可以把財政替他們交的社保理解為公務員福利或者工資的一部分。(公務員的社保,,歷史遺留問題,。我不想多談。我不是體制內(nèi),,我家也沒有體制內(nèi),。但是我不仇視公務員的社保)1 M8 C, m0 i! G  b: m8 C8 g) k
3,好,,現(xiàn)在我們談企業(yè)退休的,。企業(yè)退休的人,,也有退休金一萬多的。這些人在職的時候工資高,,社保每月交大幾千,。比如上海,如果社保封頂繳納,,每月是36549*0.24=8772
  B: \  R! d8 y9 V4,,社保交的少的,以甘肅為例,,社�,;鶖�(shù)下限為4090,每月繳納4090*0.24=982,;如果是靈活就業(yè),,每月最低交818.
4 M/ v1 F6 k3 }; D2 C& J5,為什么我說社保是劫富濟貧,,是高收入者養(yǎng)活了低收入者,?很多人不懂。如果月薪三四萬的人,,每月也像低收入者一樣,,每月只交八九百的社保,那么,,社保賬戶的錢會非常少,,不管是工資高的還是工資低的,退休后大家都只能拿幾百塊的退休金,!現(xiàn)在,,低收入者之所以能拿2000多的退休金,完全是高收入者在補貼,,是國家在劫富濟貧,。很多窮人不懂感恩,還仇視富人,。真的可悲,!
/ M/ U; J& o9 u: K+ c1 u6,高收入者交的社保,,66.7%都進了統(tǒng)籌賬戶,,進個人賬戶的只有33.3%。進統(tǒng)籌賬戶的這些錢,,很大一部分都發(fā)給了低收入者,。尤其是工齡長的低收入者,是最劃算的,�,?纯赐诵萁鹩嬎愎骄蜁靼走@一點,。
. S: W$ ]8 q8 N- {* n6 `7,有些自媒體博主,,看著學歷也不低,。卻跟個傻子一樣。在那里振振有詞地說:應該所有人每月發(fā)5000退休金,,包括農(nóng)民,。他不知道的是,每個人發(fā)5000,,錢從哪里來,?誰來往國家社保賬戶里交錢?如果憑一張嘴巴說一說,,就有高額養(yǎng)老金,,那干脆說每人每月發(fā)5萬,豈不是更好,。3 B$ v3 n+ E3 t2 H% ]1 [3 j

' V7 u1 s- o9 e( w7 x/ ]( p; [每月按最低檔繳納,,交了40年的,這些人的退休金性價比最高,;每月封頂交社保,,每月交大幾千,只交了15-20年的,,這類人最虧,。6 I. d8 ^+ e) g

' y/ w. |* `" [: y8 j
作者: 大聰明設計師    時間: 2024-7-4 17:59
呵呵
作者: zll3310737    時間: 2024-7-4 18:22
呵呵
5 ^. {/ |8 l# p* G) M2 \
作者: 儒雅少年多多    時間: 2024-7-4 18:27
第五條,“很多窮人不懂感恩,,還仇視富人,。真的可悲!”這句不敢茍同,。,。,。為什么要感恩,??看到一個博主說連動物都不需要勞作八九個小時才能混個溫飽,。,。。
作者: hxglty    時間: 2024-7-4 18:28
確實是這樣,,我的社保公司交的那部分就幾千塊,,進個人賬戶的也就相當于公司交那部分的一半不到
作者: 17516768450    時間: 2024-7-4 18:29
看看發(fā)達國家,如日本,、新加坡和臺灣地區(qū)的做法,,你再說話,。
作者: 17516768450    時間: 2024-7-4 18:32
公務員并不直接創(chuàng)造價值,交那么高的五險一金,,都是納稅人的血汗,。他們平時的薪資已遠超他們的價值。退休后就應該一視同仁
作者: 軸承啊    時間: 2024-7-4 18:38
本帖最后由 軸承啊 于 2024-7-4 18:59 編輯 6 R9 n# T: L) j2 }, R

8 x( A1 h3 v) v4 b: v9 O* ]( f不同意這個看法
作者: m2006410    時間: 2024-7-4 18:46
本帖最后由 m2006410 于 2024-7-4 19:22 編輯
* p" \8 I- G& l
/ Z7 W+ q' T6 r1 F1 f$ ]不茍同你的說法,,居然說出什么富人補貼窮人的,,窮人有仇富的,富人也有仇窮的,,這雖然不對的行為,,也不用極力打壓反對的,猶如很多民粹思想的人雖然他們不對,,但的確不能極力打壓,,穩(wěn)住保持平衡中慢慢根據(jù)局勢進步或引導進步,是最好辦法,,留著他們有他們的好處,,不能因為他的缺點就否定0他們的益處。
3 L3 h' d  V5 x% O6 I個人看法是,,養(yǎng)老金的初衷,,是保障基本生活,現(xiàn)在有的人過高,,不符合初衷,,有的人過低
+ x/ i  f  ~: L- [想獲得過高的,鼓勵去買商業(yè)險,,
" i, \+ n/ q( k; r) I! Z  r( n7 k! N! p" O4 R; _1 e- Q9 z6 ]

作者: ytzhanggj007    時間: 2024-7-4 19:01
咱心平氣和得說話,,給年輕人做個榜樣,就事論事來說,,不涉及別的
6 W- T2 ^; p1 K$ V) f; ^& C& v1.我見識不多,,我原來也在國企干過將近20年,我們最厲害的領導,,文革前大學學歷,,教授級高工,國務院政府津貼(非低保),,退休金不到4000(2009年左右),,現(xiàn)在也許能拿到5000?夠嗆,。我父親,,幾乎同樣的學歷,事業(yè)編,,辦了病退,,現(xiàn)在8千多,。
( N9 [2 D5 q9 ?% {- r2.為什么有的個別國企交的社保高,是因為效益好(不管是不是壟斷性國企),,反正交社保也不是自己的錢,,可能就會交的高,但是這種很少很少,,因為交多了自己得益很少,,還不如交個人公積金更合算。9 Q' O- n7 Y: C& y. H
3.設計社�,;鸬男钏氐哪康�,,就表面來說,是起到了一定的調(diào)節(jié)退休金的多少的作用(且不說到底有幾個人會高交社保,,我沒有資格掌握這個數(shù)據(jù)),,但是,誰能這個蓄水池是多少,?每一個人都不知道,。焦點來了,請問,,事業(yè)編等那些早期沒有交社保但是視同繳費的人,,他們的退休金是不是從這里面拿的呢?為什么這幾年社保出現(xiàn)不夠用了呢,?青年人現(xiàn)在只交社保,,不能享受社保,出現(xiàn)問題就是退休人員拿的社保超出了預期,,水池進入的水少于流出的水,,請問,每個人拿的錢都是自己當年交的錢按照120個月的退休后預期壽命拿的,,怎么會沒錢了,?拿的是自己的錢,到時沒錢了,?所以,,蓄水池的實際作用并不是想象的那么美好
: ]0 l+ }4 \4 n) ^. K/ ~7 w. q# A4.你對那些視同繳費的人沒有意見,我也沒有意見,,可是,,國家可以單獨給這些人拿出補償金,,讓他們從這筆錢里面出,,為什么進入社保的基金池子里面來拿錢?沒道理啊�,,F(xiàn)在的公務員事業(yè)編,,國家拿著部分稅收給他們交社保,,沒問題,那是國家的自由啊,,不是直接拿我們的錢,,交多少都是人家的自由,是有實際的錢進入這個池子里面,,以前的沒交錢,,拿著已經(jīng)掏錢的人的錢來分社保,這怎么看怎么不合道理,。就這樣池子能不干嗎,?更何況,那幫人的退休金真的是1w2w的,,可不是小數(shù)啊
# m# B6 G! B( [/ V. t5.普通老百姓,,可能學歷不高,但是可也不傻,,為什么現(xiàn)在年輕人開始不交社保了,?都有數(shù)啊。交的社保如果自己存銀行是不是也有利息,?退休后能活幾年,,能拿回來那筆錢嗎?前面的人已經(jīng)給后面的打樣了,。. X0 a$ K. ~  ^" J! d2 h0 }7 F  D6 s
6.每人5千,,只是一個舉例,并不是真要這樣,,說明大家對退休金1w2w的有意見,,同樣情況的國企和事業(yè)編公務員的退休后差距也太大了。很多人挑動情緒說,,誰讓你沒本事考不到事業(yè)編呢,,考不上那就別怪事業(yè)編退休金高。那我要問了,,如果說現(xiàn)在的可以這么說有道理的話,,那么以前可是大學畢業(yè)后國家分配的工作,那都是平等并沒有分三六九等的,,為什么退休有這么大的差別呢,?都是為國家做貢獻,為什么同樣是高工,,國企里里面的甚至有國家津貼退休后都和事業(yè)編的差別這么大呢,?這個合理嗎?
2 M0 s( [+ M) r1 g- ~- |' y6 a講道理就得用講道理的辦法,不講道理就得用不講道理的辦法,。咱這不是用講理的辦法討論這個辦法是不是合理嗎
; X' b3 a; Z6 o; z擺事實,,講道理,即便說錯了也不怕,,看到別人說的有道理,,也算是長見識了。
作者: 面壁深功    時間: 2024-7-4 20:27
必須滴,,那象現(xiàn)在,,國家電力的一個收電費的退休1.7W.   而三線城市企業(yè)職工退休工資3-4K。也不知那個專家院士算出來的,。
作者: 天天天藍_    時間: 2024-7-4 20:29
如果要是這樣,,那在位期間不得多考慮下退休以后的事兒了
作者: 機械學社    時間: 2024-7-4 22:31
王侯將相 寧有種乎!
作者: hacjg0807    時間: 2024-7-5 07:48
政策制定者受益
作者: 江東老歌    時間: 2024-7-5 08:11
          企業(yè)退休工資低,。
作者: 注冊機008    時間: 2024-7-5 08:15
說白了,,同等的工資水平,80/90后體制內(nèi)或許繳納的社保費用比在國企的要多一些,,但退休后領取的退休金,,可不止多一點。更不用說70后及之前的了,,他們交的更少,,發(fā)的更多。不患寡,,患不均,。不是說大家都要一個數(shù),這樣想太理想化,。但差距都是對比出來的,,錢也不會憑空變出來,不然搞社保統(tǒng)籌干嘛
作者: 湯圓園    時間: 2024-7-5 08:27
這個也可以是賺得多交得多啊,,最后退休拿一樣多,,我覺得也可行啊,!和交稅是一樣的,,你要說他故意交最少的,那你可以參考個稅,,要逃避肯定有辦法,,但也總有辦法可以不讓你逃!如果以資本主義的思想看這個是不合理的甚至是蠢的,,但是以共產(chǎn)主義思想看,,這個是可行的,!
作者: trongtrongtrong    時間: 2024-7-5 09:18
富人偷稅漏稅怎么說
作者: lianghypo    時間: 2024-7-5 09:31
因為現(xiàn)在領退休金的很多沒有交多少社保,完全是現(xiàn)在還在工作的人來交給已退休人員
作者: zchb123    時間: 2024-7-5 09:41
面壁深功 發(fā)表于 2024-7-4 20:27, Z, U/ e6 Y6 h5 u2 M. b; d
必須滴,,那象現(xiàn)在,,國家電力的一個收電費的退休1.7W.   而三線城市企業(yè)職工退休工資3-4K,。也不知那個專家院 ...

) ?9 j7 E* g, }2 r8 h0 K! R國家電力職工,,退休年金,一次性有拿300萬的,。3 [! @# Y7 z2 z2 I/ \! X+ b

作者: wgary    時間: 2024-7-5 10:19
面壁深功 發(fā)表于 2024-7-4 20:27
  ]( ]9 ]' c% X8 h1 V7 u) q) C必須滴,,那象現(xiàn)在,國家電力的一個收電費的退休1.7W.   而三線城市企業(yè)職工退休工資3-4K,。也不知那個專家院 ...
7 W* b" s/ H2 W* [# Z2 K& h
這不是社保的錯,,是體制讓電力公司(或者其他壟斷國企)太賺錢了,按說壟斷的這種是要另外交牌照費的
6 ?( i2 w6 d  C- A
作者: 挑起你的黑發(fā)    時間: 2024-7-5 10:42
你說錯了,,中國的窮人97%都是農(nóng)民,,農(nóng)民貧窮的原因有兩個
; r9 \! l0 w7 D1.沒有農(nóng)產(chǎn)品定價權4 X/ w6 F) W- [! p0 c
2.強制性進行農(nóng)作生產(chǎn)任務; E& y; c2 ~/ V. b
對此統(tǒng)治階級并沒有進行任何補貼
' o6 {: v: D. K( B! ?2 Z) Y+ Y" {不過你說的對: _9 {- ~" k( ~# L7 b3 i" G% z
這種情況下的農(nóng)民跟畜生沒有區(qū)別6 l# u1 F; v; r- k) S. l
不需要當人看
- [+ i) _5 k, O. p. x9 E5 \就像你家的狗餓他個三天,再給碗白米飯吃,,他依然會感恩戴德,。
5 T& v; d# f: t# W% C5 _所以狗和人類是好朋友
; b/ O% `* {4 I
作者: bravo090    時間: 2024-7-5 11:16
挑起你的黑發(fā) 發(fā)表于 2024-7-5 10:42- m$ h$ Q8 y) n- x5 ^- G& K
你說錯了,中國的窮人97%都是農(nóng)民,,農(nóng)民貧窮的原因有兩個3 Z, O$ J( |' g, D' \
1.沒有農(nóng)產(chǎn)品定價權' e  w5 H1 F% ]$ U, E
2.強制性進行農(nóng)作生產(chǎn)任務! @6 K) i! i: Z
...
) S* s5 c, S9 d
上次見誰說的+ @; d# M, i" _! R2 ^

( \" `, {. y9 c/ n. J% z7 {) }. a5 w
如果種地賺錢多,,農(nóng)民就沒地中了0 m( m/ J: E# W2 X$ |
0 g) ?! X6 z+ z) x
如果有農(nóng)產(chǎn)品定價權,就有很多人餓死了& {9 p8 R" a6 w

作者: wgary    時間: 2024-7-5 12:23
wgary 發(fā)表于 2024-7-5 10:19
! ?" e$ P$ t) K$ T1 Z; u  z, }( E這不是社保的錯,,是體制讓電力公司(或者其他壟斷國企)太賺錢了,,按說壟斷的這種是要另外交牌照費的

0 o9 D* P* D; Z: J3 d0 S) A2 f% j是的,沒有規(guī)則才是最大的鍋
0 z* Q0 U9 m1 u. H1 y" b
作者: 挑起你的黑發(fā)    時間: 2024-7-5 13:50
bravo090 發(fā)表于 2024-7-5 11:16
% L- T, C- p: m% j3 T上次見誰說的

: [+ W, a7 M3 O1 A( X4 y: t現(xiàn)在的農(nóng)作物產(chǎn)量是餓不死人的農(nóng)民,,農(nóng)村都是階級的敵人
  u! y/ W6 B* K' _  d是要被轉化,、消滅的對象+ @! |8 v$ X: u5 {
農(nóng)產(chǎn)品的最終歸宿就是被統(tǒng)一生產(chǎn)、定價
  L5 C6 L/ t1 k4 ?* U到時候就不是還房貸了,,天天就是為了吃喝奮斗不努力工作,,沒有上桌吃飯的資格
+ J! p! K+ a0 O8 v0 O$ _有錢都買不到,管控商品4 B: [( z' l  v) m- K# d
反正又不靠這個拉動經(jīng)濟7 P) b3 L6 c; ?. \  q& y
+ b4 L3 c: Q% M  w& t3 t5 \, f





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4