機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 精整線(討論) [打印本頁]
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-9-25 22:00
標(biāo)題: 精整線(討論)
軋鋼精整的設(shè)計(jì)是最難的,,全國沒有哪個(gè)廠的精整設(shè)備是問題少的,,無論是國產(chǎn),,還是進(jìn)口,。也沒有哪個(gè)設(shè)計(jì)院或是廠家來完善,。你相信么?
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-9-25 22:29
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
樓主說的有道理,我猜樓主是軋鋼廠管設(shè)備的,是吧,
2 b P2 d" b R. a
每一個(gè)廠都是不一樣的,建廠時(shí),廠方的意見占決定性的因素,設(shè)計(jì)方面不能決定一切,世界都一樣.
3 A3 d0 W$ ~7 J: }* Z
下一次,是一個(gè)新廠,如何完善,我干過100萬的棒/線,我認(rèn)為,不可能有一個(gè)完善的方案.
作者: 一兩酒 時(shí)間: 2006-9-25 22:38
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
有同感,, r6 d2 \/ G5 H+ v* g" q/ Q
不過我感覺計(jì)院的同仁們完成一個(gè)項(xiàng)目之后有沒有到使用單位回訪的習(xí)慣,如果能回來看看,也許能下一次做得好一些.% S9 f# ]( I. x% j
不知道設(shè)計(jì)院的同仁們有沒有這個(gè)習(xí)慣,我問過一些設(shè)計(jì)院(國內(nèi)很牛X的)的同仁,他們說我腦子有毛病.或者在開玩笑.不回答這個(gè)問題.
作者: 一夕 時(shí)間: 2006-9-25 22:44
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
一兩酒說得太準(zhǔn)確了,,我和設(shè)計(jì)院的人接觸時(shí)也發(fā)現(xiàn)有這個(gè)問題,,很少有回訪的,用的好不好并不清楚,,甚至在抄別人的東西時(shí),,竟然不研究一下是否合理,就照搬照抄,。
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-9-25 22:57
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
現(xiàn)在,,想問題的人少,發(fā)牢騷的人多呀,。
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-9-25 23:05
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
主要還是老在變化,我們建過兩個(gè)類似的廠,第二個(gè)就會(huì)比較好.
8 N* g. U: f* w- _2 ^16年前,我們給印尼建過棒材廠,以后,相關(guān)廠家又作過4套,都好使.
$ X }/ L1 c0 S一個(gè)新東西,要有改進(jìn)過程,如果什么東西是只干一個(gè),總是有問題的.
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-9-25 23:14
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
說的是,。造成的原因很多,外國人鋼造出設(shè)備也有問題,。但是他們?cè)诓粩喔倪M(jìn),。而且一臺(tái)設(shè)備改幾十年,。
作者: tangzhihong 時(shí)間: 2006-9-26 12:57
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
同志們說得都很對(duì),,現(xiàn)在設(shè)計(jì)院大部分也太盲目追求效益了。
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-9-26 15:33
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
昨天用一個(gè)無線本,,沒鼠標(biāo),,有些問題沒說清,
# F$ i' G( l( K9 @$ b/ N) ^
精整線的確是復(fù)雜,,復(fù)雜在使用條件,,在一個(gè)廠使用的很好,到另一個(gè)廠可能根本就不行,,使用條件根本就不一樣,。
+ B8 L$ M1 m* M
有的廠的短尺是3米,上定尺臺(tái)架以前就剔除了,,另一個(gè)廠可能有1米的短尺,,剔除不了,,也不改尺,又沒責(zé)任心,,短尺掉到架子下面,,鏈子一下就斷了,誰有輒,。
: v2 s% A! I& s4 U" y
設(shè)計(jì)時(shí)是長轉(zhuǎn)的,他改起停了,,電機(jī)也不行了,。精整線的問題可能要說幾天,我本上記的內(nèi)容,,有些我都沒印象了,。
0 P/ w* _ Q7 t: M( C* [
我在好多廠里了解過情況,情況特別復(fù)雜,,工人希望越結(jié)實(shí)越好,,鏈子越密越好,電機(jī)越大越好,,而廠里希望越便宜越好,。7 家招標(biāo),你說聽誰的,。
9 c* J1 U, s. ]7 O( H市場條件一變,原來是棒材的,,他要軋小型鋼,,他問你,你怎么不早告訴我呀,!要是什么都能軋,,也不是這個(gè)價(jià)錢呀,
# q, {+ q5 h$ I9 L
說到設(shè)備性能,,工人認(rèn)為連瑞典桑德斯的打捆機(jī)都不行,,問我,做不出更好的了,?我說,,我不行,也許別人行,。
' o) @- h0 g" N2 ~' D* _
每年應(yīng)標(biāo)多次,,見無數(shù)中外人士,感覺沒人敢說他行,。如果是一個(gè)大鋼鐵公司自己的設(shè)計(jì)院為自己做的軋線,,一般都好用,。不說,你也猜明白了,。
. e3 z. z0 g9 ~8 K7 c8 h
我在福建的一個(gè)私人小廠看到,,用廢鋼軌軋石材鋸條,出口全世界,,老板一年數(shù)千萬地掙,,末架280一過鋼都晃悠,可產(chǎn)品是合格的,,不合格洋人也不要啊,,那才是硬道理。上新設(shè)備時(shí),,我問老板如何排班,,老板答到,一班,,早6晚9,,
* v; I& F7 p8 [% m干另外一個(gè)大活的時(shí)候,我把見到的和一個(gè)搞熱軋的朋友說了,,他說,,私有化以后就好了。我問他,,工人怎么辦,,他說工人要是早努力,就不會(huì)有私有化那一天,。
i# J! j; @& L* ?+ [6 ^! ^另外一個(gè)大專家說,,要是我國大家都努力,憑13億人,,把世界都能吃了,,日本才多大呀。 看看諸位,,我覺得,,除我以外,好象大家都挺盡力的,!
2 `4 N% o+ d x% ~0 p
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-10-1 21:33
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
說得非常好,。
作者: yangzheguo 時(shí)間: 2006-10-3 18:10
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
一般需要通過技改,使至符合生產(chǎn)工藝
作者: 一夕 時(shí)間: 2006-10-10 22:51
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
對(duì)于國內(nèi)的型鋼精整線可能有以下幾個(gè)問題:( I* c% ^: `6 @6 s$ y$ ^
1.由于產(chǎn)品大綱范圍大,、品種多,,有角鋼、扁鋼又要生產(chǎn)帶鋼和圓鋼,使精整線難以適應(yīng),。
: o7 s( I3 B+ G Q( Y d( A5 X2.有定尺又有非定尺,,且非定尺從3米到11米,使得堆垛,、包裝難以實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,。4 z4 t. @* j C$ C, _( W/ u9 |
3.產(chǎn)品有用鋸切的,還有用剪切的,,一條線上布置兩種設(shè)備,,即要考慮切頭又要考慮切尾,既要考慮擋板又要考慮壓板,,很難盡善盡美,。
. O* S! A2 q) r6 e& W# t4.很多廠家重視軋機(jī)舍得投錢,不愿意在精整上多花錢,。7 H B1 A. Z w n+ ?6 c
5.有些廠是在舊廠房的基礎(chǔ)上改造,面積小無法滿足精整線的占地要求,。
8 A. J; N& w' e6.長尺矯直是當(dāng)今的趨勢,,但投資大,國內(nèi)廠家搞的不多,。有的也是單線矯直,,國外有多線矯直,不知國內(nèi)是否有引進(jìn)的,?$ Q9 a0 t% S+ q; ^3 s
7.國內(nèi)尚未聽說有剪切角鋼和槽鋼的成品飛剪,,也制約了進(jìn)一步擴(kuò)大坯型。, R8 e/ ?( q* K, _9 `& G
想了這么幾條,,請(qǐng)高手指正
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-10-11 09:49
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
一夕大俠對(duì)精整線有深刻認(rèn)識(shí),,的確,我國追求大而全,,小而全的思想有幾十年了,。
* k B6 A1 Y3 W& w* [3 Q% f1 i另外,對(duì)精整線的重視也不夠,,現(xiàn)在,,又引進(jìn)成風(fēng),設(shè)計(jì)人員也日益乏覓了,。
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-10-14 14:35
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
確有這些問題
作者: sqks20 時(shí)間: 2006-10-26 13:44
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
弟兄們,,有精整線的資料嗎?我想好好對(duì)這個(gè)東西研究研究
作者: 一夕 時(shí)間: 2006-10-26 16:32
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
精整線的資料可能沒有專門的著述,,因?yàn)槊總(gè)生產(chǎn)線的要求都不一樣,。你如果有具體的方案可以放到社區(qū)里大家一起討論,對(duì)于型鋼的精整線我略知一,、二,。我們共同討論,、學(xué)習(xí)、提高,。
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-10-28 19:39
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
禁區(qū)外就出不來了,,而且橫煩惱。有爭對(duì)性的問題攪好研究,。
作者: 蒼龍 時(shí)間: 2007-9-22 22:52
標(biāo)題: Re: 精整線(討論)
VAI的就是很好用
作者: andylau3r 時(shí)間: 2008-4-13 10:47
我們的工廠就是照搬照抄德國一家企業(yè)的生產(chǎn)線,!
作者: 好人lyb 時(shí)間: 2010-2-8 22:32
我是在國企,新人,,那里的工人希望怎么好用就怎么對(duì)設(shè)備進(jìn)行修改,,最后導(dǎo)致的結(jié)果就是原先很先進(jìn)的設(shè)備被搞得一塌糊涂。本來很有用的東西都被搞廢了,。真的很可惜啊�,,F(xiàn)在設(shè)備出問題了,由于設(shè)備人員對(duì)設(shè)備做了修改,,連油路都搞亂了,。寒心啊。
作者: 好人lyb 時(shí)間: 2010-2-8 22:35
精整的技術(shù)含量不是很高,,但是要是對(duì)設(shè)備了解透徹了,,那也是很厲害的呢。開卷機(jī),、卷取機(jī),、原理都是通用的。
作者: zzyly 時(shí)間: 2010-2-11 21:48
深有同感,。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |