我懷疑是機(jī)械本體加工精度不夠，裝配調(diào)試---緊急求助

chiliguang

之前做一個(gè)機(jī)器本體,，目的是通過(guò)電機(jī)驅(qū)動(dòng)機(jī)械本體在主軸上上下升降，共三個(gè)主軸，本體也是三部分，分別在主軸1,、2、3上上下滑動(dòng),，但本體加工出來(lái)后,，電機(jī)無(wú)法讓本體上升,，只能下降,，我懷疑是機(jī)械本體加工精度不夠，導(dǎo)致阻力較大,、導(dǎo)致,，但現(xiàn)在一時(shí)沒(méi)有定論，我想咨詢(xún)一下大家如果遇到這種問(wèn)題,，應(yīng)該采取怎樣的檢測(cè)和改善措施,？

由于項(xiàng)目緊急，小弟在此有禮了！

楊善梅

請(qǐng)把你做本體的裝配圖帖上來(lái),，你這樣說(shuō)實(shí)在弄不明白是什么,？

g2096

三個(gè)主軸上下滑動(dòng)直覺(jué)是多了，二個(gè)都嫌多,，一個(gè)半最好,。你可以這樣試試：二個(gè)，一個(gè)半,。

鄭樹(shù)宏

不知道有沒(méi)有手動(dòng)機(jī)構(gòu),，如有首先使電機(jī)和機(jī)械部分脫離，再手動(dòng)搖絲杠,，看能否上下移動(dòng),。必須把機(jī)械和電氣分開(kāi)！

胡向軍

我覺(jué)得應(yīng)該不是加工精度上的原因

別安

你說(shuō)的是：一個(gè)機(jī)械本體上有3個(gè)大孔套在3個(gè)主軸上,，本體整體滑動(dòng)嗎,！如果是這樣，那就是：1,。3個(gè)大孔的位置度與3個(gè)主軸的位置度誤差大  2,。3個(gè)大孔與3個(gè)主軸的配合間隙小，而且3個(gè)配合過(guò)定位  3,。本體太重,，電機(jī)力矩不夠，增加平蘅配重

學(xué)習(xí)進(jìn)步

回復(fù) 6# 別安
# o6 A1 R9 s- S- T/ ^談下自己的看法：為了安全起間,，將電機(jī)與本體脫開(kāi),。先試驗(yàn)一根軸，沒(méi)問(wèn)題了再增加一根,，直到都能用手盤(pán)車(chē)順利運(yùn)行,，再接通電機(jī)。

jgsbhdl

另外電機(jī)的功率配備有沒(méi)有問(wèn)題

tianqilq

設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該要考慮到自己的加工精度的吧