亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 題目取什么好呢,，“中國文化”,，這個有點大 [打印本頁]

作者: muziyou 時間: 2011-4-10 13:28
標題: 題目取什么好呢,，“中國文化”,，這個有點大
首先聲明：下面的文字是以前從一片小說上看到的,，不是個人觀點,。

“其實我認為中國文化并不弱,，它非常強大,，但它有點像生物進化的盲端，進化的方向有點錯,。人類的最大特點在于人改造自然的能力,，而中國人則更傾向于適應自然，適應現(xiàn)有的環(huán)境,。就拿筆來說,，從第一個發(fā)明毛筆的人開始，中國人幾千年就都用這玩意兒了,，各種各樣的毛筆設計了一大堆,，什么動物的毛都給中國人試盡了，就沒有人想去做一支硬筆,。而外國人則不同,，從羽毛筆到鉛筆到鋼筆，怎么樣用著方便他們就怎么樣去設計,。中國人最強的地方就在于中國人能適應外國人不能想象的逆境,，比如低生產(chǎn)力，比如落后的社會制度,，比如難過的生活方式,。在逆境面前，中國人首先想到的是隨遇而安,，而歐洲人則想的是怎么把它變?yōu)轫樉�,。所以，中國的生產(chǎn)力難免的會有所落后,。但事實上是,，中國人甚至能適應較低的生產(chǎn)力，到明朝甚至清朝初期的時候,，中國的生產(chǎn)力已經(jīng)大大落后于外面的世界了,，可中國依舊是世界強國，這就是中國文化強大的地方,。中國人有能力戰(zhàn)勝比自己物質文明更強大的外國人,，比如小米加步槍打敗日本和美國,，但同時不可避免的是中國生產(chǎn)力的相對落后,。如果這種生產(chǎn)力的差距持續(xù)增大的話，中國還是會陷入被動的局面,，比如清朝末年,，這就是中國文化的尷尬處�,！�

作者: 掃街 時間: 2011-4-10 14:02
關于“小米加步槍打敗日本和美國”一事,，完全是扯淡,，韓戰(zhàn)與美國止戈，并不是小米加步槍的功勞,，一是蘇聯(lián)暗中助中國,，二是美國主動停戰(zhàn)，《停戰(zhàn)協(xié)定》知道吧,。是中國硬要解放漢城,，結果被人好頓揍。
打敗日本更是笑談,，你問問日本人,，它是被中國打敗的嗎？是它自己把戰(zhàn)線拉的太長,，又與實力最強的美國扛上了,，美日軍艦海上對射，日本的炮就是打不到美國的艦,，而美國的炮打日本艦,，一炮一個準。差距就是差距,，不服不行,。
生產(chǎn)力都落后了，而世界強國呢,，意淫也得有底線吧,，面子第一才是中國文化的核心，而這也正是中國目前的困境,。
要中國文化還是要西方工業(yè),，自己選，二者不能共存,。

作者: muziyou 時間: 2011-4-10 14:37

“面子第一才是中國文化的核心”,，這句話不敢茍同

作者: nychd 時間: 2011-4-10 15:58
中國現(xiàn)在到處都充斥著面子工程，搞個大型運動會都要把老房子的外面再粉刷一遍
你把那些錢用到其他的地方不也是對社會做貢獻嗎,？

作者: 相伯文 時間: 2011-4-11 14:40
掃街大俠說對了,，不是中國人打敗小日本的，是美國打敗了日本,，當時的小日本的全面侵華,，給了公黨機會，蔣公倒霉了,，正當公黨快被滅亡,，幾乎毫無立足之地時，小日本全面侵華,，當時國軍沒辦法必須全力對抗小日本,，此時的公黨,，得到了喘息的時機，然后靠著忽悠理論,，（忽悠一般只能忽悠的到愚民,，窮苦落后地區(qū)）采取農(nóng)村包圍城市，先從艱苦地區(qū)開始拉人,，漸漸壯大起來,，但是光靠當時的國軍顯然無法對付的了小日本，當時的國軍內(nèi)部還不夠團結,，同時武器裝備等各個層次也落后,，最主要的是思想不統(tǒng)一，蔣公當時候就提出攘外必先安內(nèi)的政策,，這個是正確的,，只可惜，時運不濟,，最關鍵時刻,，被小日本，,，幸好,，小日本傻兮兮的去和美國人斗，不然俺天朝估計早已經(jīng)被殖民了

作者: 相伯文 時間: 2011-4-11 14:50
關于國人性格特征,，民族文化問題,，我看，其實很復雜,，貌似什么性格特征都有些,，但是又不都很突出，有點要說明,，智力絕對屬于世界各大民族前列,，但也許性格太過復雜，導致大部分容易受環(huán)境影響,，極少數(shù)人具備真正獨立思考能力,，

作者: muziyou 時間: 2011-4-11 15:26
回復相伯文的帖子

我不知道大俠，為什么看不起（或者叫痛恨）共產(chǎn)黨,，和個人經(jīng)歷有關,？

作者: 相伯文 時間: 2011-4-11 16:15
以上觀點，我是通過歷史,，來具體分析下問題,，就好比,，分析楚漢之爭,，為什么劉邦能夠的天下,，這個案例似地
我對某黨不發(fā)表過多議論，民眾眼睛是雪亮的,，我個人情結上,，對某黨早期的一些老一輩人士還是尊敬的，（我爺爺輩和父親輩,，都是gong產(chǎn)黨,，我絕對不是什么二代，因為他們都是合格的黨員）,，從哲學角度看,，凡事都有好有壞，關鍵是好的一面是否勝過壞的一面,，

作者: 亡靈村長 時間: 2011-4-14 20:00
某黨,，這個問題很糾結，其實和封建朝廷沒什么區(qū)別,，一樣的官僚制度,，一樣的等級制度，古代還沒那么多官呢,，現(xiàn)在的官員沒有幾千萬誰信啊

作者: leftwall 時間: 2011-4-15 21:50
進化方向錯了或許比較正確
順應自然確實沒有什么不妥,，否則也不用研究什么地震、溫室效應了

作者: tigerpxt2009 時間: 2011-4-17 13:09
過度開發(fā)沒有對人類沒有好處,。,。。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)