如果中國(guó)不出口商品,，而是用于國(guó)內(nèi)百姓生活，既能夠提高人民生活水平,，又不會(huì)發(fā)生對(duì)外財(cái)政補(bǔ)貼；或者退一步來(lái)說(shuō),，如果中國(guó)出口商品白白送給外國(guó),，不收取美元，國(guó)內(nèi)也就不會(huì)增發(fā)人民幣,，貨幣也不會(huì)貶值,，中國(guó)老百姓的損失也會(huì)小一些。
可現(xiàn)在卻是,，生產(chǎn)的商品出口到了國(guó)外,，由出口商品換取的美元也借給了國(guó)外，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,，變成了沒(méi)有任何商品做基礎(chǔ)的“純粹廢紙”,。
本文作者：郎咸平
本文作者：郎咸平
由于這些增發(fā)的“純粹廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會(huì)造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲,。結(jié)果就是中國(guó)老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財(cái)富,，連手里的貨幣財(cái)富都在遭受貶值損失。
反觀美國(guó)情況恰恰與中國(guó)相反,，美國(guó)市場(chǎng)上的貨幣流向了中國(guó),，中國(guó)的商品流入了美國(guó)市場(chǎng)，由于市場(chǎng)上貨幣減少商品增加,，必然導(dǎo)致物價(jià)下降,，美國(guó)老百姓手里的錢便能購(gòu)買更多商品。
再加上流向中國(guó)的美元又通過(guò)中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的方式回流到了美國(guó)財(cái)政部,，美國(guó)財(cái)政部可以用中國(guó)的這些錢來(lái)增加公共品的供給,，能夠進(jìn)一步起到降低物價(jià)的作用，提高美國(guó)老百姓貨幣的購(gòu)買力,。
如果是站在中美兩國(guó)老百姓的立場(chǎng)上——而不是站在國(guó)家立場(chǎng)上——看待這個(gè)問(wèn)題將更加清楚,，中國(guó)老百姓生產(chǎn)的商品，被美國(guó)老百姓用美元買走了,，美元被中國(guó)政府拿走了,；美國(guó)老百姓得到了商品，中國(guó)政府得到了美元,，而中國(guó)老百姓唯一得到的,，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。
結(jié)果就是,，美國(guó)給中國(guó)印發(fā)美元紙幣,，中國(guó)給老百姓印發(fā)人民幣紙幣,；美國(guó)用這些紙幣為美國(guó)老百姓換來(lái)了所需要的各種商品，中國(guó)則相反,，用這些紙幣從中國(guó)老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品,。
本文作者：郎咸平
本文作者：郎咸平
而形成這個(gè)財(cái)富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國(guó)等西方國(guó)家,，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)市場(chǎng)上,，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購(gòu)買力。
這就是美國(guó)高工資低物價(jià),，而中國(guó)低工資高物價(jià)的秘密,。
