亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何，社友們來說說 [打印本頁(yè)]

作者: yhdssm 時(shí)間: 2011-12-3 22:41
標(biāo)題: Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何,，社友們來說說
現(xiàn)在在一家電梯公司做繪圖,，可能電梯零件的設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)單,，公司正在推行solidworks三維設(shè)計(jì)，但是我個(gè)人感覺好像對(duì)我們企業(yè)的作用不大,。因?yàn)檐囬g生產(chǎn),、裝配看的是工程圖，三維圖基本就設(shè)計(jì)人員在看,，但是設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)的時(shí)候也是先改二維圖紙,，確定方案后，才繪圖成三維模型發(fā)放,。所以三維模型對(duì)于設(shè)計(jì)人員來說也只是起到很小的檢查校對(duì)作用,。
聽說日本那邊（我們是日企）也沒有推行三維設(shè)計(jì),，所以在懷疑,，solidworks對(duì)于電梯設(shè)計(jì)是否能起很大的作用？因?yàn)槲覀兪亲隼L圖的,，如果在這間起到的作用不大,，相當(dāng)于我們的作用也不大。而且雖然零件簡(jiǎn)單,，但是裝配體確很龐大,，零件多，作業(yè)多,，多作業(yè)裝配也是一個(gè)很費(fèi)力的事情,。但是做好的三維，好像只是一個(gè)擺設(shè),。

今年剛畢業(yè)到這家公司,，因?yàn)槭谴髮Ｋ灾荒軓睦L圖員做起，但感覺接觸到設(shè)計(jì)的東西還是不多,，學(xué)到的東西不夠,。公司推行三維設(shè)計(jì)，但老員工很多對(duì)這個(gè)不太熟悉,，所以如果三維應(yīng)用對(duì)設(shè)計(jì)起到的作用大,，對(duì)于我們熟練三維的繪圖員是一個(gè)晉升的機(jī)會(huì)，但是好像沒發(fā)現(xiàn)三維用對(duì)電梯設(shè)計(jì)有什么大作用,。所以在此請(qǐng)教各位大俠,，大家的公司三維軟件的設(shè)計(jì)應(yīng)用情況，好幫小弟評(píng)估一下自己在這間公司的發(fā)展前景,。

作者: fengxz09 時(shí)間: 2011-12-3 23:42
無論用處大不大,，既然公司推行了，自然有公司的用意,，也不失為一個(gè)晉升的機(jī)會(huì),，多掌握一個(gè)軟件也不錯(cuò)

作者: Michael.MG 時(shí)間: 2011-12-4 01:10
你錯(cuò)了,。。,。三維軟件像solidworks是先根據(jù)設(shè)計(jì)需求做出三維模型,，優(yōu)化，干涉檢驗(yàn)等發(fā)現(xiàn)問題,，最后達(dá)到客戶合理的要求后生成二維圖紙供車間生產(chǎn),。如果用二維圖去優(yōu)化，檢查非常費(fèi)勁,，這就是3D與2D的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),。我個(gè)人感覺工程圖其實(shí)應(yīng)該附上3D圖會(huì)更容易讓人讀懂圖紙，像普通的三視圖還是要費(fèi)點(diǎn)心思去讀圖的,。

作者: yangerhui002 時(shí)間: 2011-12-4 07:45
那三維軟件的作用根本就沒發(fā)揮出來

作者: 半圓鍵 時(shí)間: 2011-12-4 08:51
你們的“設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)的時(shí)候是先改二維圖紙,，確定方案后，才繪圖成三維模型發(fā)放”,，這并不意味著三維CAD沒用,，而是暴露某些設(shè)計(jì)人員墨守成規(guī)，不知道如何運(yùn)用新的設(shè)計(jì)工具來提高效率和質(zhì)量,。

這就像在翻越太行山時(shí),，如果有人用一架馬車把一輛汽車拖到山頂，然后再開車下山,。你能說汽車沒用嗎,？

作者: 20002009 時(shí)間: 2011-12-4 09:40
以前也想過這個(gè)，三維化后對(duì)誰最有好處,？發(fā)現(xiàn)是不懂制圖的領(lǐng)導(dǎo)最喜歡三維,，你做二維圖紙他看不懂或看不明白，你做三維模型,，他就可以侃侃而談了,，顯得特專業(yè)，哈哈,。當(dāng)然,，三維肯定比二維要進(jìn)步，做一些應(yīng)力分析,，干涉檢查,，加工啊都方便。上次還和人閑聊,，說啥時(shí)出來個(gè)四維軟件阿拉肯定要求使用,，如何定義四維，阿拉也不明白

作者: 葉老虎 時(shí)間: 2011-12-4 09:42
我公司的設(shè)計(jì)人員都在用Solidworks

作者: whzh00 時(shí)間: 2011-12-4 10:20
我們這里用ｓｗ也只是做個(gè)效果圖,，貼在工藝卡上,，看起來比較形象,，別的強(qiáng)大的功能都沒有用的上，對(duì)ｓｗ的使用也沒有什么規(guī)范,，反而很亂,，還不如ｃａｄ，呵呵

作者: xhj823 時(shí)間: 2011-12-4 12:49
本帖最后由 xhj823 于 2011-12-4 12:52 編輯

3D的一般用于空間較為復(fù)雜的設(shè)備吧,，如包裝生產(chǎn)線,，個(gè)人覺得，還是二維號(hào),，三維雖然被認(rèn)為是檢驗(yàn)干涉優(yōu)化那些,，但是其實(shí)真正組裝起來的話，干涉就不好檢查了,，雖然有一個(gè)檢查干涉的命令,，但那檢查出來的結(jié)果很多是包含“必須有的配合接觸”。,。,。,。若零部件的干涉,，其實(shí)在二維設(shè)計(jì)的時(shí)候，就可以看出與避免了

作者: fzh2933 時(shí)間: 2011-12-4 13:30
有空間角度的用2D就不好確認(rèn)了配合也不好,，個(gè)人認(rèn)為SW很不錯(cuò),。

作者: 魚在飛 時(shí)間: 2011-12-4 17:45
我想學(xué)一個(gè)三維軟件可是不知道學(xué)哪個(gè) 準(zhǔn)備學(xué)ug

作者: chidiandong 時(shí)間: 2011-12-4 20:08
根據(jù)生產(chǎn)需要，有必要就用,。一切都要實(shí)事求是,。

作者: 尤尤好樣的 時(shí)間: 2011-12-4 20:46
我們公司也只是用二維圖形，三維用的很少

作者: yhdssm 時(shí)間: 2011-12-4 21:53

fengxz09 發(fā)表于 2011-12-3 23:42
0 v; E1 }1 { w無論用處大不大,，既然公司推行了,，自然有公司的用意，也不失為一個(gè)晉升的機(jī)會(huì),，多掌握一個(gè)軟件也不錯(cuò)

恩,，用處不大也不能改變什么，只能盡力去做,，盡力去學(xué),。做技術(shù)的還是要學(xué)到本領(lǐng)要緊···

作者: datafield 時(shí)間: 2011-12-4 23:09
出圖的習(xí)慣，要改變了,。
以前是從二維到三維,，看二維來想像三維；
現(xiàn)在應(yīng)該是先三維,，由三維模型,，再出二維圖,，這樣出圖，才是正確的,。

作者: peace80 時(shí)間: 2011-12-4 23:18
2D的工程圖管理有圖號(hào)什么的,，3D數(shù)據(jù)的管理，不知道大家都是怎么管理的,，有好的方法大家共享啊,。

作者: whzh00 時(shí)間: 2011-12-5 07:25

whzh00 發(fā)表于 2011-12-4 10:20 9 Y& W) ]5 S- E- Z; ^' i
我們這里用ｓｗ也只是做個(gè)效果圖，貼在工藝卡上,，看起來比較形象,，別的強(qiáng)大的功能都沒有用的上，對(duì)ｓｗ的使 ...

恩,，也確實(shí)存在這種情況,，呵呵，看來基本相似啊

作者: huhuhao 時(shí)間: 2011-12-5 08:57

20002009 發(fā)表于 2011-12-4 09:40 0 C+ ^+ g9 t$ Z- t" M
以前也想過這個(gè),，三維化后對(duì)誰最有好處,？發(fā)現(xiàn)是不懂制圖的領(lǐng)導(dǎo)最喜歡三維，你做二維圖紙他看不懂或看不明白 ...

讓他動(dòng)起來就是思維了……哈哈

作者: huhuhao 時(shí)間: 2011-12-5 09:02
關(guān)于這個(gè)問題的爭(zhēng)論,，似乎進(jìn)行了很久了……
主要還是看你們的產(chǎn)品,，如果對(duì)于簡(jiǎn)單的零部件，僅僅是單純的設(shè)計(jì),，二維CAD就足夠了,，但是二維做分析，進(jìn)行優(yōu)化,，做直接數(shù)控加工,，，似乎就有一些難度,。
如果是復(fù)雜的裝配體,，三維有它天生的優(yōu)勢(shì)，就是對(duì)于干涉啊,，裝配啊,，形象直觀，不懂的人看起來也簡(jiǎn)單,、清晰,、明了。

樓主所描述的狀況,，更多的與企業(yè)自身的情況有關(guān),，那是企業(yè)已有的使用習(xí)慣，你如果能把這種習(xí)慣引導(dǎo)過來,，按照效率更高的方式進(jìn)行運(yùn)作,，你應(yīng)該就有晉升的空間了,！呵呵

作者: 天水藍(lán) 時(shí)間: 2011-12-5 09:10
本帖最后由天水藍(lán) 于 2011-12-5 09:30 編輯

說說我的經(jīng)歷，
我本身不是工程師,，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上,。如果非要靠一下的話，我自稱都是項(xiàng)目經(jīng)理,。經(jīng)常有畫圖需要,，因?yàn)橐鶕?jù)客戶要求出方案，你給技術(shù)員講吧,，很難100%傳遞你對(duì)客戶要求的理解,。于是我自己畫裝配圖，當(dāng)然我也是有基礎(chǔ)的,。
我比較落后了,，上學(xué)的時(shí)候還是學(xué)習(xí)的手工制圖，學(xué)習(xí)Autocad,，也是干了這個(gè)工作以后,。到大街上買了一個(gè)盜版，連夜自學(xué)一個(gè)星期,，就基本適應(yīng)了,。其實(shí)那東西與手工繪圖沒太大區(qū)別。
再過了幾年,，3D的軟件很容易搞到了,，于是搞了幾個(gè)版本要學(xué)一下,。開始的時(shí)候確實(shí)很費(fèi)勁,。這東西，下手的方式與2D還是有些區(qū)別的,，思路也不一樣,。工作忙的時(shí)候，就沒學(xué)下來,。而且,，與很多工程師感覺相同，就是：反正也要出工程圖,，那還不如直接手畫,，也很快阿。
再后來,，工作內(nèi)容有些改變,，產(chǎn)品轉(zhuǎn)型了。鬼子提供的文件,，大都是工程圖+3D模型,。為了看模型方便,，自己開始咬牙學(xué)習(xí)。當(dāng)然也開始自己建模,。
再后來,，簡(jiǎn)單的零件，做3D的就很順手了,，但是工程圖不會(huì)出,。于是就再轉(zhuǎn)到cad里面出工程圖。再后來,，自己學(xué)習(xí)了一下工程圖,，發(fā)現(xiàn)，比Autocad的那種傳統(tǒng)方法效率高很多,。于是,，工程圖也直接用SW了。
這時(shí)突然發(fā)現(xiàn),，其實(shí),，3d要比2D方便的多。效率很高阿,。簡(jiǎn)單的說把,，隨隨便便一個(gè)零件，你要是用2D表示,，至少要2個(gè)視圖吧,？多少根線條啊。但是,，3D的,，只要一面的草圖，另一面拉伸就ok了,。就不要說復(fù)雜的結(jié)構(gòu)了,。
另外，你修改結(jié)構(gòu)時(shí),，如果模型有沖突,，軟件都可以提示，但是2D的,，只能自己一條線一條線搞,。
所以，我們不說別的,，僅僅是就效率來說,，3D的要高出2D的許多。

從我的個(gè)人感受來說，只要你是干這行的,，必須要會(huì)3D軟件,，如果你用順手了，你會(huì)發(fā)現(xiàn),，與之前的工作相比,，那是跨越性的變化。
別強(qiáng)調(diào)2D如何如何,，工程圖當(dāng)然2D,，但這不是你拒絕使用3D的理由。也不是說,，隨便什么都是3D,，那就太死板了。當(dāng)然有些活,，還是2D直接畫省事,，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，那種需要其實(shí)只是日常工作很少一部分,。就如同,，還有些時(shí)候，手工直接畫個(gè)圖,，標(biāo)個(gè)尺寸,，比Autocad更快，但這不是你拒絕使用autocad的理由（這點(diǎn)我們有個(gè)老工程師就很,，到如今,，他都是手繪，然后讓制圖員再搞成電子版的,。雖然他手繪速度很快,，唉）

我要是大公司的老板或者技術(shù)管理，我一定要強(qiáng)制普及3D,，因?yàn)檫@樣,，1，可以少犯錯(cuò)誤,。2，可以提高效率：你別跟我說你2D效率很高,。我自己畫圖建模我什么都知道,，你所謂的效率很高，是你沒用過或者用不好3D,，如果你目前2D 比我3D效率還高,，就說明你3D了，要比我3D效率還高。

軟件,，就是個(gè)工具,。當(dāng)然哪個(gè)工具效率高就用那個(gè)了。一個(gè)工具新出來,，總要適應(yīng)一下,。另外，工具與工具之間,，也不一定是完全替代的,。比如，推土機(jī)挖掘機(jī)這么發(fā)達(dá),，大的小的都有,，鍬鎬這么原始的工具仍然存在。但是那只是補(bǔ)充,。

作者: hbkl2006 時(shí)間: 2011-12-5 10:40

datafield 發(fā)表于 2011-12-4 23:09 / G; g6 g3 v& e) n, D
出圖的習(xí)慣,，要改變了。
* B7 F& `7 C4 b1 p以前是從二維到三維,，看二維來想像三維,；( H) ^* {+ o) t, v& F! E' T$ ]
現(xiàn)在應(yīng)該是先三維，由三維模型,，再出二 ...

如果一開始教的是三維軟件,，然后再轉(zhuǎn)成二維圖紙，大家覺得是不是就很正常了呢

另外做設(shè)計(jì)時(shí),，腦子里根據(jù)各種條件想像一個(gè)立體的圖形,，然后根據(jù)所學(xué)的工程制圖轉(zhuǎn)為二D的平面圖紙，其實(shí)吧都是一個(gè)流程,。

不知道國(guó)外是怎么用的,，軟件都是他們開發(fā)的，肯定有用處,，不然花這么大力氣弄個(gè)沒用的東西,？

光從新聞里看就知道三維的軟件應(yīng)用很多，比如摩托車行業(yè),，汽車行業(yè),，飛機(jī)，復(fù)雜的模具用的都是三維的,。

有沒有誰參觀過國(guó)際上的大公司,，他們是如何應(yīng)用的呢

作者: datafield 時(shí)間: 2011-12-5 10:53
從三維，到二維,，符合實(shí)際的制造習(xí)慣,，也比較符合人們的思維方式。

作者: lernen 時(shí)間: 2011-12-5 13:35
蘿卜白菜各有所愛，你喜歡那個(gè)就用那個(gè),，那個(gè)對(duì)你實(shí)用,，那個(gè)方便就用那個(gè)，不就可以了嗎,，他們不在一個(gè)起跑線上,，就向姚明和李寧，根本不是一回事賽,，要是說一樣的,，都是運(yùn)動(dòng)，而已�,�,！

作者: folly 時(shí)間: 2011-12-5 19:52
3D的看了直觀，不懂圖的人也看得懂

作者: yhdssm 時(shí)間: 2011-12-5 21:09

peace80 發(fā)表于 2011-12-4 23:18
! P0 |% v$ s2 O2 ?( @9 w2D的工程圖管理有圖號(hào)什么的,，3D數(shù)據(jù)的管理,，不知道大家都是怎么管理的，有好的方法大家共享啊,。

3D圖紙我們也是通過圖號(hào)管理,，我們公司有自己開發(fā)一個(gè)圖號(hào)、圖名等信息的插件,，我們的文件名稱是以圖號(hào)命名,，圖紙圖號(hào)、名稱,、規(guī)格等也可以在文件——屬性里面進(jìn)行填寫,。

作者: yhdssm 時(shí)間: 2011-12-5 21:14

huhuhao 發(fā)表于 2011-12-5 09:02
8 ~) I7 a5 q1 y8 ]+ j. M關(guān)于這個(gè)問題的爭(zhēng)論，似乎進(jìn)行了很久了……
* ~& Z- {8 G4 K2 s# r# ^: ]5 D( ?主要還是看你們的產(chǎn)品,，如果對(duì)于簡(jiǎn)單的零部件,，僅僅是單純的設(shè) ...

確實(shí)大型裝配有模型來查看，對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面,，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí),，總覺得SW軟件本身還有些問題，設(shè)計(jì)表,，鏡像等在裝配體中時(shí)常要出現(xiàn)不知原因的錯(cuò)誤,，今天被一個(gè)裝配搞得投都大，一個(gè)作業(yè)調(diào)好了,，另外幾個(gè)作業(yè)又出錯(cuò),。

作者: yhdssm 時(shí)間: 2011-12-5 21:22

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-12-5 09:10
9 D/ }. O. l5 T說說我的經(jīng)歷，
: R+ K: }; t/ J9 Q& }/ Z* @我本身不是工程師,，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上。如果非要靠一下的話，我自稱都是項(xiàng)目經(jīng)理,。經(jīng) ...

同意,。3D更直觀，修改零件起來也更方便,，檢查,，分析起來也很快捷，和2D的設(shè)計(jì)過程側(cè)重點(diǎn)不一樣,，讓設(shè)計(jì)人員有更多的精力放在設(shè)計(jì)上而不是讀圖和改圖上,。對(duì)設(shè)計(jì)的方式是一種跨越。但是裝配我覺得到現(xiàn)在還是一個(gè)缺陷,，總有一些軟件優(yōu)化不足,，或者計(jì)算出錯(cuò)導(dǎo)致的裝配出錯(cuò)。有時(shí)候?qū)?D只是很簡(jiǎn)單的一個(gè)改動(dòng),，到了3D的裝配經(jīng)常一改動(dòng)就會(huì)整個(gè)裝配體配合出錯(cuò),，調(diào)配合花的時(shí)間很大~~而且大型幾十甚至上百個(gè)零件的裝配，裝配過程的繁瑣也是一個(gè)弊端,。

作者: 楊善梅 時(shí)間: 2011-12-6 05:30
三維軟件出圖比二維軟件出圖效率高,，我現(xiàn)在用SW或UG出3D然后轉(zhuǎn)成2D，中途可以進(jìn)行干涉檢查,，重量計(jì)算,。

作者: 堯滾龍83 時(shí)間: 2011-12-6 07:33
三維熟練后，能讓人有直觀的感覺,，如果大家都在用,，那就是習(xí)慣了，很正常的,，也是一進(jìn)步,。

作者: huhuhao 時(shí)間: 2011-12-6 09:04

yhdssm 發(fā)表于 2011-12-5 21:14
( g! j! g/ r" n" [1 l8 |1 I確實(shí)大型裝配有模型來查看，對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面,，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí),，總覺得SW軟件本身還有些問題， ...

對(duì)于一個(gè)復(fù)雜裝配體,，我不知道你們哪兒是怎么做的,，在這兒簡(jiǎn)單談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)。（我不是搞機(jī)械的,，可能說的不對(duì)）
在二維作圖的時(shí)候,，我們也是先做整體的布局設(shè)計(jì)，然后再分成各個(gè)部件,，然后再分到各個(gè)零件,，這樣有一個(gè)好處,，就是事先已經(jīng)清晰的定義出了各個(gè)零件之間，各個(gè)部件之間的尺寸啊,，接口啊等等的類似的信息,，保證各個(gè)子系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后能夠準(zhǔn)確到裝配起來。
但是到應(yīng)用三維的時(shí)候,，有很多人卻習(xí)慣從零件開始設(shè)計(jì),，然后再把零件攢到一塊，這樣就容易產(chǎn)生剛才你所描述的問題,。
呵呵,，俺也不知道說的對(duì)不對(duì)，歡迎拍磚,！

作者: wurandy 時(shí)間: 2011-12-6 10:42
我們公司也是用SW設(shè)計(jì),，當(dāng)然最初方案可能先CAD做個(gè)總圖，接著就SW設(shè)計(jì)了,，邊設(shè)計(jì)邊優(yōu)化

作者: MechanicsD 時(shí)間: 2011-12-8 23:27
{:soso_e129:}俺們公司強(qiáng)推2D,，其他幾個(gè)分公司已經(jīng)OK。就是推到到我們公司還是SW+CAD并行,。不過老板始終不放棄,，抓到機(jī)會(huì)就要強(qiáng)盜2D比3D如何好。額~補(bǔ)充下,，我們也是日企,，客戶全部是日企，做非標(biāo)的,。

作者: r313525988 時(shí)間: 2011-12-9 08:22
20樓說得好�,。。,。,。�,！

作者: 浪卷云 時(shí)間: 2011-12-9 08:49
本帖最后由浪卷云于 2011-12-9 08:49 編輯

當(dāng)你用CAD直接繪制零件工程圖時(shí),，你腦子里是否有該零件的空間結(jié)構(gòu)，即零件模型,？如果沒有,，請(qǐng)問你的線條是怎么畫出來的？既然有,，為什么不用3D直接畫出來,？直接轉(zhuǎn)化為2D工程圖？

作者: 左旋貝殼 時(shí)間: 2011-12-9 09:00

huhuhao 發(fā)表于 2011-12-6 09:04 : h& L, [& G5 d3 U I
對(duì)于一個(gè)復(fù)雜裝配體,，我不知道你們哪兒是怎么做的,，在這兒簡(jiǎn)單談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí),。（我不是搞機(jī)械的，可能說 ...

贊同,！

一直是畫點(diǎn)簡(jiǎn)單的圖,，或者幫人改改零件,，所以很奇怪為什么有人會(huì)認(rèn)為2D比3D好用呢,？
特別是對(duì)于基礎(chǔ)比較弱，甚至可能不是學(xué)機(jī)械出身的人,，SW明顯比Acad好用啊,。

說到復(fù)雜裝配體，從整體到局部,，確實(shí)有這個(gè)問題,。
那么3D的如何從整體到局部呢？大家有沒有這方面的經(jīng)驗(yàn),？

作者: chuww 時(shí)間: 2011-12-9 09:05
各有各得用法,！三維的用于做分析，用三維的做設(shè)計(jì)其實(shí)也就是在草圖上畫好主要的關(guān)鍵件后在三維軟件上體現(xiàn)的,，然后在一步一步在三維上鉤出其他零件,，這樣做設(shè)計(jì)直觀。省時(shí)間,。

作者: huhuhao 時(shí)間: 2011-12-9 09:26

左旋貝殼發(fā)表于 2011-12-9 09:00 $ ]% ?* q+ d1 c2 l# b
贊同,！- n- T& p- ^" _. E* B4 ?" q% ]
3 o( I# b5 x0 L# I
一直是畫點(diǎn)簡(jiǎn)單的圖，或者幫人改改零件,，所以很奇怪為什么有人會(huì)認(rèn)為2D比3D好用呢,？

我記得前幾年做PTC產(chǎn)品的時(shí)候，有一個(gè)骨架模型的概念,，在詳細(xì)設(shè)計(jì)之前,，首先要確定產(chǎn)品的骨架。不過有一個(gè)區(qū)別,，當(dāng)初PTC骨架的概念是為了更好的實(shí)現(xiàn)參數(shù)化,！
后來做了其他軟件廠商的產(chǎn)品，也越來越多的強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有整體布局,，再做詳細(xì)設(shè)計(jì),。至于具體怎么實(shí)現(xiàn)，我再找點(diǎn)資料,，供大家參考,！

作者: 狼行天下250 時(shí)間: 2011-12-9 12:42
第一次學(xué)SW得做工程圖的時(shí)候真的激動(dòng)，原來可以這么爽啊

作者: 石艱 時(shí)間: 2011-12-9 18:02
我們用的是Solid Edge

作者: 小陽(yáng)1246770187 時(shí)間: 2011-12-9 19:14
我也玩過sw感覺不錯(cuò) ,，可以發(fā)展下

作者: choeyee 時(shí)間: 2011-12-9 20:26
solidworks學(xué)起來又不費(fèi)力,，技多不壓身

作者: lslhf 時(shí)間: 2011-12-10 14:32
SW用的很多的很不錯(cuò)的

作者: soarzfz 時(shí)間: 2011-12-10 16:06

Michael.MG 發(fā)表于 2011-12-4 01:10 9 d! E: x+ X: b: J& T+ U/ r
你錯(cuò)了,。。,。三維軟件像solidworks是先根據(jù)設(shè)計(jì)需求做出三維模型,，優(yōu)化，干涉檢驗(yàn)等發(fā)現(xiàn)問題,，最后達(dá)到客戶 ...

恩恩,，同感啊，深有體會(huì)

作者: 木子001 時(shí)間: 2011-12-10 19:00
未來3維肯定會(huì)取代2維軟件,，甚至不用出圖,。看看CATIA的介紹http://baike.baidu.com/view/19756.htm,。我們的教材只教了大家畫和裝配零件,，介紹怎樣設(shè)計(jì)的較少，其實(shí)像參數(shù)化設(shè)計(jì)和自頂向下設(shè)計(jì)等設(shè)計(jì)方法我們還了解很少

作者: cyriliii 時(shí)間: 2011-12-10 21:54
有意識(shí),，學(xué)多一項(xiàng)技能也不是壞事吧

作者: ni800ni 時(shí)間: 2016-1-14 21:34
我也在迷茫之中

作者: yezhubenyue 時(shí)間: 2016-1-14 23:01
三維以后是趨勢(shì)

作者: 吉凡 時(shí)間: 2016-1-21 14:13
一,、3d圖叫仿真，還可以進(jìn)一步做cae,，2d圖叫做加工,，出了問題再去找的話很麻煩。
二,、如果你用3d僅僅是為了在這個(gè)公司的晉升,，那么恭喜你可以不用3d了。如果你想提高自己,，在未來3d肯定是像現(xiàn)在2d一樣普及,，你想現(xiàn)在搞3d還是未來再說那隨你（前提是你2d很牛逼）
三、3d不是把模型建好就ok啦,，不是轉(zhuǎn)成2d出了工程圖就萬事大吉啦,。懂3d和會(huì)畫3d不是一個(gè)概念。

作者: 郭晨陽(yáng) 時(shí)間: 2016-1-23 14:23
用SOLIWORKS設(shè)計(jì)鈑金柜體,，裝配實(shí)驗(yàn),，然后出圖紙

作者: lucifershine 時(shí)間: 2016-4-3 19:08
明顯是反了

作者: 老牛MM 時(shí)間: 2016-4-7 13:43
三維同樣可以轉(zhuǎn)化為二位圖紙啊，slidwroks很好啊

作者: zny315006 時(shí)間: 2016-6-17 10:56
本人認(rèn)為三維設(shè)計(jì)有它一定的優(yōu)越性,，比如干涉,、強(qiáng)度分析，質(zhì)量問題,、結(jié)構(gòu)形式還有工作情緒都比抽象的二維設(shè)計(jì)好,。三維圖可直接轉(zhuǎn)成二維圖嗎，剖切也很真實(shí)，不用你去想剖開是個(gè)什么結(jié)構(gòu),，省去了畫二維圖的麻煩,，如果更改三維圖的尺寸，二維圖自動(dòng)跟著更改,。很好用,。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)