亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標(biāo)題: 這個法蘭盤用什么方式加工最便宜呀,？長期用,，而且量也大 [打印本頁]
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 10:39
標(biāo)題: 這個法蘭盤用什么方式加工最便宜呀,？長期用,，而且量也大
[attach]233915[/attach]
) O) B( a8 [7 T$ U: |. w
9 P' l6 n0 H( d) ?6 [6 u3 W" L9 M) s社區(qū)的朋友們,，幫忙看看這個法蘭盤用什么方式加工最便宜呀,？長期用,，而且量也大,，材料是4.0MM的304不銹鋼,，
& Z0 u7 f$ g, w/ ^不瞞大家,，有人報價是激光切割，加工費10元一件（含增值稅）,，我還是希望找找看別的加工方式能否便宜些,。$ S5 P# H0 p; {7 u0 \
感興趣的朋友聯(lián)系我，  0551-73113878     手機：13675603994     QQ：498262154" R# c* t% x( w0 N. x

6 M+ P0 v4 V  l: Q  u我在合肥,。
作者: zhangjusen    時間: 2011-12-4 11:05
沖壓不行嗎,？6個小孔的直徑多大。沖壓肯定成本最低,。
作者: hfcx2518    時間: 2011-12-4 11:54
用沖床效益高,，這樣 的 東西也 要用 激光切割腦子發(fā)燒了3 `; q, n- O$ |8 n
作者: 中國金龍    時間: 2011-12-4 12:12
用沖床效益高,，比哪一種加工都便宜。
作者: tange201314    時間: 2011-12-4 14:05
這個按圖紙要求的話,，精度要求低,，沖壓隨便都可以做出來
作者: 看透。,。,。    時間: 2011-12-4 14:50
{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}
作者: 金竹劍    時間: 2011-12-4 14:51
我也認(rèn)為沖壓是最好的！要不要我給你加工,？呵,，呵，呵,！
作者: 河豚會吹泡泡    時間: 2011-12-4 15:40
本人認(rèn)為,，沖壓費料多。量大更應(yīng)該減少費料,。是不是考濾有無必要做伸拉模,。拉出來外形，再精加工,。
作者: 取經(jīng)路上的唐僧    時間: 2011-12-4 15:48
沖壓加工應(yīng)該是最合適的方式
作者: zbc303620172    時間: 2011-12-4 15:51
成型再精加工是最好的辦法.如果量大的話,我相信這樣會便宜.上加工中心,一次可以做幾個產(chǎn)品.估計加工費用在5~8塊之間,看你的量多于少了.
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 15:54
這個東西是法蘭接頭,，用沖壓平整度能不能保證呀？
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 15:55
zhangjusen 發(fā)表于 2011-12-4 11:05
! l% r5 Z0 ]8 s沖壓不行嗎,？6個小孔的直徑多大,。沖壓肯定成本最低。

- E3 |$ j) m7 c. E' m: @- }" ]對的,，這個法蘭盤接頭對平整度還是有點要求的,，要不一接就漏水了{(lán):soso_e115:}
作者: 大佐    時間: 2011-12-4 15:57
hfcx2518 發(fā)表于 2011-12-4 11:54
& W3 Q; k$ f  f3 z  k" X! A1 h! h+ U用沖床效益高，這樣 的 東西也 要用 激光切割腦子發(fā)燒了
. U/ Z1 i) Y7 O9 m6 z
你用沖壓的話,，平整度怎么樣呀,？這是一個法蘭接頭，如果平整度不行,，到時候用于連接的時候會漏水的,。
作者: 冷風(fēng)1002    時間: 2011-12-4 18:53
沖壓加工成本最低，最適合
作者: 363965941    時間: 2011-12-4 19:35
沖壓做這個平整度問題不大
作者: ykfzyj    時間: 2011-12-4 21:10
沖壓是最便宜的,，激光太貴了
作者: 鐵血江湖    時間: 2011-12-5 09:49
看到很多人都在說沖壓的效率好，但是很想弱弱的問一下,，4.0厚的304,，沖壓的話凸模用什么材料，凹模用什么材料,？多久換一次凸模,，多久修一次刀口,？這么大一個材料的沖壓力邀好多喲？,？,？？
作者: 草9852002    時間: 2011-12-5 11:46
我也認(rèn)為沖壓是最好的
作者: 智揚點滴    時間: 2011-12-5 13:45
個人意見：根據(jù)你所謂的用量做一個成本計算,。外形及連接孔全部精鑄是一個思路,。成本低而且節(jié)約資源。主要是根據(jù)用量計算模具費用分?jǐn)傞_來看成本是否具有競爭力,。
作者: 好好混    時間: 2011-12-5 13:52
得看看圖紙上的 技術(shù)要求 看看精度需要多高 才能決定用什么方式加工
作者: 399684470    時間: 2011-12-5 14:10
個人認(rèn)為快走絲還不錯··買型材很多塊疊在一起同時加工效率也挺搞的又不傷工件·# _; [0 q7 Y( X( m. d9 n
作者: 然思    時間: 2011-12-5 14:41
沖壓應(yīng)該是成本和效率都挺高的
作者: hiab    時間: 2011-12-5 16:10
沖壓最適合,！{:soso_e100:}
作者: sd3670941    時間: 2011-12-5 16:25
要求不高就沖壓，高就線切割,。激光什么的 最好不用 貴
作者: tgpsjx    時間: 2011-12-5 16:39
如果真用激光,，10塊算比較便宜的了吧？
作者: 5230    時間: 2011-12-5 16:42
沖壓的產(chǎn)量高,，做或快
作者: dero    時間: 2011-12-6 11:06
CNC等離子切割不知如何,？
作者: peace80    時間: 2011-12-6 12:55
這么大而且是4個厚的不銹鋼，要沖壓起碼要150噸以上的沖床,，用沖壓的加工方式,，恐怕也占不了多少便宜阿。
作者: 華強    時間: 2011-12-6 13:48
加工這個零件,，材料利用率太低了吧,，可以考慮在材料上面節(jié)約成本
作者: aliu126    時間: 2011-12-6 14:14
材料是304的 建議不要采用沖壓 表面平整度要求較高 如果達(dá)不到要求六個均布 小孔就會出現(xiàn)滲漏
* W. @5 [+ P1 x3 g" ^我們遇到過這類情況！  d' J- b# F  D) ^8 ~/ n
我也是合肥的  在高新區(qū)
/ e9 d# {2 F) H* f' I  g4 \% s, U5 O) c快走絲 或者 激光切割 最佳選擇
8 d! [* N5 I, L0 U目前我們快絲價格：周長X高度/1200X3.5% U0 i  ?, H: e9 ]
他給你報的價格還好
作者: hdldxs    時間: 2011-12-6 14:18
快走絲可以做,，只是速度慢,。
作者: 老圖    時間: 2011-12-6 16:22
沖壓加工應(yīng)該是最合適的方式
作者: 安陽老鶴    時間: 2011-12-6 17:21
數(shù)控沖床，效率很高,。{:soso_e113:}
作者: chen_cjw    時間: 2011-12-6 22:47
應(yīng)該是用線切割好,，用沖床可能需要很大的哦，& Y1 d; v8 H  S! D$ @
作者: hdj3708    時間: 2011-12-6 23:45
關(guān)鍵是量有多少?照你的圖紙,激光報10塊已經(jīng)很便宜了.用沖壓?各位也不仔細(xì)看下圖紙.你如果量大,要求高的話,也可以考慮用線切割,可能會比激光便宜,但效率比較低.速度慢.
作者: 燕客    時間: 2011-12-7 00:08
用水刀, 如何? 沒應(yīng)力變形和披鋒. 進(jìn)口廠牌水刀也不慢
作者: dzbin    時間: 2011-12-7 00:17
怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎,？這么大的工件,，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費已經(jīng)是很便宜了,，如果激光10元的話,，應(yīng)該是激光最合算。沖壓的話,，需要的噸位比較大哦,，模具費用估計要幾萬。用沖壓的話,，怎么上料,，板很重的,，效率估計比激光還低，按我算的話,，用模具做8W件才有可能和激光持平,，8W件以后才比激光略低，這個還是模具不出問題的情況下,。
作者: hdj3708    時間: 2011-12-7 08:15
10塊切割費?如果是氮氣切割的話,樓主就要偷笑了,那是太便宜了,樓上的兄弟說得太對,用沖壓只在量足夠大的時候才可能劃算,(姑且不論這個工件的加工難易程度.).對這個工件加工各位仔細(xì)看完圖紙好好評估下.
作者: 想瘦享受    時間: 2011-12-7 09:10
比較同意19#的觀點,，主要考慮的是節(jié)省材料。* r8 H( w# Q  R- Q' N
沖壓的話,，不知道計算出沖壓力多少,，就算分部沖也不低，4毫米304估計沖模也不禁用,。
4 v0 b+ E5 Y1 Q& E4 I激光切割10元是加工費,，蠻低了，材料利用率太低排版要動動腦筋,�,？梢蕴赘睿男捅容^方便,。
. _9 h0 @8 X( c) b
作者: 想瘦享受    時間: 2011-12-7 09:13
樓主有啥要求盡早說,，別到人家出了很多主意，你又一個個否定,，大家都不想的嘛,。
作者: anthony1989    時間: 2011-12-7 15:17
沖壓吧，可以最簡單何必去用麻煩,，而且圖上沒注精度,，正常精度沖壓完全能夠完成。,。,。
作者: joseph-gagb    時間: 2011-12-7 16:17
沖壓應(yīng)該是個最便宜的方法
作者: zangfan    時間: 2011-12-7 17:27
我也認(rèn)為沖壓是最好的 7 O( e4 m' T7 g. U3 p% `
作者: 8741vivo    時間: 2011-12-7 17:41
鑄造從長遠(yuǎn)來說會不會更便宜啊,？
作者: 龍炎    時間: 2011-12-7 18:06
既然是長期用,，量有很大，還是沖壓合算
作者: 龍炎    時間: 2011-12-7 18:08
如果六個連接孔位置要求不高的話,，可以等沖片后再打
作者: 1東方    時間: 2011-12-8 09:22
一幫傻人,，你知道技術(shù)要求是什么，你知道量是多大,，有考慮運費的嘛,？廢料是否回收？
作者: 塞外花香    時間: 2011-12-8 10:45
dzbin 發(fā)表于 2011-12-7 00:17 - v  D. _: \2 D; a/ o. K
怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎,？這么大的工件,，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費已經(jīng)是很便宜了 ...
) V# d9 w  v& D. {
說的不錯,，不銹鋼還是4個的,，床子要求大，而且磨具受不了�,�,！
' g' g2 w0 z2 N! Y2 f
作者: dzbin    時間: 2011-12-8 11:31
智揚點滴 發(fā)表于 2011-12-5 13:45 2 l  A2 ~8 A% T( O
個人意見：根據(jù)你所謂的用量做一個成本計算。外形及連接孔全部精鑄是一個思路,。成本低而且節(jié)約資源,。主要是 ...
4 K1 j  R8 ]7 T; M% u) S0 p; {7 }
精鑄是一個思路，這個思路不是從節(jié)省加工費上考慮,，而且從節(jié)省材料上考慮,，如果這個工件剩余的廢料不能再回收利用，那么精鑄是個好辦法,，如果還能有比較高的再利用率,，那么還是激光割最合算。4 G7 M1 z( g# X0 x- y1 K
作者: 夢幻指南針    時間: 2011-12-8 21:08
河豚會吹泡泡 發(fā)表于 2011-12-4 15:40
$ [+ m' ^! {7 [" S本人認(rèn)為,，沖壓費料多,。量大更應(yīng)該減少費料。是不是考濾有無必要做伸拉模,。拉出來外形,，再精加工。
. P1 A. h2 z9 |
大俠能解釋的詳細(xì)點不,？謝謝啦
作者: 夢幻指南針    時間: 2011-12-8 21:18
aliu126 發(fā)表于 2011-12-6 14:14
+ F( X3 ~! f4 R# G材料是304的 建議不要采用沖壓 表面平整度要求較高 如果達(dá)不到要求六個均布 小孔就會出現(xiàn)滲漏0 G* D# X, ^1 I! ?( q) i& A
我們遇到過這 ...

! g+ h* Z5 g8 F" x, C* }! B報價是便宜,，可是廢料也能賣很多錢啊。
作者: aliu126    時間: 2011-12-9 15:13
賺的也就是廢料費用了
作者: yekb712    時間: 2011-12-9 21:47
不用激光割,，沖壓是最好的了
作者: 飛雪/aiq無痕    時間: 2011-12-10 09:00
沖壓出來省時省力,，所以建議還是沖壓，線切割太慢了
作者: uuk    時間: 2011-12-10 11:05
沖壓好 ,，快,，效率高，邊也不會有大變形的,！
作者: milkandroses    時間: 2011-12-10 11:22
產(chǎn)品厚度都沒有,，如何判斷用何種工藝。
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:25
hdj3708 發(fā)表于 2011-12-7 08:15
5 j0 d3 x* J: _3 K8 a8 [9 A( C10塊切割費?如果是氮氣切割的話,樓主就要偷笑了,那是太便宜了,樓上的兄弟說得太對,用沖壓只在量足夠大的時候 ...
3 W& ]1 W9 m5 K
感謝大家這么關(guān)心我的這個帖子,！
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:25
milkandroses 發(fā)表于 2011-12-10 11:22 & S7 ^. f. {$ p+ k4 y0 o
產(chǎn)品厚度都沒有,，如何判斷用何種工藝。
$ _: |* m2 r& z/ W0 k
截圖沒有厚度,，底下的文字有呀
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:28
dzbin 發(fā)表于 2011-12-7 00:17 ! H2 C1 L0 q! {
怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎,？這么大的工件,，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費已經(jīng)是很便宜了 ...

. n! G" }& n/ l+ \& V5 T, T說的也是···加工行業(yè)競爭很激烈呀,！
, L/ R* Z+ A3 X) I) U
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:29
aliu126 發(fā)表于 2011-12-6 14:14
5 T/ D4 h- I" l  ~) n材料是304的 建議不要采用沖壓 表面平整度要求較高 如果達(dá)不到要求六個均布 小孔就會出現(xiàn)滲漏" L: K4 ~& B/ {5 w  x& t! b9 P1 A
我們遇到過這 ...

5 G% w3 k( }/ I. Q你的聯(lián)系方式是多少�,。�
作者: 大佐    時間: 2011-12-10 13:31
想瘦享受 發(fā)表于 2011-12-7 09:13 ' L7 a9 O0 }9 n2 R- ]
樓主有啥要求盡早說,，別到人家出了很多主意,，你又一個個否定，大家都不想的嘛,。
# ?! c* g# n: G. R/ J+ d7 y% G
法蘭盤外形公差±10絲,，孔位±10絲，平整度要求+15絲﹣10絲,。
作者: aliu126    時間: 2011-12-10 20:36
15856942734{:soso_e181:}
作者: 液壓機設(shè)計    時間: 2011-12-10 20:47
我也認(rèn)為用沖壓合適,，供參考
作者: 機車戰(zhàn)士    時間: 2011-12-10 23:00
0.0001的精度要沖壓出來？誰那么高的水平,？站出來讓大家看看,，看看圖紙標(biāo)的公差，牛人用10元加工小數(shù)點后面四位,。一般人都不好意思回帖,。
作者: yufei214400    時間: 2011-12-11 16:11
先用氣割，然后上加工中心,，



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4