亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 面試了12個人,,沒人回答上來,! [打印本頁]

作者: 12o12o12oo    時間: 2011-12-6 14:15
標題: 面試了12個人,,沒人回答上來,!
我前幾天去面試問別人的問題,,面試了12個人沒人回答上來,,郁悶,,一個力學計算的小問題:- I" B$ C. j. W1 c4 H* @8 D
----------------------------
6 s% S, S6 J% d3 u# y+ ]
% F: p$ X' P$ d( f( F某彈性金屬材料,抗拉強度是430MPA,,圓柱試件(
. z! |" z/ u0 E$ {" U- X. Z兩種工況,,都是扭轉3 |9 S5 c& i/ H7 R, C7 c$ M0 Z
1,,扭轉的表面mises應力是73mpa2
# w; Y* a6 Y6 p8 E2,扭轉的表面mises應力是105mpa# v5 b0 h. N- a' u
問這兩種情況的疲勞壽命的比值大概是多少,?,?,?(可能說的不太好,請諒解);
8 R% W6 |$ m! j, @  \a,,23 D" ?: q1 }8 [; ~
b,,5  h) L/ L: d+ i* m3 \* q9 `
- ~4 x. `- o" N
c,15/ r, [' p4 a3 h- m
d,,308
5 [7 e; E( T: U# u選擇一個你認為最接近的,并說明理由
作者: fmdd    時間: 2011-12-6 14:29
b,,5
- ~+ ~  n/ }9 p; A# Y' Y8 u' L9 n4 ~# D. q4 @8 _' @- e* ]
應該是4才對,應力降低20%,,壽命增加一倍
作者: 12o12o12oo    時間: 2011-12-6 14:33
fmdd 發(fā)表于 2011-12-6 14:29
' L" A7 M3 ]/ m+ S! X5 nb,,5
+ m/ g9 J; T( n& t7 |& M+ U7 z: p3 m! h! U) y; `! K0 I) {
應該是4才對,應力降低20%,,壽命增加一倍

$ R8 |# b+ V5 \: N* u回答正確$ y0 B/ m0 A3 J  V+ @0 ^+ ]! Y
Sa=36.5 Mpa  N1=2.14e10 cycles
+ E- ^" q% }2 L- o3 FSa=52.5Mpa  N2 =9.21e10  cycles
! o% p# _9 C( X( |  ZN2/N1=4.32 d2 f8 `5 d4 l/ Q0 {/ o4 ^6 {

4 ^0 n9 O$ _2 x! ]" `5 S
作者: 天若    時間: 2011-12-6 14:33
mises啥意思呀,,感覺是應該是表面殘余壓應力,但是也不是這么說的呀,,費解,!如果是殘余壓應力是2,是105的疲勞強度大,,拉應力也是2是73的疲勞強度大
作者: 冷水黃金    時間: 2011-12-6 14:45
mises啥意思,?百度也沒有。2 L  h: M, U" Z4 o  a. W
學個單詞也這么難,。
作者: fmdd    時間: 2011-12-6 14:54
天若 發(fā)表于 2011-12-6 14:33 , u: S$ B8 @- D
mises啥意思呀,,感覺是應該是表面殘余壓應力,但是也不是這么說的呀,,費解,!如果是殘余壓應力是2,是105的疲 ...
7 n' f2 u* {! W' E, t, v: b
           馮.米塞斯應力   O) B  {& w  i4 h' k& ?- z; Q

- z; p2 ~% z& |+ B6 W8 g5 P4 n
作者: kewell_chen    時間: 2011-12-6 15:00
多學習了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
作者: dongwh2001    時間: 2011-12-6 15:14
太生僻點了,,不搞力學  疲勞  壽命方面的人不知道呢,。應該說99%的人不用這個。正常
作者: lernen    時間: 2011-12-6 15:29
聽都沒聽說過,,哎,,悲哀賽
作者: 天若    時間: 2011-12-6 15:46
12o12o12oo 發(fā)表于 2011-12-6 14:33
0 W+ t9 {% o' D6 ~/ i回答正確
- b1 P% X+ {( B9 ]# rSa=36.5 Mpa  N1=2.14e10 cycles1 C, t3 _0 t# [* x& l
Sa=52.5Mpa  N2 =9.21e10  cycles
9 C- O4 S2 W3 ^" r4 v& k9 y
謝謝哦,以前從來沒有聽說過的
/ C& u2 Q+ {, m9 K
作者: chntod    時間: 2011-12-6 16:33
樓主,,具體公式能說一下嗎,,我怎么在網上找了半天都沒有一個明確的公式,不同應力得到的不同壽命就是以S-N圖為基礎的吧,?計算公式就是S-N曲線的公式嗎,?
作者: vancracker25    時間: 2011-12-7 08:23
這樣的題目有點偏,真的有百分之99的人不知道,。。,。
作者: xlf63    時間: 2011-12-7 08:31
這個不是專搞力學滴還真是不知道,。不過在有限元分析上可常見哪。不會不明白這個吧,。
作者: yufeimen2521    時間: 2011-12-7 10:53
回去好好看書了,,謝謝樓主
作者: leftwall    時間: 2011-12-7 13:21
開卷?閉卷,!~~~~~~~~
作者: wayyhlp    時間: 2011-12-7 20:13
就是學過的東西 不常用的話 不出一年 也忘得差不多了  
作者: wayyhlp    時間: 2011-12-7 20:14
所以 沒必要郁悶   
/ u! O! H. H( G7 \# _% l7 \3 b
9 G& r; W2 t( ~4 k! Z0 j' @同樣 如果一天 你到別的公司面試 人家也問一個他們覺得很簡單 或者說他們認為應該知道的東西 估計你也答不上來
作者: fsx548    時間: 2011-12-7 22:01
我們車間主任鉆頭磨的好,,每次車間招人的時候他叫人家磨鉆頭,磨得好壞就決定這個人技術的好歹
作者: zj1197598    時間: 2011-12-7 22:57
不搞這個 直接靠經驗   長度竟然不夠,。,。。
作者: eddyzhang    時間: 2011-12-7 23:43
先別說樓主這題嚴謹不嚴謹吧,。我覺得,,面試應該面試人家的態(tài)度,特別是做人,、做事的態(tài)度,。面試說的天花亂墜,比你說的還好,,實際做事不行那也白搭,。人才是教育,培養(yǎng)出來的,。你估計沒遇到懂的,,否則人家指不定心里面怎么想你呢。至少你出的題也反映你的水平,。
作者: 94371734    時間: 2011-12-8 12:03
這題基本只適應研究所研究院招人,,否則意義不大,,還不如問個慣性矩什么的實在些
作者: 機械人W    時間: 2011-12-11 23:23
唉·~~~~工程力學沒學好!這下杯具了,。,。。,。
作者: 12o12o12oo    時間: 2011-12-12 09:20
94371734 發(fā)表于 2011-12-8 12:03
) L, Q& r! G4 y5 Q6 S3 p4 Y這題基本只適應研究所研究院招人,,否則意義不大,還不如問個慣性矩什么的實在些
1 C* K( G* t4 R9 k$ T
我招收的人都要求會有限元分析,,機械設計和有限元仿造這是基本要求
作者: 凌晨的風    時間: 2011-12-12 13:17
哎,,我也不會啊這個,看來要多多學習,!
作者: 94371734    時間: 2011-12-12 16:26
12o12o12oo 發(fā)表于 2011-12-12 09:20
1 p# @! u1 y( q" I" V& b$ N我招收的人都要求會有限元分析,,機械設計和有限元仿造這是基本要求

  c& t) G( P, }# j: y這要求應該算挺高的,招的應該是研究生了,。也可能現(xiàn)階段本科生也必修FEA了,?
: g' M, y! v9 q& [( P' H0 G
: g) N/ F1 t8 n( f( w9 G疲勞這一塊我上學時好像沒怎么講,畢業(yè)后也從來沒用過,。/ p% v3 [7 g7 B, B; Z4 W

作者: fisk    時間: 2011-12-28 15:45
看來還有很多路要走,,很多書要看啊
- ?! g4 W6 b4 \4 q9 n1 Q受教了
作者: xikeren031    時間: 2011-12-28 18:59
這個估計搞機械設計的一般都答不上來吧
作者: gunking07    時間: 2012-3-5 16:17
馮.米塞斯應力   這個詞好熟悉 呵呵 大學的時候聽過 哎對不起師長
作者: mirac    時間: 2012-3-5 16:58
慚愧,我也答不上來,,
作者: 8741vivo    時間: 2012-3-5 17:15
擦~一般用到才查公式,,米用到就忘了
作者: Pascal    時間: 2012-3-24 23:25
應試者吃虧就吃在不明白Mises Stress,如果樓主說第四強度理論或形狀改變比能理論,,相信大多數(shù)應試者還是知道的,。
作者: Pascal    時間: 2012-3-24 23:33
有一次和德國同事聊天,他說起B(yǎng)elarus,,我聽不懂,,就接著問,說一大堆,,只知道是個國家,,不知是誰。
) g( @% L  J& b0 B3 d旁邊過來一小鬼子,,一句話就讓我明白了,。
4 J. e4 }2 K9 W! i8 D7 d7 X  Q
  U7 f1 O$ U9 b% N他說--White Russia
作者: jutzg    時間: 2012-3-26 17:13
面試我還是比較有經驗的;
3 v: I* w" Z. r( E6 M" \' r$ J5 M# ?' p/ X/ D! g
面試實質上就是用自己擅長的面試別人可能不擅長的,,先問一些與工作相關的,、不太難的,看對方能否勝任提供崗位的工作,,然后,,就是關鍵了,,
5 \: ^* D  R) T6 Z# u4 ~: d$ t# r% H2 D3 E
故意問一個比較難的,對方答不上來的問題,,(因為,,人的知識結構都是有局限性的,出個問題難住別人,,很簡單),,  n! f. E. ]1 _2 t, e  w! ]* o
目的很簡單:
$ ^0 E6 ]# [4 }% u2 _2 S. K4 r' V1. 可以鎮(zhèn)一鎮(zhèn)那種比較自大的(當然,有些自大的家伙,,需要給他幾個答不上來的問題,,滅一下自信心),以后好管教,;4 E  w* m, a. Z7 l, r
2. 告訴他,,知識結構還不是很全面,少給點基本工資,;
作者: 豪哥0825    時間: 2012-3-27 17:09
馮.米賽斯應力,??,?第一次聽說。學習了
作者: 我要亂來    時間: 2012-3-27 17:38
jutzg 發(fā)表于 2012-3-26 17:13 * ?8 l/ M$ B+ C( ~
面試我還是比較有經驗的,;
, p- B/ I5 F8 e! f3 `) k; _+ }$ H# l( g' j5 q' u0 m- ]
面試實質上就是用自己擅長的面試別人可能不擅長的,,先問一些與工作相關的、不 ...
: `: L5 f0 W& q) G4 H2 X  V; V* |
精明型老板~~~~{:soso_e113:}1 s* S. y7 L0 M$ V2 Q9 }- z

作者: 小笨孩    時間: 2012-4-21 21:11
fsx548 發(fā)表于 2011-12-7 22:01 7 ~5 a. K' g$ j  ]8 A
我們車間主任鉆頭磨的好,,每次車間招人的時候他叫人家磨鉆頭,,磨得好壞就決定這個人技術的好歹
9 ]% _, R* G( @) Q" a% i3 E
很多地方都是看一個師傅經驗就是磨刀' X' _$ b" o& [

作者: LXNZJL52    時間: 2012-4-21 21:54
這個對于很多人太生僻
作者: 機器者    時間: 2012-4-22 10:57
我是搞有限元的 對于這道題 我壓力很大 主要是我們不注重疲勞  汗啊
作者: 溫柔的虐    時間: 2012-4-22 12:26
謝謝哦,以前從來沒有聽說過的
作者: 我有神經病    時間: 2012-4-22 12:45
ANSYS里就可以分析Mises,。
作者: 以歌當哭    時間: 2012-4-22 21:56
受教了                                    
作者: hbwalter    時間: 2012-6-11 16:54
其實最煩面試的提理論問題,,有多少人能當時答的上來,平時不經常做的,,你就一定能答上來嗎
作者: 丿傷灬只因情    時間: 2012-6-12 18:01
沒聽說過,,悲劇啊
作者: luping1987    時間: 2012-7-22 20:00
都是高手哈哈,學習了
作者: 藍天里的雨    時間: 2012-7-25 10:27
這個算是工程力學還是材料力學方面的知識呢,?
作者: yanzhenghua    時間: 2012-7-25 11:07
問題對于搞分析的人來說倒是個問題,,可我的問題是這些參數(shù)能否應用到我國現(xiàn)階段的制造水平上,同樣的材料制作工藝不達到,,誤差可能會很大,,也就是你分析之前建這個模,輸入對應參數(shù)的時候誤差到底要多大,,總不能都先試驗再分析吧,。機械這個東西感覺理論計算實在是不好用到實際中去,,搞理論的也只能總要搞幾個系數(shù)來混過這一點,所以我對這個的看法是理論計算只能用于科學研究,,實踐應用還是主要靠經驗積累,,也就是用過了就知道,才敢確認,,我看實驗室也是這樣,,先理論再實踐,對不上就加上幾個修正系數(shù),。理論還是要研究的,,實踐更要跟上,配合上理論的步伐,。我認為這一塊實踐應用要在仿真軟件上突破,,比如有限元,知道最簡單的計算就可以通過電腦計算出復雜的積分結果,,這里面也有理論,,但理論是依賴于可靠簡單的理論,被實踐證明了的理論,,應該準確率比較高,。個人愚見。
作者: outzidane    時間: 2012-7-25 12:23
答案倒是蒙對了,,不過看不懂樓主怎么得來的這個
作者: 云楓    時間: 2012-8-9 15:26
學習了今天,,呵呵
作者: 云楓    時間: 2012-8-9 15:28
好像一般用不到
作者: 子子61961    時間: 2012-8-9 19:18
在這里說一點從另一個角度看的評價,如果一個問題只會使所有人為難而無助于甄別,,或許不會算是一個合適的問題,。當然估計樓主也不會因為這個問題而卡人的,那樣的話就把自己都給為難了,。
作者: 小白丶經典    時間: 2012-9-20 14:33
還真不知道
作者: 順子zs    時間: 2012-11-12 19:53
沒見過,,學習了
作者: Opposite    時間: 2012-11-15 14:20
12o12o12oo 發(fā)表于 2011-12-6 14:33
" r9 r  M# N, E& T. l回答正確
6 a% |' Z: j7 G* n( s) ^8 y. vSa=36.5 Mpa  N1=2.14e10 cycles
3 C" S" S( }0 w* i+ K; R9 ESa=52.5Mpa  N2 =9.21e10  cycles
/ F  F5 s; @3 k7 S% H( [. l
這兩個米塞斯應力應該都低于扭轉時的疲勞極限應力吧,倍數(shù)是這么算的,?請教3 Q& G. `  }* c  ~$ R! ^

作者: 筱羽    時間: 2012-11-22 17:09
求高手給個詳細答案�,。。,�,!
作者: 小/cy灰/shl    時間: 2013-1-1 11:12
fsx548 發(fā)表于 2011-12-7 22:01
' y+ N6 o+ Y3 J0 }7 x我們車間主任鉆頭磨的好,每次車間招人的時候他叫人家磨鉆頭,,磨得好壞就決定這個人技術的好歹

1 D! Q! j# ?' m" K' x  S8 S" z$ ?6 h  H{:soso_e181:}我這的車間主任也是這個樣,!招裝配工還說得過去,畢竟我們這里的裝配百分之百都是自己配孔。但是招磨床和龍門銑的也這樣用磨鉆頭的好壞評定人家技術好歹,!~
作者: 13560321272    時間: 2013-1-1 12:58
大二的材料力學那么多公式,,大四面試不記得很正常,查一下書就能解決的問題,,用于面試實在是不科學,,反應不了一個人的水平。
作者: dymeverstar    時間: 2013-1-4 14:35
這個估計至少要研究生了吧,。
8 M5 V$ y" Z% t  ]# P有限元分析理論中的實際理論要進研究生才會大量地學習
, a2 g' F* X- y% j大學本科期間一般就是理論力學,,材料力學,結構力學的基本知識,,不會涉及到這么深,,一般也就一帶而過。
# q! A6 z+ u% h! U6 v1 B& ]# V
作者: meadow    時間: 2013-1-4 14:52
對我來說有點難,,lz太專業(yè)了
作者: 走江湖    時間: 2013-1-4 15:01
LZ問這個問題,,說明LZ不厚道了
作者: yuanchao_369    時間: 2013-1-7 20:35
討論
作者: 小笨熊大蝸牛    時間: 2013-5-3 17:29
我只能說我悲劇了啊
作者: 看海的小羽    時間: 2013-5-4 10:29
首先,我承認樓主這個問題,,我剛開始看的時候也是回答不上來,。但這個能證明什么,每個人所學的知識都是有局限性,,有的人懂這方面的多點,,有些人懂另外一方面多點。我個人感覺去面試,,就是為了要挑選人才,,挑選適合你們公司的人,。關于這個問題,,我想問的是,,就算是有人回答上來了,,那又能證明什么,?證明他比回答不上來的人強嗎?我看未必,。
作者: xdfrank2    時間: 2013-5-4 17:21
工作里沒接觸過疲勞壽命分析,,今天翻了下書,感覺載荷為循環(huán)載荷,,需給出載荷譜,,得給出最簡單的載荷譜也得給出最大應急和最小應力,不知你給出的表面米塞斯應力指的是載荷譜中的什么應力
作者: xdfrank2    時間: 2013-5-4 17:38
個人認為如果你指的扭轉為靜力學問題的話,,你的載荷要小于材料的屈服強度,,所以如果不考慮腐蝕和工作環(huán)境的話,兩個壽命都近視為無窮大,所以無法比較
作者: x,、j_L    時間: 2013-5-5 11:34
fsx548 發(fā)表于 2011-12-7 22:01
# u4 p( \: V4 j& s我們車間主任鉆頭磨的好,,每次車間招人的時候他叫人家磨鉆頭,磨得好壞就決定這個人技術的好歹

* U, C$ j! P# k6 ]( R2 c以小見大通過細節(jié)來觀察
作者: 輕輕卿狂    時間: 2013-5-7 16:54
94371734 發(fā)表于 2011-12-12 16:26
. {; `( f3 f( A這要求應該算挺高的,,招的應該是研究生了,。也可能現(xiàn)階段本科生也必修FEA了?- u5 P& r+ f/ Q. p* w/ X/ T2 F6 a9 |0 `

9 A, Y/ E* ^, j) G疲勞這一塊我上學時好像沒 ...
3 K  |# f# C% [& a$ c. A
我們現(xiàn)在大三,,開了一門現(xiàn)代設計方法的課,,有一章是有限元分析,簡單了解,。
作者: liushaobo1989    時間: 2013-5-8 17:33
學習
作者: 北0極0熊    時間: 2013-5-16 21:34
這個,,,,,啥地方能有人答上來
作者: 海彬meliuhc    時間: 2013-5-31 07:40
fmdd 發(fā)表于 2011-12-6 14:29 % s: G! c, p# r
b,,5( ?4 g' {) y( v# h8 Z. M# c/ b' ?

) ~" Z; a4 S" a& t: E6 t" ?應該是4才對,應力降低20%,,壽命增加一倍

6 \3 [. {3 S' n長見識,,
作者: 非你不娶    時間: 2013-5-31 07:58
不會~
作者: 鈑金準專家    時間: 2013-5-31 15:54
說明我們的工業(yè)技術基本上是空中樓閣
作者: 黃油槍y    時間: 2013-6-1 15:35
聞所未聞啊  淺薄啊
作者: jcj0512    時間: 2013-6-1 18:08
這個要看S-N曲線的吧。如果沒有高過這個材料的最高應力極限,,壽命都是無限大,。跟你給出的抗拉強度沒有必然聯(lián)系吧。,。,。0 m/ y) K. ]1 k
/ Z; n) H1 m0 o! @( i
我們開的車的軸怎么也不會斷就是這個道理。" u6 a# F5 M2 |- w# |3 X! z! ^2 [
& l  b9 n* p5 w& Z7 x% f7 M
另外von mises 做過簡單simulation的人應該都知道這個東西,。,。。
作者: 短路B    時間: 2013-6-2 20:25
幸好面試我的不是你否則我就大眼瞪小眼郁悶一天了,。是不是還有別的表達方式啊,,可能跟學校里面的說法不一樣




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4