亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于中國(guó)液壓工業(yè)的差距與優(yōu)勢(shì)-訪張海平博士 [打印本頁(yè)]

作者: fw1199    時(shí)間: 2012-9-27 10:40
標(biāo)題: 關(guān)于中國(guó)液壓工業(yè)的差距與優(yōu)勢(shì)-訪張海平博士
編者按:

近年來(lái),,隨著我國(guó)工程機(jī)械,、冶金設(shè)備、礦山機(jī)械和農(nóng)林機(jī)械等主機(jī)行業(yè)的高速發(fā)展,液壓元件的市場(chǎng)規(guī)模正在逐漸擴(kuò)大,,中國(guó)液壓工業(yè)從規(guī)模和數(shù)量方面已躋身大國(guó)行列;但同時(shí)必須看到,,高端產(chǎn)品一直被國(guó)外公司所壟斷,,造成主機(jī)行業(yè)在重要基礎(chǔ)部件方面受制于人,這成了中國(guó)液壓工業(yè)領(lǐng)域的錐心之痛,。如何振興中國(guó)液壓工業(yè),,我國(guó)的液壓技術(shù)與液壓強(qiáng)國(guó)相比差距在哪??jī)?yōu)勢(shì)又在哪呢,?帶著這些思考,,我刊編輯采訪了長(zhǎng)期在德國(guó)和中國(guó)液壓工業(yè)領(lǐng)域工作的液壓技術(shù)專家張海平博士。

您可以介紹一下您在德國(guó)的工作經(jīng)歷嗎,?

我是1988年在上海交通大學(xué)獲得博士學(xué)位的,,當(dāng)時(shí)算是國(guó)內(nèi)流體傳動(dòng)與控制專業(yè)第一屆博士研究生,隨后從1988年8月至1990年3月在德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)液壓氣動(dòng)研究所做博士后,,師從巴克教授(Prof. W.Backé),。 我是屬于那個(gè)被特殊時(shí)代耽誤了的一代,在上海郊區(qū)的農(nóng)場(chǎng)里一呆十年,,很遲才開始專業(yè)學(xué)習(xí),。雖然后來(lái)做了液壓課教師,,但因?yàn)榇T士和博士課題都是搞仿真,所以當(dāng)時(shí)除了仿真外,,對(duì)液壓技術(shù)所知甚少,。到了亞琛工大液壓氣動(dòng)研究所后,就是試探著改進(jìn)他們已有的數(shù)字仿真軟件包DSH,。 巴克教授最初也放手讓我自己去搞,,只是過(guò)了一段時(shí)間以后,才對(duì)我指出,,也要研究一些實(shí)際問(wèn)題,。 到了我的博士后后期,巴克教授就問(wèn)我,,結(jié)束以后,,去向怎樣?我告訴他,,回去后肯定是到大學(xué)教書,。他就對(duì)我說(shuō),在亞琛工大,,工程專業(yè)的畢業(yè)生,,不管是碩士、博士還是博士后,,結(jié)束后都是不能直接留校的,,必須到產(chǎn)業(yè)界去工作,至少干五年,,才能再到大學(xué)來(lái)申請(qǐng)教授職位,。他說(shuō),他已到過(guò)中國(guó)幾次,,雖然不懂中文,,但中國(guó)的大學(xué)液壓教科書還是能看懂一二的。他說(shuō),,理論不少,,但離實(shí)際遠(yuǎn)了些,中國(guó)大學(xué)液壓的教學(xué)與產(chǎn)業(yè)界距離大了些,。因此,,他建議我,利用這次機(jī)會(huì),,博士后結(jié)束后,,到德國(guó)工廠去實(shí)踐一下。當(dāng)時(shí)正好蔡勒公司到亞琛來(lái)找液壓專業(yè)的人,他就建議我去,,說(shuō),,中型工廠較好,可以接觸到企業(yè)的方方面面,,如果到大型公司去,,幾千個(gè)工程師,,你只能接觸到其中很小一部分業(yè)務(wù),。這樣,我就到了蔡勒公司研發(fā)部去實(shí)習(xí),。 蔡勒公司(Zoeller-Kipper)麻雀雖小,,五臟俱全,在法英奧捷克波蘭等歐洲各國(guó)有分廠和子公司,,建廠五十多年,,專業(yè)制造廢物集運(yùn)車的上裝-壓縮機(jī)和提升機(jī)。我去了之后,,就參與了其液壓系統(tǒng)的改進(jìn)和研發(fā),。從此,就完全地投入到實(shí)際液壓工程中去了,,關(guān)注那些我原先在做大學(xué)教師時(shí)覺得沒有水平,、毫不關(guān)心但對(duì)實(shí)際液壓系統(tǒng)的性能和可靠性卻不可忽視的技術(shù)問(wèn)題。實(shí)習(xí)期滿后,,我就留在了蔡勒公司的研發(fā)部門,,主管液壓與電控系統(tǒng)研發(fā),同時(shí)作為整個(gè)公司集團(tuán)的液壓負(fù)責(zé)人,,為各個(gè)部門和子公司提供咨詢和培訓(xùn),,負(fù)責(zé)解決他們自己解決不了的液壓方面的問(wèn)題,直到退休,,現(xiàn)在還經(jīng)常往返于中德兩國(guó)之間,。 我銘記巴克教授對(duì)我的教誨:“要注重實(shí)際,到實(shí)際中去”,,這教誨改變了我的專業(yè)學(xué)習(xí)的軌跡,,讓我終身受益,對(duì)此我一直懷著深深的謝意,。   

國(guó)外在研發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品時(shí),,它的步驟是怎樣的?

預(yù)先要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn),,第一,,這個(gè)問(wèn)題太大,我只知道幾個(gè)德國(guó)企業(yè)的情況。

第二,,我所了解的幾個(gè)德國(guó)液壓企業(yè),,大量的技術(shù)力量放在改進(jìn)現(xiàn)有的產(chǎn)品即老產(chǎn)品上:根據(jù)實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的問(wèn)題,或者市場(chǎng)和顧客新的需要,,改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品,。即使是搞新產(chǎn)品,也多是從改進(jìn),、仿造開始的:改進(jìn)自己的,,或者仿造別人的,如果不侵權(quán)的話,。他們不輕易搞全新的產(chǎn)品,,因?yàn)橹芷陂L(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)大,。

我也參與過(guò)一些,,完全脫開現(xiàn)有的解決方案,從頭開始研發(fā),,尋找全新原理全新結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的項(xiàng)目,。基本步驟,,大致如下,,其實(shí)國(guó)內(nèi)也知道:

? 廣泛收集市場(chǎng)信息和顧客需要;

? 設(shè)法了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的水平和特點(diǎn),;

? 詳細(xì)分析現(xiàn)有產(chǎn)品的問(wèn)題,;

? 確定新產(chǎn)品應(yīng)該達(dá)到的性能水平和成本上限——比對(duì)手的性能好一些,價(jià)格低一些,;

? 仔細(xì)分析梳理,,設(shè)想一切可能的解決方案;這時(shí),,也幾乎只有在這時(shí),,才是發(fā)明創(chuàng)新能力大顯身手的時(shí)候。這時(shí),,也是考驗(yàn)容忍“異想天開”“異端邪說(shuō)”承受力的時(shí)候,。這時(shí),只準(zhǔn)出主意,,可以天馬行空,,不準(zhǔn)說(shuō)“不”。

? 然后再開始詳細(xì)比較各個(gè)方案的可行性,、長(zhǎng)處和短處,,從技術(shù)角度和經(jīng)濟(jì)角度,;

? 確定方案,開始設(shè)計(jì),。這時(shí)也使用一些現(xiàn)代的手段,,如有限元強(qiáng)度分析、流場(chǎng)分析(CFD),、動(dòng)特性數(shù)字仿真等,,但只是很少一部分,并以大量測(cè)試為基礎(chǔ),,圍繞實(shí)際目標(biāo),,而非為發(fā)表論文。

? 制造樣機(jī),;

? 作安全性評(píng)估,;

? 實(shí)驗(yàn)室條件下的測(cè)試:空載,,滿載,,超載;

? 改進(jìn),;

? 實(shí)地試驗(yàn),,各種氣候條件下的測(cè)試;

? 再改進(jìn),;

? 小批量試產(chǎn),;

? 送到各地區(qū)各國(guó)給顧客試用,同時(shí)在自己這里開始高頻率高強(qiáng)度壽命試驗(yàn),;

? 再改進(jìn),;

? 批量生產(chǎn),投放市場(chǎng),;

? 一兩年后,,根據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況,再進(jìn)行一次全面改進(jìn),。 像這樣進(jìn)行,,時(shí)間長(zhǎng),投入也大,,還有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),。我參與過(guò)的兩個(gè)這種從頭開始的研發(fā)項(xiàng)目:一個(gè),經(jīng)過(guò)兩年的研發(fā)試制和兩三年的改進(jìn)后,,返修率投訴率降低到幾乎為零,,很受顧客歡迎,也給公司帶來(lái)相當(dāng)利潤(rùn),,成為公司的金毛羊,;另一個(gè),雖然經(jīng)過(guò)幾年改進(jìn),性能達(dá)到了市場(chǎng)的要求,,但制造成本超過(guò)計(jì)劃,,基本上屬于失敗,已開始研發(fā)替代產(chǎn)品,。

我聽過(guò)德國(guó)數(shù)學(xué)教授,、IBM公司高級(jí)經(jīng)理G.Dueck先生的報(bào)告。他提到,,據(jù)統(tǒng)計(jì),,平均下來(lái),每10個(gè)正確的主意(專利)中,,只有一個(gè)能成為成功的產(chǎn)品,。所以,要研發(fā)新產(chǎn)品,,先要把可能的風(fēng)險(xiǎn)考慮進(jìn)去,。  

您的閱歷決定了您有很廣闊的視野,那么您覺得我國(guó)的液壓工業(yè)與德國(guó)相比,,差距主要表現(xiàn)在哪,?

我確實(shí)是在德國(guó)生活工作了20多年,但僅此而已,。我不認(rèn)為自己有很廣闊的視野,。

液壓工業(yè)需要其他工業(yè)部門的支撐。我個(gè)人感覺,,我們?cè)诓牧�,、鑄造工藝、鍛壓工藝,、熱處理,、精密加工、測(cè)量?jī)x器,、密封,、工作介質(zhì)、電子元器件,、伺服放大器與電子控制器,、閥用電磁鐵、配套液壓件等多方面都有很大的差距,。不過(guò),,這些可以走逐步國(guó)產(chǎn)化的途徑,有些材料或元件先從國(guó)外進(jìn)口然后消化吸收再創(chuàng)新,。

關(guān)于我國(guó)液壓工業(yè)的落后,,液氣密協(xié)會(huì)的特聘顧問(wèn)王長(zhǎng)江先生曾很精辟地歸納為

20世紀(jì)80年代  產(chǎn)品落后,、生產(chǎn)手段落后;

20世紀(jì)90年代  體制落后,、管理落后,;

21世紀(jì)00年代  理念落后、市場(chǎng)能力落后,。

這才是真正有豐富閱歷廣闊視野的人能總結(jié)出來(lái)的,,我不行。我完全接受他的看法,。

從我本人十分有限的經(jīng)歷出發(fā),,我只能補(bǔ)充兩點(diǎn)。

第一,,員工對(duì)工作的認(rèn)真態(tài)度,。在我所了解的德國(guó)企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工的工作條件和福利都是自愿地或被迫地比較重視的,,而員工也以做出好產(chǎn)品為樂(lè)為自豪,,不敷衍混日子。他們工作時(shí),,大多不緊張,,但認(rèn)認(rèn)真真,,兢兢業(yè)業(yè),。一絲不茍,簡(jiǎn)直到了死板的地步,。比方說(shuō),,我所在公司的進(jìn)貨檢驗(yàn)員,對(duì)采購(gòu)來(lái)的電磁閥連接電線的長(zhǎng)度都要測(cè)量,,比圖紙尺寸長(zhǎng)哪怕幾個(gè)毫米都不輕易放行,,一定要我簽單特批。機(jī)械制造不同于藝術(shù)創(chuàng)作,,完美的質(zhì)量就需要這種近乎死板的態(tài)度,。

他們不迷信理論,凡事都想要自己來(lái)驗(yàn)證一下,。比方說(shuō),,氣蝕是液壓元件中普遍存在的。多年來(lái),,我一直以能講出一些道理,,寫出一些公式為滿足。但在SUN德國(guó)子公司的實(shí)驗(yàn)室里,,我才第一次親眼看到了氣蝕——從溢流閥的出口噴射出的米粒大小的藍(lán)色火焰,。

第二,,很可惜,我們一些大學(xué)的液壓教材和實(shí)驗(yàn)設(shè)備也相當(dāng)落后(參見本人在貴刊2009年第6期發(fā)表的拙文),,這也是我國(guó)液壓工業(yè)與德國(guó)相比的一個(gè)大差距,。因?yàn)槿魏问虑槎际且咳藖?lái)做的。如果我們的大學(xué)培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生知識(shí)陳舊,、不了解實(shí)際,、研究素養(yǎng)差,我們的工業(yè)界靠誰(shuí)來(lái)做出好產(chǎn)品呢,?

我們舍得每年花幾十億進(jìn)口國(guó)外的液壓產(chǎn)品,,花幾個(gè)億進(jìn)口生產(chǎn)設(shè)備。我不知道,,我們肯花多少錢在提高我們員工的敬業(yè)精神和研究素養(yǎng)上,?肯花多少力量來(lái)編寫或翻譯一些真正跟上時(shí)代的液壓教材呢?
說(shuō)得微觀一點(diǎn),,我們的企業(yè)要想縮小這些差距,,主要要做哪些工作?

我認(rèn)為,,企業(yè)如果只測(cè)繪仿造,,不測(cè)試研發(fā),那就永遠(yuǎn)落后,。要想縮小差距,,就得踏踏實(shí)實(shí),鍥而不舍,,不斷改進(jìn),。這個(gè)改進(jìn)不但包括提高性能、穩(wěn)定質(zhì)量,、延長(zhǎng)壽命,,而且包括增加變型,以適應(yīng)更多的應(yīng)用領(lǐng)域,。改進(jìn)也屬于研發(fā),,是研發(fā)不可缺少的一環(huán),比設(shè)計(jì)新產(chǎn)品更重要,。

拿力士樂(lè)幾乎任何一個(gè)產(chǎn)品的說(shuō)明書來(lái),,只要看看它的修改日期與替代日期,以及改進(jìn)代號(hào),,就可以知道,,他們是如何不斷改進(jìn)的。好的液壓產(chǎn)品都是千錘百煉改進(jìn)出來(lái)的,!

把實(shí)際使用中遇到的問(wèn)題,、顧客提出的意見,,當(dāng)作改進(jìn)的契機(jī),而不是忽悠,。這些,,我所了解的德國(guó)的企業(yè)都是比較認(rèn)真去做的。國(guó)內(nèi)許多企業(yè)家也都明白并也努力認(rèn)真去做,。據(jù)說(shuō),,國(guó)內(nèi)已有企業(yè),車間的干凈程度達(dá)到了“饅頭掉在地上,,可以撿起來(lái)就吃”,。但我也參觀過(guò)國(guó)內(nèi)一個(gè)企業(yè)的液壓裝配車間:人,必須通過(guò)前后隔離的更衣室,,戴帽子穿隔離服套鞋套,,但旁邊有一個(gè)很大的門,一直敞開著,,運(yùn)輸工件的鏟車,,輪子上沾滿切屑,呼嘯著進(jìn)進(jìn)出出,。

認(rèn)真,,是一種品德。忽悠別人的人,,最終忽悠了他自己,。  

從您的角度看,中國(guó)的液壓企業(yè)有些什么樣的優(yōu)勢(shì),?或者說(shuō)有哪些長(zhǎng)處是需要我們發(fā)揚(yáng)光大的,?

與歐美企業(yè)來(lái)比,我覺得,,中國(guó)的液壓企業(yè)有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)。

第一,,還是人力成本方面的,。在歐美,流體技術(shù)企業(yè)收入的大部分必須用來(lái)支付員工的工資福利,。我知道,,有些世界級(jí)的流體技術(shù)企業(yè),盡管產(chǎn)品價(jià)格很高,,但也沒有利潤(rùn),,當(dāng)然也就不繳所得稅。他們的員工,,不但工資福利好,,而且工作時(shí)間也比中國(guó)的短得多,。另外一方面,要看到,,他們員工的技術(shù)素質(zhì)和工作認(rèn)真程度也要高些,。而這一點(diǎn),正是決定生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量不可或缺的一個(gè)因素,。因此,,我覺得,我們中國(guó)企業(yè)不能長(zhǎng)期濫用中國(guó)人力成本低這一點(diǎn),,也要關(guān)心員工的待遇,,讓他們也能分享企業(yè)發(fā)展的甜頭,真正安心認(rèn)真地工作,。時(shí)代在變,,中國(guó)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不能再拿自己當(dāng)年當(dāng)學(xué)徒工的待遇要求現(xiàn)在的員工。在這方面,,一場(chǎng)競(jìng)賽已經(jīng)悄悄地開始了,。誰(shuí)在改善員工待遇方面走在前面,誰(shuí)就能獲得員工的心,,留住和獲得有經(jīng)驗(yàn)高素質(zhì)的員工,。以人為本,也是真理啊,。誰(shuí)用它來(lái)忽悠他的員工,,最終會(huì)被他的員工忽悠——不能用手投票時(shí),就會(huì)用腳投票,。

第二,,地理(地利)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)已經(jīng)是或?qū)⒁鞘澜缱畲蟮囊簤寒a(chǎn)品市場(chǎng),。中國(guó)的液壓企業(yè)貼近市場(chǎng),,貼近用戶,這也是一個(gè)大優(yōu)勢(shì),,我們要利用好:多跑用戶,,多做現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,根據(jù)實(shí)際使用情況,,及時(shí)認(rèn)真地改進(jìn),。可不要小看了這個(gè)優(yōu)勢(shì),。只要設(shè)想一下,,你的液壓產(chǎn)品出口到國(guó)外去,會(huì)碰到多少障礙,,就能理解了,。一些國(guó)外公司固然有先發(fā)優(yōu)勢(shì),,但他們離中國(guó)顧客有一段距離,這也會(huì)帶來(lái)問(wèn)題,。前幾天,,碰到一位世界級(jí)公司中國(guó)子公司的員工,他感嘆道,,為了說(shuō)服各個(gè)相關(guān)部門,,對(duì)出口到中國(guó)的產(chǎn)品做出一些改進(jìn),在母公司待了整整兩個(gè)星期,,好累啊,,至于這些改動(dòng)愿望什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)?不知道,!  

在液壓,、氣動(dòng)領(lǐng)域,您覺得是否有這樣一些新的產(chǎn)品,、新的應(yīng)用,,它是國(guó)外剛剛起步,如果國(guó)內(nèi)的企業(yè)現(xiàn)在介入,,至少可以不輸在起跑線上的,?

是有一些這樣的新產(chǎn)品,但抱歉,,本人所知十分有限,,我沒有特別關(guān)心過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我覺得,,液壓產(chǎn)業(yè)相對(duì)電子信息,、生物技術(shù)等而言,是比較成熟的產(chǎn)業(yè),,新產(chǎn)品的出現(xiàn)遠(yuǎn)沒有那么多和頻繁,。因此,當(dāng)今液壓產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),,已不是百米跑,,而是馬拉松跑。起跑早點(diǎn)遲點(diǎn),,并不重要。關(guān)鍵是誰(shuí)能持續(xù)改進(jìn),,堅(jiān)持到最后,。貴刊2010年第5期刊登的CY泵領(lǐng)軍人徐繩武高工的體會(huì)——十年不改進(jìn),落后二十年——真是切中時(shí)弊,,真理�,�,!

舉個(gè)例,我所在的蔡勒公司在1997年開發(fā)廢物壓縮機(jī)時(shí),,由于還沒有經(jīng)驗(yàn),,就先學(xué)別家的樣,使用了一個(gè)世界級(jí)公司的液壓閥,。但我一直在琢磨,,思索壓縮機(jī)的工作原理和性能要求。到2004年,,機(jī)會(huì)終于來(lái)了,,我提出了新的回路,采用了其他公司的閥,。經(jīng)過(guò)一年的試驗(yàn)改進(jìn),,在2005年開始在系列產(chǎn)品上應(yīng)用了,不再使用那個(gè)世界級(jí)公司的產(chǎn)品了,。他們派了四個(gè)銷售和技術(shù)人員及部門領(lǐng)導(dǎo)來(lái)談判,,蔡勒公司的領(lǐng)導(dǎo)很簡(jiǎn)短地回答他們,對(duì)不起,,你們來(lái)得太遲了,,我們的新液壓系統(tǒng)性能更優(yōu)良價(jià)格更便宜,不可能再用你們的產(chǎn)品了,。起跑晚了至少7年,,但最后還是趕上了。

再舉一個(gè)例,。我認(rèn)識(shí)的博士工程師J先生,,在亞琛工大液壓氣動(dòng)研究所攻讀博士時(shí)就在研究柱塞泵,1992年取得博士學(xué)位后,,先是留在所里當(dāng)主任工程師直到1996年,,之后去了力士樂(lè)公司在烏爾姆的泵廠Brueninghaus Hydromatik,在那里當(dāng)?shù)搅丝偣こ處�,。在他攻讀博士時(shí),,所里提出了一個(gè)專利——在柱塞泵的低壓腔到高壓腔的過(guò)渡區(qū)設(shè)立一個(gè)中壓的緩沖腔,以改善泵的性能,。2005年聚會(huì)時(shí),,他說(shuō),現(xiàn)在我可以高興地向諸位報(bào)告了,,這個(gè)想法終于在系列產(chǎn)品上應(yīng)用了,。花了近十年的時(shí)間,來(lái)改進(jìn)一個(gè)泵,,這是馬拉松還是百米賽跑,?

搞新產(chǎn)品,投入大,,風(fēng)險(xiǎn)大,,即使技術(shù)上無(wú)懈可擊的產(chǎn)品,能否變成商品,,還有個(gè)市場(chǎng)接受和成本可接受的問(wèn)題,。因此我覺得,還不如認(rèn)認(rèn)真真地把現(xiàn)有的產(chǎn)品做精做好。現(xiàn)在,,中國(guó)液壓器件國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,,進(jìn)口件約占三分之一,上百億元(液氣密行業(yè)協(xié)會(huì)),;國(guó)際市場(chǎng)上,,中國(guó)大陸的流體技術(shù)產(chǎn)品僅占3.2%,臺(tái)灣1.0%(2007年,,德國(guó)VDMA),。如果中國(guó)企業(yè)能把自己的產(chǎn)品做好,在若干年內(nèi),,把進(jìn)口份額降低一些,,出口份額增加一些,那就是一個(gè)了不起的成就了,。我不反對(duì)搞新產(chǎn)品,,只是認(rèn)為,不一定要追求新產(chǎn)品�,,F(xiàn)有的產(chǎn)品搞不好,,憑什么就能搞好新產(chǎn)品呢?

順便插一句,,這位J先生在兩年前回到亞琛工大當(dāng)教授了,。這樣的教授指導(dǎo)出來(lái)的學(xué)生,會(huì)脫離實(shí)際,、缺乏研究素養(yǎng)嗎,?

路甬祥教授曾指出,“在我們學(xué)科大量是集成化集成化集成化集成化的創(chuàng)新應(yīng)用,,根據(jù)應(yīng)用的需要和需求,,把已有已有已有已有的技術(shù),最最最最適合適合適合適合的技術(shù)集成起來(lái),,組成一個(gè)新的技術(shù),,這也是創(chuàng)新,,而且是非常有作為的創(chuàng)新,�,!睂�(duì)此,我舉雙手贊成,。

以個(gè)人經(jīng)歷舉一個(gè)例,。

1997年,在蔡勒公司開發(fā)新一代的廢物桶提升機(jī)時(shí),,我采用了差動(dòng)回路和電液比例閥,,恰當(dāng)?shù)丶稍谝黄稹r?qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)看上去沒有明顯的變化,,也不改變操作習(xí)慣,,因此沒有市場(chǎng)接受的問(wèn)題。但其性能明顯改進(jìn),,效率大大提高,,很受用戶歡迎,從而給蔡勒公司帶來(lái)上億元的產(chǎn)值,。而差動(dòng)回路的原理是那么古老,,每個(gè)初學(xué)液壓的大學(xué)生都要學(xué)的。如果以它為題寫論文的話,,一定會(huì)被嗤之以鼻的,。當(dāng)時(shí)公司要把它申請(qǐng)專利時(shí),我都覺得難為情,。但它確實(shí)滿足了應(yīng)用的需要,,在提高安全性的同時(shí),把工作周期縮短到了安全標(biāo)準(zhǔn)所允許的極限,。這樣,,就沒有對(duì)手能比它更快了,就保證了公司在該類產(chǎn)品市場(chǎng)上持久的領(lǐng)先地位,,至今仍未有能取代它的產(chǎn)品,。

所以,我的體會(huì)是,,不一定要追求新,,重要的是圍繞實(shí)際問(wèn)題,滿足應(yīng)用的需要和需求,。

幾年前,,我參加過(guò)一個(gè)項(xiàng)目(當(dāng)翻譯),某大型國(guó)企要從德國(guó)購(gòu)買某項(xiàng)新技術(shù)(非液壓),。斷斷續(xù)續(xù),,前后談了幾年,。中方提出,這項(xiàng)技術(shù)必須是世界最新的,,同時(shí),,又要經(jīng)過(guò)至少十年的實(shí)際使用考驗(yàn)。中方的要求固然把自身的風(fēng)險(xiǎn)降低到最低限度,,但這怎么可能呢,?除非這十年,全世界都停止創(chuàng)新研發(fā),。這個(gè)國(guó)企擁有幾千個(gè)技術(shù)人員,,但只準(zhǔn)備買現(xiàn)成樣機(jī)與全套圖紙。而德方才幾個(gè)人,,就敢冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行創(chuàng)新,,這種精神不由得不讓人欽佩。  

您認(rèn)為,,作為一個(gè)技術(shù)人員,,應(yīng)該怎樣快速提高自己的技術(shù)水平?

就我個(gè)人感覺,,國(guó)內(nèi)大學(xué)機(jī)械專業(yè)畢業(yè)生的動(dòng)手能力,,對(duì)實(shí)際的了解,比德國(guó)的機(jī)械專業(yè)畢業(yè)生,,從整體上來(lái)說(shuō),,是差一些。所以,,我對(duì)進(jìn)入液壓行業(yè)的國(guó)內(nèi)大學(xué)畢業(yè)生的建議是,,

(1) 多下車間,多到現(xiàn)場(chǎng),,多做測(cè)試,,注重解決實(shí)際問(wèn)題,少搞自欺欺人的東西,。

(2) 多學(xué)習(xí),,多思考,不要迷信,。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)有錯(cuò)(見拙文“測(cè)試是液壓的靈魂”,,貴刊2010年第六期),更何況其他什么標(biāo)準(zhǔn),、手冊(cè),、教材?最近,,在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)看到一份對(duì)現(xiàn)有的某種液壓閥試驗(yàn)方法行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂草案,。其中錯(cuò)誤甚多,,有些錯(cuò)是因?yàn)槌?998年的老版本時(shí)沿襲下來(lái)的。這說(shuō)明修改者不愿或不能花力量在上面,,沒有仔細(xì)審視,。如果最終稿不能把這些錯(cuò)誤改掉,那這些謬誤又要繼續(xù)流傳5年到10年了,。

但是,,我們絕不應(yīng)該,因?yàn)槟硞(gè)資料可能有錯(cuò)就丟開,,而是要帶著審視的眼光去學(xué)。通過(guò)思考,,加深理解,。發(fā)現(xiàn)可能的錯(cuò)誤,也是一個(gè)提高,。

(3) 可能的話,,多去參加一些與工作有關(guān)的短期進(jìn)修、技術(shù)講座和討論會(huì),。  
巴克教授在他的“流體技術(shù)的過(guò)去和將來(lái)”(您編譯的,,本刊2010年第5期)中提到,蓋板式二通插裝閥在大流量領(lǐng)域顯著地降低了系統(tǒng)的造價(jià),,那么螺紋插裝閥是否可以在小流量領(lǐng)域發(fā)揮巨大的作用呢,?

其實(shí),螺紋插裝閥不僅可以,,而且已經(jīng)在小流量領(lǐng)域發(fā)揮了巨大的作用,。

(1) 與其他組裝形式的閥相比,插裝閥可以說(shuō)是一種不穿外套的閥,,單獨(dú)無(wú)法工作,,只有裝在閥塊或集成塊里才能工作。但正是由于這一點(diǎn),,它特別適合與其他插裝閥合穿一件衣服——集成塊,,特別緊湊。由于減少了連接管道,,降低了壓力損失,,減少了可能泄漏的部位,提高了工作可靠性,,這樣就降低了造價(jià)和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,。

(2) 三維設(shè)計(jì)軟件和數(shù)控機(jī)床的普及突破了集成塊設(shè)計(jì)制造技術(shù)的瓶頸,縮短了交貨期,,降低了造價(jià),。集成塊供貨商,,從接到系統(tǒng)回路圖開始,包攬了集成塊的設(shè)計(jì),、制造,、組裝、調(diào)試的全部過(guò)程——交鑰匙,,這樣就大大減少了主機(jī)廠的設(shè)計(jì)費(fèi)用,。因此,使用插裝閥集成塊的組裝方式已成為液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)師的首選,。管式閥,、板式閥和疊加閥的應(yīng)用受到了很大的排擠,特別是管式閥和疊加閥,。

(3) 螺紋插裝閥更多的是用在行走機(jī)械中,,而行走液壓在整個(gè)液壓行業(yè)中所占的比重越來(lái)越大。根據(jù)2009年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,,在歐洲,,行走液壓已占到液壓總產(chǎn)值的三分之二,在全世界,,更占到四分之三,。螺紋插裝閥的應(yīng)用也隨之大大增加。

(4) 伊頓公司在它的2003年的產(chǎn)品樣本中就提到,,插裝閥集成塊業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)速度是其他液壓產(chǎn)業(yè)的2至3倍,。據(jù)美國(guó)Sun Hydraulics公司的報(bào)告,目前全球液壓閥市場(chǎng)約35億美元,,而螺紋插裝閥及其集成塊已經(jīng)達(dá)到13億美元,。據(jù)說(shuō),專業(yè)制造螺紋插裝閥及其集成塊的美國(guó)HydraForce公司的產(chǎn)值在最近五,、六年中增加了1.5倍,,從9千萬(wàn)美元增加到2.4億美元。

(5) 由于螺紋插裝閥的發(fā)展形勢(shì)看好,,各液壓巨頭在近幾年紛紛并購(gòu)螺紋插裝閥生產(chǎn)廠,,例如Bucher Hydraulics集團(tuán)并購(gòu)了瑞士的Furtigen公司,Parker集團(tuán)并購(gòu)了英國(guó)的Sterling Hydraulics公司,,EATON集團(tuán)并購(gòu)了英國(guó)的Integrated Hydraulics公司,,Bosch-Rexroth集團(tuán)并購(gòu)了意大利的Oil-Control公司,Sauer-Danfoss集團(tuán)并購(gòu)了意大利的Comatrol公司,,等等�,,F(xiàn)在,世界級(jí)的螺紋插裝閥專業(yè)生產(chǎn)廠,,除了HydraForce和Sun Hydraulics以外,,已經(jīng)全都被并購(gòu)了,。  

您提到“三維設(shè)計(jì)軟件和數(shù)控機(jī)床的普及突破了集成塊設(shè)計(jì)制造技術(shù)的瓶頸”。據(jù)我所知,,國(guó)內(nèi)的三維軟件主要還是用來(lái)進(jìn)行孔道校驗(yàn)的,。我想了解一下,在國(guó)外,,集成塊的設(shè)計(jì)還用二維的圖紙嗎,?是不是直接用三維設(shè)計(jì)?

專業(yè)從事集成塊設(shè)計(jì)制造的企業(yè),,我到過(guò)德國(guó)的Fluitronics公司,、美國(guó)SUN公司的德國(guó)分公司、英國(guó)的Integrated Hydraulics公司和Sterling Hydraulics公司,。七八年前,,他們就無(wú)一例外地使用了三維軟件,如NX,、Solidworks、Solidedge,、VEST等,,直接設(shè)計(jì)集成塊。只有在三維設(shè)計(jì)完成時(shí),,才生成二維圖紙,。據(jù)我所知,國(guó)內(nèi)也有企業(yè)已經(jīng)全部采用了三維軟件直接設(shè)計(jì)集成塊,,一個(gè)工程師一到兩天就能完成一個(gè)集成塊的完整設(shè)計(jì),。  

對(duì)于一些復(fù)雜的控制,傳統(tǒng)的液壓系統(tǒng)回路設(shè)計(jì)是很不容易的,,甚至真正讀懂都不容易,,但是隨著比例閥技術(shù)、伺服電機(jī)等的普及,,液壓系統(tǒng)回路是否會(huì)越來(lái)越簡(jiǎn)單,?那么對(duì)于液壓系統(tǒng)工程師來(lái)說(shuō),是否更應(yīng)該加強(qiáng)電子知識(shí)的學(xué)習(xí),。

您說(shuō)的很對(duì),,電子技術(shù),特別是微處理器技術(shù)的飛速發(fā)展,,正在給液壓技術(shù)帶來(lái)深刻的變化,。電液比例技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越多。就單說(shuō)我所熟悉的歐洲的廢物集運(yùn)車的上裝——壓縮機(jī)和提升機(jī)吧:中檔的,,普遍采用了微處理器來(lái)控制液壓系統(tǒng),,與卡車底盤上的各個(gè)電控系統(tǒng)交換信息,;高檔的,早就用上了電比例閥,、動(dòng)態(tài)稱重,、CAN總線、GPS衛(wèi)星定位等,,微處理器七八個(gè),。廢物集運(yùn)車都已達(dá)到這樣的水平,遑論其他先進(jìn)的工程機(jī)械了,。面對(duì)這么一個(gè)綜合的電液控制與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),,液壓系統(tǒng)工程師如果不懂一些電子知識(shí),就很難和電氣工程師,、程序員合作,,那么不要說(shuō)設(shè)計(jì),就是搞維修都有困難,。因?yàn)橐簤菏枪茯?qū)動(dòng)的,,機(jī)器動(dòng)不了了,總是首先懷疑液壓,。所以搞液壓的如果能分析,,找出問(wèn)題究竟出在哪里,而且能使機(jī)械或電氣工程師信服,,日子就比較好過(guò),。

采用電液比例技術(shù)、伺服電機(jī)等,,液壓系統(tǒng)回路看起來(lái)可能會(huì)簡(jiǎn)單一些,,但技術(shù)難度肯定是有增無(wú)減。因?yàn)�,,電比例閥,、伺服電機(jī)都有它們各自獨(dú)特的穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)特性,不是那么理想化的,,搞過(guò)就知道了,;目前這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)的主要目的并不是為了要簡(jiǎn)化液壓回路,而是為了提高液壓系統(tǒng)的可控性,、安全性,、適應(yīng)性和節(jié)能等。  

我拜讀了您的“測(cè)試是液壓的靈魂”,,感受很深,,我國(guó)的企業(yè)普遍對(duì)測(cè)試缺乏重視,當(dāng)然也可能是缺少條件。希望您以后能多介紹一些液壓試驗(yàn)臺(tái)的建立方法,、測(cè)試的方法,、測(cè)試結(jié)果的分析等。

謝謝鼓勵(lì),,我盡我力吧,。

關(guān)于液壓試驗(yàn)臺(tái)的建立,我想說(shuō)的是:針對(duì)目的,,少搞花俏,。祖訓(xùn)“外行看熱鬧,內(nèi)行看門道”,。亞琛工大流體技術(shù)研究所的那些試驗(yàn)臺(tái),,粗看上去,拼拼湊湊,,亂七八糟,,很不亮麗。但正是在這里,,進(jìn)行著世界最前沿的研究,,超前當(dāng)前應(yīng)用至少5年到10年。

測(cè)試方法嘛,,不要迷信標(biāo)準(zhǔn),,只要能測(cè)出差異就可。我目前正在編著一本《液壓螺紋插裝閥》(機(jī)械工業(yè)出版社,,計(jì)劃2011年上半年出版),我計(jì)劃在該書中,,試著對(duì)各類閥的穩(wěn)態(tài)性能和動(dòng)態(tài)性能的測(cè)試回路和測(cè)試過(guò)程梳理一下,,希望能給讀者一些幫助。

測(cè)試結(jié)果的分析,,特別是測(cè)試曲線的分析,,這可是大有學(xué)問(wèn)的事,我也還在不斷的學(xué)習(xí)之中,。有些曲線我能看懂七八分,,有些只能三四分。不過(guò)我覺得,,這比玩脫離實(shí)際的理論公式來(lái)得有趣,,要實(shí)在,更能解決實(shí)際問(wèn)題,,見到實(shí)際效益,。

話說(shuō)回來(lái),我個(gè)人的力量是十分有限的,,而國(guó)內(nèi)也還是人才濟(jì)濟(jì)的,。巴克教授所提,,“工程專業(yè)的畢業(yè)生,必須先到產(chǎn)業(yè)界去,,至少干五年,,才能回來(lái)申請(qǐng)教授職位”,在中國(guó)目前做起來(lái)可能還有困難,。但許多大學(xué)液壓教師,,積極參與實(shí)際科研或工程項(xiàng)目,做出了成果,,獲得了實(shí)際經(jīng)驗(yàn),,從而豐富了他們的教學(xué)內(nèi)容,提高了教學(xué)質(zhì)量,,這也是符合中國(guó)當(dāng)前國(guó)情,,方向正確,大有希望的路,。我是很欽佩和尊重他們的,。他們肯定能帶出許多優(yōu)秀的學(xué)生,推動(dòng)中國(guó)液壓工業(yè)發(fā)展,。  

您對(duì)流體技術(shù)的未來(lái)是怎么看的,?

我覺得,機(jī)械工業(yè)液壓行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的骨干,。若把機(jī)器比作人,,那么,鋼構(gòu)件就相當(dāng)機(jī)器的骨骼,,液壓系統(tǒng)就相當(dāng)于機(jī)器的肌肉,,電控就相當(dāng)于機(jī)器的神經(jīng)。這么一個(gè)模式會(huì)越來(lái)越普及,,越來(lái)越協(xié)調(diào),,一時(shí)不會(huì)有大的改變。因?yàn)�,,液壓技術(shù)賴以生存的兩個(gè)基本點(diǎn)——比電氣傳動(dòng)能量密度高,,比機(jī)械傳動(dòng)靈活——是不那么容易被突破的。

固定設(shè)備的液壓現(xiàn)在開始部分地受到電氣傳動(dòng)——伺服電機(jī)等的排擠,,那是因?yàn)殡娔芤话愣伎芍苯荧@得,,而使用液壓能,還多一次能量轉(zhuǎn)換,,多一次能量損失,。但那僅是發(fā)生在小功率的固定設(shè)備上,在那些幾千到幾萬(wàn)噸的液壓機(jī)上,再過(guò)二十年液壓也不會(huì)有對(duì)手,。

行走設(shè)備的動(dòng)力目前基本還都是來(lái)自于內(nèi)燃機(jī),,因此,不管是用電驅(qū)動(dòng)還是液壓驅(qū)動(dòng),,都需要經(jīng)過(guò)一次能量轉(zhuǎn)換,,所以,使用電驅(qū)動(dòng)在這方面并沒有優(yōu)勢(shì),。我知道,,歐洲一個(gè)廢物集運(yùn)車公司接到一個(gè)城市的訂單,因?yàn)榄h(huán)保黨進(jìn)入市議會(huì)了,,廢物集運(yùn)車一定要用電動(dòng)的,,不能用液壓。費(fèi)盡九牛二虎之力搞出來(lái)了,,不談研發(fā)成本和裝配人工,,單是采購(gòu)成本,電驅(qū)動(dòng)控制元件就超過(guò)了普通原理液壓元件的十幾倍,,性能上還做了大大的犧牲,。是否有前途,各方都持懷疑態(tài)度,。

燃料電池和常溫超導(dǎo)體曾一度被寄予厚望,,因?yàn)椋剂想姵乜梢灾苯影讶剂系幕瘜W(xué)能轉(zhuǎn)化為電能,,常溫超導(dǎo)體材料允許大大提高電流強(qiáng)度,,從而大大提高磁場(chǎng)能量密度,大大減小電磁驅(qū)動(dòng)器的體積,。但,,好像在熱了一陣子后,又冷下來(lái)了,。

即使有朝一日,燃料電池和常溫超導(dǎo)體技術(shù)能夠進(jìn)入實(shí)用階段,,能被應(yīng)用到行走設(shè)備中,,液壓技術(shù)在行走設(shè)備中的應(yīng)用受到了有力的挑戰(zhàn),到那時(shí),,液壓技術(shù)至少還有10年的生存期,。因?yàn)槿魏涡录夹g(shù)的普及,都需要一個(gè)由點(diǎn)到面的逐步擴(kuò)大過(guò)程,,像液壓這么一個(gè)廣泛應(yīng)用的技術(shù)是不那么容易被取代的,。而在此之前,液壓的研發(fā)還會(huì)出現(xiàn)多少新成果?

您對(duì)我們雜志有什么建議嗎,?

不知是否適宜搞一個(gè)讀者論壇:刊登讀者意見建議及對(duì)稿件的評(píng)價(jià)批評(píng),。我覺得我們還需要鼓勵(lì)討論精神。實(shí)事求是的討論,,可以把問(wèn)題展開,,把是非辨明。我參加過(guò)的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì),,不管是幾十人的還是上千人的大型國(guó)際會(huì)議,,巴克教授只要在場(chǎng),總會(huì)提問(wèn),。德國(guó)人常用一句諺語(yǔ)來(lái)鼓勵(lì)提問(wèn):只有愚蠢的回答,,沒有愚蠢的問(wèn)題。我在這里引申一下:但愿我的回答不都是很愚蠢的,,可以對(duì)讀者有所啟發(fā),,可以作為進(jìn)一步討論的基礎(chǔ)。   

結(jié)束語(yǔ):采訪結(jié)束了,,我最大的感受是有了信心,。一些國(guó)外公司確實(shí)有先發(fā)優(yōu)勢(shì),但我們更貼近市場(chǎng),、貼近用戶,,我們要學(xué)會(huì)充分利用我們的優(yōu)勢(shì)。液壓產(chǎn)業(yè)是一個(gè)相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè),,它的競(jìng)爭(zhēng)不是百米跑,,而是馬拉松,現(xiàn)在所有的困難都是暫時(shí)的,,只要我們認(rèn)真,、務(wù)實(shí)、堅(jiān)持,,就一定可以在競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利,。

作者: 山水XZ    時(shí)間: 2012-9-27 11:42
見解精辟,學(xué)習(xí)了
作者: everfree    時(shí)間: 2012-9-27 14:03
本帖最后由 everfree 于 2012-9-27 14:05 編輯

張海平先生寫了很多關(guān)于液壓的文章,,思考很深刻,,對(duì)我啟發(fā)很大。

正是他的文章使我堅(jiān)信只要下決心,,用心去干,,液壓件行業(yè)是可以干好的。

不要老是強(qiáng)調(diào)條件問(wèn)題,,條件問(wèn)題正是需要業(yè)內(nèi)人士們?nèi)ソ鉀Q的,,這些問(wèn)題解決了,,事業(yè)就成功了。難道要由業(yè)外人士們?nèi)槲覀冞@些業(yè)內(nèi)人士們解決完那些專業(yè)問(wèn)題,?那樣的話,,還要業(yè)內(nèi)人士干啥用?

材料,、熱處理,、機(jī)加工、設(shè)計(jì),、營(yíng)銷等,,哪樣應(yīng)該是業(yè)外人士們的任務(wù)?難道不都是專業(yè)人士們的任務(wù),?這些都要由業(yè)外人士們做好了捧到業(yè)內(nèi)人士們手中,,業(yè)內(nèi)人士們才能去做?這說(shuō)起來(lái)很別扭吧,?這說(shuō)不過(guò)去,。

我知道干這一行需要各環(huán)節(jié)的協(xié)作,有難度,,沒難度還能是高技術(shù)高科技嗎,?是個(gè)人就能干的生意還能算商機(jī)嗎?以難度當(dāng)借口不是專業(yè)者的作風(fēng),。

這是我的看法,,說(shuō)實(shí)話,這段時(shí)間對(duì)社區(qū)里的行內(nèi)人士們有點(diǎn)失望,。真希望多幾個(gè)張海平博士這樣又扎實(shí)又有自信和實(shí)干精神的人士,。看來(lái)這里很少,,最多就是幾個(gè)有點(diǎn)個(gè)人能力的生意人而已,。

作者: 卡迪納斯CADENAS    時(shí)間: 2012-9-27 14:24
everfree 發(fā)表于 2012-9-27 14:03
張海平先生寫了很多關(guān)于液壓的文章,思考很深刻,,對(duì)我啟發(fā)很大,。

正是他的文章使我堅(jiān)信只要下決心,用心 ...

還是那句話,,先吃飽,,再吃好,每個(gè)在國(guó)內(nèi)搞機(jī)械沒有不想做好的,,先把手頭的活做好了,才能玩些別的啊,。
作者: 菜鳥hong32696    時(shí)間: 2012-9-27 14:28
確實(shí)見解精辟,,學(xué)習(xí)了
作者: everfree    時(shí)間: 2012-9-27 14:41
卡迪納斯CADENAS 發(fā)表于 2012-9-27 14:24
還是那句話,,先吃飽,再吃好,,每個(gè)在國(guó)內(nèi)搞機(jī)械沒有不想做好的,,先把手頭的活做好了,才能玩些別的啊,。

不干好是吃不飽的,。那些經(jīng)濟(jì)一動(dòng)蕩就成片倒閉的小企業(yè),都是抱有這種理由,,為自己降低品質(zhì)搞投機(jī)做借口,,結(jié)果都陷入同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),直到倒閉,,也沒干好,。當(dāng)然,他們的“干好”,,是指低成本低質(zhì)量低技術(shù)就掙大錢,。
作者: xlf63    時(shí)間: 2012-9-27 15:29
記得當(dāng)年路博士在德國(guó)搞的比例閥專利么,國(guó)外做得不錯(cuò),。國(guó)內(nèi)制造時(shí)搞得,。。,。俺當(dāng)年有幸也用過(guò)一些廠子制造的,,那個(gè)性能,還不如不用,。那個(gè)穩(wěn)定性,,響應(yīng)什么的全是扯蛋。最終還得用國(guó)外的,。
作者: everfree    時(shí)間: 2012-9-27 15:43
2266998  我桌子上就有些閥芯,,是完全干不好嗎,也不是,,是市場(chǎng)沒有干好的條件,,人心壞了,有多明白的出來(lái)說(shuō)都不管用,,讓張自己組織一個(gè)項(xiàng)目,,他也得用德國(guó)閥,航母,,也得用烏克蘭設(shè)備,,這就是最終的結(jié)局,
===========
答998兄:

人心壞了這個(gè)情況我同意,。工業(yè)本身是人創(chuàng)造的,,工業(yè)方面的條件,,只要人想創(chuàng)造,都可以創(chuàng)造出來(lái),�,?上В雱�(chuàng)造條件的人真是鳳毛麟角�,�,!絕大多數(shù)人喊條件,實(shí)際是為自己找借口,、掩飾自己而已,。怎么創(chuàng)造條件?把自己公司的業(yè)務(wù)做精,、更上一層樓,,就是!我認(rèn)識(shí)一位企業(yè)老板,,走的是一條與業(yè)內(nèi)相反的路,,先開發(fā)自己產(chǎn)品所需的鋼材,然后才生產(chǎn)產(chǎn)品,,光研制鋼材耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)六年之久,,這是真正的牛人、理想主義者——這是我對(duì)他下的評(píng)語(yǔ),!雖然他的企業(yè)現(xiàn)在還很小,,但我對(duì)他的敬佩超過(guò)很多大企業(yè)主。

每個(gè)企業(yè),,打廣告時(shí)都是宣稱自己如何有抱負(fù),、有追求、講質(zhì)量,、講技術(shù),、講誠(chéng)信,這些話他們只敢在廣告上說(shuō),,不敢到社區(qū)里來(lái)說(shuō),,這就是社區(qū)的好處,真正的公共場(chǎng)所,,到這里來(lái),,別充大尾巴狼,一是一,,二是二,,否則被戳破了就別在這混了。

所以您看,,這里很少見到那些廣告語(yǔ),,見到的基本是真實(shí)信息,,就是真到了喊人去玩真的好產(chǎn)品時(shí),就見不到敢出頭的了,。這就是行業(yè)的真相�,?匆粋(gè)人是不是只會(huì)玩虛的,,一試就知道,很簡(jiǎn)單,。不用聽他們做多少抱怨,、淚如雨下。

998兄在這里發(fā)了多少文字了,,有多少真實(shí)效果,?對(duì)于那些打定主意依靠低成本低質(zhì)量低技術(shù)去掙大錢的業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō),肯定不會(huì)有效果的,。別管多少人在您文后響應(yīng),,大多數(shù)只是把您的勸告和批評(píng)都當(dāng)成自己抱怨和逃避的依據(jù)了。
作者: andyany    時(shí)間: 2012-9-27 16:55
everfree 發(fā)表于 2012-9-27 15:43
2266998  我桌子上就有些閥芯,,是完全干不好嗎,,也不是,是市場(chǎng)沒有干好的條件,,人心壞了,,有多明白的出來(lái)說(shuō) ...

那個(gè)牛人和他的企業(yè)的名字,能透露一下嗎,?
謝謝,!

作者: 悟?qū)?nbsp;   時(shí)間: 2012-9-27 19:21
認(rèn)真看完
真是醍醐灌頂啊
作者: 半先生    時(shí)間: 2012-9-28 08:46
當(dāng)年上學(xué)最后選的液壓,但工作了,,就再?zèng)]碰過(guò),,但我還極其清楚的記得,畢業(yè)設(shè)計(jì)的液壓站上做個(gè)集成閥塊,,力士樂(lè)樣本上寫著要求閥塊表面粗糙度0.4,,我就在圖紙上標(biāo)了0.4。答辯時(shí)候老師問(wèn),,你知不知道粗糙度值越小加工越難,?我答,知,。那為啥標(biāo)個(gè)0.4,?我.......
作者: huawei-hw    時(shí)間: 2012-9-28 09:53
雖然不是做液壓這一行的,但看完后還是很有收獲,。尤其是那個(gè)新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)的過(guò)程,,深有啟發(fā),,謝謝樓主。

作者: yyy_yyy20    時(shí)間: 2012-9-28 14:06
拜讀,,醍醐灌頂有
作者: xingshi333    時(shí)間: 2012-9-28 21:21
忽悠別人的人,,最終忽悠了他自己,可惜國(guó)人趙本山的小品看太多了啊
作者: 阿萬(wàn)99    時(shí)間: 2012-10-3 16:09
人才+體制決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)!
作者: pfizer2001    時(shí)間: 2012-10-3 17:54
感觸很深
國(guó)內(nèi)什么時(shí)候大學(xué)可以從工業(yè)界招收人才
而不是那些博士畢業(yè) 夸夸其談的人
就說(shuō)明至少教育這方面有救了

作者: sz_lingnan    時(shí)間: 2012-12-20 11:19
堅(jiān)持做好自己先,,愛德利伺服
作者: wllgold    時(shí)間: 2012-12-21 09:53
有感觸
作者: wllgold    時(shí)間: 2012-12-21 09:53
有感觸
作者: xy17921    時(shí)間: 2012-12-21 11:09
市場(chǎng)差距
作者: 一杯滄海    時(shí)間: 2014-5-30 17:47
頂一個(gè)
作者: 徐崢1898    時(shí)間: 2017-5-8 18:26
看到了差距,,也明確了目標(biāo)。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4