亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 為什么檢具的公差要比零件的公差小,,這樣不會把合格的零件判廢嗎 [打印本頁]

作者: ★大山☆    時間: 2013-1-24 21:56
標題: 為什么檢具的公差要比零件的公差小,,這樣不會把合格的零件判廢嗎
設計位置度檢具時,為什么檢具的公差要比零件的公差小,,這樣不會把合格的零件判廢嗎,?
$ f; G9 F# r1 K6 {% T: e- G0 a
作者: 迷茫的維修    時間: 2013-1-24 22:39
這個問題真沒考慮過,但是我們確實是這么干的
作者: ★大山☆    時間: 2013-1-24 22:46
迷茫的維修 發(fā)表于 2013-1-24 22:39 & ]6 J. S7 @# N; _/ z8 `" O: N  S
這個問題真沒考慮過,,但是我們確實是這么干的
0 a) t* F: E! Y* X0 d6 k4 |
我們也是這么干的啊,,可是檢具的公差帶都比零件的公差帶都小,那豈不是把超過檢具公差但是符合零件公差的判廢了么,,搞不懂 啊,還是我這樣考慮本身就不對呢  G1 r) }8 L6 a8 W6 n5 R. n

作者: 迷茫的維修    時間: 2013-1-24 22:51
檢廢和干廢那個更嚴重,?
) G% y2 o4 w4 `! b4 N) F( }* H% ~況且還有三坐標,,大不了上三坐標,所以檢具要更嚴格點
作者: Pascal    時間: 2013-1-24 23:19
LZ5 m2 b+ A* g& ]% S
1. 撿具本身有加工誤差,。+ E. o. t/ L4 Y' B3 z& \6 D8 J" t3 n
2. 在“誤收”和“誤廢”間要取得一個平衡,,這是撿具公差設計的原則。
作者: 王浩429    時間: 2013-1-25 08:34
公差越小,,精度就越高,。用較高精度的產品檢驗精度低的很正常啊。檢具精度高的話,,檢驗出來的產品相對精度也高,,與其他產品能配合使用的概率就更大,。如果你檢具精度不高,那你的產品偏差大,,雖然說是合格的,,但是不能保證與其他產品配合使用時都有效。
作者: beyond440208    時間: 2013-1-25 08:54
當初我工作的時候,。前輩就給我們說 寧愿把合格的報廢也不把報廢的合格是做檢具的原則!個人覺得很好啊 沒問題啊,。
作者: wpc    時間: 2013-1-25 11:17
檢具的公差是統(tǒng)計計算得出的,只要你的產品尺寸分布符合正態(tài)分布,,99.99%是合格的,。3 m  ]9 a. V; ?3 u' _9 Z
檢具只能檢測是否合格。有一定的測量范圍,。工件的公差帶過小是不能用GO/NG檢測的,。
; |5 O2 s8 L# U檢具檢測要買足GRR。和MSA的要求: O% L0 x% H  @0 \! M

作者: 長路漫漫1989    時間: 2013-1-25 13:51
樓主,,這問題討論沒意思,。當然是檢具的精度比零件的精度高了,不然怎么檢,。
作者: ★大山☆    時間: 2013-1-25 19:48
長路漫漫1989 發(fā)表于 2013-1-25 13:51
9 N) y5 h& l" i; D樓主,,這問題討論沒意思。當然是檢具的精度比零件的精度高了,,不然怎么檢,。

: y( Q' J/ {) a$ p( ?思考了再回答我的問題,舉個例子,,同一圓上均布六個孔,,要求6孔的位置度為0.05,按你的意思綜合檢具的位置度要小于0.05,,比如是0.03,,那豈不是把處于0.03到0.05之間的符合要求的零件檢廢了么. ~1 u. B0 p: c' o

作者: 長路漫漫1989    時間: 2013-1-26 09:24
★大山☆ 發(fā)表于 2013-1-25 19:48
4 k0 h7 _' r  f3 g; |) D" b) z/ V思考了再回答我的問題,舉個例子,,同一圓上均布六個孔,,要求6孔的位置度為0.05,按你的意思綜合檢具的位置 ...

9 b' q( O8 S$ S& v& }( d" k* ~7 W用專用檢具檢驗時,,都是大批量生產的零件,。精度太高的零件也不適合用檢具。所以在不把廢品檢合格的情況下,,只能增加檢具的精度
作者: 溫昵熊    時間: 2013-2-3 16:44
★大山☆ 發(fā)表于 2013-1-25 19:48   Y' Q9 e% f* S1 v
思考了再回答我的問題,,舉個例子,同一圓上均布六個孔,要求6孔的位置度為0.05,,按你的意思綜合檢具的位置 ...
7 m2 F. |% j' w* H: A
我們檢具設計是有原則,,精度太高的零件是不適合用檢具檢的,一般情況下孔或軸的公差帶小于0.1用通止規(guī)檢的意義就不大,,像位置度0.05的零件根本無法用檢具檢的,,因為你檢具制造公差都不止這么多5 j6 t2 @+ B4 m: M/ g

作者: ★大山☆    時間: 2013-2-3 22:11
溫昵熊 發(fā)表于 2013-2-3 16:44 ' _4 s# N& ?' D0 J0 K! J
我們檢具設計是有原則,精度太高的零件是不適合用檢具檢的,,一般情況下孔或軸的公差帶小于0.1用通止規(guī)檢的 ...
8 s4 z: q5 J) K
你還是沒明白我的意思啊,,我知道你說的,我們也是這么設計的,。
4 g9 z3 T$ {0 X; s
作者: luxiang821    時間: 2013-3-9 14:41
樓主繞不出來了,,建議你看看 GB8069-87 位置量規(guī) 可以幫助你的理解。
作者: yanzhenghua    時間: 2013-8-13 23:26
★大山☆ 發(fā)表于 2013-1-25 19:48
+ i/ }$ Z% I+ t4 k/ L" F3 O思考了再回答我的問題,,舉個例子,,同一圓上均布六個孔,要求6孔的位置度為0.05,,按你的意思綜合檢具的位置 ...
) M) k0 m# k3 {# Z; ?+ Q- S5 i
不還有個插銷嗎,,那上面有文章的
作者: 機械夢想者2    時間: 2013-8-22 16:49
都說的很有道理啊,一般是10分之一吧,,公差也大值越小
作者: /擦汗POIKO    時間: 2013-9-8 23:16
★大山☆ 發(fā)表于 2013-1-25 19:48 . O  e; P: D5 e' _
思考了再回答我的問題,,舉個例子,同一圓上均布六個孔,,要求6孔的位置度為0.05,,按你的意思綜合檢具的位置 ...
, b% G( }0 X+ B, P0 q0 e5 ]
一般孔的位置度是用銷子來檢測,銷子加工的直徑是零件孔徑減去孔的位置度的,!
作者: wangtao90621    時間: 2018-7-25 23:39
誰有關于檢具位置度磨損極限方面的資料
作者: JXTTTTT    時間: 2018-7-27 16:52
我又來賺威望啦�,。�
作者: xsh9051    時間: 2018-11-16 10:11
★大山☆ 發(fā)表于 2013-1-25 19:48; o7 F5 h" r0 H+ o
思考了再回答我的問題,,舉個例子,,同一圓上均布六個孔,要求6孔的位置度為0.05,,按你的意思綜合檢具的位 ...

6 C% m! t0 `% u6 p# f檢測孔的位置度時 一般使用檢測銷,,孔的位置度0.05,則銷子制作時大小就應該是孔理論值(考慮最大實體原則的話就是理論值加上下偏差)減去位置度,。如d6得孔位置度0.05,,則銷子制作5.95,,3坐標調校置于理論位置,,銷子能插入則園上孔合格。其中加工過程和調校過程都會產生誤差,,檢具就是在盡量減少這兩者誤差情況下使檢具保持在一個理論值上,,這樣再通過必要的工具,,檢測產品和檢具之間的間隙和面差等情況才能得出產品是否在要求公差范圍內。
' A: c/ S* H3 w  U
作者: 亮子_eq0Xi    時間: 2018-12-17 17:05
檢具就是模擬最嚴格狀態(tài)的裝配,,公差當然要縮小,,縮小多少有標準,另外不縮小會出問題的,,因為檢具也會有磨損(磨損極限也可算出)
作者: 亮子_eq0Xi    時間: 2018-12-17 17:13
★大山☆ 發(fā)表于 2013-1-25 19:48& l7 a! l# |4 R& C  _$ K
思考了再回答我的問題,,舉個例子,同一圓上均布六個孔,,要求6孔的位置度為0.05,,按你的意思綜合檢具的位 ...

; I* X) I8 c' [首先,位置度0.05不適合用功能性位置度檢具檢測,,當然樓主會說只是舉個例子,,不過這也不是我想說的重點;重點是在位置度是0.05(可以位置度檢測前提下),,檢具本身的公差絕對不會是0.03,,而是0.005或者計算出一個值(但此值也是小數(shù)點后三位),明白我想說什么了嗎,?* }: m( e+ k: S. M6 {: F" Y. G3 C
本來合格的零件被判定位不合格的情況當然有,,但是很少很少,不信可以去統(tǒng)計,,所以沒有必要去糾結,。4 i2 v# T+ e" @- J# k  W  ?/ a





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4