亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 玩機(jī)械的今天再較個(gè)真 [打印本頁(yè)]

作者: civiling 時(shí)間: 2013-7-10 12:50
標(biāo)題: 玩機(jī)械的今天再較個(gè)真

這兩天壇子有些熱鬧。今早發(fā)現(xiàn)一個(gè)過(guò)來(lái)批評(píng)的,。聽(tīng)到別人的批評(píng)是好事,，可以更正視去研究某個(gè)問(wèn)題,。批評(píng)者也需要足夠的實(shí)力,，批評(píng)才能不被笑話,。
下面來(lái)回答,，受力問(wèn)題,，按照原圖,，在靜止?fàn)顟B(tài)下單邊夾緊塊的受力平衡如圖

紅色的是工件自重造成的作用力f1,，夾緊時(shí)工件反作用力f2，以及夾緊時(shí)產(chǎn)生的傾覆力矩Mg,。紫色的則是當(dāng)前結(jié)構(gòu)下絲杠提供的支承力F1,，夾緊方向力F2，以及平衡傾覆力矩的力矩M。

這個(gè)結(jié)構(gòu)能否工作,，答案是否定的,，具體問(wèn)題如下：

1. 沒(méi)有導(dǎo)軌

沒(méi)有導(dǎo)軌，這個(gè)問(wèn)題我在原文中提及過(guò),，樓主回應(yīng)有考慮,，但圖中就是沒(méi)有。沒(méi)有導(dǎo)軌滑塊,，絲杠轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)螺母受微小的摩擦力也會(huì)跟轉(zhuǎn),，根本不能正常工作。哪怕按照別人說(shuō)的,，做燕尾槽,，T形塊，限制住轉(zhuǎn)動(dòng)和兩側(cè)的位移,，都沒(méi)有問(wèn)題,。有人說(shuō)，人家本來(lái)就知道,，本來(lái)就知道,，圖上沒(méi)有……

2. 螺母與夾緊滑塊固定

從圖中看螺母直接和夾緊滑塊固定在一起，這種設(shè)計(jì)即便加了導(dǎo)軌滑塊,，導(dǎo)軌的方向無(wú)論如何都無(wú)法做到和絲杠的方向絕對(duì)平行,。這種不平行的后果是，內(nèi)部較勁,，開(kāi)始用著特別費(fèi)力,，后來(lái)順暢了，其實(shí)是磨損了,。類似問(wèn)題我09年就遇到過(guò),，導(dǎo)軌螺絲不上緊，很順溜,，上緊了就電機(jī)堵轉(zhuǎn)帶不動(dòng),。去年在做大設(shè)備的時(shí)候，就讓螺母與被驅(qū)動(dòng)塊在軸向上留很小間隙,，在徑向上留足夠間隙,，螺母始終和絲杠挨著。這樣的驅(qū)動(dòng),，機(jī)械效率瞬間上去,。

3. 就本圖來(lái)說(shuō)還看不出軸向限位

這個(gè)問(wèn)題不是大問(wèn)題，后面跟帖8樓就用一個(gè)切槽擋住了雙向的軸向竄動(dòng),。但這張圖也沒(méi)有,。沒(méi)有嘛,，我分析在夾持狀態(tài)下，對(duì)絲杠來(lái)說(shuō)所受的軸向力對(duì)于外部結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),，已經(jīng)算是內(nèi)力了,。根本沒(méi)有向外施加什么軸向力。倒是這個(gè)絲杠需要支撐,，并減小其轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的阻力,。那我建議用個(gè)簡(jiǎn)單的深溝球軸承，兩邊限位,，有什么問(wèn)題,？

倒是今天有寫(xiě)了一篇只質(zhì)疑沒(méi)分析的文章，說(shuō)什么說(shuō)的那么肯定,，說(shuō)得那么武斷的,。不妨說(shuō)開(kāi)了，那哥們現(xiàn)在寫(xiě)文章說(shuō)對(duì)方這個(gè)也沒(méi)有,，那個(gè)也缺,。但當(dāng)時(shí)怎么不說(shuō)？

當(dāng)時(shí)我倒是看到了兩個(gè)情況,。

1. 不會(huì)用專業(yè)術(shù)語(yǔ)。

自鎖作為機(jī)械當(dāng)中很常用的特性,，一般機(jī)械工程師是不可能不知道說(shuō)的,。但那哥們說(shuō)那叫“螺旋桿子擰得太厲害”，即便再初級(jí)的學(xué)生,，你直接說(shuō)自鎖,，如果不懂他不會(huì)去查么？難道以后他出去混業(yè)跟人家說(shuō)“自鎖”叫“螺旋桿子擰得厲害”,？

2.

極力推薦推力軸承

推力軸承是那么用的嗎,？說(shuō)我不知道你想用什么結(jié)構(gòu)，是的,，我不知道,，比如說(shuō)某些脫了褲子放屁的方案，確實(shí)也能用上,，我確實(shí)也不會(huì)往那方面想,。

我就質(zhì)疑了一下推力軸承，對(duì)方就顯示問(wèn)我,，你怎么就把推力軸承想成你想想的樣子,？

推力軸承又稱“止推軸承”，翻遍手冊(cè)也就那幾種形式,，查遍特性他們也是主要承受軸向力,。這些話有什么問(wèn)題,？

然后還反問(wèn)，你是不是不知道推力軸承游很多種,？還說(shuō)拿出日文,、英文資料……推力軸承四個(gè)字寫(xiě)這里，針對(duì)這個(gè)特有術(shù)語(yǔ),，你就能指向那特定的種類,。你不能泛指，圓錐滾子軸承還承受推力呢,，那我落荒而逃,。

從那片文章上摘一句，拿到另一篇文章上,，換個(gè)說(shuō)法,，說(shuō)我強(qiáng)調(diào)只承受軸向力了�,！爸怀惺茌S向力”這句話我在不同的地方有的說(shuō)絲杠,，有的說(shuō)軸承特性，你混到一起說(shuō),，拿到另一篇文章上就判我錯(cuò),？真以為沒(méi)人會(huì)較真？

仔細(xì)觀察,，那哥們比較愛(ài)面子,。愛(ài)面子是人之常情，哥們我也愛(ài)面子,。但前些日子看《楚漢》,，劉季為了保命，自己的情婦都可以交給秦官睡,。用他的話說(shuō),，他要臉干嘛，他更要命啊,。他后來(lái)成了高祖,。另一個(gè)項(xiàng)籍也愛(ài)面子，鴻門宴那么好的機(jī)會(huì)也因?yàn)槊孀舆^(guò)不去,，最后烏江自刎（不過(guò)這小子贏得千古少女芳心倒確實(shí)是）

其實(shí)玩技術(shù),，聞到有先后，術(shù)業(yè)有專攻,。不知道就是不知道,，裝，是很容易被識(shí)破的,，這和政治上扯皮,，幾十年后才能看出問(wèn)題來(lái)是兩碼事,。玩技術(shù)剛開(kāi)始被鄙視很正常，畢業(yè)前在校工廠做車工,，有被鄙視就不玩的,，但我父母就干車工的，我就敢干,，盡管當(dāng)時(shí)壓力大得晚上睡覺(jué)都?jí)粢?jiàn)斷刀,。干幾個(gè)活兒，尺寸沒(méi)問(wèn)題,，公差合適,，光潔度也知道怎么玩，就是慢點(diǎn),。后來(lái)還有鄙視的么,？

被鄙視就不玩或者干脆裝得很厲害，下次遇到相同問(wèn)題,，試試,？玩技術(shù)不是不要面子，要面子,，更要飯碗,，有好的飯碗不就是有命么？

我之前回復(fù)過(guò)不少帖子,，自己水平有限,，但力求嚴(yán)謹(jǐn)，也有被質(zhì)疑的,。但對(duì)方的質(zhì)疑也比較專業(yè)，比如說(shuō)方文墨的手工加工精度可以到頭發(fā)絲的1/25,。有人質(zhì)疑,，但對(duì)方拿出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，我就佩服,。雖然這事我知道,，他不知道，但他沒(méi)錯(cuò),，人家就是專業(yè)的,。

如果說(shuō)我怎么就那么肯定？不如順帶回答一下上次998的一些關(guān)于國(guó)貨上的質(zhì)疑,。我做一個(gè)設(shè)備,，12年1月開(kāi)始接手，做振動(dòng)測(cè)試,，振完8個(gè)G,，反饋顯示局部高達(dá)32個(gè)G,。各種零件才算通過(guò)。然后用4倍的最大設(shè)計(jì)載荷去壓,，用極端載荷去沖擊去砸,。這些都做完再做實(shí)際測(cè)試，實(shí)際測(cè)試做了8臺(tái)樣機(jī),，花費(fèi)100軟妹幣,。從去年6月一直測(cè)到現(xiàn)在，而且還在繼續(xù),。目前部分樣機(jī)跑過(guò)的次數(shù)已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)次,，近乎雙倍于設(shè)計(jì)壽命的次數(shù)。我每周都要對(duì)240個(gè)檢測(cè)點(diǎn)進(jìn)行檢查,。期間發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題三處,，其中兩處是設(shè)計(jì)不合理，結(jié)合裝配就出了問(wèn)題,，一處是波蘭產(chǎn)的電機(jī)燒了,，已經(jīng)責(zé)成他們消除風(fēng)險(xiǎn)。改善5處可能有問(wèn)題,，實(shí)際沒(méi)發(fā)生的地方,。改進(jìn)后，目前尚未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,。這樣的產(chǎn)品拿出去,，國(guó)產(chǎn)的美國(guó)品牌產(chǎn)品，我為什么不自信,？如果這些情況都考慮過(guò)還出問(wèn)題,，我算了一下概率，平均每個(gè)大概一百三十多年可能出一個(gè)沒(méi)有想過(guò)的問(wèn)題吧,。

所謂自信和肯定,，來(lái)自于充分的分析、計(jì)算和測(cè)試,，當(dāng)然這些都寓于經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之中,。分析當(dāng)然可能出差錯(cuò)，被人提出來(lái)也不算丟人,，但不能根本就沒(méi)分析,，沒(méi)說(shuō)準(zhǔn)確，卻又好面子,。那問(wèn)題怎么解決,？

湊熱鬧說(shuō)說(shuō)98%，顯然這篇文章針對(duì)的那篇,，恰如那篇所說(shuō)的,，給98%大師增加了到99%,。不過(guò)機(jī)械是一個(gè)既可以往廣里鋪，又可以往深里鉆的大行業(yè),。僅這個(gè)社區(qū),，就把機(jī)械分為機(jī)械設(shè)計(jì)，工業(yè)自動(dòng)化/機(jī)器人,，電氣工程,，液壓系統(tǒng)和工業(yè)設(shè)計(jì)。即便是最牛的院士也不可能把所有知識(shí)都掌握的淋漓盡致,。拿一個(gè)問(wèn)題去問(wèn)平時(shí)不玩這個(gè)的,，對(duì)方搞不定或者和你意見(jiàn)不一樣就被歸結(jié)為98%未免有趣。

當(dāng)然,，我還見(jiàn)過(guò)更有趣的,，曾經(jīng)有兩個(gè)人找我做項(xiàng)目，我計(jì)算下來(lái)是永動(dòng)機(jī),，有興趣可以將來(lái)講給大家聽(tīng),。那兩個(gè)人都搞管理的，拿到論壇甚至全世界,，是不是可以“干翻”所有工程師,？

作者: 好方案 時(shí)間: 2013-7-10 13:07
搞技術(shù)，就要有永遠(yuǎn)沒(méi)有最好的概念,。

作者: icegoods 時(shí)間: 2013-7-10 13:11
樓主高見(jiàn),，拜讀！

作者: shanfu_yuan 時(shí)間: 2013-7-10 13:19
樓主講解得很不錯(cuò),，我一字一句的看完,。

作者: zerowing 時(shí)間: 2013-7-10 13:19
說(shuō)兩句,大俠能聽(tīng)進(jìn)去就聽(tīng),聽(tīng)不進(jìn)去就算。無(wú)關(guān)技術(shù),。
1,。主帖盡量花點(diǎn)力氣排排版，不然千把字下來(lái),，看著都眼暈，更別談仔細(xì)閱讀了,。特別是白底黑字,，看多了眼睛就花了。
2,。關(guān)于國(guó)貨,，私以為大俠在理解上出了問(wèn)題。還是那話,，8爺沒(méi)否過(guò)所有的國(guó)貨,，否的只是絕大多數(shù)國(guó)貨的問(wèn)題,。至于那個(gè)軸承的測(cè)試問(wèn)題，哈,，我不知道大俠怎么想,，如果文中的10萬(wàn)次是指軸承的轉(zhuǎn)數(shù)的話，我想至少應(yīng)該再轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看,。
個(gè)人觀點(diǎn),。

作者: angel1399793 時(shí)間: 2013-7-10 13:33
大家互有誤會(huì)，各位前輩以和為貴,。,。。,。

作者: solo0352 時(shí)間: 2013-7-10 13:45
這個(gè)圖是個(gè)簡(jiǎn)化示意圖吧

作者: zerowing 時(shí)間: 2013-7-10 13:59
補(bǔ)一句,。雙向螺桿是不是有軸向力不在于螺桿，而是要看驅(qū)動(dòng),。單分析螺桿沒(méi)啥可看的,。所以爭(zhēng)論內(nèi)力還是外力感覺(jué)有點(diǎn)荒唐。呵呵,。
另外,，即便有軸向力，倒也不至于到了需要用thrust bearing的程度,。

作者: waiwai0809 時(shí)間: 2013-7-10 15:22
學(xué)習(xí)下,，

作者: zms9439 時(shí)間: 2013-7-10 15:38
頂一個(gè)

作者: 無(wú)敵小蔣 時(shí)間: 2013-7-10 21:02
沖等級(jí)，連看的心情都沒(méi)了,，樓主寫(xiě)的一般

作者: 夕陽(yáng)書(shū)生 時(shí)間: 2013-7-10 22:22
支持樓主發(fā)帖,，辛苦了

作者: chshx1987 時(shí)間: 2013-7-10 22:46
樓主高見(jiàn)，

作者: 忙碌的星星 時(shí)間: 2013-7-10 23:41
學(xué)習(xí)了,，說(shuō)的都挺好的,、。,。,。。

作者: 枯藤 時(shí)間: 2013-7-11 00:04
一張草圖僅僅為了表達(dá)一些設(shè)計(jì)思路,，沒(méi)想到就被這么吐槽,。
不才也是經(jīng)常畫(huà)出這樣的草圖來(lái)表達(dá)一部分的設(shè)計(jì)思路和同行們討論的
草圖本來(lái)就是天馬行空，捕捉靈感用的,，如果非要將草圖畫(huà)的像正式圖紙,，等細(xì)節(jié)畫(huà)好了，靈感也沒(méi)了。
也許樓主智商高,，頭腦反應(yīng)快,，沒(méi)這等限制。

作者: xikeren031 時(shí)間: 2013-7-11 10:30
相當(dāng)?shù)南矚g樓主這種性格以及做事做產(chǎn)品的風(fēng)格

作者: 結(jié)構(gòu)王子 時(shí)間: 2013-7-11 10:34
釘是釘鉚是鉚,，技術(shù)來(lái)不得半點(diǎn)糊弄,。頂起

作者: mdl1952 時(shí)間: 2013-7-11 14:10
樓主說(shuō)的采用專業(yè)術(shù)語(yǔ)還是對(duì)的，否則有時(shí)候真的不大懂,。

作者: boa65432 時(shí)間: 2013-7-11 15:25
發(fā)現(xiàn)討論貼還挺有意思的,，站在一旁看人分析，一會(huì)覺(jué)得這個(gè)對(duì),，一會(huì)覺(jué)得那個(gè)也不錯(cuò),，后來(lái)就有了自己看法！

作者: lucam 時(shí)間: 2013-7-11 15:33
原來(lái)螺母的安裝是在徑向放大間隙,，我之前孔位一直都是+0.00/-0.02,，還有與安裝端面的平行度。

作者: 阿難和松山 時(shí)間: 2013-7-11 21:22
看的頭暈�,�,！

作者: 莎士比亞之愛(ài) 時(shí)間: 2013-7-11 21:44

zerowing 發(fā)表于 2013-7-10 13:19 , w! _4 \ V' u3 A
說(shuō)兩句,大俠能聽(tīng)進(jìn)去就聽(tīng),聽(tīng)不進(jìn)去就算。無(wú)關(guān)技術(shù),。3 i- q, ?( C1 B$ ~, e3 c# S* E
1,。主帖盡量花點(diǎn)力氣排排版，不然千把字下來(lái),，看著都眼 ...

能都像兩位前輩一樣做機(jī)械,，MADE IN CHINA就有救了

作者: liulubing 時(shí)間: 2013-7-12 08:51
全民浮躁，有幾個(gè)肯這樣干

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2013-7-12 14:30
先從這個(gè)貼開(kāi)始吧,。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

1. 從以下提問(wèn),，能判斷出求助者不熟悉螺紋的基本原理和各種功能、也不清楚摩擦系數(shù)和壓力角之間的關(guān)系,。

1.  螺桿旋轉(zhuǎn)后,，滑塊夾緊工件后，需要用什么方式來(lái)鎖定螺桿來(lái)保證滑塊不松動(dòng)呢
2. 我看虎鉗的螺桿都很粗,，這個(gè)有什么根據(jù)沒(méi)有?

對(duì)此類求助者,，首先要使他明白螺紋是什么樣的東西。
求助者不清楚上述知識(shí)的情況下枉然使用高檔的,、專業(yè)的詞匯來(lái)和求助者交流,，那就是典型的中國(guó)式論文，不懂的看了也不懂,、懂的都不需要看,。
我們給求助者建議，不是為顯擺自己的能力來(lái)評(píng)職稱或是為得到別人對(duì)你水平的承認(rèn),。

2. “如果設(shè)計(jì)的螺紋是自鎖的,，那么防松就不是問(wèn)題”
這句話，是一個(gè)機(jī)械人能說(shuō)得出的話嗎,？即使是我這種文科出身,、半路出家的和尚也說(shuō)不出這種看似行內(nèi)化的行外話，雖然看見(jiàn)了專用詞,。
門外漢請(qǐng)問(wèn),，有沒(méi)有不帶“自鎖”能力的螺紋？
只要有“自鎖能力”的螺紋,，就能仿松嗎,？
下面鏈接中的螺紋帶不帶“自鎖”能力？
螺栓墊片有多少種,？都有哪些功能,？
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330314
這不是跟沒(méi)說(shuō)一樣嗎？

3. “虎鉗的絲杠主要承受軸向力,�,！�
這話，一般來(lái)說(shuō),，是沒(méi)問(wèn)題,。但，還是犯了同樣的錯(cuò)誤,。那就是沒(méi)搞明白樓主圖中虎鉗的絲桿受力,，根本就不是“主要承受軸向力”。那么大的圖在那里掛著呢,。

何況,，這句話，說(shuō)的就不是地方,。
看看下面鏈接下首貼中的圖,，就知道了。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331142

我認(rèn)為在機(jī)械,、數(shù)學(xué),、物理等嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)里，不會(huì)”6:4”來(lái)說(shuō)“主要”而去忽視那個(gè)“次要”,。太多的設(shè)備,，質(zhì)量和性能上不去，就是因?yàn)楹鲆暳恕按我薄?br />
以前也在社區(qū)也說(shuō)過(guò)這句話：我們不是天朝的新聞發(fā)言人,，盡量不要用“絕大多數(shù)”,、“極少部分”,、“一般”、“常規(guī)狀態(tài)下”等含糊詞來(lái)斷定一個(gè)設(shè)備機(jī)構(gòu)的合理性,。
太多的設(shè)備,，就因?yàn)檫@些詞，用半年就開(kāi)始到處“稀里嘩啦”亂響,。

4. 一個(gè)工裝鉗,，“夾持半公斤的東西，一邊一個(gè)62XX軸承就夠”
是我專業(yè)知識(shí)太少,？或又是不懂里面“專業(yè)詞”的理解能力不足,？
選擇軸承，不是根據(jù)整個(gè)工況對(duì)軸承位的要求來(lái)決定嗎,？加持的東西多重,，我認(rèn)為是需要考慮的眾多因素中的僅一個(gè)因素而已。我又錯(cuò)了,？

5. “雙向,，貌似結(jié)構(gòu)總比單向復(fù)雜些，不知道樓主這樣的好處”
樓主已經(jīng)在首貼中很明確地說(shuō)出要這么一個(gè)“特殊結(jié)構(gòu)”的目的,。是自己沒(méi)看見(jiàn),，或沒(méi)能理解到。
6. “普通梯形絲杠是可以自鎖的,，沒(méi)問(wèn)題,，你的載荷也小，又是內(nèi)力,，中載深溝球軸承就行”
這句話,，怎么看也不像是常用機(jī)械手冊(cè)的人。我是到現(xiàn)在也沒(méi)見(jiàn)過(guò)機(jī)械手冊(cè)長(zhǎng)得什么樣,。只在網(wǎng)上見(jiàn)過(guò)封皮照片,。
“普通梯形絲杠是可以自鎖的，沒(méi)問(wèn)題”---真的嗎,？
“你的載荷也小”                   ---真的嗎,？
“中載深溝球軸承就行”             ---前面的話都亂七八糟的，這就更不用考慮了,。

7. “那些軸承都不叫推力軸承,，在手冊(cè)和常規(guī)時(shí)，推力軸承特指那一種”
看看同一位在下面帖子中的經(jīng)歷（首貼中第2）,，確實(shí)能看出這位對(duì)推力軸承的應(yīng)用能力確實(shí)有限,。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331142
2. 螺母與夾緊滑塊固定
從圖中看螺母直接和夾緊滑塊固定在一起，這種設(shè)計(jì)即便加了導(dǎo)軌滑塊,，導(dǎo)軌的方向無(wú)論如何都無(wú)法做到和絲杠的方向絕對(duì)平行,。這種不平行的后果是,，內(nèi)部較勁，開(kāi)始用著特別費(fèi)力,，后來(lái)順暢了,，其實(shí)是磨損了。類似問(wèn)題我09年就遇到過(guò),，導(dǎo)軌螺絲不上緊，很順溜,，上緊了就電機(jī)堵轉(zhuǎn)帶不動(dòng),。去年在做大設(shè)備的時(shí)候，就讓螺母與被驅(qū)動(dòng)塊在軸向上留很小間隙,，在徑向上留足夠間隙,，螺母始終和絲杠挨著。這樣的驅(qū)動(dòng),，機(jī)械效率瞬間上去,。

往下，再到這個(gè)帖子看看,。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331142

8. “批評(píng)者也需要足夠的實(shí)力,，批評(píng)才能不被笑話�,！�
錯(cuò),！徒弟指出師傅的錯(cuò)誤的事情也大有人在。
“批評(píng)”這檔事的雙方,，除了正確的論據(jù),，沒(méi)有其他任何限制。

9. “在靜止?fàn)顟B(tài)下單邊夾緊塊的受力平衡”
錯(cuò),！這是對(duì)工藝和加工了解甚微的“設(shè)計(jì)者”才會(huì)去設(shè)置的前提,。前提錯(cuò)了，再好的機(jī)械手冊(cè)和公式也只能是廁紙一籮了,。
另外,，什么時(shí)候開(kāi)始，“兩邊夾緊”變成“單邊夾緊”了,？

10. “紅色的是工件自重造成的作用力f1,，夾緊時(shí)工件反作用力f2，以及夾緊時(shí)產(chǎn)生的傾覆力矩Mg,。紫色的則是當(dāng)前結(jié)構(gòu)下絲杠提供的支承力F1,，夾緊方向力F2，以及平衡傾覆力矩的力矩M,�,！�
因?yàn)樯鲜鲈�,，樓主忽略了起碼一個(gè)極為重要的因素：那就是振動(dòng)！

11. “沒(méi)有導(dǎo)軌”
我對(duì)這事忽視不談,，就是從我自己的“慣性思維”方式考慮的,。因?yàn)檫@一點(diǎn)，不是在機(jī)械專業(yè)里才會(huì)需要去考慮的,。

12. “螺母與夾緊滑塊固定”
請(qǐng)問(wèn),，我怎么一直也沒(méi)看見(jiàn)螺母在哪兒？
另外,，誰(shuí)說(shuō)絲杠和導(dǎo)槽方向一定要平行,？這句話也欠缺專業(yè)說(shuō)法。
而且,，你腦子中的那兩根線在一個(gè)面上,，而平行度差些，會(huì)有什么問(wèn)題,？
另外,，但愿你從09年到現(xiàn)在這么多年時(shí)間里，對(duì)推力軸承的理解上有所進(jìn)步,。

13. “就本圖來(lái)說(shuō)還看不出軸向限位”----“這個(gè)問(wèn)題不是大問(wèn)題”
錯(cuò),！還是那句話。這是對(duì)工藝和加工了解甚微的“設(shè)計(jì)者”才回去考慮的前提,。
看第9,。

14. “不會(huì)用專業(yè)術(shù)語(yǔ)�,！�
“螺旋桿子擰得太厲害了”之類的用詞,，我已經(jīng)用了15年了。而且,，中文,、日文、英文,、朝鮮語(yǔ),，都這么來(lái)。

聽(tīng)的人,，也有很多極其專業(yè),、極其有成就的老工程師。
聽(tīng)的人,，也有很多只用設(shè)備,、不懂機(jī)械的用戶。

不管好壞,，這是我的口頭交流方式和風(fēng)格,。
如果到正式的書(shū)面資料,，也不清楚誰(shuí)比誰(shuí)正規(guī)。
包括給客戶的使用說(shuō)明書(shū)和維護(hù)手冊(cè),，我也用大量的此類詞句,。

何況，我說(shuō)的是竹蜻蜓的事,，犯得著用這種教條的灌輸式教育方法嗎,？
想找茬，找個(gè)像樣點(diǎn)的,。

15. “我就質(zhì)疑了一下推力軸承”
1）質(zhì)疑和否定是完全不同的兩個(gè)概念,。
2）我說(shuō)的是“推力軸承”，而你卻拿一個(gè)“推力軸承”這大分類中的一個(gè)小分類來(lái)別人的其他軸承的單獨(dú)或組合使用,。這不是自己沒(méi)事找事嗎？不是我先否定你,，而是你先否定我,。
較真？要不要我按時(shí)間順序,，更詳細(xì)地一一列出來(lái)這段故事的每個(gè)臺(tái)詞,？
3） “徑向載荷推力軸承”，這是你自己說(shuō)出來(lái)的一個(gè)詞,。而這詞就是在“推力軸承”之前多了修飾詞,。你既然敢在“推力軸承”前面加一個(gè)修飾詞，那你一定知道還有其他修飾詞可以替換,。
16. “仔細(xì)觀察,，那哥們比較愛(ài)面子”。
1) 不要把別人都想得跟你一樣虛偽,。
2) 你呢,，真的不需要觀察就能看出來(lái)。就那么瞟一眼就能被那酸勁而刺激眼睛,。
3) 古代的諺語(yǔ),，你還是多學(xué)學(xué)，用來(lái)反省自己吧,。
17. “鄙視”,？
你對(duì)我的“鄙視”，我毫無(wú)關(guān)心,。我只關(guān)心受到誹謗,。
18. 再往下，又是自吹自擂,，就不看了,。
19. 關(guān)于98%大師,，我對(duì)他言辭中透露的內(nèi)容，從來(lái)沒(méi)提過(guò)意見(jiàn),。
我只對(duì)他的“人”,，提過(guò)很刻薄的意見(jiàn)。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2013-7-12 14:37
如果你不清楚別人的用途,，你只能給他多個(gè)思考的方向,，而是什么斷定。

作者: minfu51 時(shí)間: 2013-7-14 17:30
拜讀了

作者: 夕陽(yáng)書(shū)生 時(shí)間: 2013-7-14 19:41
排排版,，確實(shí)看著有點(diǎn)吃力

作者: 源來(lái)一陣風(fēng) 時(shí)間: 2013-7-14 22:32
搬板凳長(zhǎng)知識(shí)~~

作者: 冷水黃金 時(shí)間: 2013-7-15 07:59
紙上談兵

作者: 【予可】 時(shí)間: 2013-7-15 11:02
學(xué)習(xí)

作者: honyo2011 時(shí)間: 2013-7-15 11:34
技術(shù)方案的討論現(xiàn)在確實(shí)變得很難,！主要是，每個(gè)人都認(rèn)為自己想的是最好的,，試制覺(jué)得別無(wú)他途,；還有一個(gè)問(wèn)題是討論者其實(shí)沒(méi)有認(rèn)真分析研究原有設(shè)計(jì)。這就需要大家認(rèn)真嚴(yán)肅仔細(xì)深入探討,，心平氣和詢問(wèn)回答了,，這一點(diǎn)很重要！

作者: 806975868 時(shí)間: 2013-7-15 15:43
不錯(cuò)的文章應(yīng)該好好分享

作者: 瑣o〆銪 時(shí)間: 2013-7-15 15:45
頂

作者: 智控科技 時(shí)間: 2013-7-15 16:47
學(xué)習(xí)了,。好帖一定要多看

作者: 南瓜鄭曉楠 時(shí)間: 2013-7-15 21:02
看過(guò)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)