亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 剛做的一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)棚子,，求教鋼平臺(tái)晃動(dòng)的原因 [打印本頁(yè)]
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 09:51
標(biāo)題: 剛做的一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)棚子,，求教鋼平臺(tái)晃動(dòng)的原因
最近剛做完這么一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)棚子,，結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單,，如圖所示（為了能看清楚,，分成幾個(gè)截圖）
5 n1 T& _5 v8 `& H# G' X" ][attach]317289[/attach], u- I9 A4 d# B9 Y
[attach]317290[/attach]9 K# C+ v8 \/ j9 g: A4 M: B' x
[attach]317291[/attach]
5 L! Y5 I7 ~: s" D7 P[attach]317292[/attach]
" b+ H0 x- k8 {  e6 f# ]立柱是HM200*150,，原來(lái)藍(lán)圖上的柱腳結(jié)構(gòu)是這樣的; T1 m8 |; H, P
[attach]317293[/attach][attach]317294[/attach]  y, x: x0 r  v1 p9 u. z) @/ H
去現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)由于甲方自己的失誤,，把8根M24的預(yù)埋螺栓的方向全都旋轉(zhuǎn)了90°,，于是經(jīng)甲方同意,，" n# O& w% r6 h! L3 ]/ |8 G
柱腳結(jié)構(gòu)改成以下形式5 t( P" `3 G4 Z! o$ V) f; M
[attach]317295[/attach]( x0 U# H8 e1 a0 X$ [
即把預(yù)埋螺栓高于0平面的部分割掉,，焊接一塊鋼板墊平，把柱腳下的抗剪槽鋼取消,，直接焊在鋼板上
% u# V. B: p9 O) o2 X問(wèn)題又來(lái)了,，仔細(xì)測(cè)量發(fā)現(xiàn)澆注好的基礎(chǔ)柱已經(jīng)超過(guò)了0平面，而且四個(gè)基礎(chǔ)柱高低不同,，最高與最低的相差了100多mm,，
, p+ w9 r- j& K8 b. t! r! z又跟甲方商量，答曰你給我裝上就是了,，別管標(biāo)高了,。。,。于是以最高的一個(gè)柱子為基準(zhǔn)開(kāi)始割螺栓,，焊鋼板，校平,，畫(huà)線,，吊裝四根立柱，吊裝中間平臺(tái)（HH截面整體吊裝）,，吊裝系桿,，焊接角鋼斜撐，吊裝橫梁,，拉水平撐,，上C型鋼檁條，鋪彩鋼板,，在平臺(tái)上焊接欄桿爬梯(參照標(biāo)準(zhǔn)圖集,，圖中未畫(huà)出)，需要說(shuō)明的是,，整個(gè)過(guò)程中,，并沒(méi)有在鋼板下面澆注水泥，這樣除了最高的那個(gè)基礎(chǔ)柱上的鋼板,，其余3塊鋼板都是半懸空狀態(tài),，說(shuō)是半懸空是因?yàn)殇摪宄烁A(yù)埋螺栓焊死，四周還跟基礎(chǔ)柱上伸出來(lái)的螺紋鋼筋焊死了的。在安裝過(guò)程中我們就發(fā)現(xiàn)CD軸向晃動(dòng)很大,，平臺(tái)標(biāo)高4.5m,，人在平臺(tái)上正常行走就能導(dǎo)致整個(gè)架子在CD軸方向晃動(dòng)，幅度目測(cè)得有15mm左右,，甲方也提出了這個(gè)問(wèn)題,，但是由于我們是完全按照藍(lán)圖施工，甲方也無(wú)話可說(shuō),，只是要求我們給解決這個(gè)問(wèn)題,，后來(lái)把C軸上的兩根立柱與C軸旁邊的墻面連接起來(lái)，就不再晃動(dòng)了,。
6 F$ W( J- e# E回來(lái)后老大給我訓(xùn)了一頓,，說(shuō)我們太大膽了，居然敢先單獨(dú)裝四根立柱就把平臺(tái)往上吊,，是我們運(yùn)氣好沒(méi)出事，柱子萬(wàn)一倒了就出大事了,，對(duì)此我有些不以為然,，整個(gè)平臺(tái)也才1.5t，分到每根柱子上軸向壓力就是3.75KN,，由壓桿穩(wěn)定的公式
7 @, `- @( f* u2 H: s[attach]317353[/attach],，取μ=2，l=4.5m,，E=210GPa,，HM200*150截面特性Ix=2584.59cm^4，Iy=505.56cm^4,，按Iy計(jì)算得Fcr=129KN,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3.75KN。
2 e- Q1 B1 V/ m- X9 s& U4 e而我百思不解的是,，為什么平臺(tái)會(huì)在如此小的橫向力(人走動(dòng)的力,，有沒(méi)有200N？)作用下就在CD軸向晃動(dòng),，排除螺栓沒(méi)上緊之類,，表面上的理由很簡(jiǎn)單，沒(méi)有柱間斜撐嘛,，像E/F向視圖那樣打斜撐不就好了,，但事實(shí)上甲方設(shè)計(jì)的這個(gè)平臺(tái)下要過(guò)油罐車的，不可能打斜撐,。
- H3 Q% j& A9 A( w1 `" Z
$ J7 `7 Y7 U$ G) _補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-4-23 11:15):% Z. X1 f2 Y3 k5 M2 Z: z5 \. @
斗膽@逍遙處士,，請(qǐng)問(wèn)從力學(xué)方面，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該怎么考慮呢,？
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 09:55
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 10:12 編輯
+ [3 Y) _# u4 V3 x: |+ B  z! i. J1 O' e
按一端固定,，另一端受集中載荷的梁的撓度公式算顯然不對(duì),，不可能產(chǎn)生如此大的撓度
+ ], u' M% h* B/ Q9 z[attach]317356[/attach]- x. I) E; h9 a/ V2 x- n
那會(huì)不會(huì)是結(jié)構(gòu)自由度的問(wèn)題，即把所有結(jié)點(diǎn)都當(dāng)成鉸接來(lái)考慮,？1 C$ i5 ~6 ]) ]) V
可是中間的平臺(tái)要不要算成一個(gè)桿件呢（虛線部分）,？不算的話自由度為1，可以動(dòng),，算的話自由度為0不能動(dòng)
, [9 s, i' S  l* N8 {: ~[attach]317357[/attach]
作者: 709079691    時(shí)間: 2014-4-23 10:34
不是很懂,，但我想沒(méi)外力的情況下你的計(jì)算是對(duì)的。有外力后,，你能肯定4根立柱受的力是平分的嗎,？
作者: 伏虎降龍    時(shí)間: 2014-4-23 10:55
建議算一下共振頻率。
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 10:58
伏虎降龍 發(fā)表于 2014-4-23 10:55
; N7 c  e6 a9 _- ?2 a4 [建議算一下共振頻率,。

* {# G/ v0 O4 J3 B1 D! T$ w/ W這個(gè)就高深了,。。,。怎么算呢,，我目前手上的資料沒(méi)有講到這方面的: H' }% Q( y4 M( ~& s" r) Z0 ^
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 11:02
709079691 發(fā)表于 2014-4-23 10:34 9 c# V* K% t5 ~6 ^9 G) p
不是很懂，但我想沒(méi)外力的情況下你的計(jì)算是對(duì)的,。有外力后,，你能肯定4根立柱受的力是平分的嗎？
/ K  d/ `$ ?  Q! g4 q
會(huì)有哪些外力呢,，人在上面走動(dòng)的力和風(fēng)載嗎,？可是這些都不大，人走動(dòng)的力不知道具體數(shù)值但肯定很小,，風(fēng)載按0.5KN/m^2算也只有31KN左右,，而且當(dāng)時(shí)我們還沒(méi)鋪彩鋼板，也幾乎沒(méi)有風(fēng)0 I+ g$ @( @0 f' w: |" E8 u# w
作者: 哆嗦使人落后    時(shí)間: 2014-4-23 11:16
分析上圖可知,，你全部考慮的是對(duì)單個(gè)面的加強(qiáng)（如E,、F向視圖），而且另外兩個(gè)面沒(méi)怎么加強(qiáng)（前后面）,，感覺(jué)這臺(tái)設(shè)備的晃動(dòng)應(yīng)該是左右晃動(dòng),，前后小，請(qǐng)整體加強(qiáng)
作者: 獨(dú)自莫憑欄    時(shí)間: 2014-4-23 11:28
這個(gè)結(jié)構(gòu)從第一幅圖來(lái)看就是一個(gè)不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),，產(chǎn)生CD方向的晃動(dòng)一點(diǎn)也不奇怪,。另外，上面走人的平臺(tái)剛性也較差,。如果仔細(xì)觀察也應(yīng)該有上下的晃動(dòng),。這個(gè)結(jié)構(gòu)再別上人了，很危險(xiǎn)。
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 11:33
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 11:35 編輯 / U8 ]' q# Z/ a- `$ `1 ]
獨(dú)自莫憑欄 發(fā)表于 2014-4-23 11:28
: `6 f3 X8 g. Z; X$ s$ x1 D( T  A這個(gè)結(jié)構(gòu)從第一幅圖來(lái)看就是一個(gè)不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),，產(chǎn)生CD方向的晃動(dòng)一點(diǎn)也不奇怪,。另外，上面走人的平臺(tái)剛性也較 ...

% [! z; r6 T- K/ }3 `0 K  s' T我就是想知道不穩(wěn)定的原因,，有沒(méi)有理論上的東西能計(jì)算這個(gè)
作者: 愛(ài)貓人士薛定諤    時(shí)間: 2014-4-23 11:48
先焊完柱腳再裝的上層部分,？感覺(jué)問(wèn)題還是在腳上。+ u. {+ Z& v* ~, z) o3 O5 A
是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,？由于柱腳先已焊接后無(wú)法產(chǎn)生自適應(yīng)位移,。，從而導(dǎo)致有輕微橫向力就產(chǎn)生晃動(dòng),？
' R( ~' M0 ~" s" Y" Z你計(jì)算簡(jiǎn)圖上柱腳是鉸接,，但實(shí)際上全焊了起來(lái)，而且加了混凝土包,，那就應(yīng)該是剛接,。; h5 w4 ^% x* f! l7 a, d
側(cè)面無(wú)法加支撐，屋面下方是否可以加上圓鋼撐桿,。
作者: 獨(dú)自莫憑欄    時(shí)間: 2014-4-23 12:10
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 11:33
4 {5 z! y! W, z$ V/ R我就是想知道不穩(wěn)定的原因,，有沒(méi)有理論上的東西能計(jì)算這個(gè)

( z% o5 S: ?& E% Q. M1 T+ b; i可以計(jì)算的，將中間過(guò)道簡(jiǎn)化為一根鋼絲繩,，在鋼絲繩中間加一個(gè)小力，導(dǎo)致微小下墜,。你試著計(jì)算一下對(duì)兩邊的桿產(chǎn)生多大的拉力,。你可以計(jì)算看看，這個(gè)在理論力學(xué)里有過(guò)類似的算例,。7 V; `" ]' ~$ e, P
作者: neckman    時(shí)間: 2014-4-23 12:26
SAP2000計(jì)算就知道了
3 T+ X& [0 _9 ?還有你的基礎(chǔ)力算過(guò)嗎
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 12:27
愛(ài)貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48 " U/ S) M/ Y# R# Q4 c9 Z7 h
先焊完柱腳再裝的上層部分,？感覺(jué)問(wèn)題還是在腳上。
# u: D# v; q' Y是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,？由于柱腳先已焊接后無(wú)法 ...
" N6 m! X& Q4 F2 h
那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,，如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定，但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),，應(yīng)該是不會(huì)晃動(dòng)的- ?2 u  a7 y3 W7 _  R- A
8 q5 |" Y1 `2 O1 a
另外你說(shuō)的屋面下的圓鋼支撐,，其實(shí)是有的
! w9 m- a/ e3 l9 d( |[attach]317362[/attach]
作者: 蝦米游海    時(shí)間: 2014-4-23 13:10
一個(gè)是縱向剛度有點(diǎn)薄弱，一個(gè)是柱腳沒(méi)處理好
作者: 624272884    時(shí)間: 2014-4-23 13:51
看的有點(diǎn)暈,，是不是結(jié)構(gòu)沒(méi)做好,，產(chǎn)生懸臂梁的效果，鉸接的很松,，一晃一晃的,，第二個(gè)原因的話，一時(shí)半會(huì)兒出不了事，第一個(gè)的話問(wèn)題就大了
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 14:26
neckman 發(fā)表于 2014-4-23 12:26
8 E: S5 Z" q" ?' B9 GSAP2000計(jì)算就知道了% k% U( J$ F- s
還有你的基礎(chǔ)力算過(guò)嗎
  t: O5 I; s+ ?3 m8 U
沒(méi)接觸過(guò)SAP2000,，基礎(chǔ)力是什么概念,，怎么算呢？
+ k  b0 [8 S9 W! ~0 Q$ \3 r3 p/ d
作者: 愛(ài)貓人士薛定諤    時(shí)間: 2014-4-23 15:53
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27 & b- F. G, X  u: _9 I) d
那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,，如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定,，但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí)，應(yīng) ...
# P) e$ m4 K1 x
你能提供下完整圖紙嗎,？
8 e5 H4 o2 g- ]  m9 H: x% `1 |6 I% P
作者: 獨(dú)自莫憑欄    時(shí)間: 2014-4-23 16:01
Tec.zHao 發(fā)表于 2014-4-23 12:27 * y/ n3 h) d0 }/ y% j# j
那個(gè)簡(jiǎn)圖只是我考慮晃動(dòng)的原因時(shí)的一個(gè)想法,，如果是鉸接確實(shí)不穩(wěn)定，但是剛接的話按我僅有的理論知識(shí),，應(yīng) ...
' q3 d" g& z5 _+ V8 Y6 L% N: B4 z
I-I方向鋼筋限制不了四根鋼柱的運(yùn)動(dòng),，斜拉鋼筋只能限制其向外側(cè)運(yùn)動(dòng)
: J' ~5 U8 \6 |0 ~  E6 v
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 16:40
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:45 編輯
* k! m  ]! E5 N; S& _7 @0 u
愛(ài)貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 11:48
/ `% v3 A! `. a/ \3 k先焊完柱腳再裝的上層部分？感覺(jué)問(wèn)題還是在腳上,。
/ |/ M1 T- A9 X( y; _! ]3 p是否存在由于尺寸原因的內(nèi)應(yīng)力,？由于柱腳先已焊接后無(wú)法 ...
; d/ v& z' O4 |; {7 j: B8 ]1 `9 _
尺寸問(wèn)題導(dǎo)致的內(nèi)應(yīng)力，,，這個(gè)有可能呢,，假如平臺(tái)長(zhǎng)度偏差大了，必然對(duì)立柱有很大的作用力,，這個(gè)力對(duì)底腳的力臂又長(zhǎng)達(dá)4.5m,，但似乎也解釋不了再增加一點(diǎn)“擾動(dòng)”，平臺(tái)就晃來(lái)晃去,，有沒(méi)有這樣的一個(gè)“理論”,，同樣的力作用在“彎”了的桿上的“效果”比作用在“直”桿上的“效果”要大呢？
7 E; b0 X* y0 B
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-23 16:49
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:57 編輯 , N$ F3 V' M0 o/ }, G0 o: J
愛(ài)貓人士薛定諤 發(fā)表于 2014-4-23 15:53 * \! a% p9 B" X
你能提供下完整圖紙嗎,？
總圖已經(jīng)都在帖子里了,，只是分成幾個(gè)截的: L9 S/ q3 S% `, J
[attach]317374[/attach]' n/ k2 J) [% p- z# M% c
# ^' Z" k6 O$ R( d8 f& A
每次都被周圍的人奚落，你這是理論,，跟實(shí)際有差距,，潛臺(tái)詞就是你整這些沒(méi)用，我總覺(jué)得只是我理論不完善而已,，這些肯定有理論可以解釋的
作者: 古月子    時(shí)間: 2014-4-23 17:05
可能你從彎矩這一塊去考慮一下,？
作者: 劉曉白    時(shí)間: 2014-4-23 20:17
力學(xué)分析都忘光了，湊個(gè)熱鬧吧,。
作者: 平凡生活127    時(shí)間: 2014-4-23 22:26
復(fù)雜的力學(xué)分析我是做不出來(lái)了,，只能和你說(shuō)一下個(gè)人經(jīng)驗(yàn)了。在H-H截面中,，6米長(zhǎng)的前后橫梁之間只有中間不到三分之一的部位是連接著的,，這樣的連接很脆弱,，人走在上面產(chǎn)生動(dòng)載荷，就相當(dāng)于動(dòng)載乘以2.1m（橫梁與縱梁的連接部位到橫梁外端的尺寸形成了力臂）,，力量被放大,，這立柱就晃了。如果把兩端的縱梁分別挪至1,、3軸處,，縱梁分別與立柱和橫梁螺栓相連，縱梁之間加橫撐,，上面鋪花紋鋼板,，那這樣的結(jié)構(gòu)人走在上面就不會(huì)有晃動(dòng)了。動(dòng)載通過(guò)橫梁直接被傳到立柱上,，等于載荷被分?jǐn)偂?br /> . a4 t; M6 f, R$ ]6 x5 y以上只是工作中的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)之談,，希望能對(duì)你有所幫助。' e% D3 n  H& B$ y: ~  N
作者: 機(jī)械用    時(shí)間: 2014-4-23 23:42
本帖最后由 機(jī)械用 于 2014-4-24 00:02 編輯 4 o% T* e) X/ I9 O4 L4 M! G# F
: P1 w# \6 W& I3 x+ O
假如人走動(dòng)阻力有100牛,，那對(duì)地面的彎矩都有450NM,。如果要如實(shí)計(jì)算4.5米處的擾度，不能直接套用懸臂梁擾度公式,，因?yàn)榱⒅鶑牡孛娴?.5米高處不是等截面,，截面的慣性矩I是關(guān)于高度Z的函數(shù)，而非常數(shù),。所以列擾度方程時(shí)候,，慣性矩I要作為被積函數(shù)一起求解微分方程。這樣計(jì)算出來(lái)擾度的值應(yīng)該相對(duì)準(zhǔn)確,。我沒(méi)有確實(shí)計(jì)算所以不敢妄下定論,，但產(chǎn)生晃動(dòng)的原因我認(rèn)為是人走動(dòng)時(shí)候摩擦力對(duì)地有彎矩，從而產(chǎn)生擾度,，當(dāng)力周期性出現(xiàn)時(shí)候便出現(xiàn)往復(fù)擺動(dòng),，隨著擺動(dòng)次數(shù)增加,，擺動(dòng)幅度就增大,，就像3米跳水運(yùn)動(dòng)員起跳前周期性的壓板動(dòng)作一樣。以上僅為個(gè)人理解,，有錯(cuò)誤的地方請(qǐng)指出,。
作者: pengjc2001    時(shí)間: 2014-4-24 11:42
三角形的穩(wěn)定性。 樓主主視圖的橫向剛度弱,。
作者: boa65432    時(shí)間: 2014-4-24 12:32
看看,，這個(gè)不只要計(jì)算壓桿穩(wěn)定性，還得計(jì)算整體框架,！
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-24 15:49
謝謝各位熱心社友的幫助,，就不一一回復(fù)了,，我現(xiàn)在實(shí)在是迷糊了，不知道該從哪里著手分析起了,，還是自己基礎(chǔ)知識(shí)差,，再翻翻書(shū)看能否有點(diǎn)思路，到時(shí)再來(lái)跟各位討論
作者: 逍遙處士    時(shí)間: 2014-4-24 19:16
正在別處閑逛,，忽然一個(gè)激靈,，原來(lái)是樓主召喚。1 `7 l1 n, m0 D# C6 n0 q$ A8 c
這個(gè)是鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的問(wèn)題吧,？鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的規(guī)范好多,，鄙人豈敢亂說(shuō)？) b" b: z+ |$ P. ~) o
愚意認(rèn)為,，人走就晃動(dòng),，很簡(jiǎn)單，就是沒(méi)加斜撐嘛,。下面加不了斜撐,，上面應(yīng)該能加。上面若是也不能加,，不妨試試將節(jié)點(diǎn)剛度加強(qiáng),，應(yīng)該會(huì)好點(diǎn)。1 |) C/ v# }5 a  Z7 K

  o$ ?2 S% l: H2 V' D( i鄙人研究了幾天靜力學(xué),，對(duì)于結(jié)構(gòu)力學(xué),，不過(guò)是淺嘗輒止，只會(huì)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單的桁架結(jié)構(gòu),。
作者: 袞雪76    時(shí)間: 2014-4-27 18:07
獨(dú)自莫憑欄 發(fā)表于 2014-4-23 11:28
! @/ [' r# x/ o9 v這個(gè)結(jié)構(gòu)從第一幅圖來(lái)看就是一個(gè)不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),，產(chǎn)生CD方向的晃動(dòng)一點(diǎn)也不奇怪。另外,，上面走人的平臺(tái)剛性也較 ...
6 N2 J6 K: D3 y' g6 k9 e4 B
CD方向真如圖設(shè)計(jì)的話,，真是會(huì)搖，至少有斜拉筋,，把結(jié)構(gòu)上才行啊,，如果要留門(mén)，另一面也要加才行�,�,！頂上的梯形框可以加斜拉筋，也是也是一種加強(qiáng)方式�,�,！
作者: ajijianwei    時(shí)間: 2014-4-27 21:51
對(duì)這個(gè)不是太懂，先收藏了,，回去慢慢研究
作者: zerowing    時(shí)間: 2014-4-28 01:18
跨度太大了,。你只考慮壓穩(wěn)是肯定不行的,。這不是一個(gè)單純的壓桿穩(wěn)定性問(wèn)題。
8 E# d: u3 O6 S; J- m上面有位大俠說(shuō)得是正確的,，人在上面行走,，符合一個(gè)動(dòng)量平衡，這個(gè)反動(dòng)量會(huì)跟你的力主產(chǎn)生一個(gè)側(cè)向力,。相當(dāng)于你要校核你的整個(gè)支架的側(cè)穩(wěn)性,。你可以把他整體視為一個(gè)旋臂梁，然后計(jì)算整體的抗彎模量,，校核你的整體撓度,，然后你就知道為什么了。
作者: 阿甘阿濤    時(shí)間: 2014-4-28 13:54
如果可以的話,，建議你在CD之間加剪刀梁
作者: mark91189    時(shí)間: 2014-4-28 17:33
路過(guò)看看~
作者: 薪薪相印    時(shí)間: 2014-4-29 10:55
估計(jì)是你老大趨向于最安全的方案,，四根立柱不做e、f的結(jié)構(gòu),，可能產(chǎn)生的不確定因素較多,，我是這么認(rèn)為的，反正我沒(méi)做過(guò),，應(yīng)該允許言論 自由 吧,。
作者: 老鷹    時(shí)間: 2014-4-29 20:41
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356666
8 b# O* S% J/ n& a4 K3 t
作者: Tec.zHao    時(shí)間: 2014-4-30 21:26
老鷹 發(fā)表于 2014-4-29 20:41
- W: A% ]- f% j- I9 J2 r, Vhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356666
" G) o9 S2 C4 i0 l  O; Z- Q
能被鷹大加為好友，不勝榮幸,！* ?' F+ n  K5 I+ O/ g' A
作者: 我為設(shè)計(jì)狂    時(shí)間: 2014-6-4 19:27
學(xué)習(xí)一下,，我也開(kāi)始做這方面的一些設(shè)計(jì)
作者: timhuang    時(shí)間: 2015-12-18 10:50
我看有兩個(gè)問(wèn)題，第一是整體剛性不足,，柱子應(yīng)用HW,，當(dāng)然現(xiàn)在沒(méi)法換了，另外盡量在C軸和D軸間加些支撐或加勁板（在節(jié)點(diǎn)處加就可以了,，這樣不影響車子的通道）,，第二是柱腳沒(méi)處理好，其他三個(gè)柱腳都用水泥包平柱底板,。
作者: 胸大當(dāng)飯吃    時(shí)間: 2018-6-21 10:48
作為半個(gè)鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的來(lái)晚一步,，不知道樓主明白沒(méi)有，我可以幫樓主一把
作者: wu8661    時(shí)間: 2019-5-7 11:40
物料操作平臺(tái),，設(shè)備已安裝完成,，上人后也產(chǎn)生晃動(dòng),。平臺(tái)高7米,，中間3.5米做了梁連接。鋼柱腳,，化學(xué)螺栓與地面連接,。沒(méi)有柱間支撐,，是否合適。
作者: 學(xué)思踐悟    時(shí)間: 2020-12-14 17:38
哈哈,，我做的設(shè)備之間的鋼梯也會(huì)左右擺動(dòng),。
% j! j0 L( d8 u! i6 f) E; d0 t) B+ Z我的分析是
) u- Q/ T! i- v: ^- d一、支座處于剛接與鉸接之間靠近鉸接也就是計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)實(shí)際＞2【像別人給你分析的柱中心加橫桿使長(zhǎng)度系數(shù)≤2】,；* y- G: L/ ~* u& _7 p" h
二,、構(gòu)件都是有缺陷的，且柱不是垂直安裝的【學(xué)校的工程力學(xué)基本把柱按軸心受壓構(gòu)件,，和鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)壓彎構(gòu)件有區(qū)別】,；
& G3 F6 [+ K* E  T8 q' h0 |9 D6 b7 w三、他們說(shuō)的共振,，保證頻率＞3Hz,；采用sap2000，midas等常見(jiàn)軟件模態(tài)分析獲得固有頻率  ~4 @3 `! r8 ]5 T
作者: wwkkll    時(shí)間: 2021-1-19 22:40
新手報(bào)道,，新手學(xué)習(xí)中
作者: 159710    時(shí)間: 2021-12-4 16:47
優(yōu)秀
作者: 感謝xhw    時(shí)間: 2022-3-11 16:06
我也遇到類似問(wèn)題,，增加剪刀撐及拉撐后，變形從100+降到8mm,，



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4