|
|
| 機械社區(qū)
標題: 關于抄襲,，不同看法 [打印本頁]
作者: 紫金者Alex 時間: 2014-10-27 22:59
標題: 關于抄襲，不同看法
剛看到一社友的帖子,，說中國機械是否只會抄襲,。
我想基本絕大多數(shù)社友應該都這么認為，而且會有憤世嫉俗之感,。
我但就我了解到的寫寫吧,，大家是否認可歡迎討論。
,。。,。,。。,。,。。,。分割線,。。,。,。。,。,。。,。,。。
關于創(chuàng)新和抄襲這些事,，大概受教育者都會關注,，只是有些個人的想法可能有些偏頗，可能有些激進,，可能只是長吁短嘆卻不是實際上的改變行動,。
中國目前的能力，大家應該不否認還差得很遠,。
經濟的增長我不專業(yè)不敢評論,，為什么增長這么快，是否泡沫什么的確實也沒考慮過。但是制造業(yè)確實還是,，應該說是起步階段吧,。
近年來出現(xiàn)了一個詞叫“微創(chuàng)新”。很多人批判,。
比如騰訊公司的幾乎所有產品都是抄襲別人的構架,，然后自己作出改進。這就是所謂微創(chuàng)新,。的確也被很多人詬病,。在他們看來，這就是抄襲,，媽的老子的產品你他么換個包裝就是你的了,？你以為你給我的東西穿上馬甲就是你懂專利了？
但實際上,，這樣似乎更符合中國的國情,，可能更適合中國現(xiàn)階段的發(fā)展。當然,，從這幾年中國互聯(lián)網的發(fā)展來看,，這種“微創(chuàng)新”模式確實產生了很大的經濟效益，比如：新浪微博（國外的原版產品）,；騰訊的各種服務,，游戲；各種功能相似的app,。,。。
為什么這種被人詬病的微創(chuàng)新可以成功而真正意義上國內的大型創(chuàng)新（如果有的話）卻沒能很成功,？
以下只是我的看法,，有限，歡迎補充：
1
大型創(chuàng)新花費太高,，企業(yè)不愿冒險,，科研人員沒有經費，積極度不高,。
2
難度大,，風險大。少有人敢做,。
3
一出來就被各種微創(chuàng)新侵害,，失去利益。
4
初期產品有些地方可能設計不周,，用戶體驗不是很好,。領導上司看不到希望,，以致后期改善糟糕。被微創(chuàng)新替代,。
5
現(xiàn)在的工業(yè)模式基本上算是一種“搭積木”：即基礎部件或者方案都已經成熟的理論化,，成品化，我們只要合理的組裝加上漂亮的設計（UI設計,，外觀設計等）,，就是一款好產品：比如電腦手機。這種情形也容易讓人有一種：別人的東西既然成品化,，我拿來用,，做出適當創(chuàng)新難道不行？
但我感覺,，至少目前,，微創(chuàng)新這種模式還是比較符合市場選擇的。這種論斷很容易被大神們噴,，我盡量讓論據充實吧,。。,。
首先，很多人說中國的現(xiàn)狀就是很大部分的急功近利,，不能沉下心做研究,。
事實的確如此，但是看到里面就會知道如果科研人員拿不到自己覺得合適的工資,，自然會沒有激情（當然總是有對所在行業(yè)特別熱愛不關心工資這類的,。。另說）于是人們抱怨特么的科研人員工資都不高這社會不該去求了,。,。。
這還是市場決定的,，不分析為什么了,，只是得明白，至少現(xiàn)在還得接受這個現(xiàn)實,。（國外科研人員工資也不高,，但是生活不是問題，所以不提這個）
但這是該“支持”微創(chuàng)新的理由么,？不是,。
我不是說支持微創(chuàng)新，只是比較符合中國目前的國情罷了,。等到真正發(fā)展起來了,，這個問題自然會下去的,。
為什么這種情況比較適合中國目前：
1
成本較低，見效益更快,。
2
風險低
3
知識產權部分政策漏洞太大,，容易找到空子
4
可以從中學習很多東西（前提是相關人員有這個意識！）這點最重要
既然現(xiàn)在大家都不喜歡這種抄襲模式,，那么如何改變一些,？
1
這種模式還是得有一定的前進空間，主要得出現(xiàn)一些知道我現(xiàn)在做這些事不光為了吃飯養(yǎng)老婆孩子,，同時學別人的優(yōu)秀想法和前沿理論等（我沒說教育這些是因為這種事是教育不來的,。。,。就跟勵志一樣,，志是需要勵才有的么？naive,。所以不怎么抱希望）
2
逐步的建立法規(guī)稍加抑制這種情況,，讓創(chuàng)新變得不得不更有含量，循序漸進,。
3
還是得國家更重視（希望不大,，撐死嘴上呵呵）
4
希望能有一些教育上的轉變，至少讓學生們別抄作業(yè)考試別作弊,。,。。但這是人的天性,，總是很困難的,。
所以總的來說，我們光在這里抱怨是無意義的,，只是嘴上說說這里的制度多么不好,，總是吐槽抖機靈也只是浪費時間。
如果想少些抄襲,，還是從自己做起吧,，至少別人你還管不住。自己牛逼了不去抄襲,，做出來個產品自然很激動的,。
剛才看到那個帖子才決定寫的。,。結構有點亂,，見諒！
以上,。
作者: w91678 時間: 2014-10-27 23:08
歐美 日本的企業(yè)一般都是借鑒現(xiàn)有技術,，做一些改進,，提高產品性能。這些大家就認為是互相抄,，只要人家抄的比原來的做的更好,，那就是進步。技術是一個積累的過程,，先接受,，然后改進發(fā)展。這是一個必然的過程,，請心態(tài)好些,！
作者: toafy 時間: 2014-10-27 23:48
果然很長，只看了后面的部分,，前面的內容大家都懂得
順便表個態(tài)：
對于“抄襲”二字,，我覺得還是慎用為好，畢竟是個貶義詞,。突然想到了下魯大師的拿來主義：好的東西為什么不能拿來用呢,？這就是借鑒了。在借鑒的同時能夠發(fā)現(xiàn)不足加以改進,，那是最好了,。如果一味的借下去，那就成了抄襲,。
不管是借還是抄,，在我大天朝里，都是合理存在的,，無可厚非,。
同意樓主最后的觀點,。
一個人改變不了世界,，但可以做自己。
作者: 掃街 時間: 2014-10-28 07:34
本帖最后由 掃街 于 2014-10-28 07:37 編輯
QQ的案例只能證明麻花疼在國內利用特殊國情騙騙國人可以,，一旦直走出國門,，到了國際市場，立刻敗陣,，這就是鐵的事實,。你說的什么微創(chuàng)新，換個名頭,，但改變不了本質�,，F(xiàn)在的非標自動化行業(yè)衰敗跡象，就已經證明多年的抄襲不能改變什么,，最終結果是害了自己,。
作者: eddyzhang 時間: 2014-10-28 08:13
唉,，我們公司的產品有的世界第一，看到其他公司模仿,，我們不會嘲笑人家抄襲,，而是反思自己為什么不持續(xù)創(chuàng)新。有的產品不是最好,，但是客戶覺得競爭對手的好,，我們反思我們是否也可以做到，當然也會借鑒,。
誰會一直去討論抄襲不抄襲,，山寨不山寨這些事呢，有突破就是成功了,。
我一直問,，你是不是能做到世界最好，世界第一,。做不到待一邊,，看人家做，去學吧�,，F(xiàn)在是自己做不到,，還自己不學習。及時是抄也不去抄,。會有前途嗎,。
作者: 塔格奧 時間: 2014-10-28 08:46
確實，現(xiàn)在喊的人多,，踏實做的太少了
作者: 白云若雪 時間: 2014-10-28 08:49
之前呆過一家港資,，在所屬行業(yè)內世界十強，來大陸發(fā)展十年,，敗了,。這個員工搞點技術和圖紙，出去了搞個小工廠,。明天那個員工出去搞個小公司,，和你做一樣的設備。結果,。,。。你以為大家公平競爭,，技術取勝或者微創(chuàng)新,？ 實際結果是，我公司比你小,，咱拼價格,，直接給你便宜一半,。。,。,。我在那家公司的時候，參與的項目編號是N09xxxx,，去的時候我是11年,，也就是說從09年啟動一直在研發(fā)，這樣的時間和金錢投入,，做出的設備被克隆不過一兩年的事情,。
很多靠克隆起家的公司劣性難改，尤其是機械這樣需要比較大投入和時間積累的行業(yè),。
作者: 嗯哈 時間: 2014-10-28 08:56
確實,，現(xiàn)在喊的人多，踏實做的太少了
作者: 精密凸輪分割器 時間: 2014-10-28 10:11
利益當先 不管什么方式有銀子收就行
作者: hzband 時間: 2014-10-28 15:06
主要看資本在誰的手上,，結果相差很大,。短平快抄襲最快。
而在資本家眼里,，抄襲與創(chuàng)新沒有區(qū)別,，都為利益。
作者: 打工 時間: 2014-10-28 16:18
紅花還需綠葉,，如果自己做好比什么都強,，人改變不了社會，但社會是每一個個體組成,，做好自己吧,。。,。,。。,。
作者: 紫金者Alex 時間: 2014-10-28 18:38
那個,。,。,。標題怎么變了？
作者: duanyz 時間: 2014-10-28 22:23
好的創(chuàng)意并不是想有就有的,。中國缺乏有創(chuàng)意,，有想象力的人才啊,！只能抄只會抄,！
作者: 袞雪76 時間: 2014-10-29 22:01
對于實際工作而言,，有得抄不抄才是傻子！
作者: lucipng 時間: 2014-10-29 23:57
抄,，是沒錯,。但在現(xiàn)在中國這個大環(huán)境下，大家追求的只有一個字：利,，抄得越來越表面,。
作者: 紅葉蝶213 時間: 2014-10-30 09:37
其實機械設備行業(yè)，“抄襲”之事本來就是家常便飯,，很多的事情需要看淡,。
作者: 阿基里斯 時間: 2014-10-30 22:48
領導們希望在自己任期內出成績，哪里在乎什么創(chuàng)新
作者: 春雪zw 時間: 2014-10-31 10:01
國情就這樣
作者: 衣錦夜行 時間: 2014-11-1 17:05
還在抄圖中,！
作者: hc2003 時間: 2014-11-1 21:11
分析的很全面了
作者: 好方案 時間: 2014-11-3 23:30
高明的抄襲叫借鑒,。
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |