亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論] [打印本頁]

作者: 葉飄零 時間: 2007-4-21 21:20
標題: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]

前段時間做一臺電子生產(chǎn)設(shè)備，結(jié)果在直線送料器部分出現(xiàn)了問題，送料速度很慢,，附示意簡圖,，結(jié)構(gòu)為底板上有4個直徑22的支承桿支承一個鋁板，鋁板上再有4個鍍鉻棒支承直線送料器，安裝好后調(diào)試無法送料,，由于以前采用過同樣的結(jié)構(gòu)做過設(shè)備,，首先就是懷疑是直線送料器的問題了,，但經(jīng)調(diào)試無果更換還是無果后,，更改直線送料器下面4鍍鉻棒為工字形底座再加4個小鏍桿調(diào)節(jié)高度，調(diào)試還是不行,；于是換一個更大一點的直線送料器還是不行,，這下我郁悶了，思前想后,，考慮與前一臺機的區(qū)別,，終于想到可能是機器固有振動頻率的問題，由于本廠使用本設(shè)備的樓沒有電梯,，所以我這臺設(shè)備采用了鋁板減輕重量同時縮減了機器的尺寸,，但就是這一點改動為我?guī)砹寺闊瑖L試振盤底板改用鐵板后調(diào)試馬上OK了,。郁悶很久的問題終于解決了,，但還是有一個問題沒想明白，特請教大家,，忘能得到啟發(fā),，謝謝！

問題如下：

1.在具體設(shè)計關(guān)于振動的類似結(jié)構(gòu)時,，如何預(yù)防這種現(xiàn)象的發(fā)生,？

2.如何提前避免共振現(xiàn)象的發(fā)生？若有共振發(fā)生時,，除改變零件材料外還有什么解決的辦法？假若還有其他辦法,，那種辦法改動最少最經(jīng)濟,？

作者: 紫劍狂風 時間: 2007-4-22 10:42
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
總覺得是磁性的問題我沒接觸過這類亂表哈言

作者: yumin 時間: 2007-4-22 13:05
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
不是鋁材與鋼材的問題，而是鋁材的剛度不夠引起的,，如果你增加鋁材的厚度,，使它的剛度與鋼材一樣，問題一樣可以解決,。這種直震式的電磁上料器設(shè)計的訣竅就是,，要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形。

作者: 葉飄零 時間: 2007-4-22 14:27
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
多謝黃包車,，看來以后在沒有別的什么特殊要求的時候最好還是用鋼材了,，另外試驗證明，直線送料器固定的越穩(wěn)定,，底座鋼性越好,，送料就順利，看來以后要多注意了。
另外請教一下：這種情況的發(fā)生和材料的固有頻率是不是有關(guān)系呢,？

作者: yumin 時間: 2007-4-23 00:34
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
與材料的固有頻率關(guān)系不大,，因為材料上安裝了其它零件，將會破壞它的震動狀態(tài),。

作者: 葉飄零 時間: 2007-4-24 19:13
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
我明白了,，多謝黃包車！

作者: 老腰 時間: 2007-5-3 00:26
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
我們也經(jīng)常使用振動輸送,樓主的問題倒沒遇到過,今后一定在這方面加強注意.謝謝樓主的分享及黃包車的指點.

作者: 隨風而去 時間: 2007-5-3 06:58
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
不是鋁材與鋼材的問題,，而是鋁材的剛度不夠引起的,，如果你增加鋁材的厚度，使它的剛度與鋼材一樣,，問題一樣可以解決,。這種直震式的電磁上料器設(shè)計的訣竅就是，要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形,。

黃包車網(wǎng)友的回答真是一針見血,！
鋁材增加厚度也可以用，但現(xiàn)在外面一般都是使用鋼材的,。

這樣振動上料的機構(gòu)也我也很感興趣,，有過一定的研究，呵呵~~~

作者: 隨風而去 時間: 2007-5-3 07:02
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
關(guān)于這個,，我倒是還有一個問題啊

一般振動都是用電磁振,，難免有一定的噪音，而且聽的時間長我會頭暈（不知道是不是我一個人這樣,？）不知道有沒有這方面的設(shè)備是能消除這樣的噪音的,？

希望能看到大家的留言哇~~~

在此先謝過了~~~

作者: 葉飄零 時間: 2007-5-5 20:43
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
據(jù)我所知，振動盤除了電磁式振動的還有壓電式的,，壓電式的不會產(chǎn)生強磁場,，一般用在不允許出現(xiàn)磁場的場合，振動盤既然有壓電式的,，我想直線振動器一樣會有,，只是沒用到過，不知道是不是會有那么大的噪音,。

作者: 隨風而去 時間: 2007-5-5 22:15
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
呵呵~~~

有些懷念跑現(xiàn)場的日子了,，那真的能夠看到很多新奇的設(shè)備~~~

謝謝葉版主的回貼啊。

：）

不知道葉版主是否能夠把壓電式的一些東東發(fā)一個專門討論的貼子啊,。如果能配上圖片那就真的太捧了,！

呵呵~~~

PS
學無先后,達者為師!

看了這句話，才大悟到,，達人一詞的由來~~~

呵呵~~~

作者: 星火燎原 時間: 2007-7-1 21:30
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
“要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形”如此說來：與震動源相聯(lián)的上下板因為發(fā)生了彈性變形,，而將震動能部分的消耗掉了,！

作者: lcd2001 時間: 2007-7-10 22:41
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
在直線振動器下面安裝防震橡膠即可解決問題.

作者: 打鐵的 時間: 2007-7-12 00:23
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
要降噪除非整個機器裹起來。

作者: 葉飄零 時間: 2007-7-12 22:37
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]

原帖由 振動送料器 發(fā)表 + W \; g! L" s3 M4 E. p) q" _ 在直線振動器下面安裝防震橡膠即可解決問題.

請問這種方法有成功的先例嗎,？或者經(jīng)過過實踐的驗證嗎,？謝謝

作者: lcd2001 時間: 2007-7-16 23:37
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
當然有啊,看圖片里面,在直線振動器下面有4個防震橡膠,直接放在托板上.

作者: 葉飄零 時間: 2007-8-16 11:43
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
謝謝你的圖片，受教了,，以前只看到振盤用減振橡膠,，直振還是第一次看到，多謝

作者: yanxy 時間: 2007-8-16 12:38
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
增加一個可變頻調(diào)壓的驅(qū)動器可以達到最佳振蕩效果,。

作者: richardchen118 時間: 2007-8-16 22:51
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
各位大師,，討論了這么多震動盤送料，目前我正好有一個類似的問題,，向各位請教,。
要用直振送金屬片，厚度為0.15mm,，外形尺寸為22mmX8mm,端部是半圓形,，整個面帶微小球面拱起高度0.3mm,在用調(diào)頻、調(diào)壓的控制器后,，在高頻范圍內(nèi)幾乎不送料,，在低頻范圍內(nèi)疊料相當厲害，因厚度只有0.15mm,，后者很容易鉆入前者底下引起疊料,，將電壓調(diào)低能平穩(wěn)送料，解決疊料問題,，但輸送效率不夠,。請參閱附圖。

作者: 葉飄零 時間: 2007-8-17 18:51
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
個人認為這個零件不適合直振送料,，原因就是你所說的這種情況,，我認為是無法避免的，這個主要是零件的0.3mm拱起造成的,，若是平的話就沒有任何問題。

另：
請振動送料器網(wǎng)友幫樓上朋友看看有什么好的辦法沒有,？
我覺得采用真空吸附效果會更好,，只要先進行整列倉儲就行了

作者: richardchen118 時間: 2007-8-17 22:09
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
該零件的動作過程為直震送料到位，然后用真空吸料在裝配機中進行裝配,。在直振中的排列狀態(tài)如附圖,，運動中的上下疊料主要是震動過程中各件的上下顛動引起的，我見過小日本的直震送過類似的零件,，厚度比我的還小只有0.1mm,但運行相當平穩(wěn)且效率高,。葉飄零大俠和振動送料器網(wǎng)友以及各位高手能否幫忙出出注意是否有更好的震動器和控制器,。
我想小鬼子能作好的事我們一定也能作好。
謝謝各位了,。

作者: 葉飄零 時間: 2007-8-18 10:22
標題: Re: 我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]
這個就涉及到振動器的制作水平了,，具體制作的技術(shù)瓶頸在什么地方我是說不上來，但我也看過臺灣韓國的直線送料器,，振幅不大卻可以送料很順暢,，應(yīng)該和你說的日本的差不多；
和你這種零件形狀類似的零件送料我也做過,，相當難搞,，遇到的問題和你的一樣，不過我遇到的問題主要是零件材料變形或有毛邊等原因造成的,，主要屬于來料問題,。
你這個零件要采用進口直線送料器，我想同樣可以解決掉問題,，我也搞不明白為什么國內(nèi)的振幅調(diào)很大才能送的快,，但料跳動也就大了，出現(xiàn)了疊料現(xiàn)象,。調(diào)的小了不疊料了,，但又送料速度跟不上。

這個原因需要制作振動器的朋友來回答,，他們比較清楚,，期待振動送料器網(wǎng)友出手！

作者: 修身齊家 時間: 2007-10-9 13:02
黃包車很厲害,，佩服�,。�

作者: lcd2001 時間: 2007-10-9 21:26

原帖由 richardchen118 于 2007-8-16 22:51 發(fā)表 ; R9 `8 ~) r7 H$ N
各位大師,，討論了這么多震動盤送料,，目前我正好有一個類似的問題，向各位請教,。
7 n& a2 }& h2 b- _% R要用直振送金屬片,，厚度為0.15mm，外形尺寸為22mmX8mm,端部是半圓形,，整個面帶微小球面拱起高度0.3mm,在用調(diào)頻,、調(diào)壓的控制器后，在高 ...

輸送此類薄片狀物體,需要用到調(diào)頻調(diào)幅振動器,零件與振動器軌道的接觸面要保證光潔度達到RA0.8,具體的情況要看到零件實物才好做出更詳細的判斷.
此類薄狀零件輸送關(guān)鍵在控制振動幅度.根據(jù)我的經(jīng)驗.零件的厚度大于0.1mm就可輸送.你的零件厚度為0.15mm,輸送應(yīng)該可性的.

作者: 聶俊 時間: 2007-11-13 18:41
非常認真地看完每個貼了,，我是做非標機械的,，很需要學習這些知識，不過不好意思問大家要資料,，只好慢慢學了,。謝謝各位大俠

作者: skudy 時間: 2008-8-29 10:13
FEEDER主體基座不穩(wěn)引發(fā)的消振(甩尾現(xiàn)象),只要加強底座的連接剛度問題就能得到改善,比如增加支撐柱的數(shù)量,并合理分部安裝.當然用焊接機架效果更好.

作者: tigerguo1975 時間: 2008-9-13 13:43
有些意思,，受教了。

以前斷續(xù)接觸過震動盤和直振,，還有個多年前沒搞定的疑問,，下次有機會貼圖請教大家。

作者: 聶俊 時間: 2008-12-25 11:23
呵呵,，再來學習了,，這段時間正正式在非標機械做了一陣子了，

作者: Winter2000 時間: 2009-8-3 19:03
我不是做震動器的,一般平送跟震動盤皆外包,自己不會去設(shè)計
但是震動的要點去除震動器本身不談,就是固定的檯面剛性要夠(不吸震),如此才會達到高的震動效率!!
就適用鋼材也要夠厚才行!!

作者: 3H-AUTOMATION 時間: 2009-8-11 10:21
建議采用壓電式直振+調(diào)頻調(diào)幅控制器
其優(yōu)點是在保證高頻輸送的狀態(tài)下,，比電磁式更好地控制工件的跳動,，從而減少疊料的機率。

作者: 3H-AUTOMATION 時間: 2009-8-11 10:29
若直線振動器是直接固定（未裝減振橡膠腳）的微型高周波直線振動器,，再在其下部加裝減振墊只會取得適得其反的效果,。
我在碰到過眾多實例，特別在安裝高周波振動器驅(qū)動的振動盤時,，問題是多種多樣的,。就連承載的架臺的腳杯沒有固定好都會很大的影響其振動效果。

作者: chengwei0439 時間: 2009-11-13 20:50
個人認為如果增加以下支撐,，會好些,。

作者: syj_soc 時間: 2009-11-20 13:27
你要調(diào)輸料機的運動形式為滑動方式，就能解決上述問題,。非常高興和大家討論這個話題,。

作者: peng2010 時間: 2010-1-17 20:07
有一個問題就是：震動盤在震動過程中回不回移動位置？需要固定嗎

作者: honor 時間: 2010-1-20 11:05
學習了,，

作者: 馬利劍 時間: 2011-8-16 13:05
可以用調(diào)頻調(diào)幅的控制器換一個頻率也許能好些

作者: 408465954 時間: 2011-10-6 11:26
樓主這個問題的確好,！以后設(shè)計也應(yīng)該考慮　只是不知道有沒有這方面的資料可循

作者: jshq0531 時間: 2011-10-25 21:25

隨風而去發(fā)表于 2007-5-3 07:02 . R5 S7 v0 F6 A2 ]
關(guān)于這個，我倒是還有一個問題啊
! c- l% t' M4 t2 |2 F# B, P
! I& s, l9 W0 Z/ M) i: Z% B. n一般振動都是用電磁振,，難免有一定的噪音,，而且聽的時間長我會頭暈（不 ...

原理決定了肯定有很大的噪音，應(yīng)該很難消除掉,，不過我見過FESTO有一種用氣動肌肉做成的振動盤,，貌似沒有噪音，不過沒見過,，你可以上網(wǎng)搜一下,。

作者: rong.hsieh 時間: 2012-2-21 11:43
振動器還沒有用過，學習了{:soso_e179:}

作者: 呵呵我 時間: 2012-3-4 16:20
呵呵 ,，來瞧瞧，看看,，走走

作者: 藍色幽光 時間: 2012-3-16 17:22
以后使用振動盤就可以減少麻煩了,，謝謝,。

作者: 越峰 時間: 2012-3-20 15:41
本帖最后由越峰于 2012-3-20 15:54 編輯

防震膠墊不是主要原因，只是一種安裝形式,。有直接安裝的,，板簧支持型的，防震橡膠支持型的,；只是為了減小機臺的震動和噪音,，保護裝置。送料器的能量只需加在軌道上面,，這就要求盡量減少能量的損失,。能量與振幅有關(guān)，而底座自體的振動,，振幅與它的重量成反比,，與其剛性關(guān)系也不大，如要減小底座的振幅,，就要增加本體的重量,。其常見的材質(zhì)有鋁和鑄鐵。

[attach]243858[/attach]

作者: alexda1da2 時間: 2012-5-18 12:10
受教了呵呵,。

作者: 李申申 時間: 2012-6-5 18:41
我們也遇到過此類問題我們設(shè)備震動盤和機器主體是分開的最后是把震動盤的架子直接固定到地上了問題就解決了還有防噪音的方法就是給它做個封閉的罩子粘上濾波棉就好,。

作者: 曠野寂星 時間: 2014-10-25 20:12
圍觀學習

作者: shuangyinglgb66 時間: 2014-11-11 14:55
內(nèi)行看門道，外行看熱鬧：現(xiàn)在我把最關(guān)鍵地方講下：1:5

作者: icedtan 時間: 2015-1-28 15:00
這種直震式的電磁上料器設(shè)計的訣竅就是,，要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形,。
這個老帖關(guān)于震動送料的討論很好，收藏了,。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)

<strike id="bis79"></strike>