維基百科有相關(guān)條目,，不過我刷新一次后就打不開了……
私以為，長三角,、珠三角都能算作區(qū)域經(jīng)濟中心,，但北京不行。理由如下：
（1）長三角,、珠三角周邊有大量輕工業(yè),，北京周邊的重工業(yè)更多。輕工業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè)機會,，吸引大量勞動人口分布于核心城市周圍,；重工業(yè)往往是資本密集型，不利于勞動人口分布于城市周邊。
（2）長三角,、珠三角環(huán)境質(zhì)量相對好,，北京環(huán)境底子不好，其周邊的工業(yè)發(fā)展還得進一步限制,，更不利于周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,；另外北京周圍軍事禁區(qū)之類也不少……總之，周邊地區(qū)明顯遭受“政策性貧困”,。
（3）長三角,、珠三角都是區(qū)域貿(mào)易中心，交通便利,、配套物流等也非常完善,，周邊都有大量港口城市，其服務(wù)腹地交錯縱深,，有利于形成一大片以貿(mào)易為基礎(chǔ)的發(fā)達經(jīng)濟區(qū),；北京周圍的主要的出海口只有天津,，背面有山,，周邊的貿(mào)易型城市并不多，難以形成規(guī)模,。
（4）長三角,、珠三角商業(yè)文化濃厚，政策,、管制相對寬松,，金融業(yè)發(fā)達，區(qū)域性的金融機構(gòu)數(shù)量多,、種類全,，區(qū)域性的金融機構(gòu)往往只為所在地附近提供服務(wù)，而豐富的區(qū)域性金融服務(wù)有利于區(qū)域里的中小企業(yè)進行融資等,，使得核心城市周圍存在大量貿(mào)易,、制造的中小企業(yè)。
而據(jù)我自己的觀察,，北京“仕文化”遠遠濃于“商文化”,，金融機構(gòu)、企業(yè)等在北京設(shè)點更多是出于各種形式的“管理”的需要,，而不是實際業(yè)務(wù)自然而然的結(jié)果,，相關(guān)商業(yè)行為很可能“形式重于實質(zhì)”——這或許也解釋了北京周圍（相對于長、珠）中小企業(yè)少,、區(qū)域性金融機構(gòu)少的原因,。【這段話主觀性很強，可能比較偏頗】
（5）最后,，在長期的經(jīng)濟發(fā)展中,，兩個三角都已經(jīng)形成了良性循環(huán)，而北京和周邊發(fā)展的不平衡卻進入惡性循環(huán),，所以反差越來越大——也許永遠不可逆轉(zhuǎn),。
