|
|
|
|
<![CDATA[<bdo id="oakoy"></bdo>]]>|
| 機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 這個小零件的尺寸如何檢測 [打印本頁]
作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2015-6-15 17:45
標(biāo)題: 這個小零件的尺寸如何檢測
% \7 x+ b8 R& k" N& e$ B
我負(fù)責(zé)公司的入廠驗(yàn)收，圖中8.2正負(fù)0.04在公司現(xiàn)有的設(shè)備上根本無法直接檢測，請各位高人幫忙支個招,，想個簡便方案出來進(jìn)行檢測,。
* s& w- g0 |$ c
5 g d. C5 P2 Q/ t) _0 y8 d O$ A: z: G" J$ |) p {9 z
[attach]356503[/attach]
; |, G8 g k$ x8 G3 j e# y2 _8 d
8 E2 w: N: G% K# V/ K1 P4 L* w" R) U
補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-6-16 08:36):
, D4 V7 q# `# E$ W+ N) H這是一個壓鑄件,，端面粗糙度本身就沒有機(jī)加件好。
作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2015-6-15 19:44
間接測量，計(jì)算公差帶。
作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2015-6-15 20:16
做兩個墊鐵60*15*1.5,，粗糙度0.8，墊在1.7的槽里,，側(cè)面用小角鐵固定53.4的側(cè)邊,，用百分表檢尺。
作者: WUHANLIST 時(shí)間: 2015-6-15 20:46
如果是我來測的話,，做一個檢具,，弄出1.7寬的臺階,，底面高出1.7的槽，這樣不管以哪邊為基準(zhǔn),，都可以測了,。與3樓思路一樣，只不過只能做一塊,，這樣好定位,。
作者: 絕對01度 時(shí)間: 2015-6-15 21:10
類似樓上的方法,，批量大的話直接做個工裝,，用高度尺打落差。
作者: 劍南春17385 時(shí)間: 2015-6-15 23:21
學(xué)習(xí)了,，謝謝大家,！
作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2015-6-16 08:27
海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-6-15 20:16 
$ {3 P. g% }( g" k8 H( L做兩個墊鐵60*15*1.5，粗糙度0.8,，墊在1.7的槽里,，側(cè)面用小角鐵固定53.4的側(cè)邊，用百分表檢尺,。
如果你說的1.7的槽是指測量位置的槽的話,，那么測量就可能不準(zhǔn)。我們公司最開始測量的方法也是這種,，基準(zhǔn)問題暫且不說,，現(xiàn)階段與供應(yīng)商最大的問題也就是出現(xiàn)在這，每次供應(yīng)商沒的方法都是用的你所說的這種方法檢測結(jié)果合格,，但是到了公司后,，無論是將臺階孔剖開然后用萬工顯測還是用三維掃描掃，結(jié)果都是8.2這個尺寸小了,，不合格,。9 C" y! C7 R- z0 w
作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2015-6-16 08:35
WUHANLIST 發(fā)表于 2015-6-15 20:46
9 K8 s2 i2 t- D/ x7 \& E: ]- l如果是我來測的話，做一個檢具,，弄出1.7寬的臺階,，底面高出1.7的槽，這樣不管以哪邊為基準(zhǔn),，都可以測了,。與 ...
9 v# u4 @- d& h0 p. |只一個1.7的槽的話存在問題吧，1.7這個槽本身是沒有公差,，如果按自由公差來計(jì)算,，那公差范圍就大了，裝配到工裝上零件肯定是會晃動的,。而只要有一點(diǎn)晃動,，誤差就有十幾道,。根本無法判定是否合格。
) M5 e6 M/ `# I2 G) L) h# S
作者: W節(jié)奏 時(shí)間: 2015-6-16 08:53
學(xué)習(xí)了
作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2015-6-16 09:42
先測量好直徑5.1的孔深1.3的值,，在平臺上先放好兩個墊鐵60*15*1.5,，墊在1.7的槽里，直徑5.1的孔向上,，側(cè)面用小角鐵固定53.4的側(cè)邊做為參考,。在直徑3.5的孔下支一小千斤，把5.1孔的上面找平,，用百分表測5.1孔的上平面高為15+8.2+1.3,？
作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2015-6-16 10:00
海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-6-16 09:42 3 ~# i& n+ W- W' v4 G
先測量好直徑5.1的孔深1.3的值，在平臺上先放好兩個墊鐵60*15*1.5,，墊在1.7的槽里,，直徑5.1的孔向上，側(cè)面用 ...
先不說裝配問題,，單單是測量1.3的值就存在問題,，我在上面補(bǔ)充過，這是壓鑄件,，平面粗糙度沒有機(jī)加件好,，一個零件不同的人來測，1.3的值都有可能差大了,，更別說還要其它幾個值來進(jìn)行間接測量,。
+ p* ]+ e. A5 U
作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2015-6-16 10:17
兩個平行墊鐵，再加一個帶臺肩的量棒,，小端直徑3.5 -0.01/0.03,，長10，大端直徑5 +-0.05,，長15,，檢測大端平面的高15+8.2+15，行不行呢,？
# {8 g+ c2 d4 k
作者: 雨醉心辰 時(shí)間: 2015-6-16 10:29
海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-6-16 10:17
* i+ p; g- [% ~ g兩個平行墊鐵,，再加一個帶臺肩的量棒，小端直徑3.5 -0.01/0.03,，長10,，大端直徑5 +-0.05，長15,，檢測大端平 ...
你給的小端直徑有問題,，圖上3.5孔的最小尺寸是3.48，你給的尺寸最大是3.49，過盈,，不適用于做工裝,。如果設(shè)計(jì)是間隙配合，量棒會晃動,，那還是不合理的,。而且，檢測時(shí)不要檢測那么多的數(shù)據(jù),，數(shù)據(jù)越多,，誤差越大，檢測錯誤的可能性也越大,。. ^' O* {7 I" n! N
作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2015-6-16 10:57
量棒晃,？主要是臺肩的平面到大端的平面15精準(zhǔn)，測15+8.2+15,？
+ R/ u+ e3 |; U' A+ d4 G( N
作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2015-6-16 11:09
量棒的間隙可調(diào)整,，為方便檢測,。謝謝,。
$ d/ | c# F; H& q" f
作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2015-6-16 12:14
量棒先車大端，再車臺階,，精車端面,，最后切斷，則兩平面的平行度會高一點(diǎn),。
作者: 黨員先盡興 時(shí)間: 2015-6-17 17:00
壓鑄件出來機(jī)加工以前的尺寸能控制到0.04mm?有點(diǎn)疑問
作者: 不喝湯 時(shí)間: 2015-6-19 11:05
方法：尺寸轉(zhuǎn)換
作者: 異樣人生 時(shí)間: 2015-6-19 11:29
個人愚見! m) A, a0 ^( b; b. T& e" v! a
1 做工裝測量1 b* Z1 R# u$ Y; A; k
2 要加工數(shù)據(jù)
作者: JXTTTTT 時(shí)間: 2018-7-27 16:55
我又來賺威望啦�,。�
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |