還在迷信核心技術(shù)么,？

劉二稿

首先我不是否認(rèn)核心技術(shù),，核心技術(shù)是一個企業(yè)能夠生存和盈利的非常重要的因素，但不是唯一,。


1.能取得核心技術(shù)么,？
我不是崇洋媚外，但是人家外國人比我們起步早,，玩的精細(xì),，這是不可否認(rèn)的。工業(yè)是一個很講究積累的行業(yè),，憑什么就能夠臆想大躍進(jìn)式的發(fā)展瞬間超越外國人,，人家早玩幾十年是吃白飯的？外國大公司錢多,、人多、能力強(qiáng),，何來自信憑幾個人或者小團(tuán)隊(duì)就追得上呢,？另外，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，有足夠的時間和資本給企業(yè)研發(fā)核心技術(shù)么,？企業(yè)不能生存一切都是白扯，企業(yè)怎么生存,，賺錢才能生存,，研發(fā)想搞好，燒錢燒的厲害,，企業(yè)沒人家投入多憑什么比別人搞得好搞得快,，甚至能不能搞出來都是問題。另外技術(shù)搞出來了,，配套能搞出來么,？工業(yè)這東西不是點(diǎn)發(fā)展的，是要靠整個行業(yè)的發(fā)展的,，設(shè)計(jì)出來了,，加工能跟上么，材料能跟上么,？憑現(xiàn)在的發(fā)展情況,，一切都好了的時代我覺得我是看不到那一天了。

當(dāng)然有人說可以抄，抄能超出核心技術(shù)核心競爭力么,？抄能抄出沒有的產(chǎn)品么,？
當(dāng)然也有人會說核心技術(shù)憑啥搞不出來，原子彈不搞出來了么,？可是說這話的有幾個是靠造原子彈吃飯的呢,？

2.取得了核心競爭力就有核心競爭優(yōu)勢了么？
核心競爭力是競爭的當(dāng)中很重要的力量組成,，但是有了核心競爭力不代表就萬事大吉了,。外國廠商的東西和你一樣好的時候你會發(fā)現(xiàn)人家的價格比你低，質(zhì)量比你更穩(wěn)定,。為什么產(chǎn)品賣得好,，簡單的來說，要么只我一家,，愛買不買,，不買沒有；要么便宜又好,。只此一家的這種壟斷性行業(yè)不談,，我想也很難做到；那么又便宜又好是怎么做到呢,？人家有完善的體制,，從生產(chǎn)到管理、采購,，這些極大的減少了成本,。舉個簡單的例子，德國的企業(yè)愿意給一個員工配十幾把電動扳手,，擰每顆螺絲都用不同的扳手,，國內(nèi)會覺得這樣太浪費(fèi)了，不但幾個人用一套扳手還給工人極低的工資�,，F(xiàn)實(shí)看見的情況是人家的工人工資和效率都是我們的十多倍,，究竟是外國人太笨還是我們太聰明，結(jié)果一清二楚,。核心技術(shù)轉(zhuǎn)換的核心賺錢能力,，這個是很多人忽視的問題。

總而言之,，不是現(xiàn)在人太浮躁,，是環(huán)境的巨大競爭壓力決定了錢才是大多數(shù)人奮斗的目標(biāo)，賺錢快又早這種事情絕大多數(shù)人是不會拒絕的,。市場永遠(yuǎn)是正確的,，一分能力一分價錢,，這個能力是賺錢的能力。

寂靜天花板

企業(yè)沒核心技術(shù)如何競爭,，個人沒核心技術(shù),，如何不被淘汰。
擁有核心技術(shù),，卻沒有完善的工藝管理,，這核心技術(shù)是偷來的嗎，樓主所謂的核心技術(shù)該不會就是指圖紙吧

黃磊888

呵呵

青青子衿ex

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多小單位,，特別是研發(fā)類的單位,，比如我自己單位就是如此，張嘴閉嘴別人技術(shù)如何如何low,，我們買一臺機(jī)器,，分分鐘就能仿制，甚至比別人做得更好,。我心里想著這幾乎是不可能的,，但還得跟著領(lǐng)導(dǎo)吹比，說確實(shí)如此,。真是呵呵噠,。

周震

青青子衿ex 發(fā)表于 2016-2-4 12:55
我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多小單位，特別是研發(fā)類的單位,，比如我自己單位就是如此，張嘴閉嘴別人技術(shù)如何如何low,，我們買 ...

現(xiàn)在都是這樣,，不管公司如何，對于業(yè)務(wù)來說公司的技術(shù)就是宣傳的資本所以在哪都是說核心技術(shù),，實(shí)際上,，唉，還不是仿這仿那,，雖然便宜但是確實(shí)很少比原來耐用的,。

wjiafu72

什么叫迷信核心技術(shù)，難道都要坐等來山寨,？

黃海是我

用詞不當(dāng),，照你第一條邏輯，我們什么都不如別人,，還發(fā)展什么

hzband

核心技術(shù)就是別人難以復(fù)制的,，不管是技術(shù)核心還是管理體系和標(biāo)準(zhǔn)體系都是一個企業(yè)核心,。