機械社區(qū)
標題: 實驗數(shù)據(jù)不合理,,是我原理錯了嗎 [打印本頁]
作者: 小背 時間: 2016-2-19 16:22
標題: 實驗數(shù)據(jù)不合理,,是我原理錯了嗎
簧片測試實驗報告
時間:2016.01.15
地點:C棟1樓實驗室
室溫:12~16℃ 濕度98%
測試人:///
實驗名稱: 簧片材料性能測試
: s! \2 n" ^; ` u; T6 J實驗目的:確認材料彈力性能
7 K. e; h! S$ N: v( p2 N實驗器材:測力儀,壓力機,,卡尺,,待測簧片寬b=10mm厚h =0.5mm
6 y& Q- C5 Q/ `驗原理:測量簧片材料負載一定3N,伸出量L,,簧片的變形量 反向推測材料性能
實驗數(shù)據(jù):
| | 變形量(擾度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A |
| | |
| | |
| | |
. q" e5 r/ Z9 f P0 ?' ?
計算過程:
該模型符合長方形片狀,片簧計算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ; F=(2L2*σp)/3Eh,; T= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:彈性極限Mpa |
|
|
|
|
|
|
|
E=(3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%誤差:測量工具精度限制及手法誤差)
實驗結論:推測范圍值153331~187404MPa
8 `. f! ~% j( R- |+ g# ?& b
作者: wdennisw 時間: 2016-2-19 19:00
不知道樓主計算的時候,,單位是否都是采用的國際標準單位, P, \- o) s: g6 R# a
N,M
作者: zerowing 時間: 2016-2-19 23:28
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 編輯 # K& l5 I* T2 `/ \
2 P4 U% _4 O* I
為什么我算出來是180G左右,?
~* v/ l9 z. ~5 yE=4*P*l^3/(F*b*h^3)
作者: fwsc 時間: 2016-2-21 20:24
計算結果8 C* r0 h) b+ i1 d
w8 W+ R" c, Y/ T
[attach]378897[/attach]
8 L9 H9 o; e8 U' S) c2 R/ X: U) Y2 }: @( e
作者: 小背 時間: 2016-2-22 20:26
zerowing 發(fā)表于 2016-2-19 23:28
8 H, z* u+ I* B) h& N
為什么我算出來是180G左右,?
" _ p& M: r, f8 WE=4*P*l^3/(F*b*h^3)
: X+ g* T% U/ _2 S) I作為彈片,材料的彈性模量為什么會比普通碳鋼還小' X3 @: k% ?5 Q
作者: 小背 時間: 2016-2-22 20:27
fwsc 發(fā)表于 2016-2-21 20:24 ![](static/image/common/back.gif)
- I. X, {" \4 h _- [ k& W3 v計算結果
9 H! H& y0 W3 w+ d作為彈片,,材料的彈性模量為什么會比普通碳鋼還小
$ W; e/ `9 i3 D2 E4 f) Y
作者: fwsc 時間: 2016-2-22 21:00
小背 發(fā)表于 2016-2-22 20:27
" Y6 O1 A1 O' E5 F; D3 K8 ?
作為彈片,,材料的彈性模量為什么會比普通碳鋼還小
4 ]$ ]: [* s( n2 |! Y" ^# _
你的測量精度不夠, D- S: e9 J- J7 s9 c
& s. q5 j% z- T5 H& F4 ?, K你看l,它是三次方,,它的測量誤差對計算結果影響很大
8 o- D/ I/ z6 v% ?+ w0 ~ h4 X& a+ r8 D+ |& u5 G4 [
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |