機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論] [打印本頁(yè)]
作者: yanxy 時(shí)間: 2006-6-7 22:40
標(biāo)題: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
本人從事設(shè)備管理幾年，公司有德國(guó)進(jìn)口的生產(chǎn)線,，有國(guó)內(nèi)合資設(shè)備，也有完全國(guó)產(chǎn)的設(shè)備,。在日常工作中感覺到其間存在著巨大差距（性能,、售后服務(wù)）。個(gè)人認(rèn)為,，作為進(jìn)入人體的藥品,，為了百分之百保證其質(zhì)量，同時(shí)滿足產(chǎn)量的要求就必需采用高性能的藥機(jī),。
我不崇洋,，相反我認(rèn)為有些我們應(yīng)該也可以做好！但現(xiàn)實(shí)的巨大差距讓我困惑,。我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里,？？,？
歡迎各位有識(shí)之士提出自己的看法,，到時(shí)我會(huì)在自己能力范圍之內(nèi)對(duì)大家的意見進(jìn)行匯總，以求共勉,。
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-7 22:59
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
這個(gè)問(wèn)題我們這些工程師應(yīng)該好好討論一番。社區(qū)作各個(gè)行業(yè)設(shè)備的人都有,，有不少資深的工程師,，對(duì)設(shè)備制造最有發(fā)言權(quán)。
作者: luohly 時(shí)間: 2006-6-8 00:43
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
氛圍,，工作氛圍，社會(huì)氛圍,，一直以來(lái)都是氛圍,！
作者: gladiator 時(shí)間: 2006-6-8 02:03
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
我是一個(gè)教師 坦白講 沒想到自己會(huì)是這么一個(gè)職業(yè) 因?yàn)樯洗髮W(xué)時(shí)成績(jī)不是特別好
但有一點(diǎn) 我專業(yè)課學(xué)的很認(rèn)真 因?yàn)槲抑滥鞘浅燥埖娘埻?br />
現(xiàn)在 我正帶學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì) 愁死我了
這些未來(lái)的工程師畫出的圖紙都是簡(jiǎn)圖
現(xiàn)在大學(xué)講通才教育 我懷疑這對(duì)嗎 通才 狗屁不通
我講公差和冷加工 加在一起40個(gè)學(xué)時(shí) 學(xué)生能學(xué)到啥
現(xiàn)在的本科生大部分連以前的�,？粕疾蝗� 擴(kuò)招嗎
有點(diǎn)離題了
正幫學(xué)生畫圖呢 看到帖子有感 各位原諒
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-8 07:54
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
樓上說(shuō)得一點(diǎn)也不離題啊，現(xiàn)在中國(guó)的裝備制造業(yè)有不少基礎(chǔ)資源不足,，比如人才,，技工就嚴(yán)重不足，高等教育失衡了,。昨天和我外甥聊天,，他在上海交大讀書，據(jù)說(shuō)就業(yè)也不樂(lè)觀,，畢業(yè)生就業(yè)后工資二三千,。而我農(nóng)村老家的一個(gè)鄰居，初中畢業(yè)上職高學(xué)數(shù)控,，工作無(wú)須自己找,，早就被上海的一家企業(yè)從學(xué)校預(yù)定了，剛上班就是1800每月,，也許還包吃包住�,，F(xiàn)在許多普通一點(diǎn)的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率可能都不到一半，平均工資也許未必到1000,。學(xué)生因?yàn)閾?dān)心就業(yè)等,，也不好好學(xué)習(xí)。在學(xué)校里學(xué)點(diǎn)理論,，什么用也沒有,。因?yàn)閿U(kuò)招，學(xué)生素質(zhì)明顯下降,，這些人最合適學(xué)點(diǎn)技能,，很具體，學(xué)起來(lái)好下手,，讓他們學(xué)那么多理論,，耽誤時(shí)間，畢業(yè)也不好用,。導(dǎo)致就業(yè)困難�,，F(xiàn)在中國(guó)的教育是管理最差的一個(gè)部門，可以說(shuō)是愚昧落后,，效率很低,，從小學(xué)直到大學(xué)都很差。想起當(dāng)年鄧小平搞改革的初期,，就那么重視教育,，真有點(diǎn)莫大的諷刺。第二個(gè)問(wèn)題是重大技術(shù),、共性技術(shù)研發(fā)問(wèn)題,。中國(guó)的企業(yè)一直缺乏研發(fā)機(jī)制，這是多年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)造成的,。工廠和研究所兩張皮,，工廠只負(fù)責(zé)生產(chǎn)，研究所只負(fù)責(zé)研發(fā)（因此經(jīng)常脫離實(shí)際,，寫些沒用的文章）,，民營(yíng)企業(yè)一是比較弱小，二是主要抓眼前利益。所以中國(guó)企業(yè)跟著別人后面跑,，靠模仿�,，F(xiàn)在中國(guó)的裝備制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大，正是發(fā)展的良好時(shí)機(jī),。如何能解開這些死結(jié),，還是要靠企業(yè)投入研發(fā)資金，政府給予較大支持,。企業(yè)研發(fā)體制不健全,，肯定不行。 ......
作者: 紅瓤地瓜 時(shí)間: 2006-6-8 08:02
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
我覺得我們的制造業(yè)最缺乏的是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和技術(shù)的自主研發(fā)�,。�,！長(zhǎng)期忽視工人的技術(shù)培訓(xùn),，差不多，湊合一下好像是現(xiàn)在制造業(yè)的通�,。,。�,！還有外觀,、功能上的單一模仿，不求技術(shù)的根本�,。,。�
現(xiàn)在的制造業(yè)太急功近利~~~~~
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-6-8 11:14
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
看了幾位的觀點(diǎn),，都有一定的道理，本人設(shè)計(jì)各種設(shè)備多年,，有以下體會(huì)：
1 我國(guó)進(jìn)入工業(yè)化的時(shí)間短,，設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)積累少，可參考的設(shè)計(jì)資料相對(duì)較少,，看一看美國(guó)許多大的工程公司的資料庫(kù)便知,，從16吋三聯(lián)艦炮到萬(wàn)噸水壓機(jī)的工程圖紙應(yīng)有盡有，設(shè)計(jì)一個(gè)新項(xiàng)目有許多參考,，你所要作的就是把現(xiàn)代化的內(nèi)容加進(jìn)去,。
2 我國(guó)是一個(gè)官本位的國(guó)家，改變生活的最簡(jiǎn)便的方式就是做官,，即使你的興趣不是很大,，但看在一家老少的生活問(wèn)題上,，也許不得不為之。更何況許多人把這視為實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的唯一途徑,，
3 學(xué)技術(shù)花費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng),，要經(jīng)過(guò)很多年不間斷的學(xué)習(xí)才能有所收獲，要學(xué)習(xí)很多方面的相關(guān)知識(shí),，許多人因?yàn)樯畹脑�,，不得不中斷學(xué)習(xí),，多年以后,，只能感嘆－－要是我當(dāng)年如何如何，而一切都已象滾滾的長(zhǎng)江之水離你而去,。
4 即使經(jīng)過(guò)幾十年的艱辛努力,，你有所成就，但你的產(chǎn)品不一定有市場(chǎng),，你也不一定能得到發(fā)展,，你的公司也不一定壯大，我們沒有合適的風(fēng)險(xiǎn)投資,，也沒有適當(dāng)?shù)耐緩降玫竭m當(dāng)?shù)馁Y助,，申請(qǐng)某些基金的時(shí)候的某些做法我不很喜歡。
5 當(dāng)你的某項(xiàng)設(shè)計(jì)很好時(shí),，大家群起而仿之,，大家不是想把這項(xiàng)設(shè)計(jì)做的更好，而是做的更便宜,，你能便宜我比你還便宜,，質(zhì)量越來(lái)越次，最終大家都垮臺(tái),，也包括你－－原始設(shè)計(jì)者,。
6 為了避免大家的惡性競(jìng)爭(zhēng)，你可能就要做一些偏冷的,、利潤(rùn)好一些的項(xiàng)目,， 當(dāng)你做某項(xiàng)工程的時(shí)候，又會(huì)發(fā)現(xiàn)－－零部件的配套又是一個(gè)難以解決的問(wèn)題,。
7 少抱怨,、多做事。我的許多朋友也時(shí)常講,，我國(guó)的工業(yè)設(shè)計(jì)和工業(yè)制造水平低,，不如歐美，這是事實(shí),，但也要想一想為什么,，在現(xiàn)代化進(jìn)程中你又做了什么,，與其夸夸其談，不如作點(diǎn)什么,，我許多哥們常說(shuō)想找點(diǎn)活干干,，給他找點(diǎn)活時(shí)，不免面露難色－－這活也太復(fù)雜了吧,。
你不是常把德國(guó)人,、美國(guó)人掛在嘴邊嗎？ 夸他們活干的不錯(cuò)嗎,？ 其實(shí)他們也是這樣一年又一年的干活,，才達(dá)到今天的技術(shù)水平的，不是嗎,？
還沒完,，臨時(shí)有事，一會(huì)再聽各位的高論,。
作者: 海哥007 時(shí)間: 2006-6-8 11:21
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
民營(yíng)企業(yè)一是比較弱小，二是主要抓眼前利益,。所以中國(guó)企業(yè)跟著別人后面跑,，靠模仿。現(xiàn)在中國(guó)的裝備制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大,，正是發(fā)展的良好時(shí)機(jī),。如何能解開這些死結(jié)，還是要靠企業(yè)投入研發(fā)資金,，政府給予較大支持,。企業(yè)研發(fā)體制不健全，肯定不行,。 ......
老鷹說(shuō)得對(duì).政府對(duì)這塊沒有實(shí)質(zhì)的政策支持.就液壓件行業(yè)來(lái)說(shuō),原來(lái)中低壓有廣州機(jī)床研究所.隨著中低壓的逐漸淘汰,廣研所也就不見了.迭加閥是大連機(jī)床研究所搞的.但是現(xiàn)在就象山就有30多家做疊加閥,一盤散沙.互相廝殺.就是浙江大學(xué)原路涌祥搞的聯(lián)合設(shè)計(jì)閥.也是沒有后勁,被力士樂(lè)逼得無(wú)路可走.我看這些不是我們的技術(shù)不行,而是受到政府的政策調(diào)整受到了沖擊.
我國(guó)高校應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)此責(zé)任,不要一條心在學(xué)生身上撈錢.在研究所的模式下辦工廠,不光是紙上的東西,還要切實(shí)的產(chǎn)品.學(xué)生還可學(xué)到很實(shí)際的東西.毛澤東說(shuō),教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合.
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-8 12:04
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
熊俠高論。我建議大家不談概論,，從自己的本行,、本職和親身經(jīng)歷來(lái)談問(wèn)題，各談自己的企業(yè)和行業(yè)存在什么問(wèn)題,，如何解決,，然后上升到更高層面。當(dāng)然,，宏觀的問(wèn)題也可以談,，只是基層具體的問(wèn)題也要談。
不管說(shuō)什么,，提升中國(guó)裝備水平的任務(wù)最后要由工程師來(lái)承擔(dān),。不抱怨,，不言棄，群策群力,，面向世界,，面向未來(lái)。
我相信,，中國(guó)的體制正在劇變,，做官?gòu)?qiáng)于工程師的時(shí)代到頭了。
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-6-8 12:22
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
抱歉,，再亂講幾句
籠統(tǒng)地說(shuō)我國(guó)的制造業(yè)差在哪里，可能一下講不清,，結(jié)合我自己的工作經(jīng)驗(yàn),，有以下幾點(diǎn)體會(huì)：
A 在重裝備工業(yè)方面,，我們的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，力學(xué)分析能力，建立數(shù)學(xué)模型,，工程材料,，熱處理，機(jī)加工水平,，安裝等都有問(wèn)題,，不是一個(gè)人或某一個(gè)方面能解決的，要等待,。
舉一個(gè)例子,，十幾年前，我設(shè)計(jì)棒材軋機(jī)的定尺飛剪和大型冷床時(shí),，選擇氣動(dòng)離合器,、氣動(dòng)制動(dòng)器就很難，加工冷床的齒條也費(fèi)了一番功夫,，現(xiàn)在這些問(wèn)題都可以輕易的解決,，而高強(qiáng)度棒材的合理冷卻又對(duì)設(shè)備的其他方面提出了要求。我們和世界水平在新的方面又有了差距,。
B 在輕裝備方面,，我們?cè)谙到y(tǒng)設(shè)計(jì)，制造工藝,，自動(dòng)化控制等方面有許多問(wèn)題,，有些是水平問(wèn)題，有些是人為的問(wèn)題,。
舉一個(gè)例子,，我設(shè)計(jì)過(guò)分裝機(jī),，廠家把圖紙拿去自己生產(chǎn)，成品出來(lái),，你去看一下,，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該是壓鑄件的連桿改成了普通的沙模鑄,，應(yīng)該用氬弧焊的不銹鋼殼體,，湊合著焊上了。應(yīng)該用的進(jìn)口電氣元件也湊合著用什么代替了,，東西也能用,，你能說(shuō)什么哪，客戶的目標(biāo)是便宜,，生產(chǎn)廠的目標(biāo)是生存,，大家一致認(rèn)為，只有德國(guó)的產(chǎn)品才能貴,，中國(guó)的產(chǎn)品必須便宜,。
作者: livecs68 時(shí)間: 2006-6-8 15:53
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
干很多活的時(shí)候,，都聽到不同的途徑的議論,，我們的設(shè)計(jì)差、設(shè)備差,、自動(dòng)化水平低,，這是實(shí)際情況�,？墒悄阕屑�(xì)想一想,，這不是某一個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，而是一個(gè)社會(huì)化的問(wèn)題,，整個(gè)中國(guó)強(qiáng)大了,，社會(huì)的能力強(qiáng)大了，許多行業(yè)也就上來(lái)了,。許多的實(shí)例都可以讓我們借鑒,。
二戰(zhàn)時(shí)的日本聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六早年曾作為駐美國(guó)的武官達(dá)十年之久，參觀過(guò)美國(guó)海軍的所有大型艦艇,，深知美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力之強(qiáng)大,，講過(guò)一句很著名的話：美國(guó)工廠的煙囪比日本的樹都多。盡管其遵從天皇的命令,，成功地襲擊了珍珠港,，就連他也不認(rèn)為日本因此而能打敗美國(guó)。
二戰(zhàn)進(jìn)行激烈的時(shí)候,，許多盟國(guó)的軍事代表團(tuán)參觀美國(guó)的工廠,，當(dāng)看到造船廠的船臺(tái)上背著焊條簍子正在焊接大型戰(zhàn)艦的美國(guó)大娘們時(shí),，許多人都意識(shí)到軸心國(guó)可能撐不了太久了。
西線戰(zhàn)場(chǎng)上,，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)18輛美國(guó)謝爾曼坦克圍攻一輛德國(guó)虎式坦克,，而最終被一 一擊毀的事實(shí)。我要說(shuō)的是后面發(fā)生的事情,，當(dāng)美國(guó)鬼子被德國(guó)鬼子打得屁滾尿流的時(shí)候,，他們招來(lái)了重型轟炸機(jī)，以后的事情沒什么講的了,。
當(dāng)日本小鼻子把東京的街道都砌成街壘,，并號(hào)稱一億玉碎準(zhǔn)備拼命的時(shí)候，核彈就落在腦袋上了,。
我不是想要贊揚(yáng)某國(guó),，我要說(shuō)的是我們也應(yīng)該有這樣的實(shí)力，這樣的綜合國(guó)力,，美國(guó)對(duì)日本小鼻子參拜靖國(guó)神社沒什么反映,，因?yàn)殡S時(shí)可以抬腳踢他們的屁股。如果我們也行,，你看看會(huì)是什么樣,。去年給一家法國(guó)公司做過(guò)一個(gè)項(xiàng)目，跟法國(guó)佬談事時(shí),，發(fā)現(xiàn)公司里有幾個(gè)日本人，一打聽方知,，日本人的公司被法國(guó)佬收購(gòu)了,，日本人現(xiàn)在對(duì)法國(guó)佬說(shuō)“哈依”了，感覺日本人并非都很可惡,，辦事非常認(rèn)真,，明白就是明白，不明白會(huì)說(shuō)sorry,。
講了一大堆沒用的廢話,，我只是想說(shuō)明一個(gè)事情，要是你我兄弟們都行,，我們能設(shè)計(jì)重型航母,，能焊接超厚的高強(qiáng)合金鋼板，能制造碳化硅的起飛甲板,，能生產(chǎn)彈射起飛重量超過(guò)32噸的艦載飛機(jī)的彈射鉤,，能生產(chǎn)大型艦艇的高速變矩漿，能生產(chǎn)遠(yuǎn)程預(yù)警機(jī)的時(shí)候,，日本人還會(huì)對(duì)我們有什么輕蔑的態(tài)度嗎,？
美國(guó)也有一些方面不很先進(jìn),，他們的采煤工作面是短壁方式。在Y22戰(zhàn)機(jī)投入使用之前,，其戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的加力比老毛子的小,，矢量控制的方式好像也差一點(diǎn)。但是綜合實(shí)力依然強(qiáng)大,。
在今后的發(fā)展上,，如果我們每個(gè)人都能做出很厲害的事情，我想大家說(shuō)的很多問(wèn)題也就不存在了,，可要是大家都去作了洋人的買辦和分銷商,，日子過(guò)的都很舒適，要想達(dá)到一定的工業(yè)發(fā)展水平,，恐怕還要等一些年,。
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-8 16:03
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
熊俠,，你的博客開通了,，地址是http://bbs.cmiw.cn/blogs/livecs68
進(jìn)去后快捷方式處點(diǎn)新日志可以寫日志，點(diǎn)管理可以修改日志名稱（忙碌的熊）和皮膚樣式,。
作者: haoyun_961230 時(shí)間: 2006-6-9 10:42
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
看了上面的部分內(nèi)容,我體會(huì)最深的應(yīng)該是我們的企業(yè)家門主要還是急工近利為多.學(xué)技術(shù)投資成本太高,且周期太長(zhǎng).需要有一種大的研究的氛圍,普遍提高我們的生產(chǎn)制造設(shè)計(jì)研究才行
作者: 海哥007 時(shí)間: 2006-6-9 14:59
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
我們廠原是省屬液壓件企業(yè),六十年代末建廠.七十年代廠里有設(shè)計(jì)科,工藝科,還有一研究所.當(dāng)時(shí)有北大,清華,華工,哈工大等著名高校的文革前畢業(yè)生20多名.在車間干三年以上工上才能到技術(shù)崗位.還辦了一期721工人大學(xué).當(dāng)時(shí)的教育科每年組織工人脫產(chǎn)學(xué)習(xí)培訓(xùn)理論知識(shí).全廠職工的技術(shù)水平空前強(qiáng)盛.在七十年代末開始試生產(chǎn)YBP-40變量葉片泵.三個(gè)月就能批量生產(chǎn).其工裝夾具,試驗(yàn)臺(tái)和部分專用設(shè)備都是自己設(shè)計(jì)和制造的.在八十年代,效益非常好.當(dāng)?shù)卣賳T的子女家屬都往廠里調(diào). 九十年代后,由于搞廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,承包制.情況就不好了.開始欠職工工資.技術(shù)人員大量出走.工人開始下崗,2000年時(shí),全廠工程師只有5人了,最高學(xué)歷就是廠里辦的721大學(xué)畢業(yè).2004年企業(yè)在政府的操作下政策性破產(chǎn).企業(yè)賣給一浙江私人老板.現(xiàn)在職工還只剩下不到100人了.
作者: yanxy 時(shí)間: 2006-6-12 00:02
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
各位的觀點(diǎn)都很有道理,，我認(rèn)為還有就是企業(yè)缺乏激勵(lì)機(jī)制，技術(shù)人員通過(guò)創(chuàng)新為企業(yè)節(jié)約了成本,，創(chuàng)造了效益,，但沒有具體量化的獎(jiǎng)勵(lì)制度，反而認(rèn)為那是分內(nèi)之事,。嚴(yán)重的阻礙了技術(shù)人員的積極性,，阻礙了企業(yè)的發(fā)展，留不住人才,，由此形成惡性循環(huán),，同時(shí)也阻礙了行業(yè)的發(fā)展。在物欲橫流的當(dāng)今社會(huì)工程師門也想過(guò)得舒坦些,，這難道也有錯(cuò),？反倒是那些憑著三寸不爛之舌的人在企業(yè)生產(chǎn)員工拿著最低工資的情況下，大把的收錢,。記得不錯(cuò)的話在幾年前看到報(bào)道,，說(shuō)奧克斯空調(diào)有著非常明確的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)員工的合理建議有可以量化的獎(jiǎng)勵(lì)，并且有很多普通員工得到了獎(jiǎng)勵(lì),，很是激動(dòng)了一下,，也不知現(xiàn)在如何。
作者: lookgz 時(shí)間: 2006-6-14 10:49
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
差在創(chuàng)新,，差在營(yíng)銷上
作者: xxr7788 時(shí)間: 2006-6-18 19:30
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
我想說(shuō)的是除了上述原因外,！還有就是我們?cè)诠S里,！實(shí)際工作的過(guò)程中許多老師傅對(duì)技術(shù)的保守！不愿意技術(shù)共享,！造成新人需要學(xué)習(xí)的時(shí)間比別人多的多,！而且你是從零開始的！別人是在老一輩肩膀上開始的,！這樣我們就比別人的差距是越來(lái)越大了,！
作者: bull-an 時(shí)間: 2006-6-22 11:42
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
樓主：我雖沒接觸過(guò)制藥機(jī)械,，但我可以斷定：買給你們公司設(shè)備的那家供應(yīng)商的加工能力（注意：我僅指加工能力）是很差的,。為什么這樣說(shuō)呢？你不妨再仔細(xì)看看你管的設(shè)備,，肯定是像搭起來(lái)的,，減速器是SEW的吧？直線導(dǎo)軌是REXROTH的吧,？氣動(dòng)元件是FESTO的吧,？若你仔細(xì)看看，會(huì)發(fā)現(xiàn)有更多的公司產(chǎn)品集合在里面,。這就說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：德國(guó)的機(jī)械制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度已經(jīng)達(dá)到了非常高的境地,！而你們那家供應(yīng)商的優(yōu)勢(shì)就在于它掌握了先進(jìn)的制藥工藝，在你們的設(shè)備中,，他只設(shè)計(jì)和制造了該設(shè)備的主體部分。他們的設(shè)計(jì)人員不可能化大量精力去設(shè)計(jì)每一個(gè)齒輪,，他們的軸上幾乎不加工鍵槽,，買個(gè)漲套就解決了。
由于標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)生產(chǎn),，減速器也好,，直線導(dǎo)軌也好，氣動(dòng)元件也好,，各公司在其自己產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)的設(shè)計(jì)和加工都潛心研究,，在自己的領(lǐng)域內(nèi)認(rèn)真把自己的產(chǎn)品做精、做好,。
而我國(guó)大部分企業(yè),，設(shè)計(jì)也好,、制作也好，大到齒輪,、汽缸,，小到左旋螺釘，都要自己搞,，這樣的話,，設(shè)計(jì)人員再多，加工設(shè)備再多,，永遠(yuǎn)也不可能做好做精,！
這就是差距！
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-22 11:52
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
小學(xué)徒大俠,，高人。所論精辟,。大俠干什么技術(shù),，在什么行業(yè)？
作者: bull-an 時(shí)間: 2006-6-22 12:34
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
樓上過(guò)獎(jiǎng),。俺在一家汽車玻璃企業(yè)搞機(jī)械設(shè)計(jì)
作者: 打鐵的 時(shí)間: 2006-6-23 01:18
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
個(gè)人感受最深的就是加工質(zhì)量跟不上,，冶金技術(shù)跟不上,，軟件技術(shù)跟不上。完了,。,。。,。
作者: pusheog 時(shí)間: 2006-6-23 08:06
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
大伙寫的都很精湛,頂.
作者: xianpen 時(shí)間: 2006-6-23 11:02
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
1,、基礎(chǔ)原材料的種類匱乏
2,、工藝落后
3、缺乏高精度設(shè)備
4,、對(duì)高級(jí)技工重視不夠
作者: 貝貝 時(shí)間: 2006-6-24 15:03
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
我覺得問(wèn)題最大根源是國(guó)家和社會(huì)的急功近利，浮躁,。就像中國(guó)足球一樣,，社會(huì)關(guān)注度相當(dāng)高，請(qǐng)外教、搞聯(lián)賽,，撒了大把的銀子折騰半天還是出不了亞洲,。看繼海,，也沒參加健力寶,，就憑自己刻苦終于在英超混了一番天地�,？丛蹅兊闹圃鞓I(yè),，廠家不用心，只知道抄襲國(guó)外產(chǎn)品卻又吃不透,；用戶有不相信國(guó)產(chǎn)的東西,，而且買進(jìn)口貨領(lǐng)導(dǎo)能出國(guó)考察還能拿回扣何樂(lè)而不為。再說(shuō)中國(guó)的大飛機(jī)項(xiàng)目,，運(yùn)十上天連美國(guó)人都驚訝,，卻要下馬，折騰MD90,，結(jié)果到現(xiàn)在出來(lái)一個(gè)新舟60的小飛機(jī),。魯迅的拿來(lái)主義在現(xiàn)代中國(guó)用的最邪了，一點(diǎn)也不消化創(chuàng)新,，何來(lái)自己的競(jìng)爭(zhēng)力,。歸根結(jié)底，消化創(chuàng)新需要時(shí)間,，而在任領(lǐng)導(dǎo)要考慮政績(jī),、風(fēng)險(xiǎn)。引進(jìn)問(wèn)題不大,，只是多花錢,；而自己研制就要考慮資金、失敗的風(fēng)險(xiǎn),、政績(jī)等等,。我見過(guò)一軍工廠，要上民品項(xiàng)目,，投資要大一些但技術(shù)上也有一些困難,，結(jié)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)就不想干，怕風(fēng)險(xiǎn),、而且等項(xiàng)目成功有收益的時(shí)候他可能就不干了，又沒有直接好處,，只是給后人栽樹,。
急功近利也表現(xiàn)在研究人員上。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目不愿意接，怕影響自己的英名,，搞一些虛的,、時(shí)髦的，看似高科技的則可以大吹大擂,，有名聲還能獲得國(guó)家資助,。比如浙江大學(xué)工科還是很牛的，研究方向很牛啊,，搞網(wǎng)絡(luò)制造,，863、975等等都能獲得資助,，可網(wǎng)絡(luò)制造服中國(guó)的水土嗎,？沒有可靠的、高效的設(shè)備和高素質(zhì)的操作工,，網(wǎng)絡(luò)制造能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)嗎,？為什么最牛的人不做最實(shí)用的研究？我是搞液壓的,，浙大的流體傳動(dòng)控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室每年花國(guó)家一千多萬(wàn),，對(duì)中國(guó)的液壓起了多大作用，對(duì)行業(yè)水平有多少促進(jìn)作用,，路院長(zhǎng)的學(xué)生又有幾個(gè)還搞液壓,？
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-24 15:27
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
仔細(xì)想起來(lái),，還是民企成長(zhǎng)壯大以后,，才能比較健全的機(jī)制。國(guó)企也好,，大學(xué)也好,，研究所也好，責(zé)任機(jī)制還是不行,。民企小的時(shí)候也不可能有什么大的作為,，只能是仿制。當(dāng)然,，這樣大的事情不是單一因素決定的,，是許多因素綜合起作用。中國(guó)工程師隊(duì)伍的素質(zhì)就是一個(gè)極為重要的因素,。
作者: carboy496 時(shí)間: 2006-6-24 19:56
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
其實(shí)我國(guó)的機(jī)械工業(yè)真的是在飛速發(fā)展 當(dāng)然和外企比差距也顯而易見的 我特別看好民企 國(guó)企的干部是選拔的 民企完全是在市場(chǎng)中打拼出來(lái)的 我所遇見的民企董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理全部是技術(shù)出生的 企業(yè)的生命力在于不斷地創(chuàng)新 在于企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備 而且這些企業(yè)特別注意人才的培養(yǎng) 所有銷售人員也是從設(shè)計(jì)人員中選拔的 這點(diǎn)象國(guó)企設(shè)計(jì)或者研究單位設(shè)計(jì)人員要自己去找項(xiàng)目一樣 現(xiàn)在國(guó)企轉(zhuǎn)制的民企也后勁十足 管理嚴(yán)格 比較正規(guī) 但缺乏創(chuàng)新人才
拿液壓電磁比例閥來(lái)說(shuō) 機(jī)械閥體加工已經(jīng)沒有問(wèn)題 只差彈簧（基礎(chǔ)材料工業(yè)差） 和放大器等電磁驅(qū)動(dòng) （電器傳感器等等不如外企）
要趕上外企就要有很多人來(lái)從事這項(xiàng)工作 可現(xiàn)在年輕人大多數(shù)只顧眼前利益 一說(shuō)到干某行就談工資收入 但又沒有看到行業(yè)的前景 一般在上海是機(jī)械設(shè)計(jì)高手應(yīng)該都會(huì)拿到現(xiàn)在大學(xué)生想象不到的數(shù)字 當(dāng)然無(wú)論國(guó)企、民企都不會(huì)白給錢
外國(guó)人設(shè)計(jì)的東西也有不合理的地方 你能發(fā)現(xiàn) 你就是高手
作者: lnhxd0 時(shí)間: 2006-6-27 12:01
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
這些年我接觸過(guò)一些國(guó)外的國(guó)內(nèi)的設(shè)備,我也深深的感到國(guó)內(nèi)外設(shè)備制造,精度,自動(dòng)化程度之間的差距,很大很大!
首先,材料差距!同樣的內(nèi)六角扳手,國(guó)內(nèi)的就差,這可以歸結(jié)到兩方面材料和熱處理這是基礎(chǔ)工業(yè)問(wèn)題!
其次,做工,同樣一套機(jī)械工裝或床頭,老外,尤其是德國(guó)的可以用很多小零件拼起來(lái),而且精度很高,但中國(guó)的即使是一個(gè)整體也不能與其相比!這是態(tài)度問(wèn)題.
最后,
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-27 13:40
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
繼續(xù)討論,，讓我們追根溯源：
材料和熱處理----如何加強(qiáng)材料，如何提高熱處理技術(shù),？
態(tài)度問(wèn)題屬于另一個(gè)范疇,，與民族文化，企業(yè)體制等有關(guān),，在此先不說(shuō),。
請(qǐng)大俠繼續(xù)發(fā)表高見。
作者: DM15 時(shí)間: 2006-6-29 21:20
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
一口氣看完大家的貼子,忽然明白了很多,，但又馬上令我陷入了迷茫。
老實(shí)說(shuō),，我算是一個(gè)肯踏實(shí)干活的人,，但進(jìn)手表廠做維修工一年來(lái)，熱情高漲,，努力工作,，要干出成績(jī)的我很是疑惑……工作上，在大學(xué)學(xué)習(xí)的理論就只剩下概念（我的主修還不是維修方面）,，在工廠里又沒有對(duì)我們的再作有針對(duì)的培訓(xùn),，就只是跟著師傅，看,，聽,，做，想,。有話,，有想法又沒有有效的途徑講。廠效益不太好,，紀(jì)律渙散,，管理松散。哎,，我真是怕最終會(huì)落入為工作而工作的地步……
我看到的是滄海一粟,，還是我國(guó)工廠的普遍現(xiàn)象？
要是這樣,，推而廣之,，“我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？”問(wèn)題似乎就有了一個(gè)答案,，與其說(shuō)我們的缺技術(shù)人才,，不如說(shuō)我們?nèi)狈ε囵B(yǎng)技術(shù)人才的人！“利”字當(dāng)頭,，還會(huì)考慮自主創(chuàng)新,？工作畢竟由人去做,，當(dāng)社會(huì)安排了你用何種方式完成何種步驟后，你又能怎樣,？
現(xiàn)在唯有踏實(shí)干好自己的工作，等待改變的一天,，這也許不太積極吧……
最后想說(shuō),，我覺得“熊俠”的見解十分有理！能成為這里的一員,，聽大家各抒己見,，真是幸運(yùn)！
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-6-29 22:10
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
DM15大俠處境深為理解,。中國(guó)現(xiàn)在是什么體制都有，沒有改制的老國(guó)企,，效益又不好,，自然是分崩離析，就是你看到的一片破敗景象,。但也有很多企業(yè)（改制的國(guó)企,、民企等）是緊張忙碌，井井有條的,，自然一般效益也不錯(cuò),。改革的方向是解決體制問(wèn)題，這是毫無(wú)疑問(wèn)的,。中國(guó)制造業(yè)的落后自然有體制層面的原因,，但國(guó)家已經(jīng)在大力推動(dòng)體制變革。我們現(xiàn)在要探討這個(gè)層面以外的原因,，或者從正面說(shuō),，在目前的體制條件下，我們有什么辦法,、措施能加強(qiáng)中國(guó)制造業(yè),。
另外，我感覺大俠未必要急于出走,，因?yàn)橐患虑閴牡綐O點(diǎn)也就有轉(zhuǎn)機(jī)了,。企業(yè)垮掉，新主來(lái)了首先是選拔人才,，那時(shí)候你就有機(jī)會(huì)啦,。
作者: fuping_yun 時(shí)間: 2006-6-30 11:25
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
外國(guó)的制造企業(yè)大量進(jìn)入中國(guó),但是并沒有放心大膽 的讓你做設(shè)計(jì)工作,而是做所謂的國(guó)產(chǎn)化,但也僅限于普通的零部件,一旦牽涉到重要的零件或是要做REDESIGN的時(shí)候,他們是不會(huì)放手讓你去做的,這也很大程度上妨礙了我們自己機(jī)械工程師技術(shù)的提高.這也是一個(gè)很重要的原因,說(shuō)白了好象我們就是打雜的吧?
作者: wu19821106 時(shí)間: 2006-6-30 15:53
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
就是,，我們給企業(yè)打工
企業(yè)給外國(guó)打工
郁悶
長(zhǎng)此下去
會(huì)形成惡性循環(huán)
作者: wu19821106 時(shí)間: 2006-6-30 16:00
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
比較德國(guó)
我們差在工人中技工比例不夠高
還有就是以前粗放型發(fā)展的影響
不過(guò)原始資本積累這個(gè)過(guò)程是跑不掉的
現(xiàn)在粗放型發(fā)展要到頭了
相信政府看的比我們遠(yuǎn)，比我們透徹
也許制造業(yè)轉(zhuǎn)型正提上議事日程呢
作者: yanxy 時(shí)間: 2006-7-1 17:14
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
同時(shí),，我們還缺乏象德國(guó)人那樣“死板”（工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)）的產(chǎn)業(yè)工人，當(dāng)然這一切都是包括你我在內(nèi)的技術(shù)及管理人員縱容的結(jié)果,，最根本還是歸結(jié)到領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)量意識(shí)和質(zhì)量管理體系,。
作者: bruceshao 時(shí)間: 2006-7-3 17:09
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
我想中國(guó)人現(xiàn)在的性格也會(huì)影響制造業(yè)的強(qiáng)大,，不僅僅是制造業(yè),。
就像是我們自己，真的就那么享受機(jī)械設(shè)計(jì)嗎,？還是通過(guò)技術(shù)走向管理,？
現(xiàn)在象“超女”“我行我秀”等欄目大行其道，
而“機(jī)器人大賽”之類又有多少人關(guān)注追捧呢,？
欣慰的是現(xiàn)在有一些創(chuàng)業(yè)大賽搞得不錯(cuò),。
作者: 老鷹 時(shí)間: 2006-7-3 17:13
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
我不同意,，其實(shí)在任何國(guó)家,，類似超女這類東西都比機(jī)器人大賽更多人感興趣。這個(gè)不是中國(guó)制造業(yè)落后的原因,。中國(guó)制造業(yè)落后還是在搞制造業(yè)的人當(dāng)中找原因,。
作者: yanxy 時(shí)間: 2006-7-23 12:51
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
原帖由 bruceshao 發(fā)表
我想中國(guó)人現(xiàn)在的性格也會(huì)影響制造業(yè)的強(qiáng)大,，不僅僅是制造業(yè),。
就像是我們自己，真的就那么享受機(jī)械設(shè)計(jì)嗎,？還是通過(guò)技術(shù)走向管理,？
起決定作用的是國(guó)家政策的引導(dǎo)，我想從事機(jī)械行業(yè)的人還是有不少人擁有極大的熱情的,，只是由于外部各種環(huán)境的限制,，要么無(wú)法施展，要么因?yàn)殚L(zhǎng)期的付出與收獲之間的嚴(yán)重不平衡而失去動(dòng)力,。
縱觀國(guó)內(nèi)機(jī)械行業(yè),，有幾家敢說(shuō)自己的分配制度、用人機(jī)制是真正科學(xué)的,，能激發(fā)大部分員工的積極性,？管理者如同中國(guó)官場(chǎng)的官員一樣，都只考慮怎樣去獲得自己的最大效益了,，怎么能真正發(fā)揮企業(yè)的最大效益,。
全中國(guó)上下都意識(shí)到中國(guó)制造業(yè)要長(zhǎng)足發(fā)展必須要依靠創(chuàng)新,，但創(chuàng)新僅靠中央的口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)嗎？如果大家都是練FL功的這個(gè)問(wèn)題就會(huì)簡(jiǎn)單多了,。
作者: zcb2006 時(shí)間: 2006-7-24 00:43
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
思想差,太想要錢
作者: wzj 時(shí)間: 2007-4-13 13:36
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
部分同意似水流年的意見,，
我覺得根本的原因還是制度,，
我一個(gè)認(rèn)識(shí)的工程師，
廠里的骨干,，
但是，好多東西都沒有保障,，
加班的時(shí)間很多,，
但是，又沒有機(jī)會(huì)反抗,，（代價(jià)太大,，要養(yǎng)活一家人的）
他說(shuō)，
支撐他的主要是責(zé)任心,。
作者: songbaohui 時(shí)間: 2007-4-14 10:53
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
我覺得不是我們的設(shè)計(jì)不行，而是我們的制造加工能力不行,。我們是有許多專業(yè)的生產(chǎn)廠,，但是你去我們的流水線上去看看，我們生產(chǎn)加工的產(chǎn)品質(zhì)量都是波浪形的,，從公差的上限一直到下限,，所以跟別的東西匹配的時(shí)候就有松有緊，這樣產(chǎn)品的質(zhì)量當(dāng)然沒有保障了,。
買的國(guó)外的機(jī)床不能壞,，壞了質(zhì)量就沒有了。
關(guān)鍵還是體制的問(wèn)題,，你看看現(xiàn)在工程師退休拿多少,，再看看公務(wù)員拿多少，這是一個(gè)導(dǎo)向問(wèn)題,，做技術(shù)的在中國(guó)就是比較壓抑,，沒有辦法啊。
再有就是企業(yè)生命力的問(wèn)題,。還是私企有更厲害的潛力啊,，是自己的東西當(dāng)然會(huì)做好。制度和體制不變,，制造能力還是上不去啊,。
作者: 小小修 時(shí)間: 2007-4-16 14:34
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
認(rèn)真，嚴(yán)謹(jǐn),，細(xì)致,，做事情的態(tài)度就是最大的差距
作者: zjs223 時(shí)間: 2007-5-5 22:17
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
首先,，我覺得我們?cè)O(shè)備制造業(yè)的起步較晚,，建國(guó)前幾乎是零，建國(guó)以后,，又經(jīng)歷了幾十年的“左傾”運(yùn)動(dòng),，耽誤了幾十年。雖然現(xiàn)在中國(guó)的設(shè)備制造業(yè)與世界先進(jìn)水平還有很大的差距,，但客觀的說(shuō),，中國(guó)設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展還是很快的，這與國(guó)家的政策和新老工程師的努力工作是分不開的,。只要我們能不懈的努力,，相信以這樣的發(fā)展速度，在不久的將來(lái),，我們的裝備制造業(yè)一定有長(zhǎng)足的進(jìn)步,。
作者: yenyolonger 時(shí)間: 2007-5-6 16:38
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,肯付出實(shí)干的已經(jīng)沒有了.
作者: 深南大道 時(shí)間: 2007-5-6 20:57
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
呵呵,，經(jīng)濟(jì)社會(huì)里可以用經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)讓人才充分發(fā)揮嘛~~~~~
看手段和水平了
還是42樓的兄弟比較積極，國(guó)外發(fā)展工業(yè)已經(jīng)有幾百年的歷史了
我們要后來(lái)居上,，又沒人幫
談何容易,？歷史已經(jīng)過(guò)去了，我們現(xiàn)在得好好努力
中國(guó)人還是很聰明的,，只要把聰明花在正確的位置上
作者: timfan 時(shí)間: 2007-5-10 16:16
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
LS說(shuō)的有道理,我以前在一家臺(tái)企,他們就很在意創(chuàng)新,不過(guò)量化是個(gè)麻煩事,以前在我們公司都由設(shè)計(jì)者自己去評(píng)估,不過(guò)這樣的結(jié)果就是人有多大膽地有多大產(chǎn),我一年節(jié)省了100多萬(wàn),在我們公司還排不上名,可是我們公司的實(shí)際情況確是利潤(rùn)逐年下降!現(xiàn)在我跳槽到了一個(gè)原來(lái)是國(guó)企的中美合資企業(yè),感覺我國(guó)的設(shè)備制造基本上還是靠經(jīng)驗(yàn),國(guó)外幾十年前的項(xiàng)目模式我們都還沒有學(xué)會(huì),都是在一邊做一邊改,而且沒有負(fù)責(zé)的,通常都是誰(shuí)的官大誰(shuí)說(shuō)了算(可是不知道為什么,中國(guó)官員的水平從高到低,老是說(shuō)我沒有遇見幾個(gè)真正能夠負(fù)得了責(zé)的),而且權(quán)利過(guò)于集中在那些官員手中,往往讓設(shè)計(jì)人員感到束手束腳的!
作者: yuguang1028 時(shí)間: 2007-5-17 14:02
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
還有一點(diǎn)就是沒有師傅帶
本人園搞建筑 現(xiàn)在搞機(jī)械
但是去車間沒人教 辦公室的工程師也不教
要是有人教 我相信我們大學(xué)生 還是可以學(xué)會(huì)的
本人就是抱著會(huì)就會(huì) 不會(huì)就說(shuō)不會(huì) 就去學(xué)的態(tài)度對(duì)待人生
就是怕沒領(lǐng)路的師傅 難啊!
全是我自己看書 看圖紙 從頭研究
整個(gè)白上大學(xué)了 也就是學(xué)的畫圖 做效果有時(shí)候有點(diǎn)用
悲哀....本人今年6月畢業(yè) 實(shí)在不行 本人就閃了 去[跑業(yè)務(wù)了
大學(xué)白混了4年
作者: jingji41 時(shí)間: 2007-5-18 14:19
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
感覺普遍比較悲哀啊 �,。�,！
我總感覺解決問(wèn)題的方法沒有找到,，就像帝制社會(huì)的人們渴望正義而崇拜包青天一樣。
我是在校的學(xué)生,，學(xué)機(jī)械的,，感覺沒學(xué)到什么東西，或者是皮毛的東西，學(xué)校的解釋是師傅領(lǐng)進(jìn)們了,，剩下的就不歸他們管了,。
這個(gè)社會(huì)沒有完整的人，只有完整的團(tuán)體,，一個(gè)人是不可能做所有的東西的,！所以在一個(gè)好的團(tuán)體是提高自己的好方法，但是在我這個(gè)學(xué)機(jī)械的環(huán)境里,，我和我的同學(xué)討論的不是什么機(jī)械方面的東西,，而是在游戲上面的心得，是誰(shuí)的錯(cuò)/
機(jī)械不是一個(gè)人的事情,，我希望將來(lái)能在一個(gè)好的團(tuán)體里面,，至少我在這個(gè)行業(yè)上沒有發(fā)現(xiàn)絕望！希望這個(gè)論壇上能出現(xiàn)積極的東西�,。,。�
作者: jeffpon 時(shí)間: 2007-5-18 16:22
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
說(shuō)的是撒,別人有經(jīng)驗(yàn)有技術(shù)的,都是想著自己找錢,把技術(shù)教給年輕人?把自己的優(yōu)厚待遇丟掉?
在他們看來(lái)是不可能的,現(xiàn)在的大學(xué)生出來(lái)都是靠自己,經(jīng)驗(yàn)要自己積累,等你積累得自己覺得還可以的時(shí)候,人都已經(jīng)老了.然后又重復(fù)上面的,哪來(lái)的發(fā)展啊??
作者: 駱馬湖鐵匠 時(shí)間: 2007-6-17 10:37
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了？---[大討論]
差在老板的錢眼上了,，一味的降低成本,；
差在采購(gòu)人員老想搞點(diǎn)外快；
差在銷售人員老想多搞點(diǎn)提成,；
差在加工的設(shè)備還是70年代的（錢被老板去買寶馬了）,；
差在金加工人員多搞點(diǎn)計(jì)件工資；
差在質(zhì)檢人員不想得罪人,；
差在設(shè)計(jì)人員能混就混（一個(gè)月的事,，老板要求一個(gè)星期完工）；
差在老板的親戚不懂啥叫激勵(lì)機(jī)制管理,，啥叫績(jī)效,，啥叫人才為本；
還有很多,，你看那些民營(yíng)企業(yè)就如山大王一樣�,。�
作者: liweiliang001 時(shí)間: 2007-6-30 22:22
標(biāo)題: Re: 我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？---[大討論]
諸位：別忘了“制造業(yè)”中的你們分工是“紙（制）”,，制造業(yè)中的“造”才會(huì)有實(shí)物。以我所在的號(hào)稱“東方魯爾”的城市中,，有幾個(gè)城里的年輕人會(huì)去作“造”的工作?.......這就是現(xiàn)實(shí),。
作者: 韓成錫 時(shí)間: 2008-5-7 20:53
一口氣看完大家的發(fā)言，感慨良多。個(gè)人覺得存在三方面因素：制度（體制）,，獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,，以及做事的態(tài)度。
個(gè)人認(rèn)為DM15有句話說(shuō)的很好：“......問(wèn)題似乎就有了一個(gè)答案,，與其說(shuō)我們?nèi)奔夹g(shù)人才,，不如說(shuō)我們?nèi)狈ε囵B(yǎng)技術(shù)人才的人！“利”字當(dāng)頭,，還會(huì)考慮自主創(chuàng)新,？”千里馬常有，而伯樂(lè)不常有,。而這個(gè)伯樂(lè)不是單純指工廠里的幾個(gè)師傅,，幾個(gè)廠長(zhǎng)，更重要的是機(jī)械行業(yè)乃至整個(gè)決策行業(yè)的管理人員,。由上到下形成一種良好的氛圍,，一種重視技術(shù)人員的氛圍，中國(guó)的制造業(yè)才會(huì)有希望,。拋開體制更新和觀點(diǎn)更新,，僅僅想在目前大環(huán)境下有突破是不現(xiàn)實(shí)的。
作者: liezi 時(shí)間: 2008-10-10 23:12
標(biāo)題: 回復(fù) 7# livecs68 的帖子
非常同意你的看法
作者: 曹主利 時(shí)間: 2008-10-12 16:59
我們的設(shè)備制造業(yè)到底差在哪里了,？
反問(wèn)一句,，我們的設(shè)備制造業(yè)到底強(qiáng)在哪里了？
作者: 李琳 時(shí)間: 2008-10-12 17:54
標(biāo)題: 興趣最重要
1.興趣最重要,，如果你對(duì)機(jī)械行業(yè)充滿興趣,，你會(huì)找到你所遇到的問(wèn)題的答案的。
2.目的要明確,，要錢還是要快感,，當(dāng)你找到你所遇到的問(wèn)題的答案時(shí)，那種快感是不能用現(xiàn)代的詞匯去形容的,。
3.做好手頭的事,，盡量把它做完美一些，若干年后我們就可能領(lǐng)先,，機(jī)械行業(yè)的振興不是革命,，不要指望出現(xiàn)毛澤東式的人物來(lái)振興。企業(yè)家更靠不住,，利潤(rùn)是他們的追求,，民族資本家具有天生的軟弱性——毛澤東說(shuō)的。
作者: 楊同志 時(shí)間: 2008-12-7 16:54
我認(rèn)為：差在管理上,。國(guó)家不是沒花錢,，也不是沒想辦法，說(shuō)說(shuō)就過(guò)去了，沒人當(dāng)回事,，錢到手了,，事就不管了。中國(guó),，管理不行呀
作者: 遠(yuǎn)思 時(shí)間: 2008-12-7 21:57
我認(rèn)為是不夠用心,，受利益趨勢(shì)不能放眼未來(lái)，惡性競(jìng)爭(zhēng)行程循環(huán)
作者: 龍游大海 時(shí)間: 2008-12-13 13:04
我覺得我們的制造業(yè)最缺乏的是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和技術(shù)的自主研發(fā)�,。,。∵�有就是你是真正把質(zhì)量當(dāng)企業(yè)的生命嗎
作者: crab22 時(shí)間: 2009-4-20 21:38
有水平的帖子
作者: boy2you 時(shí)間: 2009-4-23 22:06
為什么美國(guó)人的生產(chǎn)技術(shù)那么好,？因?yàn)楹枚嗝绹?guó)人家里就有自己的一個(gè)生產(chǎn)作坊,，里面有各種加工設(shè)備，天天沒事時(shí)就自己搞些技術(shù)改造或造一些設(shè)備,，能說(shuō)人家水平不高嗎,？
作者: 袋鼠xy 時(shí)間: 2012-5-16 11:02
現(xiàn)在的國(guó)人就是很浮躁啊
許多東西 多是 照抄的。就連改造一下 的 就很少更不要說(shuō)研發(fā)的了
作者: zm趙萌 時(shí)間: 2012-5-16 14:24
還是社會(huì)的大背景呀,，掙錢快的,，不費(fèi)力的，人們搶著干~~
作者: 設(shè)計(jì)工程師 時(shí)間: 2012-5-16 19:51
本帖最后由 設(shè)計(jì)工程師 于 2012-5-16 19:56 編輯
國(guó)外的設(shè)備積淀的時(shí)間長(zhǎng),，他們?cè)谝郧暗幕A(chǔ)上越做越好,。無(wú)論是哪個(gè)行業(yè)的設(shè)備，都是在實(shí)際應(yīng)用中不停的改進(jìn)的,，所以國(guó)外的設(shè)備先進(jìn)，不足為怪,，他們有行業(yè),，加工，人力等一系列產(chǎn)業(yè)鏈的積累,。
還有,，我國(guó)基本都是參考國(guó)外的基礎(chǔ)上改制的，所以能差些,。
再是,，國(guó)內(nèi)的設(shè)備相對(duì)來(lái)說(shuō)便宜，試想,，我們?cè)诩庸�,，設(shè)計(jì)多投入些資金和人力，做出來(lái)的設(shè)備還是有一定優(yōu)勢(shì)的,。
可喜的是,，國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)人員也不停的在進(jìn)步和創(chuàng)新，相信不遠(yuǎn)的將來(lái)，設(shè)備能達(dá)到國(guó)外先進(jìn)水平甚至超過(guò),。
目前一些設(shè)備國(guó)內(nèi)的都在出口i,，這是可喜的一面。
作者: 設(shè)計(jì)工程師 時(shí)間: 2012-5-16 20:01
老鷹 發(fā)表于 2006-6-8 07:54 
樓上說(shuō)得一點(diǎn)也不離題啊,，現(xiàn)在中國(guó)的裝備制造業(yè)有不少基礎(chǔ)資源不足,，比如人才，技工就嚴(yán)重不足,，高等教育失 ...
中國(guó)現(xiàn)在培養(yǎng)那么多所謂的高級(jí)人才,，國(guó)家也沒要求所有人都能應(yīng)用專業(yè)知識(shí)。現(xiàn)在的教育模式就是多培養(yǎng)一批人,，然后能出來(lái)些能劃時(shí)代的人,，也值。所謂說(shuō)的基數(shù)大,，概率一致,，出的人才就多。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |