亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 假如蘋(píng)果愿意,它可否干掉全部手機(jī)廠商,? [打印本頁(yè)]

作者: 老鷹    時(shí)間: 2016-4-27 21:05
標(biāo)題: 假如蘋(píng)果愿意,,它可否干掉全部手機(jī)廠商,?
記得看過(guò)一個(gè)資料,,最新統(tǒng)計(jì)各手機(jī)產(chǎn)品的利潤(rùn)率,,蘋(píng)果大概是40%,,華為7~8%,,三星10%,好像中國(guó)的vivo也是10%,,中興2%,,聯(lián)想-1%,不記得有小米的數(shù)據(jù),。

從這個(gè)數(shù)據(jù)看,,蘋(píng)果的降價(jià)空間還很大,如果它降價(jià),,其它廠商銷(xiāo)量會(huì)大大減少,,而且還要繼續(xù)降價(jià),利潤(rùn)空間收到進(jìn)一步壓縮,。

廠商所在國(guó)政府肯定會(huì)保護(hù),,但好像法律依據(jù)也不足,只要不使用低于成本價(jià)傾銷(xiāo),,是否也不違法,。反壟斷方面不知道有什么規(guī)定。

那么,,蘋(píng)果為什么不這樣做呢,?

老外的東西假如做得又好又便宜,比如說(shuō)成本比咱們還低,,那咱們的活路究竟在哪里,?現(xiàn)在,已經(jīng)有哪些產(chǎn)品老外能做到比中國(guó)廠商質(zhì)量和服務(wù)好,,而且成本還比咱們低,?大家能否列出幾個(gè)例子具體分析一下。

想起100年前的土布和洋布,,洋布就做到了又好又比你便宜,,最后就沒(méi)人織布了。

隨著技術(shù)發(fā)展,,自動(dòng)化,,智能化,網(wǎng)絡(luò)化,,以及個(gè)性化定制等模式的發(fā)展,,會(huì)有很多又好又便宜的外國(guó)產(chǎn)品嗎?

過(guò)去的印象是老外的產(chǎn)品好,,但是貴,。就算它性?xún)r(jià)比也高,但還是有很多人買(mǎi)不起,�,?膳碌氖牵潜阋讼聛�(lái)的話,,豈不是咱們就沒(méi)路了嗎,?

當(dāng)然,把我們打垮了,,它的產(chǎn)品也就沒(méi)有了市場(chǎng),。可是,,咱們卻不能這樣想,。

中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,未來(lái)的前景如何,。,。。。,。

作者: LIAOYAO    時(shí)間: 2016-4-27 21:20
誰(shuí)會(huì)去跟利潤(rùn)過(guò)不去,?

米國(guó)有反托拉斯法案;

蘋(píng)果不再是高價(jià)時(shí),,買(mǎi)它就不能顯擺,,何必再買(mǎi)
作者: 孤獨(dú)不寂寞    時(shí)間: 2016-4-27 21:35
個(gè)人覺(jué)得完全不可能,美國(guó)那么牛逼,,也沒(méi)有統(tǒng)一世界�,。」�,!
作者: duanyz    時(shí)間: 2016-4-27 21:37
應(yīng)該不能,,利益要最大化,市場(chǎng)利潤(rùn)是反復(fù)算過(guò)的,。
作者: 我很呆    時(shí)間: 2016-4-27 21:38
利潤(rùn)最大化為主,。殺價(jià)把別人干掉了�,?傮w利潤(rùn)降低,。這有毛線好處?
作者: 老鷹    時(shí)間: 2016-4-27 21:43
別人死了,,它的總利潤(rùn)會(huì)不會(huì)更高,?
作者: 老鷹    時(shí)間: 2016-4-27 21:45
LIAOYAO 發(fā)表于 2016-4-27 21:20
誰(shuí)會(huì)去跟利潤(rùn)過(guò)不去?

米國(guó)有反托拉斯法案,;

主要還是因?yàn)楹糜冒踩刨I(mǎi)的吧,。

作者: 2266998    時(shí)間: 2016-4-27 21:48
從正利潤(rùn)環(huán)節(jié)分析,蘋(píng)果全環(huán)節(jié)總體利潤(rùn)大概是全球全部手機(jī)利潤(rùn)的90%,,剩下那些公司,,分剩下的10%,是這個(gè)概念,,
作者: fwsc    時(shí)間: 2016-4-27 22:15
蘋(píng)果是上市公司,,蘋(píng)果的股東不允許蘋(píng)果這么搞,這還賺什么錢(qián)啊,。
一旦市場(chǎng)占有率過(guò)大,,馬上就要面臨反壟斷訴訟,搞不好公司被強(qiáng)制拆分,,元?dú)獯髠�,。洛克菲勒、通用電氣,、波音都被這么整過(guò),。
作者: ygcygx    時(shí)間: 2016-4-28 07:06
不明白華為靠什么發(fā)高薪,,靠什么保持幾百億美金的營(yíng)收?
作者: 兢兢業(yè)業(yè)ABS    時(shí)間: 2016-4-28 07:47
官方數(shù)字不一定是真的
作者: 吟嘯徐行    時(shí)間: 2016-4-28 07:59
本帖最后由 吟嘯徐行 于 2016-4-28 08:04 編輯

現(xiàn)在的蘋(píng)果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,,嘴上喊著創(chuàng)新,,頁(yè)面上參數(shù)也在不斷更新,然而并沒(méi)什么卵用,,至少對(duì)99%的人來(lái)講
APP當(dāng)年的出現(xiàn)是創(chuàng)新的,,然而現(xiàn)在大部分人用的軟件就集中在少數(shù)幾款
未來(lái)很多人就會(huì)明白,,現(xiàn)在的蘋(píng)果跟當(dāng)年的諾基亞一樣,,靠換個(gè)外殼改改參數(shù)賣(mài)錢(qián)而已
蘋(píng)果的降價(jià)對(duì)自身的定位打擊是致命的蘋(píng)果的定位就是炫酷,跌下神壇的蘋(píng)果就是電話+上網(wǎng),,所謂的好用安全只不過(guò)是噱頭而已





作者: 老刀無(wú)鋒    時(shí)間: 2016-4-28 08:14
這個(gè)問(wèn)題竟然是老鷹提出來(lái)的
作者: 否定了    時(shí)間: 2016-4-28 08:20
不可能的 蘋(píng)果IOS系統(tǒng) 其它的大多是安卓系統(tǒng)假如蘋(píng)果也產(chǎn)安卓那就是砸自己的腳打喬布斯的臉
作者: 鑫森淼炎垚    時(shí)間: 2016-4-28 08:28
IT業(yè)不會(huì)的,,這與傳統(tǒng)手工業(yè)制造不同。
作者: 桂花暗香    時(shí)間: 2016-4-28 08:37
想讓蘋(píng)果脫褲子,,那愛(ài)面子的人會(huì)買(mǎi)嗎,?  就像讓LV 降價(jià)差不多!
作者: 人大太犬    時(shí)間: 2016-4-28 08:39
客觀的說(shuō),,安卓小廠很多都很難過(guò)了,,因?yàn)楣雀栝_(kāi)始收系統(tǒng)專(zhuān)利費(fèi)了,你的手機(jī)賣(mài)5000收100專(zhuān)利費(fèi),,還能扛著,。賣(mài)1000塊的那哥們得哭死。蘋(píng)果,,新硬件和三星比的確是不怎么搶眼的,,但是安卓鬧心的一點(diǎn)就是bat流氓行為。哈哈隨便什么都敢常駐后臺(tái)的,,關(guān)鍵這些東西還得用,,你不給權(quán)限就玩罷工。
作者: 小6    時(shí)間: 2016-4-28 08:41
降價(jià)不一定是更多人的購(gòu)買(mǎi),,可能是墮入深淵,。    因?yàn)楹芏嗳速I(mǎi)蘋(píng)果不是說(shuō)為了好用,不是為了他的性能,,不是為了他的外形,。   很多人為的是蘋(píng)果的地位,為的是蘋(píng)果的時(shí)尚,,為的是蘋(píng)果的獨(dú)特,。   
  
因?yàn)樘O(píng)果是中國(guó)的地位像是王者,很多人購(gòu)買(mǎi)都是為了名,,為了利,。           
作者: Ruland聯(lián)軸器    時(shí)間: 2016-4-28 09:32
吟嘯徐行 發(fā)表于 2016-4-28 07:59
現(xiàn)在的蘋(píng)果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,,嘴上喊著創(chuàng)新,頁(yè)面上參數(shù)也在不斷更新,,然而并沒(méi)什么卵用,,至少對(duì)99%的 ...

正如老鷹評(píng)論的那樣,這年頭誰(shuí)沒(méi)用過(guò)幾個(gè)品牌的手機(jī),,比較之后會(huì)有自己的選擇,。一個(gè)好的產(chǎn)品就是讓用戶用的舒服,僅此而已,,蘋(píng)果做的用戶體驗(yàn)是其市場(chǎng)做好的根本原因,。至于說(shuō)買(mǎi)個(gè)蘋(píng)果裝逼的,也太扯淡了,,幾千塊的東西,,裝個(gè)毛啊,有什么好裝的
作者: 比例尺2    時(shí)間: 2016-4-28 09:33
老鷹有著做皇帝的幻想
嘻嘻


作者: 否定了    時(shí)間: 2016-4-28 09:35
否定了 發(fā)表于 2016-4-28 08:20
不可能的 蘋(píng)果IOS系統(tǒng) 其它的大多是安卓系統(tǒng)假如蘋(píng)果也產(chǎn)安卓那就是砸自己的腳打喬布斯的臉

再附帶一句 蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)已經(jīng)爛了 這或許會(huì)傷果粉的心 但事實(shí)如是  再聊下安卓再怎么都是開(kāi)源 碼農(nóng)們的APP真心惡心 這也是安卓對(duì)硬件的更高需求   但這恰恰也是IC制造商們樂(lè)意看到的  再附送一句這世上就沒(méi)有安全的手機(jī)

作者: universal    時(shí)間: 2016-4-28 09:40
僅從操作習(xí)慣上講,,蘋(píng)果就不可能干掉全部手機(jī),,IOS居然不支持第三方輸入法,好吧,,反正像我這類(lèi)用慣五筆的直接PASS,,雖然現(xiàn)在支持了,那也不考慮了,,就像微軟再NB的時(shí)候也沒(méi)把Linux打趴,。
作者: 小人Mτ    時(shí)間: 2016-4-28 09:41
蘋(píng)果的優(yōu)勢(shì)在哪里?容易趕超嗎,??jī)?yōu)勢(shì)是永久的嗎,?能保持多久?
蘋(píng)果再?gòu)?qiáng)也不能把所有市場(chǎng)全部占領(lǐng),,還必須比它的競(jìng)爭(zhēng)者跑的更快,。即使真的只剩下一家蘋(píng)果了,也長(zhǎng)不了,,沒(méi)有外患的時(shí)候就有內(nèi)憂了,,生命不息,折騰不止,。
一家獨(dú)大是天理不容的事情,,歷朝歷代都想萬(wàn)世延續(xù),最后都滅了,。
作者: 小6    時(shí)間: 2016-4-28 09:50
Ruland聯(lián)軸器 發(fā)表于 2016-4-28 09:32
正如老鷹評(píng)論的那樣,,這年頭誰(shuí)沒(méi)用過(guò)幾個(gè)品牌的手機(jī),比較之后會(huì)有自己的選擇,。一個(gè)好的產(chǎn)品就是讓用戶用 ...

遇到的人層次不一樣,。  在你眼里一臺(tái)蘋(píng)果可能有什么好裝,,那是因?yàn)槟銓哟纬^(guò)了那個(gè)階段,但是蘋(píng)果的份額還是有一大部分在學(xué)生這個(gè)層次,。   

作者: To濤    時(shí)間: 2016-4-28 10:18
國(guó)家會(huì)干預(yù)進(jìn)來(lái)的,,怎么會(huì)眼睜睜看著市場(chǎng)就這么被壟斷呢?
作者: l7612175    時(shí)間: 2016-4-28 10:51
今天聽(tīng)廣播還說(shuō)蘋(píng)果銷(xiāo)量差得很,,蘋(píng)果表示下一步要走高端市場(chǎng),,看這意思蘋(píng)果是不可能降價(jià)了。
作者: 長(zhǎng)橋臥波    時(shí)間: 2016-4-28 11:03
蘋(píng)果4的外形是一個(gè)無(wú)法超越的經(jīng)典,,4以后蘋(píng)果公司已經(jīng)是江郎才盡,,衰退不可避免。
作者: 鐵未銷(xiāo)    時(shí)間: 2016-4-28 11:30
日本原裝的尿不濕,,在日本本土也就六七十塊人民幣,,中國(guó)本土的尿不濕,,性能大打折扣,,也敢買(mǎi)這價(jià),因?yàn)槿毡驹b要賣(mài)過(guò)來(lái)得先交關(guān)稅,;一支曼秀倫敦的唇膏,,日本本土超市四五塊錢(qián),上面清晰寫(xiě)著made in china,,到中國(guó),,網(wǎng)上價(jià)也得十幾二十塊;汽車(chē)啥的就更不用說(shuō)了,,工業(yè)品就更得呵呵了
如果沒(méi)有出口退稅少一些,,進(jìn)口關(guān)稅低一些,不用蘋(píng)果降價(jià)減利潤(rùn),,估計(jì)就能干死一群手機(jī)廠商,;那么問(wèn)題來(lái)了,外企要想干死國(guó)內(nèi)企業(yè),,政府會(huì)怎么辦,?1、繼續(xù)加大出口補(bǔ)貼,,2繼續(xù)增加關(guān)稅,,直到國(guó)內(nèi)企業(yè)什么都玩不好,什么都不會(huì)玩,,活活把老百姓都坑死了,,然后,就沒(méi)有然后了
作者: andyany    時(shí)間: 2016-4-28 11:31
地主把農(nóng)民全干死了,,誰(shuí)下地干活呢,?
作者: 明天回家呀    時(shí)間: 2016-4-28 11:35
如果別的廠家死了,,那么各國(guó)都會(huì)告其壟斷市場(chǎng),他的價(jià)格也不能按照自己的意愿隨便定了
作者: 鐵未銷(xiāo)    時(shí)間: 2016-4-28 11:41
andyany 發(fā)表于 2016-4-28 11:31
地主把農(nóng)民全干死了,,誰(shuí)下地干活呢,?

聰明的資本家不會(huì)把工人都餓死,但愚蠢的地主也許一犯傻就把農(nóng)民都坑死了,,雖然可能不是他本意

作者: 月光傾城2015    時(shí)間: 2016-4-28 11:57
利潤(rùn)最大化原則,,還沒(méi)影響到總利潤(rùn)時(shí)是不會(huì)有多大掉價(jià)的,應(yīng)該也不會(huì)
作者: 漢拓-孫    時(shí)間: 2016-4-28 11:57
好用依賴(lài)于系統(tǒng),,系統(tǒng)是核心,,所以?xún)r(jià)位可以高,有技術(shù)壁壘作為高利潤(rùn)的支點(diǎn),,其余安卓手機(jī),,硬件都能買(mǎi)到,系統(tǒng)公用的,,同質(zhì)化化太強(qiáng),,不用蘋(píng)果來(lái)殺價(jià),自己互相就把利潤(rùn)殺沒(méi)了,。
作者: 斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生    時(shí)間: 2016-4-28 11:59
你只看到了蘋(píng)果硬件的成本,,但是你要知道,蘋(píng)果手機(jī)業(yè)界的說(shuō)法是買(mǎi)系統(tǒng)送手機(jī)
作者: 正在連接...    時(shí)間: 2016-4-28 12:08
這個(gè)怎么說(shuō)呢,,做事不能做絕了,,做絕了狗急跳墻得不償失。只要看化妝品和飲料行業(yè),�,?煽诳蓸�(lè)和百事,百事這么多年不還是好好的,。
作者: 泛中流    時(shí)間: 2016-4-28 12:09
美國(guó)那么牛逼,,也沒(méi)有統(tǒng)一世界啊
作者: m_e    時(shí)間: 2016-4-28 13:04
也許是單機(jī)利潤(rùn)乘數(shù)量達(dá)恰好到他的最大值了
作者: 把刀用好    時(shí)間: 2016-4-28 17:23
用過(guò)三個(gè)主流智能系統(tǒng),還是蘋(píng)果的系統(tǒng)相對(duì)能接受,。安卓的實(shí)在受不了后臺(tái),。好比一直有人在你家客廳打牌,轟也轟不走,。另外,,女兒玩安卓機(jī)的單機(jī)游戲因?yàn)檎`點(diǎn)廣告被扣過(guò)手機(jī)費(fèi)。微軟的可能是因?yàn)榘姹颈容^老的緣故,,反人類(lèi)的操作設(shè)計(jì),,應(yīng)用也非常非常少。
作者: korla    時(shí)間: 2016-4-28 18:42
我覺(jué)得吧,,
蘋(píng)果不會(huì)這么做的,,畢竟整個(gè)行業(yè)整個(gè)生態(tài)需要大家共同維護(hù),,蘋(píng)果干死了其它廠家,對(duì)他有什么好處呢,?

有個(gè)說(shuō)法,,老大老二斗法,最后都是老三老四完蛋了,。比如,,可口和百事大戰(zhàn),干死了非�,?蓸�(lè),。
現(xiàn)在看蘋(píng)果三星斗法,不知道最后是哪個(gè)倒霉蛋了,。

市場(chǎng)再大,,能力再?gòu)?qiáng),也不可能獨(dú)吞的,,尤其是個(gè)人消費(fèi)品,。


作者: 祥云飛魚(yú)    時(shí)間: 2016-4-28 23:35
看評(píng)論 清醒的還是比較多的
消費(fèi)電子行業(yè) 本來(lái)就是全產(chǎn)業(yè)鏈體系。不可能一直壟斷下去
(要在這個(gè)行業(yè)搞壟斷   一 無(wú)非是玩計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)那套  但是電子行業(yè)更新太快  你投入資金很可能就沒(méi)有產(chǎn)出 或者在大公司體系下無(wú)法創(chuàng)造利潤(rùn)(就像如今中字頭企業(yè)一樣))
  看看日本如今手機(jī)電腦行業(yè)蕭條就明白了,,就是前幾年 搞全產(chǎn)業(yè)鏈  ,,搞壟斷,,導(dǎo)致企業(yè)過(guò)分龐大  體系過(guò)多 企業(yè)過(guò)于保守,。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)跟不上時(shí)代步伐。
作者: 老鷹    時(shí)間: 2016-4-29 08:02
祥云飛魚(yú) 發(fā)表于 2016-4-28 23:35
看評(píng)論 清醒的還是比較多的
消費(fèi)電子行業(yè) 本來(lái)就是全產(chǎn)業(yè)鏈體系,。不可能一直壟斷下去
(要在這個(gè)行業(yè)搞 ...

大俠可否再多說(shuō)幾句,,沒(méi)有太看明白。全產(chǎn)業(yè)鏈體系什么意思,。謝謝,。
作者: 斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生    時(shí)間: 2016-4-29 08:19
斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生 發(fā)表于 2016-4-28 11:59
你只看到了蘋(píng)果硬件的成本,但是你要知道,,蘋(píng)果手機(jī)業(yè)界的說(shuō)法是買(mǎi)系統(tǒng)送手機(jī)

蘋(píng)果公司的主要成本其實(shí)在系統(tǒng)上以及軟件的開(kāi)發(fā)維護(hù),,以及對(duì)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的大力投入,這些錢(qián)你在計(jì)算成本的時(shí)候,,沒(méi)有計(jì)入,,但并不是說(shuō)蘋(píng)果手機(jī)真的成本那么低。

作者: jdenis    時(shí)間: 2016-4-29 09:24
老鷹的理論完全正確,!
只是實(shí)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,,如果沒(méi)有那些黑矮挫的存在根本就襯托不了蘋(píng)果的白富美高大上,蘋(píng)果就算可以吃掉它們也不會(huì)去做,。
說(shuō)到底還是個(gè)生存哲學(xué),!

作者: 老不老小不小    時(shí)間: 2016-4-29 10:05
不會(huì)所有的人都喜歡蘋(píng)果的,。
作者: 秦鄲    時(shí)間: 2016-4-29 10:29
蘋(píng)果手機(jī)賣(mài)的是一種思想,是喬布斯所創(chuàng)造的蘋(píng)果系統(tǒng),,這種思想背后有成千上萬(wàn)名工程師在支撐,,單純的考慮硬件成本是不準(zhǔn)確的。蘋(píng)果的經(jīng)理人都是世界上頂級(jí)的管理者,,他們所定的銷(xiāo)售計(jì)劃應(yīng)該是絕對(duì)符合利益最大化的要求的,。另個(gè)一就是國(guó)家政策,任何一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)允許這種事情發(fā)生的,,這是赤裸裸的傾銷(xiāo),,是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遏制,蘋(píng)果如果做出這種大幅降價(jià)的行為勢(shì)必遭到所在國(guó)家的制裁,。
如果蘋(píng)果打價(jià)格戰(zhàn)已達(dá)到秒殺其他手機(jī)品牌的目的,,就如同一個(gè)青樓的花魁自貶身價(jià)接客一樣,損人不利己,。也許他能得到短暫的繁華,,最終死路一條。因此,,蘋(píng)果絕不會(huì)做出這種愚蠢的行為,。
假設(shè)蘋(píng)果做出這種SB的行為了,蘋(píng)果也不一定能干掉所有手機(jī)廠商,。因?yàn)樘O(píng)果的系統(tǒng)并不是適合所有的人,,比如老年人、兒童,、不會(huì)使用蘋(píng)果手機(jī)的人等等,,中國(guó)人的彈性是很大的,中國(guó)人的智慧更是無(wú)與倫比,,只是缺少了正確的引導(dǎo)而已,。即使蘋(píng)果真的做出這種行為,或許我們不應(yīng)該沮喪,,而是應(yīng)該高興,,因?yàn)檫@是一次機(jī)遇和挑戰(zhàn),當(dāng)遍地都是蘋(píng)果,,他的價(jià)值也就不在了,。此時(shí)正是摘取王冠的好時(shí)機(jī),盡管會(huì)有一批品牌倒在血泊中,,但是值得一搏,。
作者: 機(jī)器人55555    時(shí)間: 2016-4-29 12:54
這個(gè)應(yīng)該不會(huì),因?yàn)橛幸徊糠秩司褪遣幌矚g蘋(píng)果
作者: 壞孩子不怕狼    時(shí)間: 2016-4-29 15:07
對(duì),降價(jià)了就沒(méi)地位了,,就沒(méi)那么多人趨之若鶩了,。
作者: wx_UpXpzZ2c    時(shí)間: 2016-4-29 17:16
德國(guó)工業(yè)4.0。網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng),,前幾天看了幾個(gè)關(guān)于德國(guó)工業(yè)的視頻,。有了一點(diǎn)不成熟的認(rèn)識(shí)。貌似是豐田的“看板”+“互聯(lián)網(wǎng)”+“淘寶(一個(gè)比喻,,就是類(lèi)似的平臺(tái))”,,這里面感覺(jué)其實(shí)關(guān)鍵的在于“看板”,豐田看板時(shí)代質(zhì)量的看板,。這樣一看,,正真起作用的是質(zhì)量,其它的反倒不可能出現(xiàn)那種“洋布”現(xiàn)象了,。為什么呢,?現(xiàn)代人的“個(gè)性化服務(wù)需求”。就像關(guān)于小米一個(gè)視頻,,小米發(fā)布新產(chǎn)品的發(fā)布會(huì)是要購(gòu)票的,!而且這個(gè)票居然有“黃牛”參與,,這個(gè)如果屬實(shí),,蘋(píng)果首先已經(jīng)敗給小米了。
作者: wx_UpXpzZ2c    時(shí)間: 2016-4-29 17:21
好久沒(méi)去論壇里了,,電腦主板無(wú)法啟動(dòng),,今天路過(guò)微信看到老鷹的貼,也許該去學(xué)學(xué)W7之類(lèi)的使用了,。
作者: 瘋一般的男子    時(shí)間: 2016-4-30 17:20
我覺(jué)得這個(gè)東西是不可能的,!蘋(píng)果在中國(guó)的火爆很大一部分原因還是在于和中低端機(jī)拉開(kāi)了差距,中上層的消費(fèi)人群對(duì)于蘋(píng)果的更新?lián)Q代比較迅速,!而中國(guó)中低端手機(jī)購(gòu)買(mǎi)者的消費(fèi)觀念是有個(gè)手機(jī)能用就行,不會(huì)很快更換,。如果蘋(píng)果手機(jī)傾銷(xiāo)低端市場(chǎng),,只會(huì)導(dǎo)致中高端消費(fèi)者轉(zhuǎn)向其他高端產(chǎn)品,蘋(píng)果的利潤(rùn)就不會(huì)那么可觀了,!
作者: 瘋一般的男子    時(shí)間: 2016-4-30 17:29
再補(bǔ)充一下,,我覺(jué)得蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)人眼中更多的是實(shí)用+半奢侈品,如果蘋(píng)果傾銷(xiāo)了,,扒下了半奢侈品的外衣,,蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)就不會(huì)受到追捧了!中國(guó)大多數(shù)的蘋(píng)果消費(fèi)者一方面是看中蘋(píng)果系統(tǒng)的實(shí)用性,更大的方面在于對(duì)奢侈品的追求,,所以一直追著更新?lián)Q代,!這就是許多中國(guó)奢侈品消費(fèi)的理念,好的,,貴的,,大家都追捧的,我一定要湊全了,,好體現(xiàn)出我的身價(jià),!
作者: 嘿嘿_spzvm    時(shí)間: 2016-4-30 17:38
針對(duì)的市場(chǎng)不一樣,小米主營(yíng)2千元下的市場(chǎng),。蘋(píng)果是4千元以上的市場(chǎng),。而且蘋(píng)果已經(jīng)瞄上3千多的市場(chǎng)。就看iphone se的市場(chǎng)反應(yīng)怎么樣了,。要是市場(chǎng)接受的話~誰(shuí)敢保證蘋(píng)果不加入千元機(jī)的行列,。
作者: brianshao    時(shí)間: 2016-4-30 21:53
不能,蘋(píng)果利潤(rùn)高,,但其成本也高,,比如那個(gè)鋁塊銑出來(lái)的外殼,成本大幅度高過(guò)注塑的塑料殼,,再降價(jià)也一定比別人貴,,上面那么多回帖里面已經(jīng)說(shuō)明了會(huì)有很多人買(mǎi)便宜的,只是打個(gè)電話而已,,并不會(huì)太過(guò)在意用戶體驗(yàn),。再牛逼也不可能通吃所有用戶群。而且蘋(píng)果創(chuàng)新的體制和能力在那里,,跟當(dāng)年的諾基亞有本質(zhì)不同,,喬布斯死了,喬納森也不是普通人,,即使喬納森死了,,后面還有人。對(duì)于一件大眾使用的產(chǎn)品的應(yīng)有的屬性,,蘋(píng)果有獨(dú)樹(shù)一幟的深刻理解,,體驗(yàn)不僅僅是諾基亞一直推崇的堅(jiān)固,或者moto的輕薄,,蘋(píng)果里面有些老頭子是研究社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的,,這些人不是吃白飯的�,?匆豢丛�(jīng)在蘋(píng)果任職的的諾曼寫(xiě)的書(shū),,《情感化設(shè)計(jì)》,,就能體會(huì)蘋(píng)果作為一個(gè)電子產(chǎn)品生產(chǎn)商跟其他同行有本質(zhì)不同。別人是做通話設(shè)備的,,蘋(píng)果做的是用產(chǎn)品延展你的身體和配合你的大腦,,完全不同的設(shè)計(jì)思路
作者: 賴(lài)-自動(dòng)化    時(shí)間: 2016-5-1 12:39
不可能干掉的 ,蘋(píng)果是自己研發(fā)測(cè)試開(kāi)發(fā),,外面是山寨,,功能和質(zhì)量差一點(diǎn),但少了很多成本,,
作者: 天天天藍(lán)_    時(shí)間: 2016-5-2 07:36
不會(huì)吧
作者: 盧大師    時(shí)間: 2016-5-2 21:43
比如說(shuō)蒼蠅有用嗎,,在生物鏈中也是有很大作用的

作者: 七慕子    時(shí)間: 2016-5-3 10:48
不會(huì)吧!

作者: 15038103926    時(shí)間: 2016-5-3 11:03
覺(jué)得不可能降價(jià),,如果蘋(píng)果公司要保證其在手機(jī)行業(yè)中的領(lǐng)先地位的話,,就必須要有創(chuàng)新和吸引別人買(mǎi)的欲望。現(xiàn)在蘋(píng)果一年只出一部手機(jī),,感覺(jué)蘋(píng)果在手機(jī)研發(fā)人員的人才資源上,,還有對(duì)產(chǎn)品的保障程度上,都要求精益求精,,這樣的蘋(píng)果手機(jī)才是大家要買(mǎi)的手機(jī),。還有感覺(jué)蘋(píng)果的價(jià)格營(yíng)銷(xiāo)跟之前小米的饑餓營(yíng)銷(xiāo)一樣,也是一種吸引顧客的營(yíng)銷(xiāo)方法,,所以感覺(jué)不太可能會(huì)降價(jià),。
作者: 一重科技    時(shí)間: 2016-5-3 14:16
微軟才是做大的壟斷……
作者: diot    時(shí)間: 2016-5-3 17:15
本帖最后由 diot 于 2016-5-3 17:18 編輯

不是蘋(píng)果愿不愿意的問(wèn)題。
目前來(lái)說(shuō),,蘋(píng)果的業(yè)績(jī)?cè)谙禄�,。http://toutiao.com/a6280298880143982850/
諾基亞當(dāng)年那么牛逼,不也是成為明日黃花了嗎,?諾基亞的衰落,,很快的。

作者: 小孔是學(xué)徒    時(shí)間: 2016-5-4 20:35
這么厲害
作者: Fox    時(shí)間: 2016-5-5 09:42
蘋(píng)果降價(jià)了,,那就不再是蘋(píng)果,。
作者: veblen    時(shí)間: 2016-5-5 21:28
利潤(rùn)最大化是特指經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化。即在一定的生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)需求約束下,,廠商實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大或虧損最小,。
如果企業(yè)追求利潤(rùn)最大化,那么凡可以自由變動(dòng)數(shù)量的每種要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值必定等于該要素的價(jià)格,。即邊際成本等于邊際收益。我們也可以從邊際成本曲線來(lái)分析,。以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的情況為例來(lái)說(shuō)明:
圖:MC,、ATC、AVC曲線 1    這個(gè)圖表示出了邊際成本曲線(MC)、平均總成本曲線(ATC)和平均可變成本曲線(AVC),。它還表示出市場(chǎng)價(jià)格(P),、市場(chǎng)價(jià)格等于邊際收益(MR)和平均收益(Art)。在產(chǎn)量為Q1時(shí),,邊際收益MR1大于邊際成本MC1,,因此,增加產(chǎn)量增加了利潤(rùn),。在產(chǎn)量為Q2時(shí),,邊際成本MC2大于邊際收益MR2,因此,,減少產(chǎn)量會(huì)增加利潤(rùn),。利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是在水平價(jià)格線與邊際成本曲線相交之處。利潤(rùn)最大化的邏輯意味著一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性廠商的供給函數(shù)必定是產(chǎn)品價(jià)格的增函數(shù),,而每種要素的需求函數(shù)必然是要素價(jià)格的減函數(shù),。
不完全競(jìng)爭(zhēng)及其極端形式——壟斷的情況 :
圖:MC、ATC,、AVC曲線 2
由于該壟斷者擁有一條向下傾斜的需求曲線,,這就意味著P>M。對(duì)于一個(gè)追求利潤(rùn)最大化的壟斷者來(lái)說(shuō),,由于價(jià)格高于邊際成本,,因此,壟斷者會(huì)將產(chǎn)量水平減少到低于完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)中所決定的水平,。 從數(shù)學(xué)模型和圖示我們可得知在任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的廠商產(chǎn)量決定行為的原則是邊際成本等于邊際收益,。這時(shí)廠商會(huì)把產(chǎn)品產(chǎn)量定在邊際成本等于邊際收益的點(diǎn)上。
  觀點(diǎn)參考:張鼎萍.對(duì)利潤(rùn)最大化原則的理解與批判.時(shí)代教育:教育教學(xué)刊-2009年2期    這個(gè)期刊挺好的 可以翻翻

作者: 839319937    時(shí)間: 2016-5-6 09:35
不能
作者: amone    時(shí)間: 2016-5-6 12:45
蘋(píng)果是一家軟件公司,,不是制造業(yè),,所以利潤(rùn)比電子制造等行業(yè)高一點(diǎn)很正常 三星有工廠生產(chǎn)手機(jī)零件或者整機(jī),有工人,,蘋(píng)果有嗎,?
作者: 機(jī)械——菜鳥(niǎo)    時(shí)間: 2016-5-6 18:38
老鷹 發(fā)表于 2016-4-27 21:45
主要還是因?yàn)楹糜冒踩刨I(mǎi)的吧。

還真不是,,有逼格才是真的,。另外操作系統(tǒng)流暢也有很大一份功勞。

作者: 耶穌愛(ài)子    時(shí)間: 2016-5-6 21:53
許多國(guó)外的東西實(shí)際上很質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,,比如汽車(chē),,是關(guān)稅使得他們的價(jià)格偏高,
作者: 丁卯谷雨    時(shí)間: 2016-5-7 18:21
不可能,,蘋(píng)果永遠(yuǎn)撼動(dòng)不了百元內(nèi)的老人機(jī)市場(chǎng)

作者: 小天001    時(shí)間: 2016-5-7 22:27
更新了好多功能啊,。
之所以不打架,,是因?yàn)闆](méi)有沖突。,。形成的客戶區(qū)分,,不是上帝分的是本身實(shí)力爭(zhēng)取的。,。,。
作者: 狙擊手GY    時(shí)間: 2016-5-9 11:34
本帖最后由 狙擊手GY 于 2016-5-9 11:37 編輯

蘋(píng)果就算低價(jià)戰(zhàn)略,也不可能干掉所有手機(jī)廠商.就咱中國(guó)就行不通.
它東西好價(jià)格低,國(guó)內(nèi)人人都去買(mǎi)蘋(píng)果的時(shí)候,ZF會(huì)出來(lái)打擊它的,這是百分百肯定的.利益擺在那里,咱們的黨會(huì)吃虧嗎?
而且它想降就降? 稅一下子加上去,能降到哪里去?
巧立名目苛捐雜稅,咱有5000年的優(yōu)良傳統(tǒng),還怕咱國(guó)內(nèi)手機(jī)廠家都被一個(gè)洋鬼子打敗?

   玩過(guò)魔獸世界嗎? 網(wǎng)游NO1,當(dāng)初還不是無(wú)理由被封殺好長(zhǎng)一段時(shí)間? 為什么? 就是動(dòng)了國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游的奶酪. 人人都去玩WOW,誰(shuí)玩國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游?國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游怎么發(fā)展? 然后ZF就出現(xiàn)了....

作者: 起個(gè)名很難啊    時(shí)間: 2016-5-9 13:45
吟嘯徐行 發(fā)表于 2016-4-28 07:59
現(xiàn)在的蘋(píng)果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,嘴上喊著創(chuàng)新,,頁(yè)面上參數(shù)也在不斷更新,,然而并沒(méi)什么卵用,至少對(duì)99%的 ...

用過(guò)蘋(píng)果手機(jī)的一般不會(huì)再反過(guò)頭選擇安卓

作者: angle121    時(shí)間: 2016-5-10 10:40
nononono
作者: vsunguojunv    時(shí)間: 2016-5-10 16:21
市場(chǎng)的準(zhǔn)則
有利潤(rùn)就有競(jìng)爭(zhēng),,有競(jìng)爭(zhēng)就有新的進(jìn)入

作者: ytkfq    時(shí)間: 2016-5-11 10:57
別的品牌也不是吃素的,!

作者: 滾刀魚(yú)    時(shí)間: 2016-5-11 15:30
蘋(píng)果抓住的是中國(guó)人的消費(fèi)心理,蘋(píng)果在中國(guó)還是裝逼的工具,。想起前一段時(shí)間的一個(gè)小事,,那一天老板手機(jī)沒(méi)電了,走進(jìn)機(jī)械部辦公室問(wèn):“你們誰(shuí)有蘋(píng)果的充電器借我一下,�,!睗M屋子的機(jī)械工程師答曰:“沒(méi)有,我們都是華為和小米,,您去銷(xiāo)售部門(mén)看看吧,?”老板一邊走開(kāi)一邊嘟囔道:“你們機(jī)械工程師都這么愛(ài)國(guó)嗎?”老板去了銷(xiāo)售部門(mén)一問(wèn),,立刻送來(lái)好幾個(gè)蘋(píng)果充電器,,老板哪里知道苦逼的機(jī)械工程師哪舍得買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)顯擺著玩。也不是我們機(jī)械工程師就買(mǎi)不起蘋(píng)果手機(jī),,蘋(píng)果的什么S,,什么PLUS也沒(méi)超出我們的承受范圍,我個(gè)人覺(jué)得手機(jī)這個(gè)工具還是以功能需求為主,,我的手機(jī)一般都是在2000元左右的華為手機(jī),,能玩?zhèn)微信,斗個(gè)地主,,拍照清楚點(diǎn),,基本滿足我的需求,就沒(méi)考慮過(guò)買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī),,只是覺(jué)得沒(méi)必要,,如果所有人都是我這種心理,蘋(píng)果在中國(guó)基本沒(méi)什么市場(chǎng),!
作者: 陶子成熟時(shí)    時(shí)間: 2016-5-14 09:55
利潤(rùn)最大化是指在生產(chǎn)能力范圍內(nèi)的事情,,從利潤(rùn)和成本的曲線中可看出,,產(chǎn)量越多,,利潤(rùn)反而會(huì)走低
作者: 陶子成熟時(shí)    時(shí)間: 2016-5-14 09:59
吟嘯徐行 發(fā)表于 2016-4-28 07:59
現(xiàn)在的蘋(píng)果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,,嘴上喊著創(chuàng)新,頁(yè)面上參數(shù)也在不斷更新,,然而并沒(méi)什么卵用,,至少對(duì)99%的 ...

蘋(píng)果好用不是噱頭吧,他確實(shí)比其他的安卓手機(jī)好用,,安卓手機(jī)后臺(tái)的軟件太多了,,可用不可用的刪不掉,個(gè)人覺(jué)得單從用戶體驗(yàn)來(lái)講蘋(píng)果就比安卓手機(jī)好很多

作者: 陶子成熟時(shí)    時(shí)間: 2016-5-14 10:02
滾刀魚(yú) 發(fā)表于 2016-5-11 15:30
蘋(píng)果抓住的是中國(guó)人的消費(fèi)心理,,蘋(píng)果在中國(guó)還是裝逼的工具,。想起前一段時(shí)間的一個(gè)小事,那一天老板手機(jī)沒(méi)電 ...

有一部分人不可否認(rèn)是為了裝逼買(mǎi)的蘋(píng)果,,但是也有相當(dāng)一部分人看中的就是用戶體驗(yàn),,奇瑞車(chē)和寶馬車(chē)開(kāi)起來(lái)感覺(jué)能一樣嗎


作者: 陶子成熟時(shí)    時(shí)間: 2016-5-14 10:03
veblen 發(fā)表于 2016-5-5 21:28
利潤(rùn)最大化是特指經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化。即在一定的生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)需求約束下,,廠商實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大或虧損最小,。
如 ...

專(zhuān)業(yè)啊  微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)白學(xué)啊

作者: 輕語(yǔ)丿    時(shí)間: 2016-5-15 11:54
隨技術(shù)發(fā)展的越來(lái)越快手機(jī)的高性能對(duì)于工作的便捷性可能會(huì)更好,但應(yīng)該不存在某一品牌霸占市場(chǎng)的可能

作者: 小小嘉    時(shí)間: 2016-5-16 12:43
我認(rèn)為不會(huì),,術(shù)業(yè)專(zhuān)攻,,如果蘋(píng)果走低端反而會(huì)毀了他現(xiàn)在創(chuàng)造的品牌形象,舉個(gè)不一定對(duì)的例子:紅米的推出雖然給小米帶來(lái)了不小的利潤(rùn),,但是紅米的質(zhì)量反而拖累了小米的品牌形象,。
作者: however1241    時(shí)間: 2016-5-17 08:00

誰(shuí)會(huì)去跟利潤(rùn)過(guò)不去?
作者: 何其    時(shí)間: 2016-5-18 16:07
起個(gè)名很難啊 發(fā)表于 2016-5-9 13:45
用過(guò)蘋(píng)果手機(jī)的一般不會(huì)再反過(guò)頭選擇安卓

是嗎,?按大俠的邏輯,,蘋(píng)果肯定占有率越來(lái)越高,安卓越來(lái)越低呀,,事實(shí)卻正好相反,。
我就不看好蘋(píng)果,原因很簡(jiǎn)單,,系統(tǒng)封閉,。而安卓有無(wú)所手機(jī)廠商進(jìn)行推廣改進(jìn),現(xiàn)在越來(lái)越強(qiáng)了,。
當(dāng)年封閉的蘋(píng)果電腦就沒(méi)有干過(guò)開(kāi)放的IBM.

作者: 起個(gè)名很難啊    時(shí)間: 2016-5-19 11:29
何其 發(fā)表于 2016-5-18 16:07
是嗎,?按大俠的邏輯,蘋(píng)果肯定占有率越來(lái)越高,,安卓越來(lái)越低呀,,事實(shí)卻正好相反,。
我就不看好蘋(píng)果,原因 ...

哈哈,,價(jià)格在這擺著呢,,如果蘋(píng)果價(jià)格降下來(lái),每年出個(gè)十幾款,,人們的審美如果不疲勞,,干掉安卓也不是沒(méi)有可能啊。再說(shuō)你比較價(jià)格差不多的安卓和蘋(píng)果手機(jī)在使用一段時(shí)間后性能就差出來(lái)了,。大馬拉小車(chē)的國(guó)產(chǎn)機(jī),,論配置都不愿意帶蘋(píng)果玩,再改底子在這擺著吧,,安卓為什么占有率高,,多少?lài)?guó)產(chǎn)手機(jī)往死提高配置拉低價(jià)格頂著呢。

作者: 何其    時(shí)間: 2016-5-20 12:31
起個(gè)名很難啊 發(fā)表于 2016-5-19 11:29
哈哈,,價(jià)格在這擺著呢,,如果蘋(píng)果價(jià)格降下來(lái),每年出個(gè)十幾款,,人們的審美如果不疲勞,,干掉安卓也不是沒(méi)有 ...

大俠,別的咱不談,,我說(shuō)的是你發(fā)言的邏輯問(wèn)題,。你說(shuō)用過(guò)蘋(píng)果的都不會(huì)再用安卓,鑒于現(xiàn)在智能手機(jī)基本就這兩種系統(tǒng),,也就是說(shuō)蘋(píng)果的用戶只會(huì)增加,,不會(huì)減少,但是數(shù)據(jù)顯示,,蘋(píng)果的市場(chǎng)份額的確在減少,。所以你說(shuō)的用過(guò)蘋(píng)果就不會(huì)再用安卓的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,事實(shí)上我也看到很多從蘋(píng)果換成安卓機(jī)的小伙伴,。
還有,,一個(gè)有意思的事情,在世界上其他國(guó)家,,蘋(píng)果的市場(chǎng)占有率較低,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上安卓。但在日本,,蘋(píng)果的占有率很高,,和安卓不相上下。這是什么原因呢?誰(shuí)能分析下,?

作者: 陶子成熟時(shí)    時(shí)間: 2016-5-23 14:21
陶子成熟時(shí) 發(fā)表于 2016-5-14 10:02
有一部分人不可否認(rèn)是為了裝逼買(mǎi)的蘋(píng)果,,但是也有相當(dāng)一部分人看中的就是用戶體驗(yàn),奇瑞車(chē)和寶馬車(chē)開(kāi)起來(lái) ...

用戶體驗(yàn)不只是值得那些用不上的高級(jí)功能,,用的上的功能的體驗(yàn)也是比其他手機(jī)高級(jí)的

作者: huanghuang    時(shí)間: 2016-8-17 16:32
不可能的,,蘋(píng)果現(xiàn)在的利潤(rùn)是40%。而其他手機(jī)利潤(rùn)小于10%,,而且蘋(píng)果手機(jī)定位高端的,,就算只拿10%利潤(rùn),也得2000大幾,。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4