亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于伺服電機轉(zhuǎn)動慣量的問題 [打印本頁]

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 09:13
標(biāo)題: 關(guān)于伺服電機轉(zhuǎn)動慣量的問題
設(shè)計背景如下:


作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 09:16
速度曲線如下圖2

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 09:23
問題:我計算的旋轉(zhuǎn)盤的轉(zhuǎn)動慣量為:約825 X10^-4 kg.m^2
遠遠大于伺服電機的允許負載轉(zhuǎn)動慣量:94.8X10^-4 kg.m^2,,廠家說行不通



作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 09:27
然后我想采用減速傳動解決這個問題,,但是經(jīng)過減速后轉(zhuǎn)速又達不到了。問了好些做自動化設(shè)備的,有些說沒遇到過,,有些說肯定不行,,但是都給不了解決方案,,各位大神有沒有好的建議或者方案,。



作者: 麥香牛奶    時間: 2016-4-29 09:49
你的負載轉(zhuǎn)動慣量太大了,加速時會出現(xiàn)爬行現(xiàn)象,,減速時停不下,,用高慣量的電機,加減速器,。
作者: fwsc    時間: 2016-4-29 10:15
電機帶不動負載,,加速、減速時間太長,,會產(chǎn)生抖動,、爬行現(xiàn)象

建議選用更大慣量的伺服電機
作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 11:12
fwsc 發(fā)表于 2016-4-29 10:15
電機帶不動負載,加速,、減速時間太長,會產(chǎn)生抖動,、爬行現(xiàn)象

建議選用更大慣量的伺服電機

找到有慣量大的,,轉(zhuǎn)速又達不到要求了,您有推薦的伺服電機,,允許負載慣量和轉(zhuǎn)速都能達到要求的嗎,?

作者: /_cast_王珂    時間: 2016-4-29 11:50
你的轉(zhuǎn)速太高了啊,干嘛用的轉(zhuǎn)盤啊,。轉(zhuǎn)起來有毛線的精度啊,,沒精度上伺服電機干嘛。
作者: 一展刀鋒    時間: 2016-4-29 12:40
正常匹配3-5倍
825除以94.8就是10倍左右的慣量比,,問問東方馬達之類的行不行

作者: fwsc    時間: 2016-4-29 12:55
你這個速度和轉(zhuǎn)動慣量要求比較高,,我查了西門子的樣本,,常規(guī)伺服電機沒有能符合的。

查了安川的樣本,,發(fā)現(xiàn)幾個大功率的伺服電機,,轉(zhuǎn)動慣量足夠,但是速度有些低,,可能要陪增速器,。
作者: OPP1199    時間: 2016-4-29 13:03
是分度用的么,用凸輪分割器吧
作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 13:25
/_cast_王珂 發(fā)表于 2016-4-29 11:50
你的轉(zhuǎn)速太高了啊,,干嘛用的轉(zhuǎn)盤啊,。轉(zhuǎn)起來有毛線的精度啊,沒精度上伺服電機干嘛,。

請教您,,用其它電機有合適要求的嗎,可否告訴我品牌和型號,?

作者: 武當(dāng)問道    時間: 2016-4-29 13:27
用變頻吧
作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 13:27
一展刀鋒 發(fā)表于 2016-4-29 12:40
正常匹配3-5倍
825除以94.8就是10倍左右的慣量比,,問問東方馬達之類的行不行

正常的是3-5倍是電機的轉(zhuǎn)子慣量的3至5倍,我那個參數(shù)表里面的已經(jīng)是負載允許的了,。是東方馬達的代理技術(shù)員給的一款轉(zhuǎn)矩較大的了,。

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 13:34
OPP1199 發(fā)表于 2016-4-29 13:03
是分度用的么,用凸輪分割器吧

不是分度用的,,是晶圓片表面涂膠用的,。

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-29 13:35
武當(dāng)問道 發(fā)表于 2016-4-29 13:27
用變頻吧

可否推薦一款滿足要求的合適的電機(如某品牌,某型號的電機,,不是伺服的也可以)

作者: fanscky    時間: 2016-4-29 13:49
學(xué)習(xí)了,!
作者: aniu349342950    時間: 2016-4-29 14:06
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-4-29 09:23
問題:我計算的旋轉(zhuǎn)盤的轉(zhuǎn)動慣量為:約825 X10^-4 kg.m^2
遠遠大于伺服電機的允許負載轉(zhuǎn)動慣量:94.8X10^- ...


換個2kw的,轉(zhuǎn)盤掏空點重量
作者: 13262616073    時間: 2016-4-29 16:52
你要多大的慣量和多少轉(zhuǎn)速的伺服電機,?

作者: 塵世天涯    時間: 2016-4-29 17:32
你這個應(yīng)用屬于轉(zhuǎn)速控制,,對于伺服電機來說,慣量比可以放的更大,,在這里,,我按照慣量比30,減速比2計算,,找到一個電機符合你的要求
施耐德BMH1003P,,電壓選三相400V
當(dāng)然這個慣量比30,還需要廠家來做個驗證,。不過根據(jù)我以前的經(jīng)驗,,只做轉(zhuǎn)速控制,應(yīng)該是可以的。
作者: 丹楓911    時間: 2016-4-29 21:47
aniu349342950 發(fā)表于 2016-4-29 14:06
換個2kw的,,轉(zhuǎn)盤掏空點重量

只能加大電機,,然后再想辦法把轉(zhuǎn)盤做小做輕做薄,以便減低轉(zhuǎn)動慣量了

作者: fwsc    時間: 2016-4-29 23:13
你的旋轉(zhuǎn)盤的轉(zhuǎn)動慣量怎么計算的,?怎么和我的差這么多
作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-30 18:25
fwsc 發(fā)表于 2016-4-29 23:13
你的旋轉(zhuǎn)盤的轉(zhuǎn)動慣量怎么計算的,?怎么和我的差這么多

I=0.5mr^2=0.5x6kgx(0.35/2)^2=0.09187kg.m^2=918.7x10^-4 kg.m^2

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-30 18:26
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-4-30 18:25
I=0.5mr^2=0.5x6kgx(0.35/2)^2=0.09187kg.m^2=918.7x10^-4 kg.m^2

825 X10^-4 kg.m^2這個我是按鋁合金的密度及旋轉(zhuǎn)盤尺寸算出來的,所以差了點,,但差得不是特別多,。

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-30 18:46
塵世天涯 發(fā)表于 2016-4-29 17:32
你這個應(yīng)用屬于轉(zhuǎn)速控制,對于伺服電機來說,,慣量比可以放的更大,,在這里,我按照慣量比30,,減速比2計算,, ...

施耐德BMH1003P,電壓選三相400V 按30配比來算,,也只有301x10^-4 kg.m^2


作者: 西窗暮雪    時間: 2016-4-30 19:09
既然圓心的轉(zhuǎn)動慣量大,,為何不在轉(zhuǎn)盤的圓周驅(qū)動呢
作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-4-30 19:15
西窗暮雪 發(fā)表于 2016-4-30 19:09
既然圓心的轉(zhuǎn)動慣量大,為何不在轉(zhuǎn)盤的圓周驅(qū)動呢

可否畫一個簡單的方案示意圖

作者: fwsc    時間: 2016-4-30 19:49
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-4-30 18:26
825 X10^-4 kg.m^2這個我是按鋁合金的密度及旋轉(zhuǎn)盤尺寸算出來的,,所以差了點,,但差得不是特別多。

(, 下載次數(shù): 68)

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-1 19:21
塵世天涯 發(fā)表于 2016-4-29 17:32
你這個應(yīng)用屬于轉(zhuǎn)速控制,,對于伺服電機來說,,慣量比可以放的更大,在這里,,我按照慣量比30,,減速比2計算, ...

不好意思,,沒考慮到減速比,,如果加上2:1的減速比的話,按30的配比就夠了,。
電機的轉(zhuǎn)動慣量是:10.3x10^-4kg.m^2
按慣量比30算,,就是300.9x10^-4kg.m^2,再按1:2的減速比折算到負載上的轉(zhuǎn)動慣量就是:1203.6x10^-4kg.m^2,已經(jīng)能滿足要求了,,


作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-1 19:34
fwsc 發(fā)表于 2016-4-30 19:49

嗯,我跟您的算法是一樣的,,只是我將鋁合金的密度按2.8來算的,。

作者: fwsc    時間: 2016-5-1 19:50
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-5-1 19:34
嗯,我跟您的算法是一樣的,,只是我將鋁合金的密度按2.8來算的,。

如無必要,,可將盆掏成空心的,或者減小旋轉(zhuǎn)半徑,,可大幅度降低轉(zhuǎn)動慣量,。


作者: fwsc    時間: 2016-5-1 19:54
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-5-1 19:21
不好意思,沒考慮到減速比,,如果加上2:1的減速比的話,,按30的配比就夠了。
電機的轉(zhuǎn)動慣量是:10.3x10^ ...

還要將減速器,、聯(lián)軸器的慣量計算進去,。

做速度控制,慣量比30有些大,。


作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-1 20:32
fwsc 發(fā)表于 2016-5-1 19:50
如無必要,,可將盆掏成空心的,或者減小旋轉(zhuǎn)半徑,,可大幅度降低轉(zhuǎn)動慣量,。

嗯,結(jié)構(gòu)限制,,可能無法實現(xiàn)減質(zhì)量(要減也只能減一點)

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-1 20:37
fwsc 發(fā)表于 2016-5-1 19:54
還要將減速器,、聯(lián)軸器的慣量計算進去。

做速度控制,,慣量比30有些大,。

我是看了20樓,塵世天涯選 的那款電機,,30的慣量比有點大,,但是也不一定,有些電機允許的慣量比本身就大,,有的甚至達到80多的慣量比,,本著嚴謹?shù)脑瓌t,上班那天打電話和施耐德相應(yīng)的人員核實一下,。

作者: daphne5iu    時間: 2016-5-4 09:17
和松下伺服的聊過,,慣量比30以下,影響幾乎沒有區(qū)別,,慣量比取大點30應(yīng)該沒問題
作者: WUHANLIST    時間: 2016-5-4 10:22
西窗暮雪 發(fā)表于 2016-4-30 19:09
既然圓心的轉(zhuǎn)動慣量大,,為何不在轉(zhuǎn)盤的圓周驅(qū)動呢

在哪里驅(qū)動,慣量是一定的,。

作者: 塵世天涯    時間: 2016-5-4 10:47
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-5-1 20:37
我是看了20樓,,塵世天涯選 的那款電機,30的慣量比有點大,但是也不一定,,有些電機允許的慣量比本身就大 ...

這個慣量比選多少合適,,最終取決于是位置控制還是速度控制,或者扭矩控制,。要求是遞減的,。至于具體是多少,取決于廠家的驅(qū)動技術(shù)的先進程度

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-4 16:08
慣量比30,,經(jīng)過多次溝通,,施耐德技術(shù)員認為在我現(xiàn)有的工況下,問題不大,,現(xiàn)在又引申出一個新的問題,,專用的伺服電機減速器(如下圖類似)沒有速比為2的減速器,最小只有3的(漲知識了),,如果采用同步帶輪,,小輪帶大輪減速,又會因為結(jié)構(gòu)的原因,,使我整個機臺的尺寸增加,。

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-4 16:18
塵世天涯 發(fā)表于 2016-5-4 10:47
這個慣量比選多少合適,最終取決于是位置控制還是速度控制,,或者扭矩控制,。要求是遞減的。至于具體是多少 ...

以下圖9是我根據(jù)圖2的速度曲線,,按轉(zhuǎn)盤825kg.cm^2的轉(zhuǎn)動慣量和1.5倍的系數(shù)(考慮該軸線其它配件的轉(zhuǎn)動慣量及摩擦轉(zhuǎn)矩)做的一個力矩曲線,,如果我不設(shè)置減速機構(gòu),按最終得出的力矩要求和轉(zhuǎn)速要求及速度,,力矩曲線,,很多廠家的伺服電機都能滿足,唯獨就一個允許的轉(zhuǎn)動慣量不滿足,,我在思考,,我的機構(gòu)對速度控制要求也不嚴格,起停位置也無要求,,即使轉(zhuǎn)動慣量超了很多,,又會帶來什么影響呢,非常的疑惑,。

作者: 塵世天涯    時間: 2016-5-5 09:18
小風(fēng)1123 發(fā)表于 2016-5-4 16:18
以下圖9是我根據(jù)圖2的速度曲線,,按轉(zhuǎn)盤825kg.cm^2的轉(zhuǎn)動慣量和1.5倍的系數(shù)(考慮該軸線其它配件的轉(zhuǎn)動慣 ...

我想你對于選擇伺服電機存在一個誤區(qū)

選擇過程中第一個要做的就是慣量匹配,根據(jù)你的要求,,是位置控制,,速度控制或者扭矩控制來選擇合適的慣量比,,這個合適的是指滿足要求的最經(jīng)濟方式,。如果慣量比不合適,,則需要通過更換電機或增加減速機的方式,使這個比例保持在合理范圍
做完這些事情,,才去考慮扭矩和轉(zhuǎn)速是否滿足要求
第一步,,考慮的是系統(tǒng)本身是否能穩(wěn)定運行,如果系統(tǒng)本身都不能穩(wěn)定運行,,再好的配置也沒有用,。第二步才去考慮其功能,是否滿足使用要求




作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-5 10:04
塵世天涯 發(fā)表于 2016-5-5 09:18
我想你對于選擇伺服電機存在一個誤區(qū)

選擇過程中第一個要做的就是慣量匹配,,根據(jù)你的要求,,是位置控制 ...

明白,昨天晚上看了很多關(guān)于伺服電機慣量不匹配會導(dǎo)致什么情況的貼子,,感謝您的熱心回復(fù)和建議,,非常感謝。

作者: 小風(fēng)1123    時間: 2016-5-5 10:12
塵世天涯 發(fā)表于 2016-5-5 09:18
我想你對于選擇伺服電機存在一個誤區(qū)

選擇過程中第一個要做的就是慣量匹配,,根據(jù)你的要求,,是位置控制 ...

謝謝您上次推薦的那款施耐德的伺服電機,如果采用該伺服電機,,需要一個速比為2的伺服電機減速機,,但是市面上不存在這樣的伺服電機減速器(市場上最小速比為3),現(xiàn)在正考慮用同步帶傳動實現(xiàn)速比2的減速功能,,雖然這會影響我整個機臺的結(jié)構(gòu)布局及尺寸,。但總比客戶要求及功能要求達不到要好。

作者: hehuoren666    時間: 2019-5-27 12:15
我想問下你這個問你解決了嗎,?最終怎么選擇的,,謝謝
作者: 1wswangjincheng    時間: 2023-4-22 14:34
轉(zhuǎn)動慣量對于伺服電機的穩(wěn)定運行起到關(guān)鍵的作用,位置控制要求比較高
作者: zhaoliang913y    時間: 2023-5-10 11:35
建議3-5倍




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4