9 M5 S! f+ V; X' @: J# I# Y" _
上海落戶政策無非是和學(xué)歷,，收入,，社保繳納記錄，居住時(shí)間長(zhǎng)短等等幾個(gè)條件掛鉤的,。對(duì)于上海高校的畢業(yè)生來說,，幾乎不存在落戶的問題，因?yàn)榭紝W(xué)之后可以把戶口遷到上海落戶在學(xué)校的集體戶口,，畢業(yè)之后在上海找一家正規(guī)單位，再遷出,，也就保留住了上海戶口,。外地戶籍并且是外地高校畢業(yè)生，在上海工作,，辦理居住證,，有與自身實(shí)力相匹配的收入，繳納社保,，繳滿年限之后自然就可以通過所謂的打分,。上海目前托班幼兒園小學(xué)都不需要和戶籍對(duì)應(yīng)，只要有上海居住證,，在上海常居,，子女即可在對(duì)應(yīng)學(xué)區(qū)入學(xué)。如果子女到上初中的時(shí)候作為父母還沒有解決自己的戶籍,，我覺得作為父母或許應(yīng)該反思反思,。目前在上海只要是有正規(guī)工作，繳納社保,，醫(yī)療就不存在問題,，和本地人享受同樣的醫(yī)保,。養(yǎng)老也是如此，在上海工作,，在上海繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),，到時(shí)候也是一樣的養(yǎng)老待遇。何來的醫(yī)療養(yǎng)老不公,？這些都不需要市政府特別照顧,，甚至不需要你付出異于常人的努力。
" m0 E) }6 @; _& @一定要談絕對(duì)公平,，這已經(jīng)不是我的本意,。對(duì)于地區(qū)之間的差距，人與人的不公平,，由此帶來的一系列差距,，我都承認(rèn)，從這個(gè)層面來說,，這個(gè)社會(huì)就是不公平的,，歐美國(guó)家也是如此。德國(guó)這里普通人家的小孩就在家周圍上學(xué),，有錢人的小孩就去讀蒙校,，英國(guó)的貴族富商的孩子可以讀伊頓公學(xué)，普通人家的孩子只能在外面看看,。但是高等教育的門對(duì)所有人都是敞開的,，普通人家的孩子通過自己的努力照樣可以和貴族子弟一起坐在大學(xué)課堂里。原本就已經(jīng)存在了不公平,，如果再不努力,，還指望什么呢？
$ V0 F$ i7 \- c- }9 _. s9 b
