亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 被誤解的設計思路1 [打印本頁]

作者: 313319402    時間: 2016-9-1 13:38
標題: 被誤解的設計思路1
[attach]398666[/attach][attach]398667[/attach]
3 I4 E. h$ J: J[attach]398668[/attach]1 W, N3 k3 U( b( \9 Q

1 u' u/ o  K' A  p. h
作者: 小小劉llt    時間: 2016-9-1 13:59
同一個功能,,會有多種設計方法或理念,,看從哪個角度去考慮,。所謂“橫看成嶺側(cè)成峰”
作者: 趙俊宇    時間: 2016-9-1 14:00
有道理啊~  }& U; M$ L8 m! R
看看熱鬧
作者: 左手的幸福    時間: 2016-9-1 14:16
公園鋪石不是照顧年輕人的,,而是考慮到老年人及小孩孕婦等,,年輕人娘一點沒關系,,體現(xiàn)的是一個城市基礎設施人性化
作者: tjhongtian    時間: 2016-9-1 14:24

作者: dotaman    時間: 2016-9-1 14:47
呵呵,,好像是這么個意思哈,。
作者: 狼術    時間: 2016-9-1 14:52
學習了,。,。。
作者: 李振國    時間: 2016-9-1 15:43
現(xiàn)在的人考慮問題太自我,,情商太低了
作者: 我走更遠    時間: 2016-9-1 16:45
公共設施的設計是面對全部人的,,而且還要照顧小孩和老人,甚至殘疾人,;有些設施在年青人看來,,可能就覺得設計保守,略有不足了,。
作者: 召喚師170    時間: 2016-9-1 17:20
左手的幸福 發(fā)表于 2016-9-1 14:16
2 Y" |" p! K7 q. s! U公園鋪石不是照顧年輕人的,,而是考慮到老年人及小孩孕婦等,年輕人娘一點沒關系,,體現(xiàn)的是一個城市基礎設施 ...
- J. F8 j0 h  K5 i
有時候也扯淡啦,,你說大學校園里面干嘛也鋪這種一步太娘,兩部扯淡的。
0 x6 \2 Q! w1 Z& ^
作者: 老腰    時間: 2016-9-1 18:20
有很多設計并非被誤解,,建筑上的事情不說,,機械上的規(guī)范還是落后于現(xiàn)實需要,有抱怨是正常的,。
5 g' R1 A) J3 f比如說直動對心凸輪壓力角,,很多書介紹凸輪只考慮1根對心的導向桿,凸輪推程最大壓力角小于45度,,但如果我中心兩邊分布2根導向桿,,那么我的最大壓力角可以用到60度;比如說新的非金屬材料不斷地引進,,有些已國產(chǎn)化了,,但總結出國內(nèi)規(guī)范的書卻很少,使用時只能咨詢供應商,,由于標準是供應商掌控的,,材料出了問題的話,供應商不管的話只好打碎牙齒往肚子里吞了,。
作者: 風頌yhx    時間: 2016-9-1 18:26
每一種設計都有著當時考慮的點,,在現(xiàn)在看來可能是不合理的,但在當時可能就是最好的設計,!
作者: 冷水黃金    時間: 2016-9-1 19:22
頂,!最討厭那幫子BBBBBB的人
作者: 老腰    時間: 2016-9-1 19:33
召喚師170 發(fā)表于 2016-9-1 17:20/ F7 E/ H1 j: u) X
有時候也扯淡啦,你說大學校園里面干嘛也鋪這種一步太娘,,兩部扯淡的,。
" o- u5 v& w6 O8 d) m* c; Y* d' C% F7 t
這么緩的坡,多數(shù)公園是做成斜坡沒臺階的,。! X# }/ |4 T& ^! h# l+ _; H

作者: albert.tang    時間: 2016-9-1 19:34
眾口難調(diào)
作者: 未來第一站    時間: 2016-9-1 19:58
有意思,。
作者: 上海狐飛    時間: 2016-9-1 20:03
插座新的設計是拉大距離,同時插兩個,。
作者: copland    時間: 2016-9-1 20:28
老腰 發(fā)表于 2016-9-1 18:20: i& m, u' |: c: I
有很多設計并非被誤解,,建筑上的事情不說,機械上的規(guī)范還是落后于現(xiàn)實需要,,有抱怨是正常的,。
2 b5 }- S# P* R6 c5 @, b比如說直動 ...
5 `: Q1 x4 _; l5 r
中國就是缺少基礎研究的,大家都向錢看,,不愿意搞基礎研究,,連領導視察都愿意去所謂的高新企業(yè)!
作者: 老腰    時間: 2016-9-2 02:14
copland 發(fā)表于 2016-9-1 20:286 A" \4 a& d. m; M; t; P7 ]
中國就是缺少基礎研究的,,大家都向錢看,,不愿意搞基礎研究,連領導視察都愿意去所謂的高新企業(yè),!
8 v" p1 z% c; ~1 G
別指望領導去做這個工作,,應該是政府有所作為。
7 h# p+ O' }$ `
作者: 313319402    時間: 2016-9-2 07:59
老腰 發(fā)表于 2016-9-1 18:20* M, R  I- F1 u1 J# [1 M+ `
有很多設計并非被誤解,,建筑上的事情不說,,機械上的規(guī)范還是落后于現(xiàn)實需要,有抱怨是正常的,。( l, _, V8 Z9 A+ Y6 Z0 |, x
比如說直動 ...

- J) m; B4 U0 e8 u& O) X2 [, ^有道理,,說道材料問題,確實也是個大大的軟肋,,前幾天做了個零件是Cr12的材料,,因為要出口的,做材料成分檢測,,結果S含量超標了...
作者: 313319402    時間: 2016-9-2 07:59
上海狐飛 發(fā)表于 2016-9-1 20:03
+ [- a+ ~! \) m  }插座新的設計是拉大距離,,同時插兩個。

6 W" X4 R$ I. w4 l1 ]- c拉大距離的同時,,插座的適用功率是增大了的,,然后價格也貴了一些。, P0 y5 v9 x* q3 E" f. S( b( a! [

作者: 313319402    時間: 2016-9-2 08:01
召喚師170 發(fā)表于 2016-9-1 17:20  _% u8 E$ I% I- T7 e4 l
有時候也扯淡啦,,你說大學校園里面干嘛也鋪這種一步太娘,,兩部扯淡的。
3 V% v# N" b1 {/ D# W
這是一個標準,,不是說你在學校怎么樣,,學校里面的學生身高也是1.4~1.9不等,所以你不能只是考慮普通人,,要知道很多人并不普通,。
作者: wugamp    時間: 2016-9-2 09:20
LZ 不說我也沒明白。
作者: 初涉池中    時間: 2016-9-2 09:51
是呀,,設計是需要綜合考慮的不是一下子就能把眾口調(diào)好
作者: 老腰    時間: 2016-9-2 16:38
313319402 發(fā)表于 2016-9-2 07:59
$ n" x+ d- L  B( }. G, s有道理,,說道材料問題,確實也是個大大的軟肋,,前幾天做了個零件是Cr12的材料,,因為要出口的,做材料成分 ...

2 v  J% c" x5 y9 U出口提供材料成分報告的要求,,只能找大公司大品牌去采購,,不能路邊攤?cè)ベI。0 D4 r0 x7 u' t! R; y& b: Q1 O: ?

作者: 賣鐵為生11    時間: 2016-9-2 19:15
樓主有沒有坐馬桶拉屎時尿過尿,?有沒有濺到你,?這個設計難道也是有道理的,?
作者: 313319402    時間: 2016-9-3 08:17
賣鐵為生11 發(fā)表于 2016-9-2 19:15
$ O* I" C) M6 y  E樓主有沒有坐馬桶拉屎時尿過尿?有沒有濺到你,?這個設計難道也是有道理的,?
; N4 z, c, }" |3 Z2 g
馬桶沒研究過,話說也沒遇到過你說的情況..不過回頭研究一下再回復你,。
" V7 [1 T+ |7 e; n- D
作者: gyq720    時間: 2016-9-3 14:28
樓主有沒有喝過茶,?有沒有了解茶是不能冷了才喝,沒有把手的玻璃杯子最初是想讓人怎樣,?
& ]2 [  `. d3 a: z- t還有樓主有沒開車在高速上走,,隔離帶的高度也是何目的?
作者: waitwait    時間: 2016-9-3 15:10
大贊.設計師不容易^^
作者: 313319402    時間: 2016-9-3 15:18
gyq720 發(fā)表于 2016-9-3 14:288 a! J; V/ i- C3 c' a
樓主有沒有喝過茶,?有沒有了解茶是不能冷了才喝,,沒有把手的玻璃杯子最初是想讓人怎樣?
' ~2 T! P/ n9 q, A/ u. `" n還有樓主有沒開車 ...
) y- d( T8 z! [3 s' I: o/ c
話說回來,,我又不是說沒有傻逼設計,,我只是說上面三種是這樣子的。( |+ F5 d9 X+ w+ g
作為設計者,,切勿以偏概全,,切勿妄自非議,話不可說太滿,。
+ {" N) j* P7 e% A
& @0 F. Z1 C" {$ `4 b
作者: 313319402    時間: 2016-9-3 15:19
gyq720 發(fā)表于 2016-9-3 14:28
$ a# ?" D+ D4 J% e- ]樓主有沒有喝過茶,?有沒有了解茶是不能冷了才喝,沒有把手的玻璃杯子最初是想讓人怎樣,?1 @, Z" M) d8 d. s
還有樓主有沒開車 ...
! J3 _' G# f% K" r9 t" V
隔離帶高度是什么意思,?來圖找真相。
作者: 五星紅旗2015    時間: 2016-9-3 18:30
有道理
作者: 月冷西樓    時間: 2016-9-3 19:44
有道理
作者: 1無常1    時間: 2016-9-4 15:01
看待問題的角度和的廣度以及跟現(xiàn)實的同步,,還有規(guī)范的同步,。
作者: 你姥姥的外    時間: 2016-9-4 15:33
樓主觀察真仔細
作者: bingjianzuozhan    時間: 2016-9-5 00:19
設計標準是相對于參照物所言,離開參照,,沒有任何意義
作者: hurong_88    時間: 2016-9-5 13:44
一般設計是在達到功能的前題下,,去滿足大部分人的使用習慣,不容易做到使所有人都兼容,,即便是達得到,,也會付出相當大的成本,所以,,設計都一般會根據(jù)實際使用情況進行設計
作者: 吳志雄    時間: 2016-9-5 14:10
這就是人性化,!
作者: 向往飛翔    時間: 2016-9-5 16:12
學到了一招,插座設計還有這個原因在里面,,心里平衡多了,,以前總覺得自己買的插座有問題來著
作者: fanyude    時間: 2016-9-5 20:38
同一個功能,,會有多種設計方法或理念,看從哪個角度去考慮
作者: 長孫無量    時間: 2016-9-5 21:56
好的設計,,確實需要多方面綜合的考慮,。) \+ c: B9 ]  F$ t, P+ Z1 ~

作者: 東風望岳    時間: 2016-9-5 23:30
我以前也覺得那些設計有問題,看了樓主的文章覺得挺有道理的,,以前都是從自身的角度去看待,未細想,。
作者: 313319402    時間: 2016-9-6 08:08
東風望岳 發(fā)表于 2016-9-5 23:30
" p$ a0 G5 a. }1 C; p9 [% d1 L我以前也覺得那些設計有問題,,看了樓主的文章覺得挺有道理的,以前都是從自身的角度去看待,,未細想,。

( \0 G' _( w' w; Q. s; a% p9 W我一開始跟你一樣啊,也是覺得挺扯的,,后來偶然間覺得設計可能會有他的道理,。我這個也可能是以偏概全了,但是我們都是搞設計的,,多想想也沒壞處,。
作者: 786187312    時間: 2016-9-6 08:57
是啊,無知者無畏,。學習了. n+ c2 `$ W4 Z2 z  W9 {/ j

作者: szg不敗    時間: 2016-9-6 09:19
參考大部分的人吧,,小部分小部分照顧到就行了,不能兼得,,我覺得應該是傾向于大部分會比較好
作者: 313319402    時間: 2016-9-6 10:09
szg不敗 發(fā)表于 2016-9-6 09:19# s# `- I: N! j  }# ~" S
參考大部分的人吧,,小部分小部分照顧到就行了,不能兼得,,我覺得應該是傾向于大部分會比較好

$ J. ~: @% [7 r5 \7 Q這個主要看用途和場合,,有的東西要考慮大部分人,有的要考慮的更多一些,。
' F) I0 T* p+ M0 h
作者: dongqikai    時間: 2016-9-6 10:27
干的漂亮
作者: 我就是我212    時間: 2016-9-6 15:34
不錯,,人體工程學需要了解下呢
作者: tjhongtian    時間: 2016-9-7 10:07

作者: 凱撒大帝23    時間: 2016-9-7 18:22
長見識了
作者: bideyuyujiang    時間: 2016-9-8 08:24
有道理
作者: 小譚協(xié)作機器人    時間: 2016-9-8 08:55
gyq720 發(fā)表于 2016-9-3 14:28
) @) d$ \, @2 d# @7 i  x' Q. i樓主有沒有喝過茶?有沒有了解茶是不能冷了才喝,,沒有把手的玻璃杯子最初是想讓人怎樣,?
3 j% S" p, h( C# v5 d* E  \; }4 S還有樓主有沒開車 ...
. y" F  ~* [. O& {  ]5 M" X( d) i
這個茶杯我又話說,若是整個有把的,,人手就難以感知到茶水的溫度,,若是客人來了,一下子一口就喝了,,不就出大事了,?
/ R; k/ D& I  e9 ?6 `
作者: fjydpf    時間: 2016-9-8 11:29
是有點道理,,但有點扯蛋
作者: 小杰ZX    時間: 2016-9-8 14:59
原來如此,以前一直覺得是插座設計不合理
作者: 挨拍的5    時間: 2016-9-8 16:50
好的設計就是表面看不出來,,然后闡述出來后讓人恍然大悟的感覺,,這才是好設計
作者: 樂花生    時間: 2016-9-8 16:56
公說公有理,婆說婆有理,,設計時的取舍很重要! R( ]/ i* K4 G

作者: 東風望岳    時間: 2016-9-9 23:39
313319402 發(fā)表于 2016-9-6 08:08
0 H" y+ k; V% S8 p) F7 d我一開始跟你一樣啊,,也是覺得挺扯的,后來偶然間覺得設計可能會有他的道理,。我這個也可能是以偏概全了,, ...
1 b3 v4 S: X6 _/ d1 g
沒有一直對的設計思路,只有一直變的思路,,不同的情況有不同的結論,,完全正確的東西我到現(xiàn)在還沒發(fā)現(xiàn).有時應該換個角度去思考,會有不同的收獲,。" u! p, |1 ^, t, Y; N- e





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4