Y! j3 O/ D2 P0 M) ^但是如果二者要合作,中間還要隔一個柵欄就太不方便了,,人和機器人之間要進行交互,,還要先通過安全門,整體效率還不如單獨使用人來得高,。這個時候就需要一些額外的技術(shù)來保證機器人與人類可以安全地在同一個區(qū)域工作,,而不需要柵欄這樣礙事的東西擋在中間,即要求機器人具有安全協(xié)作的特性,。 7 ^) c7 Y2 b4 B1 T3 e4 j 1 P o" l4 Y9 r, G9 M 各大機器人廠商的機器人都配備有各自的安全技術(shù),,例如ABB的SafeMove,F(xiàn)anuc的DCS,,KUKA的KUKA.safe,,但其安全功能本身還比較初級,例如將物理的圍欄換成了虛擬圍欄,、檢測到有人靠近時自動停止,。 ; M9 [' p% R8 z. N% a 7 t" Z- ?' ?% ] H- A$ O( s 本質(zhì)上講,協(xié)作機器人與傳統(tǒng)機器人之間并沒有非常大的不同,,只是基于不同的設計理念生產(chǎn)的工業(yè)機器人產(chǎn)品,,如果非要找不同,第一個不同是這兩種機器人所面向的目標市場不一樣,;第二個不同點是二者替代的對象不一樣,。 q, H4 Y5 G4 [3 U. h a# l# l5 e % G; S, @9 i0 Q _7 o3 T" @& d 以傳統(tǒng)機器人為主的自動化改造是用生產(chǎn)線代替生產(chǎn)線,機器人作為整個生產(chǎn)線中的組成部分,,很難單獨拿出來,如果某個環(huán)節(jié)的機器人壞了,,在沒有設計備份的情況下,,整個產(chǎn)線可能要停工,。而協(xié)作機器人的獨立性很強,它代替的是單獨的人,,二者之間可以互換,,一個協(xié)作機器人壞了,挪開找個人代替就好了,,整個生產(chǎn)流程的靈活性非常高,。$ p+ \1 w& i6 D, Y {7 r3 I5 N- g
2 J8 m! _' K) z/ R0 N" e 說了那么多協(xié)作機器人的優(yōu)點,是不是意味著協(xié)作機器人可以取代傳統(tǒng)機器人了,?當然不是,,協(xié)作機器人只是整個工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)鏈中一個非常重要的細分類別,有它獨特的優(yōu)勢,,但缺點也很明顯——運行速度慢,,定位精度差、工作范圍小,。0 F$ k b7 K+ x! x
, ?2 T6 A7 p' O& _* E
借用RethinkBaxter的一句宣傳語,,協(xié)作機器人的目標應用場合可以概括為:2 D' |0 i7 L% u
6 d$ a, j* B/ K6 ?0 r! A Human class,human-scale task in a human environment., ? n. J6 F; _7 i1 V4 G1 q
( O0 u I H5 F' V8 y 所以,,協(xié)作機器人最終將變成一個過渡概念,。就像我們現(xiàn)在不再區(qū)分黑白電視和彩色電視而將它們統(tǒng)稱為電視,不區(qū)分功能機和智能機而統(tǒng)稱為手機一樣,,未來所有的機器人也不會區(qū)分為協(xié)作與非協(xié)作,,都統(tǒng)稱為機器人。 2 x$ b$ e6 B1 C* @. D& A4 e3 [# v0 B+ I7 |2 q) _6 ]% T
而隨著技術(shù)的發(fā)展,,未來所有的機器人與人類一起協(xié)同工作都應該具備更安全的特性,。 5 ]; W+ {# D* y7 l # |$ s; N0 c1 K3 l, J作者: 面壁深功 時間: 2016-9-29 05:29
估計這種“第三方即系統(tǒng)集成商來根據(jù)客戶現(xiàn)場的實際情況,來完成機器人的最終部署”趨勢一旦形成,,對軟件工作者勞動解放的同時1,,”神秘“地位沖擊極大。作者: liang-hongfei 時間: 2017-3-8 16:48
我現(xiàn)在就從事協(xié)作機器人設計工作,,未來是一大趨勢,。作者: 小李報到 時間: 2017-3-14 09:18
自動作業(yè),機器人取代人工作業(yè)是未來的趨勢