亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 余云輝：中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程面臨中斷的危險(xiǎn)�,。ê币�(jiàn)好文，值得花10分鐘一讀） [打印本頁(yè)]
作者: 大陸架    時(shí)間: 2016-10-7 14:11
標(biāo)題: 余云輝：中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程面臨中斷的危險(xiǎn)�,。ê币�(jiàn)好文，值得花10分鐘一讀）
余云輝：中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程面臨中斷的危險(xiǎn),！

一,、中國(guó)遠(yuǎn)未達(dá)到工業(yè)化國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)

歷經(jīng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái)一百多年的追求，中國(guó)仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的工業(yè)化和工業(yè)化現(xiàn)代化,。

今天,，盡管中國(guó)擁有了位居世界前茅的GDP總量，卻沒(méi)有取得可以在世界經(jīng)濟(jì),、科技,、軍事舞臺(tái)可以揮舞鐵拳的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，而GDP增長(zhǎng)的代價(jià)是全國(guó)上下空氣污濁,、污水橫流,、腫瘤高發(fā)，民怨四起,。這是為什么,？

依靠外資,、外貿(mào)和外匯打造出來(lái)的技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū),、自由貿(mào)易區(qū)以及世界工廠,，可以像化學(xué)膨脹劑一樣催大中國(guó)經(jīng)濟(jì)體的脂肪，但沒(méi)有增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的筋骨,。不少學(xué)者和官員認(rèn)為,，中國(guó)的GDP總量超過(guò)日本和德國(guó)，基本完成了工業(yè)化,，可以不提工業(yè)化,，而要推動(dòng)城鎮(zhèn)化，發(fā)展自貿(mào)區(qū)等等,，以此作為改革和開(kāi)放的新內(nèi)容,。這是錯(cuò)誤的。工業(yè)化的國(guó)家不同于“工廠化的國(guó)家”,，工業(yè)化國(guó)家有著獨(dú)特的衡量標(biāo)準(zhǔn),，正如老虎和貓有著不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)一樣。

如果說(shuō)中國(guó)像美國(guó),、德國(guó),、日本和韓國(guó)一樣已經(jīng)屬于一個(gè)工業(yè)化國(guó)家，那么意味著：

（1）中國(guó)本土資本應(yīng)該占據(jù)和主導(dǎo)著國(guó)內(nèi)絕大部分產(chǎn)業(yè)部門而不是外資,；

（2）各個(gè)產(chǎn)業(yè)的前三名企業(yè)是中國(guó)本土企業(yè)而不是外企,；

（3）中國(guó)的裝備工業(yè)可以持續(xù)武裝國(guó)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)并保障這些產(chǎn)業(yè)擁有全球競(jìng)爭(zhēng)力而不是依靠進(jìn)口；

（4）中國(guó)企業(yè)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)該引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新和技術(shù)革命而不是跟隨,；

（5）中國(guó)企業(yè)背靠大國(guó)市場(chǎng)和大國(guó)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該擁有全球大宗商品和原材料的采購(gòu)話語(yǔ)權(quán)而不是寄人籬下,；

（6）中國(guó)企業(yè)憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該主導(dǎo)流通領(lǐng)域并掌控下游產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)而不是貼牌代工；

（7）中國(guó)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)成果和剩余價(jià)值應(yīng)該歸于本國(guó)國(guó)民享有（如免費(fèi)醫(yī)療,、免費(fèi)教育,、免費(fèi)住房或低價(jià)住房）而不是以各種方式（包括不公平貿(mào)易、跨國(guó)公司利潤(rùn)和美元鑄幣稅等）轉(zhuǎn)移到海外,；

（8）中國(guó)應(yīng)該擁有強(qiáng)大而自主的工業(yè)化體系支撐著強(qiáng)大的國(guó)防裝備體系而不是國(guó)防核心技術(shù),、核心裝備和關(guān)鍵材料處處受制于人；

（9）中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“頂層權(quán)力”（即基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán),、人民幣匯率定價(jià)權(quán)和人民幣資產(chǎn)定價(jià)權(quán)）是由中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)掌控而不是由美聯(lián)儲(chǔ),、美國(guó)政府和海外金融機(jī)構(gòu)所掌控；

（10）中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)該可以保衛(wèi)中國(guó)企業(yè)在全球的經(jīng)濟(jì)利益而不是駐外工程技術(shù)人員走為上策,。

中國(guó)和日本通過(guò)各自的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新開(kāi)始了工業(yè)化進(jìn)程,。但是，對(duì)照上述工業(yè)化國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),，日本早已成為一個(gè)發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家,，而中國(guó)還沒(méi)有達(dá)到工業(yè)化國(guó)家的任何一條標(biāo)準(zhǔn),。

經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，中國(guó)付出了極大的資源代價(jià),、環(huán)境代價(jià)和人力資源代價(jià),，但并沒(méi)有變成一只“工業(yè)虎”，而是成為一只“工業(yè)貓”,。在世界經(jīng)濟(jì)與科技的叢林里,，聽(tīng)不到“中國(guó)虎”的咆哮，而只有“中國(guó)貓”的聲音,。人心生萬(wàn)象,，人間萬(wàn)象生于心念。換句話說(shuō),，什么樣的理論就有什么樣的實(shí)踐,，什么樣的實(shí)踐就有什么樣的結(jié)果。指導(dǎo)中國(guó)后三十年工業(yè)化和現(xiàn)代化的理論不是“虎論”而是“貓論”,。這決定著中國(guó)三十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能成為“工業(yè)虎”或“中國(guó)虎”,，而只能成為“工業(yè)貓”或“中國(guó)貓”。真可謂種瓜得瓜,，種豆得豆,；“貓論”得貓，“虎論”得虎,。

今天,，中國(guó)需要進(jìn)行理論反思；需要建設(shè)可以指導(dǎo)中國(guó)完成工業(yè)化使命的,、服務(wù)于中國(guó)人和中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)理論,。應(yīng)該冷靜地反思并承認(rèn)：指導(dǎo)中國(guó)改革開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)理論來(lái)自于西方，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界和經(jīng)濟(jì)管理者并沒(méi)有掌握西方經(jīng)濟(jì)理論的整體并吸收西方經(jīng)濟(jì)理論的精華,，至少完全忽視了指導(dǎo)德國(guó)和日本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的思想精髓,，而是全盤采納了最具殖民主義色彩的、服務(wù)于跨國(guó)壟斷資本攻城略地的美國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)理論,。經(jīng)濟(jì)思想的淪陷導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)版圖的淪陷和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的病態(tài)。

要調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì),，必須首先調(diào)整經(jīng)濟(jì)理論,。這才是中央政府經(jīng)濟(jì)工作的根本方法。

二,、工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心

迄今為止,，中國(guó)絕大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政策智囊和高層經(jīng)濟(jì)決策者根本就沒(méi)有工業(yè)化的正確概念,、根本就不知道什么是真正的工業(yè)化,、根本就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“工業(yè)化國(guó)家的衡量標(biāo)準(zhǔn)”,、根本就不知道“工業(yè)化之虎”與“工廠化之貓”的本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)然,，從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái),，始終沒(méi)有人深入思考過(guò)上述問(wèn)題。

“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”沒(méi)錯(cuò),，問(wèn)題是“什么是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心”,、什么是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)政策的“核心和靈魂”？難道是“為改革而改革,、為開(kāi)放而開(kāi)放”嗎,？難道是“世界工廠化、開(kāi)發(fā)區(qū)化,、特區(qū)化,、自貿(mào)區(qū)化、房地產(chǎn)化,、城鎮(zhèn)化”嗎,？難道是把土地、礦產(chǎn),、實(shí)體產(chǎn)業(yè)控制權(quán),、金融企業(yè)股權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)的收益權(quán)與管理權(quán)毫無(wú)節(jié)制地對(duì)外開(kāi)放而轉(zhuǎn)換為美元紙幣和美國(guó)債券嗎,？

當(dāng)中國(guó)的土地,、勞動(dòng)力和儲(chǔ)蓄大量投入并形成一個(gè)超級(jí)世界工廠之后，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)逼迫人民幣升值和設(shè)置貿(mào)易壁壘,，開(kāi)始關(guān)閉貿(mào)易的大門,。這只吃著發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的下腳料養(yǎng)肥的“工業(yè)貓”開(kāi)始感到窒息。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、產(chǎn)業(yè)升級(jí),、騰籠換鳥(niǎo)是中國(guó)“工業(yè)貓”渴望成為“工業(yè)虎”的呼喚。遺憾的是,，指導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和政策還是“貓論”的延續(xù),，正如上海自貿(mào)區(qū)是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的升級(jí)版一樣。

1990年筆者曾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》和《中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》上發(fā)表文章質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)特區(qū)的開(kāi)放政策,，指出搞特區(qū)是以農(nóng)業(yè)社會(huì)的經(jīng)營(yíng)思路來(lái)推動(dòng)工業(yè)化,，勢(shì)必一事無(wú)成。近三十年過(guò)去了,，中國(guó)的四大經(jīng)濟(jì)特區(qū)培養(yǎng)出可以稱雄世界的工業(yè)企業(yè)了嗎,？沒(méi)有。

當(dāng)今中國(guó)走在世界前列的少數(shù)幾個(gè)行業(yè)，如航天工業(yè),、核電工業(yè),、水泥裝備工業(yè)和高鐵工業(yè)，沒(méi)有一項(xiàng)是利用經(jīng)濟(jì)特區(qū)和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的模式發(fā)展起來(lái)的,。以高鐵工業(yè)和水泥裝備工業(yè)為例,，他們的對(duì)外開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)是以鐵道部和國(guó)家建材局為主導(dǎo)、統(tǒng)一控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng),、堅(jiān)決杜絕無(wú)序開(kāi)放,、采取統(tǒng)一對(duì)外談判、引導(dǎo)外資企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng),、逼迫外資轉(zhuǎn)讓核心技術(shù),、推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)消化創(chuàng)新趕超。以國(guó)家資本為主的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本始終牢牢地掌握著對(duì)外開(kāi)放的談判主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),。這是一種以我為主的行業(yè)導(dǎo)向型開(kāi)放模式,。遺憾的是，這種“以我為主”的對(duì)外開(kāi)放模式和工業(yè)化模式并沒(méi)有得到普及和推廣,。

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備由6千億美元膨脹到3萬(wàn)6千億美元,，這是發(fā)生在中國(guó)最近十年最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)事件。美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的廉價(jià)的美元紙幣主導(dǎo)著中國(guó)基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行數(shù)量,、主導(dǎo)著房地產(chǎn)泡沫和物價(jià)指數(shù)并使得政府宏觀調(diào)控完全失效,；美元資本以國(guó)際化、法制化,、證券化,、貨幣化的外衣竊取了數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的中國(guó)企業(yè)股權(quán)和珍貴資源。中國(guó)境內(nèi)的美元?jiǎng)萘σ呀?jīng)完成了在中國(guó)農(nóng)業(yè),、工業(yè),、互聯(lián)網(wǎng)及生物技術(shù)的布局。在5.91億中國(guó)網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)世界里,，美元資本主導(dǎo)著中國(guó)的輿論方向,，這僅僅是美元資本掌控中國(guó)的冰山一角。中國(guó)企圖以“經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”追求和平,、穩(wěn)定與發(fā)展,，但為什么事與愿違，出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),、動(dòng)亂的苗頭和倒退的趨勢(shì),？這種“異化現(xiàn)象”值得深思。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心應(yīng)該是打造財(cái)富的創(chuàng)造力,，而不是一場(chǎng)以資源換美元的交易，不是以房地產(chǎn)為主的GDP數(shù)量之增長(zhǎng)，不是資源的貨幣化和股權(quán)的證券化,。德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特有句名言：財(cái)富的生產(chǎn)力相比之財(cái)富本身,，不知重要多少倍！從人類生產(chǎn)力發(fā)展史的角度看,，迄今為止人類社會(huì)只有兩個(gè)社會(huì)形態(tài)：農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì),。中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，仍然處于從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,，因此,，按照工業(yè)化國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)現(xiàn)代化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心和靈魂,。中國(guó)的工業(yè)化不是為了成為“世界工廠的肥貓”,，而是要成為主導(dǎo)科技創(chuàng)新潮流、主導(dǎo)全球商品定價(jià)權(quán),、主導(dǎo)全球財(cái)富分配權(quán)的“工業(yè)之虎”,。

沒(méi)有工業(yè)化就沒(méi)有城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的結(jié)果,；沒(méi)有工業(yè)化就沒(méi)有信息化,，工業(yè)化是信息化的前提。今天,，政府和金融部門用的是美國(guó)公司提供的服務(wù)器和瀏覽器,、百姓點(diǎn)擊的是美國(guó)資本控制的門戶網(wǎng)站、司機(jī)使用的是日本人控制的國(guó)內(nèi)導(dǎo)航地圖（如果日軍再度侵略中國(guó)就無(wú)需王小二帶路了）,、中小學(xué)學(xué)生瀏覽的是外資控股的教育網(wǎng)站……這一切并不意味著中國(guó)邁向信息化,，而是意味著美國(guó)、日本完成了對(duì)中國(guó)的信息化改造和信息化控制,。

一個(gè)靠進(jìn)口芯片組裝產(chǎn)品的國(guó)家,、一個(gè)進(jìn)口芯片的外匯使用量超過(guò)進(jìn)口石油的國(guó)家，有何資格拋開(kāi)工業(yè)化高談信息化,？而且,，沒(méi)有工業(yè)化也就沒(méi)有國(guó)防現(xiàn)代化。

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)建設(shè)是政府的工作中心,，那么,，工業(yè)化必須成為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心。

三,、中國(guó)面臨工業(yè)化進(jìn)程中斷的危險(xiǎn)

改革和開(kāi)放必須服務(wù)于中國(guó)的工業(yè)化,，而不能成為中國(guó)工業(yè)化道路上的兩大陷阱。

如果改革措施導(dǎo)致社會(huì)行政成本上升,、資金成本上升,、生活成本（住房、醫(yī)療、教育）上升,，那么,，這不是改革，而是倒退,。改革的目的是促進(jìn)而不是阻礙中國(guó)的工業(yè)化,。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)的行政成本、企業(yè)的資金成本和勞動(dòng)力的生活成本都比美國(guó),、德國(guó),、日本等工業(yè)化國(guó)家高出1倍甚至10倍，那么,，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,，中國(guó)的工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和成本優(yōu)勢(shì)何在？三十多年來(lái),，究竟是哪些改革的政策和開(kāi)放的措施摧毀了中國(guó)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和成本優(yōu)勢(shì),？這才是頂層設(shè)計(jì)者們需要冷靜思考的重點(diǎn)問(wèn)題。

如果對(duì)外開(kāi)放的政策導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)業(yè)龍頭被外資控制或斬首,，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng),、生物技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)被外資全面控制,，導(dǎo)致人民幣持續(xù)升值使得出口導(dǎo)向型企業(yè)全面虧損,，導(dǎo)致中國(guó)商品的全球市場(chǎng)占有率持續(xù)下降而國(guó)外商品的中國(guó)市場(chǎng)占有率持續(xù)上升，那么,，這樣的對(duì)外開(kāi)放政策不是促進(jìn)中國(guó)的工業(yè)化,，而是斷送中國(guó)的工業(yè)化，是斷送中國(guó)的未來(lái),，是賣國(guó)的開(kāi)放政策,。打開(kāi)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，哪個(gè)完成工業(yè)化的國(guó)家（如英國(guó),、法國(guó),、德國(guó)、美國(guó),、日本）是通過(guò)

出賣產(chǎn)業(yè)自主權(quán),、出賣技術(shù)主導(dǎo)權(quán)、出賣市場(chǎng)控制權(quán),、出賣基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán),、出賣本幣匯率定價(jià)權(quán)和資產(chǎn)定價(jià)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化（而不是被殖民化）,？難道中國(guó)可以違背發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展規(guī)律而創(chuàng)造意外嗎,？顯然不可能,。

中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程正面臨著停擺的危險(xiǎn)：日益攀升的住房?jī)r(jià)格、教育支出,、醫(yī)療費(fèi)用正推高著勞動(dòng)者的生活成本,，進(jìn)而推高著實(shí)體企業(yè)的用工成本；持續(xù)升值的人民幣匯率一方面在為跨國(guó)資本輸送著數(shù)以千億美元的投機(jī)收益,、另一方面正在把出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)逼到絕境；停滯的資本市場(chǎng)配合著數(shù)倍于美,、日,、德國(guó)家的貸款高利率正在把中國(guó)的儲(chǔ)蓄優(yōu)勢(shì)化為烏有，社會(huì)資本已經(jīng)逃離實(shí)體經(jīng)濟(jì)并參與到房地產(chǎn)與金融投機(jī)的狂歡,；幾乎所有的年輕農(nóng)民都逃離了土地涌向城市,，鄉(xiāng)村開(kāi)始荒蕪，糧食和油料嚴(yán)重依賴進(jìn)口,，支撐中國(guó)工業(yè)化的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)正在坍塌,；城市并沒(méi)有建立起類似于德國(guó)一樣的職業(yè)培訓(xùn)體系，技術(shù)工人隊(duì)伍還遠(yuǎn)未形成,，但十年漲十倍的房?jī)r(jià)已經(jīng)將年輕的農(nóng)民工推向了城市的邊緣,，幾億農(nóng)民工游離于農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間、鄉(xiāng)村與城市之間,，成為可能的不穩(wěn)定因素,；隱藏在3.6萬(wàn)億美元儲(chǔ)備中的美元資本在美林、摩根,、黑石等金融大鱷的主導(dǎo)下正在奔赴中國(guó)農(nóng)村分享“二次土改”的盛宴（第一次土改是共產(chǎn)黨把集中于地主的土地均分給農(nóng)民,，共產(chǎn)黨因此獲得政權(quán)；第二次土改的結(jié)果是把農(nóng)民集體所有的土地交給以海外資本為主的資本家,，完成土地向資本集中,，共產(chǎn)黨會(huì)因此丟失政權(quán)嗎？值得思考）,，這將徹底切斷幾億農(nóng)民工返鄉(xiāng)的退路,，把中國(guó)潛在的不穩(wěn)定因素轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)火藥桶；那些當(dāng)年高呼產(chǎn)業(yè)工人“下崗光榮”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和公共知識(shí)分子再次接受資本的使命,，開(kāi)始鼓吹土地向資本所有者集中的農(nóng)村改革,；美聯(lián)儲(chǔ)的印鈔機(jī)不僅控制著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頂層權(quán)力（即基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)、匯率定價(jià)權(quán)和資產(chǎn)定價(jià)權(quán)）,，而且控制著中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域各類專家,、學(xué)者和官員的思維和意識(shí)�,？傊�,，在美聯(lián)儲(chǔ)一波又一波瘋狂印鈔的金融戰(zhàn)中,，全球唯一高呼對(duì)外開(kāi)放、毫不設(shè)防的中國(guó),，其產(chǎn)業(yè),、金融與社會(huì)被打得千瘡百孔，危機(jī)四伏,。以產(chǎn)業(yè)控制權(quán),、產(chǎn)品定價(jià)權(quán)和科技主導(dǎo)權(quán)等標(biāo)準(zhǔn)所衡量的工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化面臨著停滯與動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。

遺憾的是,，目前經(jīng)濟(jì)政策仍然沒(méi)有把中國(guó)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)化的作為基本方向,，仍然沒(méi)有掌握工業(yè)化國(guó)家的衡量標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)工業(yè)化的主題，仍然沒(méi)有看到美元資本入侵和人民幣匯率被迫升值是中國(guó)經(jīng)濟(jì)所有矛盾的根源,。從政府提出以城鎮(zhèn)化和土地流轉(zhuǎn)為主題的改革,，到設(shè)立上海自貿(mào)區(qū)和放任美元流入的開(kāi)放，這些措施不僅無(wú)法助推中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程,，相反還對(duì)深陷困境的中國(guó)經(jīng)濟(jì)落井下石,。

加拿大金融學(xué)者和投資家馬耀邦先生對(duì)上海自貿(mào)區(qū)的評(píng)論是：

ChinaestablishestheShanghaiFreeTradingZoneasaresultofthepressurefromWallStreet.Fromnowon,U.S.capital,whichisessentiallyapieceofpapercreatedbyU.S.FederalReserve,willfreelyflowintoChinaandbuyupChina’sindustries,banksandevenagriculturallands.ThespecteroffinancialcrisiswillbearealityinChina.America,ontheotherhand,willemergeastheownerofChina.ThelessonofAsianFinancialCrisishasallbeenforgotten.ThisisatragedyforChina.

譯文：中國(guó)設(shè)立上海自貿(mào)區(qū)是華爾街施壓的結(jié)果。從今往后,，美國(guó)資本,，實(shí)質(zhì)上屬于美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的美元紙片，將自由地流入中國(guó)并換走中國(guó)諸多的產(chǎn)業(yè),、銀行和農(nóng)業(yè)土地,。金融危機(jī)的幽靈將投胎成為現(xiàn)實(shí)。另一方面,，美國(guó)將成為中國(guó)的控制者,。亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)已經(jīng)被徹底遺忘。這是中國(guó)的悲劇,。

的確,，偏離中國(guó)工業(yè)化核心的無(wú)序化改革和過(guò)度性開(kāi)放，已經(jīng)成為中國(guó)工業(yè)化道路上的兩大陷阱,。

四,、國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中應(yīng)該做什么？

中國(guó)必須站在人類社會(huì)發(fā)展史的高度制定國(guó)家戰(zhàn)略,，而不應(yīng)該站在本屆政府,、本官任期的角度制定戰(zhàn)略和規(guī)劃。迄今為止,，生產(chǎn)力作為人類社會(huì)的存在基礎(chǔ),，按照生產(chǎn)力發(fā)展階段為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，人類社會(huì)只有兩個(gè)階段：農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì),。工業(yè)化和再工業(yè)化是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,。即使是美國(guó)仍然在重提“再工業(yè)化”,，中國(guó)有什么資格偏離工業(yè)化的主題？工業(yè)化是中國(guó)自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái)幾代人始終沒(méi)有完成的民族使命,。工業(yè)化必須作為國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略列為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心,。

為了不斷推進(jìn)中國(guó)真正意義上的工業(yè)化，中國(guó)需要切實(shí)做好以下工作：

第一,、根據(jù)工業(yè)化國(guó)家的衡量標(biāo)準(zhǔn),，正確理解中國(guó)工業(yè)化的內(nèi)涵，避免重蹈“畫虎成貓”的覆轍,，使中國(guó)成為“工業(yè)化之虎”,，而不是“工廠化之貓”。

第二,、以是否有利于推動(dòng)中國(guó)工業(yè)化作為衡量改革開(kāi)放政策正確與錯(cuò)誤的判定標(biāo)準(zhǔn)。推動(dòng)中國(guó)工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)工作的核心,，也是改革開(kāi)放的核心,。改革開(kāi)放不是宗教口號(hào)，也不是脫韁的野馬可以按照各個(gè)強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)的訴求狂奔圈地,。一切改革開(kāi)放的政策措施,，一方面必須鎖定中國(guó)工業(yè)化的目標(biāo)，另一方面必須承載著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)精神（目前,，這兩點(diǎn)都沒(méi)有做到）,。

第三、在國(guó)內(nèi)改革方面,，為了繼續(xù)推進(jìn)中國(guó)的工業(yè)化,，各級(jí)政府尤其是中央政府必須全力降低工業(yè)化的三大成本：

（1）降低制度成本：以發(fā)達(dá)國(guó)家的制度成本作為對(duì)標(biāo)，把國(guó)有企業(yè)和國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)用于各級(jí)政府部門,、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)的制度成本（包括顯性成本和隱形成本）降低到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,。目前國(guó)務(wù)院出臺(tái)政策減少行政審批權(quán)限、取消不合理收費(fèi)和控制行政人員數(shù)量等,，以及中央反腐倡廉,，可以歸之于降低制度成本的努力。

（2）降低金融成本：堅(jiān)決堵住房地產(chǎn)和政府工程等吞噬資金的無(wú)底洞,，把社會(huì)資源引導(dǎo)到國(guó)家工業(yè)化的軌道上,；調(diào)整貨幣政策，把存款準(zhǔn)備金率和貸款利率降低到美國(guó)和日本的水平上,；提高資本市場(chǎng)的融資效率,、再融資效率和并購(gòu)重組效率，使之達(dá)到甚至超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的效率水平,。對(duì)于符合美國(guó)納斯達(dá)克上市標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新型高科技企業(yè),，尤其是互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站,、互聯(lián)網(wǎng)教育、新材料和新能源企業(yè),，應(yīng)該優(yōu)先安排A股上市的綠色通道,。如果不改變中國(guó)金融領(lǐng)域高成本、低效率的現(xiàn)狀,，那么,，所有的金融改革都是空話，工業(yè)化的目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn),。

（3）降低百姓的生活成本,，即降低社會(huì)勞動(dòng)力的生產(chǎn)成本與再生產(chǎn)成本：堅(jiān)決糾正目前住房、教育和醫(yī)療過(guò)度產(chǎn)業(yè)化,、商品化和貨幣化的狀況,。降低生活成本意味著降低勞動(dòng)力成本，從而提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,。新加坡的住房商品化率只有10%,，北歐國(guó)家是15%，香港地區(qū)是40%,。中國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該把住房商品化率控制在10%以下,；同時(shí)，把居民收入中用于住房,、教育和醫(yī)療的支出比例降低到德國(guó)和日本的平均水平之下,，實(shí)現(xiàn)住房廉價(jià)、基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育免費(fèi),、全民基本醫(yī)療免費(fèi),。

不降低上述三大成本，不打造出工業(yè)化的成本優(yōu)勢(shì),，中國(guó)的工業(yè)化將難以實(shí)現(xiàn),。

不要再拿虛無(wú)飄渺的“改革紅利”和“財(cái)產(chǎn)性收入”等概念忽悠百姓。提供住房,、教育和醫(yī)療應(yīng)該與保障潔凈的空氣和水一樣,，成為政府承擔(dān)的主要職責(zé)，也是社會(huì)主義制度的基本承諾,。

第四,、在對(duì)外開(kāi)放領(lǐng)域，必須重塑開(kāi)放的原則和秩序,。目前的現(xiàn)狀是不分黑白,、競(jìng)相招商；主賓顛倒,、國(guó)不設(shè)防,；唯利是圖,、引狼入室。

在中國(guó),，外資不能為主,，只能為賓。主賓秩序,，不能顛倒,。國(guó)外的資金、技術(shù)和人才進(jìn)入中國(guó)必須服從和服務(wù)于中國(guó)的工業(yè)化和現(xiàn)代化,，而不允許控制中國(guó)的資源,、市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)，成為中國(guó)工業(yè)化和社會(huì)現(xiàn)代化的掘墓人,。政府采購(gòu)必須優(yōu)先采購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),，以此扶持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，且不為國(guó)外壓力所動(dòng)搖,。國(guó)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的前五名企業(yè)必須是中資控股的企業(yè),。各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域前五名企業(yè)，無(wú)論是國(guó)企還是民企,，向外資轉(zhuǎn)讓股權(quán)或引進(jìn)海外投資者必須接受國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全審查；傳媒,、通訊,、教育、互聯(lián)網(wǎng),、血液制品,、基因藥物等涉及意識(shí)形態(tài)和人體基因的產(chǎn)業(yè)，禁止海外資本勢(shì)力變相控制,、規(guī)避監(jiān)管或變通海外上市,。

普京禁止外國(guó)人帶走俄羅斯人的頭發(fā)出境以防種族基因信息被掌握，更不要想帶走俄羅斯人的血液出境了,。而在中國(guó),，美國(guó)資本控制下的血液制品企業(yè)可以把采血網(wǎng)點(diǎn)分布在大江南北公開(kāi)采血，為采集和分析中國(guó)人種基因提供保障,。海外勢(shì)力對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的滲透已經(jīng)危及中國(guó)人的種族安全,。

第五、把農(nóng)業(yè)作為中國(guó)工業(yè)化過(guò)程的第一基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),。農(nóng)業(yè)社會(huì)是工業(yè)社會(huì)誕生的母體,，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是國(guó)家工業(yè)化最重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。30多年以來(lái),，農(nóng)村“去組織化”改革使農(nóng)村和農(nóng)民重新成為一盤散沙,，農(nóng)民失去了分工協(xié)作能力和議價(jià)談判能力,，這是“三農(nóng)問(wèn)題”產(chǎn)生的根源。真正關(guān)心農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者不應(yīng)該與國(guó)內(nèi)外資本站在一起,，以土地流轉(zhuǎn)的名義集中掠奪農(nóng)民的宅基地和農(nóng)地,，而應(yīng)該在土地集體所有制的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)農(nóng)民重新組織起來(lái),，發(fā)展組織化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的議價(jià)談判能力。國(guó)家資本必須作為主導(dǎo)力量引導(dǎo)社會(huì)資金共同建設(shè)覆蓋全國(guó)農(nóng)村的科技服務(wù)網(wǎng),、農(nóng)資供應(yīng)與農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)物流網(wǎng)和農(nóng)村金融（農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),、小額貸款）服務(wù)網(wǎng)。按照發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),，每一位農(nóng)民背后應(yīng)該配備7位以上非農(nóng)人員提供保障性支持,。這也是提高青年人就業(yè)的重要途徑。農(nóng)村人口決不能簡(jiǎn)單地離開(kāi)土地,，而應(yīng)該通過(guò)科技,、物流、金融,、教育培訓(xùn)等方式,，間接地、有組織地服務(wù)于這片有限而珍貴的土地,。

農(nóng)村土地集體所有制是推行農(nóng)業(yè)“再組織化”的生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ),，決不能動(dòng)搖。目前流行的土地流轉(zhuǎn)政策是缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的簡(jiǎn)單做法,，仿佛“一轉(zhuǎn)就靈”,，其后遺癥將比“房改、醫(yī)改,、教改”的后果更加嚴(yán)重,。土地承包制削弱了土地集體所有制的組織化意義，而集體所有制的土地向土地承包制“確權(quán)”的本質(zhì)是徹底瓦解集體所有制,。農(nóng)村土地確權(quán)的目的在于土地流轉(zhuǎn),，土地流轉(zhuǎn)的目的又在于配合海內(nèi)外資本以日益貶值的紙幣贖買農(nóng)民的權(quán)益，使農(nóng)民與土地徹底分離,，最終完成中國(guó)農(nóng)村土地由集體所有轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本所有,，完成土地向資本集中。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)可以得知,，無(wú)論土地向地主集中還是向資本集中,，都將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)走向崩潰的起點(diǎn)。

在美元決定人民幣的時(shí)代，中國(guó)土地向資本集中,，本質(zhì)上是土地向美元資本集中,。從這個(gè)角度分析可以得知，中國(guó)土地流轉(zhuǎn)對(duì)于美國(guó)的量化寬松政策極其重要,。只要美元可以像當(dāng)年席卷中國(guó)產(chǎn)業(yè)股權(quán)和銀行股權(quán)一樣席卷中國(guó)農(nóng)民手中的土地,，美國(guó)印刷出再多的美元也不會(huì)引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹。應(yīng)該看到,，在巧取豪奪中國(guó)產(chǎn)業(yè)股權(quán)和金融股權(quán)的收益之后,，美國(guó)產(chǎn)業(yè)與金融集團(tuán)再次將美元的黑手伸向了中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)民。現(xiàn)在,，美元資本的無(wú)情和貪婪已經(jīng)得到國(guó)內(nèi)一部分學(xué)者與官員的無(wú)知和短視的配合,，至于背后的理論操縱、輿論控制和金錢交易幾乎不可避免,。其結(jié)果是農(nóng)民成為流民,、成為城市邊緣的定時(shí)炸彈。如果中國(guó)農(nóng)村土地完成了向美元資本的集中,，那么,，中國(guó)工業(yè)化的基礎(chǔ)乃至依靠“打土豪、分田地”奪取政權(quán)的中國(guó)共產(chǎn)黨之執(zhí)政基礎(chǔ)都將不復(fù)存在,。

美國(guó)資本究竟控制了中國(guó)多少土地,、以及又有多少外資潛伏中國(guó)伺機(jī)控制土地，中國(guó)農(nóng)業(yè)管理部門清楚嗎,？恐怕他們只對(duì)推廣美國(guó)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品感興趣,。

第六、中國(guó)政府必須牢牢掌控“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的頂層權(quán)力”,。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核按鈕是貨幣,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的頂層權(quán)力是“貨幣主權(quán)及其派生的權(quán)力”,，包括基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán),、匯率定價(jià)權(quán)和資產(chǎn)定價(jià)權(quán)等“三大頂層權(quán)力”。如果中國(guó)喪失了“貨幣主權(quán)”,、喪失了“三大頂層權(quán)力”,，那么，中國(guó)追求工業(yè)化這一生產(chǎn)力發(fā)展目標(biāo)就無(wú)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一生產(chǎn)關(guān)系的環(huán)境中實(shí)現(xiàn),。從這一角度看,，生產(chǎn)關(guān)系可以決定生產(chǎn)力。

如果把3.6萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備對(duì)應(yīng)發(fā)行的人民幣基礎(chǔ)貨幣扣除,，可以發(fā)現(xiàn),，中國(guó)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣幾乎接近于0；以4倍的貨幣乘數(shù)比計(jì)算，如果把這部分基礎(chǔ)貨幣產(chǎn)生的流動(dòng)性扣除后,，中國(guó)M2數(shù)量也幾乎接近于0,。這表明，中國(guó)貨幣發(fā)行機(jī)制已經(jīng)完全美元化了,。為什么人民幣對(duì)外升值而對(duì)內(nèi)卻嚴(yán)重貶值,？為什么金融專家驚呼貨幣超發(fā)而民間利率卻高達(dá)30%甚至60%？為什么海外資本可以橫掃股權(quán),、債權(quán),、土地、房產(chǎn)和礦產(chǎn)資源,，而絕大部分中小企業(yè)卻得不到商業(yè)銀行的流動(dòng)資金而被迫依靠民間高利貸生存,？為什么美聯(lián)儲(chǔ)不斷推出量化寬松政策卻沒(méi)有引發(fā)通貨膨脹？這一切貨幣現(xiàn)象的根源在于：美國(guó)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)美元媒介不斷地將美元不良資產(chǎn)置換成中國(guó)國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)的人民幣資產(chǎn),；中國(guó)成為美元的泄洪區(qū),；中國(guó)央行只針對(duì)美元持有者發(fā)行基礎(chǔ)貨幣而沒(méi)有針對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體的流動(dòng)性需要發(fā)行基礎(chǔ)貨幣；人民銀行事實(shí)上成為美聯(lián)儲(chǔ)的駐華辦事處,；美國(guó)控制了中國(guó)基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán),。

我們必須認(rèn)識(shí)到美國(guó)借助金融手段操縱和決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)體的過(guò)程：美國(guó)產(chǎn)業(yè)與金融集團(tuán)控制著美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)操縱著美元紙幣的發(fā)行權(quán)—美元紙幣持續(xù)流入中國(guó)并決定著人民幣基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行數(shù)量和流向結(jié)構(gòu)—人民幣基礎(chǔ)貨幣通過(guò)貨幣乘數(shù)效應(yīng)決定著中國(guó)整體運(yùn)行的流動(dòng)性,，同時(shí)決定著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化方向—貨幣流動(dòng)性決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的膨脹和緊縮,，決定著產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生存與滅亡。

可見(jiàn),，如果不及時(shí)改變這種狀況,，水淹過(guò)頸的中國(guó)產(chǎn)業(yè)必將遭受滅頂之災(zāi)。重新掌控人民幣基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán),，已經(jīng)成為中國(guó)政府呵護(hù)工業(yè)化進(jìn)程的當(dāng)務(wù)之急,。如此事關(guān)全局的重大問(wèn)題，中國(guó)央行不能始終沉默和回避,，而應(yīng)該迅速面對(duì)和作為,。

人民幣匯率定價(jià)權(quán)屬于中國(guó)經(jīng)濟(jì)三大頂層權(quán)力之一。人民幣持續(xù)升值的直接后果是降低了中國(guó)境內(nèi)外資企業(yè)進(jìn)口零配件的成本,，使得外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng),，本土企業(yè)更加困難，最后逼迫本土企業(yè)放棄自主創(chuàng)新和打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈而熱衷于進(jìn)口組裝,。人民幣升值政策使產(chǎn)業(yè)升級(jí)和自主創(chuàng)新成為空話套話,。

同時(shí)，人民幣持續(xù)升值打垮了外向型生產(chǎn)企業(yè)和外貿(mào)企業(yè),。人民幣升值破7之后,，大部分外向型企業(yè)已經(jīng)無(wú)法盈利,。可以說(shuō),，中國(guó)外向型企業(yè)幾乎都在從事著虛假貿(mào)易,、套取本外幣貸款、發(fā)放高利貸,、騙取出口退稅,、把美元熱錢轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣駧诺鹊确钦I(yè)務(wù)，差別僅僅在于規(guī)模大小而已,。如果不在經(jīng)濟(jì)的一線工作,，根本不知道外貿(mào)黑幕背后有多黑。盡管虛假貿(mào)易可以掩蓋真實(shí)出口的萎縮,，但是產(chǎn)能過(guò)剩的危機(jī)還是爆發(fā)了,。中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)外向型的經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)實(shí)的出路只能是：頂住美國(guó)的壓力,，重新掌控人民幣匯率的定價(jià)權(quán),，把人民幣重新貶值到1美元兌8元人民幣以上，同時(shí),，取消所有的出口退稅和補(bǔ)貼,，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。

美國(guó)摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三大“金融殺手锏”是：

（1）向中國(guó)大規(guī)模輸入美元資本,，以紙幣換資產(chǎn)（資源,、股權(quán)和土地等）；

（2）推動(dòng)人民幣持續(xù)升值,，擊垮中國(guó)產(chǎn)業(yè),，并削弱產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，制造中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩和商業(yè)銀行實(shí)際壞賬,；

（3）推動(dòng)中國(guó)實(shí)行資本項(xiàng)目自由化和利率市場(chǎng)化,，最終通過(guò)向來(lái)慣用的金融手法，提高美元利率,，緊縮美元銀根,，甚至發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)或代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，引導(dǎo)美元快速抽離,，進(jìn)而使得人民幣基礎(chǔ)貨幣急速被動(dòng)緊縮,，促使人民幣流動(dòng)性快速枯竭和中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速休克,，以達(dá)到徹底摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的效果,。

美國(guó)政府和世界銀行為什么想方設(shè)法迫使中國(guó)政府進(jìn)一步開(kāi)放產(chǎn)業(yè)股權(quán)的投資領(lǐng)域？為什么鼓動(dòng)農(nóng)村集體土地向個(gè)體農(nóng)民確權(quán)并鼓勵(lì)土地向資本流轉(zhuǎn),？為什么不顧中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)凋零的現(xiàn)狀不斷逼迫人民幣持續(xù)升值,？為什么積極鼓動(dòng)人民幣自由兌換和利率市場(chǎng)化？其實(shí)，這是一條環(huán)環(huán)相扣的,、套在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體脖子上的鎖鏈,，其目的就是要：洗劫中國(guó)財(cái)富、控制中國(guó)產(chǎn)業(yè),、摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì),、制造社會(huì)動(dòng)亂、促成顏色革命,。

大國(guó)博弈是一場(chǎng)圍棋對(duì)決,，不可因貪圖一子而輸?shù)羧P。遺憾的是,，經(jīng)濟(jì)和金融管理部門往往根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的教導(dǎo),，或者站在本位主義的角度，爭(zhēng)奪著各自的棋子,，配合著美國(guó)圍剿中國(guó)的全球棋局,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的確到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程面臨著中斷的危險(xiǎn),，軍事上新的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正在逼近,，因此，我們必須及時(shí)糾正錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)政策和金融政策,，在生產(chǎn)力建設(shè)方面回歸工業(yè)化的主題,，在經(jīng)濟(jì)制度重建方面回歸社會(huì)主義的精神。不要再瞎折騰了,。

（作者系中國(guó)中材國(guó)際工程股份有限公司獨(dú)立董事,、廈門大學(xué)金融系客座教授、投資銀行專家,、廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,；來(lái)源：東方思想庫(kù)）
作者: liuping_1966    時(shí)間: 2016-10-7 15:22
說(shuō)的好！�,。,。。,。,。。,。,。。,。,。,。。,。,。�
作者: 點(diǎn)滴積累    時(shí)間: 2016-10-7 15:31
哈哈,，我還以為是我們公司的領(lǐng)導(dǎo)呢,，同名同姓一字不差啊。
作者: oldpipe    時(shí)間: 2016-10-7 15:36
很有深度和遠(yuǎn)見(jiàn),。
作者: 業(yè)火紅蓮    時(shí)間: 2016-10-7 15:44
看完了,，表示很有感觸，然而,，,，，唉,，
作者: zhaofan    時(shí)間: 2016-10-7 15:49
寫的確實(shí)好,，雖然好多原理不是很懂，但大體意思明白~振聾發(fā)聵
作者: Herman    時(shí)間: 2016-10-7 16:16
經(jīng)濟(jì)原理太復(fù)雜,，看不懂,。只感覺(jué)到現(xiàn)在的風(fēng)氣越來(lái)越浮夸！�,�,！
作者: 我走更遠(yuǎn)    時(shí)間: 2016-10-7 16:51
高端文章，理論深?yuàn)W,，不大明白,。但中國(guó)現(xiàn)代化工業(yè)化不會(huì)中斷的，因?yàn)橹袊?guó)不會(huì)走回頭路,，會(huì)一直改革開(kāi)放,，與世界接軌。
作者: www.zdscj.com    時(shí)間: 2016-10-7 18:11
表示看不懂~來(lái)瞅瞅熱鬧~專心吃瓜好了,！
作者: 第15軍軍長(zhǎng)    時(shí)間: 2016-10-7 18:19
如果中國(guó)跟西方國(guó)家一樣,，慢慢來(lái)，GDP增長(zhǎng)會(huì)這么快,？能體現(xiàn)出社會(huì)主義的優(yōu)越性,？如果4萬(wàn)億不投房地產(chǎn)，gdp怎么能這么快恢復(fù),？很多東西在中國(guó)是說(shuō)不通的,。
作者: 五面怪    時(shí)間: 2016-10-7 18:32
什么樣的理論就有什么樣的實(shí)踐，什么樣的實(shí)踐就有什么樣的結(jié)果,！GDP總量高有啥用,，老百姓還是買不起房子、車子,、看不起病等等各種痛苦,！窮人越來(lái)越窮、富人越來(lái)越富有,！經(jīng)濟(jì)大師的鼓吹,、國(guó)家的調(diào)控各種招式，最后呢,。,。。,。,。。工業(yè)還是不見(jiàn)起色,！國(guó)之“病態(tài)”呀,！僅個(gè)人消極觀點(diǎn)、若有冒犯,、得罪�,。�
作者: 未來(lái)第一站    時(shí)間: 2016-10-7 19:07
我讀了半個(gè)點(diǎn)···
作者: 未來(lái)第一站    時(shí)間: 2016-10-7 19:08
我讀了半個(gè)點(diǎn)···
作者: 失眠的禪    時(shí)間: 2016-10-7 19:23
人民幣貶值回到1:8,，可能嗎,？
作者: 面壁深功    時(shí)間: 2016-10-7 20:06
都是ZF不作為的后果。
作者: pain    時(shí)間: 2016-10-7 20:33
國(guó)家興亡,，匹夫無(wú)責(zé),，食肉者謀之。
作者: 天天_works    時(shí)間: 2016-10-7 20:59
都是ZF不作為的后果,其實(shí)是瞎作為
作者: 淡然    時(shí)間: 2016-10-7 22:46
中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程面臨著中斷的危險(xiǎn),，軍事上新的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正在逼近,。
作者: numberone    時(shí)間: 2016-10-7 23:41
文章偏左了，要走回自力更生的老路,，比較合乎今上的思想,，還是洋為中用那一套，什么時(shí)候走通過(guò),？輪回中...
作者: 一重科技    時(shí)間: 2016-10-8 11:02
核心的東西,，還是要依靠進(jìn)口啊……
作者: 孤城領(lǐng)主領(lǐng)主    時(shí)間: 2016-10-8 14:42
浮夸
作者: 天天天藍(lán)_    時(shí)間: 2016-10-8 21:14
建國(guó)初期的建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化吶
作者: 漂泊的風(fēng)    時(shí)間: 2016-10-8 21:36
在外奔波數(shù)十載，天天想著能有個(gè)自己的窩,，收入雖多了些,，然窩卻更遠(yuǎn)了，哪有心思投入到工作,，純屬為吃飯逼不得以,。
作者: 海慕之    時(shí)間: 2016-10-9 08:21
普京禁止外國(guó)人帶走俄羅斯人的頭發(fā)出境以防種族基因信息被掌握,，更不要想帶走俄羅斯人的血液出境了。


這句話簡(jiǎn)直……,，不是我喜歡挑刺,，是我覺(jué)得這句話寫出來(lái)實(shí)在是太傻比了
作者: 生存于山水    時(shí)間: 2016-10-9 11:44
都是落后惹的禍
作者: universal    時(shí)間: 2016-10-9 12:03
政府主導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是最蠢的決策，政府只要維護(hù)好市場(chǎng)秩序就行,，難道老百姓就都愿意過(guò)苦日子不發(fā)展經(jīng)濟(jì),。
作者: bsw1121    時(shí)間: 2016-10-9 12:49
第15軍軍長(zhǎng) 發(fā)表于 2016-10-7 18:19
如果中國(guó)跟西方國(guó)家一樣，慢慢來(lái),，GDP增長(zhǎng)會(huì)這么快,？能體現(xiàn)出社會(huì)主義的優(yōu)越性？如果4萬(wàn)億不投房地產(chǎn),，gdp ...

這GDP有什么意義,？
作者: 囧字輩    時(shí)間: 2016-10-9 15:38
威望不夠，回復(fù)來(lái)湊
作者: 請(qǐng)叫我財(cái)神    時(shí)間: 2016-10-9 16:05
4萬(wàn)億是為了救美國(guó).....
作者: OPP1199    時(shí)間: 2016-10-9 16:20
對(duì)權(quán)貴來(lái)說(shuō),，這是別人的國(guó)家,，那管洪水滔天
作者: 05527833    時(shí)間: 2016-10-9 18:09
“美帝亡我之心不死”，騙鬼去吧,，
作者: 我走更遠(yuǎn)    時(shí)間: 2016-10-9 20:17
第15軍軍長(zhǎng) 發(fā)表于 2016-10-7 18:19
如果中國(guó)跟西方國(guó)家一樣,，慢慢來(lái)，GDP增長(zhǎng)會(huì)這么快,？能體現(xiàn)出社會(huì)主義的優(yōu)越性,？如果4萬(wàn)億不投房地產(chǎn)，gdp ...

靠房地產(chǎn)來(lái)拉高GDP,，這個(gè)的確不靠譜,，遲早這個(gè)房地產(chǎn)泡沫爆破，經(jīng)濟(jì)會(huì)跌得很慘,！
作者: majingfeng    時(shí)間: 2016-10-9 20:47
然而有用嗎在這樣的國(guó)度,？
作者: LIUYASHAN    時(shí)間: 2016-10-10 15:24
興百姓苦，亡百姓苦
作者: oyang.ang    時(shí)間: 2016-10-11 08:19
實(shí)業(yè)誤國(guó),，房產(chǎn)興邦
作者: sunza501    時(shí)間: 2016-10-11 09:45
中國(guó)也有智庫(kù),，肯定短不了
作者: 0377zjp    時(shí)間: 2016-10-11 13:29
好文章
作者: 中國(guó)外交部主任    時(shí)間: 2016-10-11 17:02
其實(shí)搞好工業(yè)很簡(jiǎn)單，抓好教育就行了,。美國(guó)為什么牛,，就是教育牛。沒(méi)有教育都是空談,！
作者: 海岸線wsc    時(shí)間: 2016-10-12 15:26
也許在那個(gè)年代我們的經(jīng)濟(jì)等各項(xiàng)決策人沒(méi)有看到那么遠(yuǎn),，關(guān)注的也只能是把中國(guó)帶出貧困的情況吧，也是后來(lái)中國(guó)的一步步掘進(jìn)讓列強(qiáng)重視。,。,。奈何我們還沒(méi)有真正走出強(qiáng)國(guó)第一步。
作者: 十年一鍵    時(shí)間: 2016-10-12 16:52
本帖最后由 十年一鍵 于 2016-10-12 16:54 編輯

大都是利益在作怪,。如果搞機(jī)械的待遇超過(guò)官僚們那還愁搞不好工業(yè)嗎,。估計(jì)要打破頭的往這行業(yè)里擠！�,�,！  人多了自熱會(huì)有人才,，大師出現(xiàn)的
作者: 江蘇阿虎wyh    時(shí)間: 2016-10-13 11:39
工業(yè)化道路還真遠(yuǎn)�,。÷仿湫捱h(yuǎn)兮,！
作者: 專業(yè)醬油男    時(shí)間: 2016-10-13 11:50
分析的頭頭是道,，但可惜沒(méi)啥具體的實(shí)踐方法，作者所說(shuō)的內(nèi)容難道國(guó)家的智庫(kù)和領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不清楚明白,，問(wèn)題和形勢(shì)人家都一清二楚,，關(guān)鍵具體的解決方法和國(guó)內(nèi)各種矛盾及利益的重新劃分和平衡比紙上談兵要難的多了
作者: 星-星    時(shí)間: 2016-10-13 12:40
沒(méi)有看完，大致掃一下,，表示很有感觸,，然而，,，,，唉，
作者: 鳳溪小二    時(shí)間: 2016-10-13 17:43
明天會(huì)更好,，哈哈,，人們總是這么說(shuō)的。
作者: bingjianzuozhan    時(shí)間: 2016-10-14 07:10
工業(yè)化不是造幾個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)搞幾個(gè)工業(yè)區(qū)蓋幾棟房子了事
作者: 水水5    時(shí)間: 2016-10-15 08:31
猛



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4