機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 洛陽的軸承毀了印度阿三家的大炮,? [打印本頁]
作者: xiaobing86203 時(shí)間: 2017-7-31 10:13
標(biāo)題: 洛陽的軸承毀了印度阿三家的大炮,?
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》等多家印度媒體7月21日?qǐng)?bào)道,印度國產(chǎn)155mm“丹奴什”榴彈炮上周進(jìn)行了一次試驗(yàn),但是因?yàn)榕趶棑糁信诳谥仆似�,,試�?yàn)失敗,。印度中央調(diào)查局進(jìn)行了調(diào)查,認(rèn)為故障原因是火炮使用的滾珠軸承有質(zhì)量問題,。分包廠家將從中國河南采購的產(chǎn)品偽造檢驗(yàn)報(bào)告說成德國貨,,用在了“丹奴什”火炮上。印度中央調(diào)查局已經(jīng)對(duì)分包商和負(fù)責(zé)檢驗(yàn)零件的賈巴爾普爾炮廠相關(guān)官員提起訴訟,。- H. ~' s% _- r' C7 K
. Z! R# T* O5 w6 }/ M( X n. F
0 H6 N3 H" g8 \: C2 w! [▲印度購買的FH77B
9 w" T, C) O! T印度155mm“丹奴什”火炮仿制自瑞典博福斯公司的FH77B式155mm火炮,。1985年,印度與瑞典博福斯公司簽訂合同,,購買410門FH77B榴彈炮,。總金額13億美元,。每一門火炮單價(jià)高達(dá)317萬美元,。后來查出博福斯公司對(duì)印度議會(huì),政府和軍方行賄4620萬美元,。這一巨大的賄賂丑聞極大的打擊了印度陸軍炮兵的更新計(jì)劃,。導(dǎo)致印度近30年沒有購買火炮。3 Y/ w' L2 D; o( E
* T6 {/ h6 I4 ~# I6 N$ Z而在1999年印巴之間的卡吉爾沖突中,,F(xiàn)H77B在雙方的炮戰(zhàn)交火中表現(xiàn)良好,。印度就準(zhǔn)備以這種火炮為藍(lán)本推出國產(chǎn)火炮。而從2014年起,,印度軍方就宣稱“丹奴什”火炮即將服役,。直到今年都還在試驗(yàn)中。
* E% x3 l3 |9 v2 c, t$ `! j, c& ~' Y7 _0 d
# V$ f2 s: H2 L- ]據(jù)印度媒體稱,,在2017年7月“丹奴什”火炮在靶場上進(jìn)行了試驗(yàn),,結(jié)果炮彈擊中炮口制退器。此前5月份,,“丹奴什”火炮的測試也出現(xiàn)了同類問題,。印度軍方正在研究解決問題的辦法。有建議稱可以將炮口口徑擴(kuò)大,,從而讓打不出去的炮彈能夠“自由”飛出炮膛,。; M8 h' R- f. u! O' ~
; g; \6 Z$ n* e+ {) q5 T. Y/ @9 |& I
而印度中央調(diào)查局的調(diào)查結(jié)果稱,“丹奴什”火炮的故障原因是因?yàn)槭褂玫臐L珠軸承尺寸偏差過大,。報(bào)道中稱,,原本印度準(zhǔn)備采購德國蒂森克虜伯羅特艾德公司的滾珠軸承。但德里的一家供貨子公司采購了中國的劣質(zhì)產(chǎn)品,。并且在賈巴爾普爾炮廠的相關(guān)人員配合下,,偽造了德國公司的標(biāo)識(shí)和質(zhì)量檢驗(yàn)證明,。這樣,這批軸承順理成章的作為“德國精品”上了生產(chǎn)線,,安裝在了印度傾注心力的“國產(chǎn)”火炮上,。2 c$ O/ y! v& k
; c' x. `2 F, K" [9 ~印度中央調(diào)查局相關(guān)官員稱,丹努什炮的生產(chǎn)和制造對(duì)印度的軍事力量至關(guān)重要,,“滾珠軸承”是其重要組成部分,。這是對(duì)印度國防的極大威脅。供貨公司和炮廠相關(guān)人員都被印度中央調(diào)查局告上了法庭,。
0 ~, W) l, e Z, L/ X5 M) A7 S0 K& J2 a0 K- j2 ]- l
9 y. t/ n+ D* q# V▲印度快報(bào)的報(bào)道,,直接將“中國零件”和“丹奴什”火炮聯(lián)系起來
/ ]. D8 _& `7 | d
* ?4 |3 y3 O! p4 O. ^▲印度媒體報(bào)道中的中國企業(yè)名稱,洛陽還拼錯(cuò)了拼成了luyang
) D* U- I* k( r7 W
在印度媒體的報(bào)道中還點(diǎn)出了這個(gè)提供“劣質(zhì)零件”從而“嚴(yán)重威脅印度國防事業(yè)”的中國公司的名字,。經(jīng)調(diào)查是洛陽三幸工業(yè)設(shè)備有限公司,。
" d! t' v9 K9 B4 A: m& u/ c5 Y! i- ]2 s
( k, x/ Q; J0 Q' D( c% X就這樣,一家注冊(cè)資本50萬人民幣的貿(mào)易公司隔著萬水千山的決定了印度的“國防事業(yè)”,。
. T: ^3 P. D; ?9 j" _% _5 y
* L1 q4 ?, N5 ~, y# X不過,,中國公司背的鍋還沒結(jié)束。對(duì)于印度炮廠所需的“德國精品”羅特艾德公司的軸承而言,。離印度最近,,設(shè)備最完善,從供料到加工到成品再到運(yùn)輸可以完成一條龍服務(wù)的最大產(chǎn)地是中國徐州……
7 ?+ j# f. N& P9 j+ L A
, n% h, ]" M- v' q( F4 u3 l" W, i▲徐工集團(tuán)和羅特艾德2002年合資建立的徐州羅特艾德公司
, ~3 H, ~- P; u0 p& X: ?& g5 Q; h$ v現(xiàn)在這一合資公司下屬的工廠不僅僅負(fù)責(zé)國內(nèi)的軸承需要,,還向羅特艾德集團(tuán)的全球工廠提供產(chǎn)品,。從原料供給起的一切工業(yè)流程徐工集團(tuán)可以全部包辦。從江蘇船運(yùn)距離也不遠(yuǎn),。
* v5 a9 [8 z! x0 |' c2 g
7 A! o: G- D7 T h7 v) l5 Z也就是說即使印度即使向德國羅特艾德總部下訂單,,他們最終拿到的也多半還會(huì)是他們認(rèn)為“偏差過大”,“劣質(zhì)山寨”的中國零件,。
( A2 _$ l: L0 _ n
+ b; Y0 L U6 p" ^: x( U8 P3 ]3 `8 l7 ~
濕婆神啊,,難道印度阿三們就離不開中國了么
' L* s' q2 E; P7 ^社友對(duì)這個(gè)如何看,在下面留言大家一起評(píng)~~
; [9 J2 _3 ^ K( [4 J
( J* r2 \1 C: P) i4 q4 \
作者: 挨拍的5 時(shí)間: 2017-7-31 10:19
阿三黑我大中華的水平也太低了
作者: 合理扯淡 時(shí)間: 2017-7-31 10:25
本帖最后由 合理扯淡 于 2017-7-31 11:17 編輯 ' I- r4 k" ^0 b& h S( E; P
5 N* s8 y) L _% H& I8 a
當(dāng)年印度航母爆炸,,也是怪中國產(chǎn)的耐火磚不合格,;
x( D/ ]$ s6 c) C6 a3 N老美核潛艇出問題,,也是怪中國產(chǎn)的配件有問題,,
- L, n& C7 z6 c. W6 V$ ^4 O0 O0 C結(jié)論:喜歡甩鍋的不止中國人![](static/image/smiley/default/lol.gif)
作者: 所羅門_x 時(shí)間: 2017-7-31 11:18
世界要大一統(tǒng)了,不僅人類長得像,,而且思維習(xí)慣都一樣了,。反正找國外公司背黑鍋又沒人能查證,最后一樣不了了之,!
作者: liuchang-zhiyun 時(shí)間: 2017-7-31 11:28
也可能是設(shè)計(jì)缺陷,,供應(yīng)商都是按訂單型號(hào)生產(chǎn),質(zhì)量不會(huì)有差別。
作者: yangjunjie2 時(shí)間: 2017-7-31 12:27
5-10人的小廠,,我也是醉了
作者: Venerealulcer 時(shí)間: 2017-7-31 13:18
( ^; y3 Y8 _3 B/ }# B$ d兩碼事,軍品有軍品的要求,,軍用越野車4噸重起步價(jià),,但是ABS什么的根本就沒有,誰來管你乘車舒適度,,耐操,,能開,防彈就行,。
( z! t; ~" q2 X1 R: D$ Q. ~; G) F三哥本來就是國內(nèi)買辦買中國產(chǎn)民用軸承,,然后貍貓換太子給軍品用,這問題是三哥買辦的問題,,說成是甩鍋的問題,,神邏輯。
9 e1 [% G% U3 b說難聽了,,你自己喝農(nóng)藥中毒了,,然后怪農(nóng)業(yè)公司做的農(nóng)藥毒性太高了,農(nóng)藥用不是給人喝的,。民用軸承也不是給軍品用的,。
: `# d0 q8 [0 }) q耐火磚說中國不好,商務(wù)部直接說了,,沒有對(duì)印度出口國軍品耐火磚,,結(jié)果再一查,發(fā)現(xiàn),,TM拿中國產(chǎn)民用耐火磚冒充歐洲進(jìn)口的給懟在軍艦上...5 V& S7 J+ N8 [" J) G
國內(nèi)要是敢這么玩,,先不說軍隊(duì),軍代表就先把你給槍斃了中國對(duì)印度唯一一次算得上武器出口的,,就是去大毛家買AK,,結(jié)果大毛到中國這買56沖,連標(biāo)簽都沒換給送過去了,,TM包裝都是帶中文的,。
# O2 }; t. X h( y" B$ S而且說國外差不到的,當(dāng)商務(wù)部傻的,?我們國家商務(wù)部早辟謠了,,從來沒有出售過軍品,,都是民用級(jí)的。
" _9 G4 v+ z! W$ i- n2 L; p: y
作者: 幾米陽光 時(shí)間: 2017-7-31 16:56
我依然記得當(dāng)年美國F35返航出現(xiàn)故障,,經(jīng)查處發(fā)現(xiàn)是中國華強(qiáng)北偽劣貼牌電子元器件流入,。。,。,。。,。,。我特么愣是呆了好幾秒,才感慨天朝現(xiàn)在真是牛逼,!不過特么這美國質(zhì)檢應(yīng)該是眼瞎了吧,,這都能流入,軍用東西搞得就跟送面包牛奶的,,好容易,!想黑我大天朝,能不能換個(gè)有智商的梗呢,?,??,?,?
作者: yangjunjie2 時(shí)間: 2017-8-1 07:45
' x6 A$ m8 P% C2 @0 S# T+ [4 s4 g+ L) \5-10人的小廠無論技術(shù)還是設(shè)備都不行啊,,怎么能造出高端零部件,,即使造出來成本也得老高了。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |