機械社區(qū)
標(biāo)題: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏! [打印本頁]
作者: 望山石 時間: 2007-8-10 13:03
標(biāo)題: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
近日從一客戶處得一國處圖紙,當(dāng)我打開的時候,我傻了!看了半天,以我CAD7年的經(jīng)驗,不知此圖是如何做出來的!
+ Q) q9 H, j W) e0 X, j突然自問,CAD你真的學(xué)會了嗎?
2 J( J# l7 S9 Z. m, ^當(dāng)下決定把此圖傳上,讓大家一齊瞅瞅!
作者: 望山石 時間: 2007-8-10 13:05
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
了解一些布局的功能,但是與我接觸不一樣,請大家仔細看或者可以討論一下!
作者: 憨老馬 時間: 2007-8-10 13:16
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
我也來見識見識,，看了再說,。謝謝！
作者: 天水藍 時間: 2007-8-10 13:17
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
那個立體的部分是真么畫的,？,？; `8 \) K4 D" t( e% S
3 M4 c& v" I F# R b9 H- Y
作者: 可樂加冰 時間: 2007-8-10 13:24
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
能讓望山石這么觸動,，真要見識下了
作者: 望山石 時間: 2007-8-10 13:27
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
畫圖沒問題,只是布局的應(yīng)用是我所不能的!
0 G8 \" f: y" i/ A0 ~這是一套選金礦的工藝圖,帶三維立體的那張,確是一個不曾見過的一種表述方法,或者在工作中可借簽一下!大家注意他的三個視口,是我最不能明白的,他的視口好像成了塊一樣!根本不像我們自已做的單擊就可再修改!而是根本不知如何修改,是不是軟件的問題?
9 Z O' Y2 g- f/ E總知這張圖讓我開眼了,讓我發(fā)現(xiàn)的自已與別人的差距!$ [$ V. `: Y+ ~! v( R7 S! g
0 n( K( c1 k+ n) n }
作者: fhb198320999 時間: 2007-8-10 13:32
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
看了這兩張圖，的確不是一般人能做到的,�,？磥砀呤终娴牟豢晒懒俊�
作者: 細雨潤荷 時間: 2007-8-10 13:44
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
的確讓人汗顏，3維的及RH標(biāo)識圖不是塊,，不知如何呈現(xiàn)在圖中的,。
作者: hnxxx 時間: 2007-8-10 13:58
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
不是很高深的東西，我們平時畫的是在模型里,，老外喜歡用布局,，說簡單點相當(dāng)于打印預(yù)覽，布局多用用就知道了,，我倒是沒用過,，不多說了,，% u n5 Z" k6 C+ l, b
3D那個通過旋轉(zhuǎn)和視圖方向就可做到。
作者: 小郁 時間: 2007-8-10 14:05
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
有點不同意樓主的說法,，可以說目前的任何一個大型軟件,，如proe，ug等,，一個人不可能真正學(xué)懂了全部的功能,，個人也沒必要去學(xué)那么多，自己用到了什么,，就學(xué)什么,，就夠了，遇到自己不懂的,，接著學(xué)就好了,，而且?guī)椭臋n都是很詳盡的，隨著水平提高,，幫助文檔會越來越容易的就看懂了,，感覺樓主沒有必要汗顏，我看那個圖,，原以為是proe出的,，后來看看不是，proe也能出的和那個差不多的圖2 r, q' z; ?( b; G- T# n! {( p5 d! i
, Y3 K5 A) g {$ y1 r& {+ P& s
新手,，如有冒犯,，請諒解！
作者: 一角二水 時間: 2007-8-10 14:20
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
畫圖是時間問題,，布局用單個視口一個一個來,，匯選一個在圖紙和模型之間選擇修改。在布局標(biāo)注,。
作者: 無錫錫通 時間: 2007-8-10 14:26
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
我靠 為什么不用PRO-E,？
( s* g# v3 Q, j$ u, |$ ^* q6 d這么麻煩* E( W7 F/ k" h H9 y Q- v
作者: lynx91 時間: 2007-8-10 14:28
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
未明白什么意思，就是在模狀態(tài)下畫的圖,，轉(zhuǎn)到圖狀態(tài)下,，在圖紙上出的圖，大家要討論什么問題,？
; }* F. G2 j9 v+ X) h$ M G
" u% r7 c. W I' [6 l. X4 e大家可以試試看,，翻回模狀態(tài)，一下就看到以前的圖了,，沒有技術(shù)問題,，老外都這么做，老美在圖上擺三維,，還有加密的,，都可以呀,！
作者: hehuang007 時間: 2007-8-10 15:00
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
長知識了,呵呵,謝謝/ Y& A+ w$ O7 d) ^5 U1 N Z
作者: 如履薄冰 時間: 2007-8-10 16:02
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
1.TM219-500-M001是用CAD搞的3D圖,，功底還是很深的,。因為畫三維，一般不用AUTUCAD的,。" a& k4 a- O n( g0 @/ |4 w% p! W
2.TM219-300-L05圖倒沒有什么特別,，與我見過的一些國外圖紙差不多（畫的越細，表達的越逼真）,。
作者: sds3052 時間: 2007-8-10 16:54
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
同意他的說法,！
! Z9 k* b4 N: Q
原帖由 小郁 發(fā)表
R) L# f# q& b' {8 y( j 有點不同意樓主的說法，可以說目前的任何一個大型軟件,，如proe,，ug等，一個人不可能真正學(xué)懂了全部的功能,，個人也沒必要去學(xué)那么多,，自己用到了什么，就學(xué)什么,，就夠了，遇到自己不懂的，接著學(xué)就好了,，而且?guī)椭臋n都是很詳盡的,，隨著水平提高，幫助文檔會越來越容易的就看懂了,，感覺樓主沒有必要汗顏,，我看那個圖，原以為是proe出的,，后來看看不是,，proe也能出的和那個差不多的圖
新手，如有冒犯,，請諒解,！
作者: 燈火狼山 時間: 2007-8-10 17:23
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
7年!!!.......................不是打擊LZ，你應(yīng)該不是個做機械的料,，或者說不是用AUTOCAD的料,，趕緊轉(zhuǎn)行吧！
作者: liuyijian 時間: 2007-8-10 17:31
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
那個3D很不錯啊,，比我畫得好- Q' n: k0 O: Y( q
作者: 望山石 時間: 2007-8-10 17:58
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
沒想到,，回答是如此！5 A |+ _, @+ o
這樣吧,，諸位朋友,，請試著在布局2中把這個圖描出來,！
2 S; \) P, }8 {) l6 Q當(dāng)然就是在重新布一下圖！看看是什么效果,！6 _/ }# ?8 q {' G2 X3 o2 f) o
作者: swiftpop 時間: 2007-8-10 18:44
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
第一張,三維導(dǎo)出的二維圖,里面很多特征,和我從三維里面導(dǎo)出的一樣. 第二張,在CAD畫的三維圖,本人見過比這更震撼的! 不過個人感覺用CAD畫三維,效率不高!隨便用個三維軟件幾分鐘就搞定.哈哈
作者: 湘里狼 時間: 2007-8-10 18:59
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
我也來學(xué)習(xí)一下,。
作者: 深南大道 時間: 2007-8-10 19:08
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
術(shù)業(yè)有專攻+ M# E9 U# p0 T: w- r, g5 _
我們沒接觸過的事情以為很新鮮/ t7 U" m4 k$ O' [9 t, P, I+ @* j
其實對于別人來說估計就一碟小菜
0 D" {; M x" A, o$ c/ i能搞定自己工作需要的就OK 了
作者: liushi1573 時間: 2007-8-10 19:19
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
圖紙內(nèi)容本身沒有什么震撼的，cad畫三維很正常的,，命令很少很好用,，只是坐標(biāo)要經(jīng)常轉(zhuǎn)換而已。第一張有些有點像是用軸側(cè)畫法畫的,。正如樓主所說,，確實布局讓人挺費解的。
作者: QIAOLIGUO 時間: 2007-8-10 19:33
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
以我的水平是畫不出來的,，平面圖還可以,。用CAD畫三維根本不用�,？赡芡鈬玫谋容^多吧,。總之見識了不小,。
作者: hnxxx 時間: 2007-8-10 20:02
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
布局沒用過,，估計其實還是先用我們平時的畫法，在模型里畫,，再轉(zhuǎn)入布局,，點“l(fā)ayout”或“圖紙”，通過布局的定義,，轉(zhuǎn)換為A4,、A3圖，通俗點就是轉(zhuǎn)為你看一張打印后的圖（或打印預(yù)覽）,，( c: t8 Q M1 B6 h
我見過的老外的圖,，在布局中有局部放大圖，其局部圖還可放大縮小的,，估計是通過視口或相似定義 來的,，我到現(xiàn)在都不會，! F. s6 [/ e% y7 u4 O
我很少用三維,，只是有時二維轉(zhuǎn)換到三維用一下,，平時二維來畫足夠快了，著色至今不會,，知道那只是個命令和一點參數(shù),，/ G! E; i( o, k. Z
樓主的標(biāo)題確實有點夸大了，那些命令開始可能有點摸不到方向,，用熟了就知道其實不很難,，也許難在像老外那么仔細和認真吧,，- {- B$ {, U& {
順便說一句，那兩個圖也太大了,，今天網(wǎng)絡(luò)又有點慢,，下了好久。
作者: 天思 時間: 2007-8-10 21:09
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
自我感覺繪圖的人特累,，工作效率也不高,，就好比一個吸煙的人可以將打火機在手中玩得賊轉(zhuǎn)，我到不感覺什么汗顏的,。
作者: bonetr 時間: 2007-8-10 21:59
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
cad幫助如是說; E8 f7 w, y+ o$ j* E0 y; y3 I
! J) i& \+ [' N" H8 l' R2 ~- p, S3 W) d0 h
AutoCAD? 窗口提供了兩個并行的工作環(huán)境，即“模型”選項卡和布局選項卡,。在“模型”選項卡上工作時,，可以繪制主題的模型。在布局選項卡上,，可以布置模型的多個“快照”,。一個布局代表一張可以使用各種比例顯示一個或多個模型視圖的圖紙。 . Y) m" S9 C% i6 p" g; M8 h% }, ~! O
i+ L$ s9 F& z- M“模型”選項卡具有無限大的圖形區(qū)域,。 在模型空間中,，可以按 1:1 的比例繪制，還可以決定是采用英寸單位（用于支架）還是采用米單位（用于橋梁）,。
5 O& s( N: ^$ y8 N% Y- y; u1 E通過布局選項卡可以訪問虛擬圖紙,。 設(shè)置布局時，可以通知 AutoCAD 所使用圖紙的尺寸,。布局代表圖紙,。布局環(huán)境稱為圖紙空間。' R+ |: |: z7 F" g- u4 z2 J
在布局中可以創(chuàng)建并放置視口,，還可以添加標(biāo)注,、標(biāo)題欄或其他幾何圖形。視口顯示圖形的模型空間對象,，即在“模型”選項卡上創(chuàng)建的對象,。每個視口都能以指定比例顯示模型空間對象。 $ B8 |9 n# Z% H. E+ K" g- m
2 ]. ?1 x2 @4 i* ?+ @0 u可以在圖形中創(chuàng)建多個布局,，每個布局都可以包含不同的打印設(shè)置和圖紙尺寸,。 * B5 O+ T6 K& s
: w6 @! [( @# [$ u9 b) E默認情況下，新圖形最開始有兩個布局選項卡,，布局 1 和布局 2,。如果使用樣板圖形，圖形中的默認布局配置可能會有所不同,。 $ g3 e. ^1 V+ Y( M: E
# K, H/ K7 k; Q0 s6 z T4 A
可以從頭開始創(chuàng)建新布局,。使用創(chuàng)建布局向?qū)�,，或者從樣板圖形輸入布局。重新創(chuàng)建布局過程中,，首次選擇布局時,，系統(tǒng)會提示輸入頁面設(shè)置信息。 ! R9 ?+ F7 d: d) G; C& n% P5 ]! W9 H
9 ]& V! j. G& c; a( {# H& X
在布局選項卡上單擊鼠標(biāo)右鍵,，可以顯示帶有以下選項的快捷菜單 ) q$ z2 q; a* b3 o
; J! B( C: H+ y5 X$ p8 Q創(chuàng)建新布局2 O/ W: @; b: z+ P L; J
從樣板圖形輸入布局 ' [* {) y3 W; a0 X, X$ V2 Z9 p
刪除布局 : j' j2 T- M! P2 n% O& d
重命名布局
1 Y& Z; T$ r+ r! l- ~0 ^6 [& ]2 z改變布局選項卡的次序 5 w" }2 o. {$ ~5 @& q
基于現(xiàn)有布局創(chuàng)建新布局 , P' n @$ j$ j; }/ C2 v l
選擇所有布局 $ n5 B. |1 v1 {5 b: g7 T
創(chuàng)建當(dāng)前布局的頁面設(shè)置 % V/ V5 c8 e8 M+ {6 \- m- k2 B: y
打印布局% j% `; c; ^/ Z) r. u
, @; x' i5 t4 |0 k) [0 N& Z# \8 Zcad幫助真是個好東西,，要什么有什么
作者: bonetr 時間: 2007-8-10 22:08
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
他這圖可能是用MDT做的
作者: 湘里狼 時間: 2007-8-11 21:44
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
看了下，不錯,，用CAD我肯定是畫不出來,，但是用三維軟件，我肯定是可以畫出來的
作者: firefox123 時間: 2007-8-11 23:07
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
同意28樓的說法,，用mdt畫這個很簡單,；（布局沒有什么復(fù)雜的，為什么大家討論這么多,？）
作者: 葉飄零 時間: 2007-8-13 16:01
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
CAD畫三維我是不會的,，但是布局我還是比較精通的，以前老板都是要求布局的后轉(zhuǎn)成圖紙集存檔的
作者: dxpac 時間: 2007-8-14 09:11
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
沒覺得怎么著啊,。.
作者: hujingyang 時間: 2007-8-14 10:27
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
圖倒沒有什么,，風(fēng)格倒是有的。
作者: ljk111111 時間: 2007-8-14 21:52
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
老馬前輩怎么沒有回復(fù),很想聽聽您的看法!
作者: 極限思維 時間: 2007-8-15 09:24
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
只要有時間,兩張圖都很容易搞定,
' {- Q! ?, g5 d7 r
" k8 q# P. Y! i, e4 o1 ?7 b6 p我一般傾向用布局,這樣圖是圖,圖紙是圖紙
作者: wfzhuangych 時間: 2007-8-15 10:16
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
學(xué)習(xí)了 不過畫三維的話 還是 用PROE 或 ug 快一點
作者: hylhn 時間: 2007-8-15 14:20
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
原帖由 望山石 發(fā)表
' F4 @% y) ~- s4 X; | I$ G 畫圖沒問題,只是布局的應(yīng)用是我所不能的!
這是一套選金礦的工藝圖,帶三維立體的那張,確是一個不曾見過的一種表述方法,或者在工作中可借簽一下!大家注意他的三個視口,是我最不能明白的,他的視口好像成了塊一樣!根本不像我們自已做的單擊就可再修改!而是根本不知如何修改,是不是軟件的問題?
總知這張圖讓我開眼了,讓我發(fā)現(xiàn)的自已與別人的差距!
隱藏了而已,，呵呵,！請看圖層。
作者: 黔遵客 時間: 2007-8-16 08:17
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
為了便于大家更直觀的討論,我將樓主的第二個圖渲染了一下,給大家看著聊吧!
作者: wangnd0526 時間: 2007-8-16 09:43
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
我在CAD上,，原來我連孩子都不是
作者: 大頭杰杰 時間: 2007-8-16 10:22
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
先看了留言,，再下圖來看看
作者: kevin001 時間: 2007-8-16 15:29
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
哈，說句真心話,，感覺是有點復(fù)雜,，但不是不可能，就和15樓說的一樣,，畫三維,，一般不用AUTUCAD的。我CAD用了5年,，基本上不影響工作和使用就可以了,，到時真不懂的，再臨時學(xué)就可以了,。
7 k( X* C3 {: }; o現(xiàn)在3D通常使用PROE 與SOLID WORK 去做,。然后再轉(zhuǎn)工程圖.
作者: guokunhr 時間: 2007-8-16 15:55
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
一看那里的亂七八糟的圖層，應(yīng)該是三維轉(zhuǎn)換過來的，很多都可以刪掉
作者: fanyuanhu 時間: 2007-8-17 09:33
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
干嘛不用PROE或UG畫呢??
作者: 無錫錫通 時間: 2007-8-17 10:50
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
我才不羨慕呢
. T8 P$ \0 T7 X: K4 D5 B9 g2 T( }
! U- @9 n, D3 W* cCAD平面功能強大 三維是雞肋不用也罷5 K: C9 \% F7 @: c: b" F# W5 E
7 n6 ~$ ?" b) _! l" ]
作者: whb1362 時間: 2007-8-18 09:23
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
樓主的疑惑我來給你解答把,。其實這是一個視口鎖定的方法,，在模型空間畫好立體圖后在圖紙空間調(diào)用視口，然后右鍵點擊該視口,，選擇視口鎖定,。然后把外框隱藏掉，就完成了,。* z( l/ T) O/ m2 _7 w) R$ O4 C
2 ]" {8 A& J0 d0 r+ r' x
如果還不理解,，就把你的圖紙打開，然后把圖層小燈泡都點亮,，這時該視口的外框就出現(xiàn)了,，然后選外框，有右鍵單擊,，就可以看到視口鎖定和取消的命令了,。' d$ r& T" l- `* \
c$ E6 {; q v WHB13621 b; n& I" |$ ^; Y
2007.8.18
作者: yjukh 時間: 2007-8-18 17:14
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
那個小人畫的挺像的～～
作者: best1818 時間: 2007-8-19 09:34
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
rh看看先，呵呵,，用了好多年了，不過三維一直不用atuoCAD
作者: linavy2008 時間: 2007-8-19 17:14
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
看了一下
+ A, ?. q* e, s8 b% U+ e$ ^ M* U圖還好
+ T. g4 e" ]2 _& e不過我們的實際的建模一般都運用PRO,，UG ,，CATIA等三維軟件啊
1 ?8 r- |; n0 A" g# ~, D至于二維由其生成就好了
' i/ E8 k( C/ u1 z- r. o
作者: windows98 時間: 2007-8-21 11:35
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
長見識�,？磥磉�得加倍努力�,。�
作者: xnngae 時間: 2007-8-21 17:38
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
很多老外的公司是不亂用軟件的....不象國內(nèi)盜版亂飛...所以.........
作者: sbbj058 時間: 2007-8-22 07:47
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
這么麻煩
% q1 j0 I/ O2 U. ~( q' s6 ?5 G4 y
作者: zhangzbq 時間: 2007-8-22 09:20
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
這個圖是用實體繪制的實體圖,，然后在不同的平面進行標(biāo)注,，不是很難的呀
作者: xingkongxia0000 時間: 2007-9-8 09:25
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
也看看這個吧
作者: 齒輪家族 時間: 2007-9-8 10:27
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
這個很簡單啊.他在繪圖的時候運用了許多轉(zhuǎn)換坐標(biāo)的方式,然后在打印布局里建了許多的視口,最后再設(shè)置每個視口的視圖方式.
作者: yuanlike3 時間: 2007-9-30 13:51
用inventor 畫出三維來，然后投影再修改不知道能不能達到這樣的效果
作者: zmd2003 時間: 2007-9-30 15:10
好好研究一下了,，看著真是有點眼暈,，畫圖畫的時間長了，腦子都糊涂了~~~~~~~~~
作者: ydx1016 時間: 2007-10-8 19:47
標(biāo)題: QQ87054364
我在學(xué)CAD的時候就可以畫出來了,，如果誰不會QQ上呼我
! s$ g p+ B1 }9 R' `, g# ^ 樓主說搞了七年CAD,，可能有點水
作者: 楊曙銘 時間: 2007-10-8 20:45
標(biāo)題: 有點看法
第一張圖不是一張機械類圖紙,它是輸出為DWG格式的文件進行轉(zhuǎn)存的.第二張圖紙是CAD圖紙的三維線框圖.不過此人確實有過人之處,有耐心,有毅力,值得表揚,
作者: yuan6238 時間: 2007-10-8 21:28
各有各的使用方式,據(jù)我所知,老外都用正版軟件的多,因此升級換代比較慢,一個版本可能要用很多年,故他們對軟件使用比我們深,功能也更了解,不像我們國人什么都求最新的,就像我們國人買新車一樣,喜歡最新式的,可說句實話,有的車型十多年都沒有變什么,可照樣騙我們國人的錢!
作者: zwc0450 時間: 2007-10-10 16:23
很強�,？晌蚁氩煌�,。CAD的那個畫法我在上學(xué)的時候?qū)W過很煩。現(xiàn)在有那么多好用的三維不用,。哎
作者: wangxially 時間: 2007-10-12 09:57
標(biāo)題: 我覺得那是用MDT做的
我覺得那是用MDT做的
作者: wangxially 時間: 2007-10-12 10:22
這個我確定是用MDT做的,，打開圖默認程序就是MDT，他具有三維功能，操作方便,，在CAD的平臺上還有機械加強的功能,，很多公司都在用這個軟件
作者: kakalu 時間: 2007-10-12 13:29
我是菜鳥0 ?- F9 v: {* d/ B) o
不知道怎樣打開 上面那兩個附件4 I* W& b' d6 v
作者: 一片落葉 時間: 2007-10-13 10:38
這樣的布局我也沒見過，的確滿少的呀,！
作者: liuhu0545 時間: 2007-10-14 06:59
看了兩張圖后這並不是不能畫好主要是干的專業(yè)不同采用的畫圖方法不同
作者: yzzss 時間: 2007-10-14 11:44
高手,真的是高手,謝謝各位了
作者: dushu 時間: 2007-10-14 16:31
看看先
, a8 ~1 ]8 b1 n W老外的功底一般還是比較深
作者: lcd2001 時間: 2007-10-14 22:13
沒話說了啊,真的厲害
作者: camellais 時間: 2007-10-15 09:43
赫赫,，現(xiàn)在我下不了，過兩天在看吧
作者: hgjgc007 時間: 2007-10-15 16:35
呵呵 就是圖紙看不懂!!' d: |8 x t/ X" z! p8 o9 X- Q- J
其他的好象也沒什么呢
作者: 鋒利非凡 時間: 2007-10-15 23:21
圖畫的很漂亮,，不是一般的精細,。見賢思齊！
作者: 退休打工者 時間: 2007-10-16 11:16
我看是總體布置圖用三維軟件都可以畫出來,。
作者: 設(shè)備修理 時間: 2007-10-16 12:11
標(biāo)題: RE
這張圖紙應(yīng)該不是CAD畫的,，又是老外畫完轉(zhuǎn)換過來的。老外的圖紙的確夠可以,。一般都1：1�,。�
作者: 修身齊家 時間: 2007-10-16 12:54
現(xiàn)在有挺好的三維軟件為什么不用,，感覺老外還是木點,。
作者: ZHOUSISI 時間: 2007-10-16 14:47
只能說畫這圖的人太有耐心了
作者: xyzhao 時間: 2007-10-16 16:36
其實這幅圖我剛看了,也沒什么.無非是在CAD里畫出3D圖,然后視圖文件夾下調(diào)出三維視圖,用我們通常用的視圖標(biāo)注好尺寸.然后又回到三維視圖狀態(tài).不信大家試試.視圖/三維視圖/主視圖/左視或右視/然后再到軸測圖.
作者: myjf 時間: 2007-10-16 20:00
同意小郁的觀點!也許各自的側(cè)重點不同吧?
作者: 盼望 時間: 2007-10-16 20:04
結(jié)構(gòu)還是很簡單啊，自己能繪出就行,，不用強求學(xué)別人繪
作者: xwb2188 時間: 2007-10-26 09:29
呵呵 圖不錯 剛才看了下 不是很高深,三維標(biāo)注的話就是你要選好平面 看看這個尺寸在什么平面內(nèi)換下就好 至于布局 呵呵 無非就是建了幾個視口 然后在視口特性里把顯示鎖定開下來,然后把視口給隱藏掉,你可以看看上面是不是有3個圖層被關(guān)了 那就是視口
作者: peterzhu12345 時間: 2007-10-26 11:30
標(biāo)題: 非常贊同
Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
! ` b/ c% M) r/ N有點不同意樓主的說法,，可以說目前的任何一個大型軟件，如proe,，ug等,，一個人不可能真正學(xué)懂了全部的功能，個人也沒必要去學(xué)那么多,，自己用到了什么,，就學(xué)什么，就夠了,，遇到自己不懂的,，接著學(xué)就好了，而且?guī)椭臋n都是很詳盡的,，隨著水平提高,，幫助文檔會越來越容易的就看懂了，感覺樓主沒有必要汗顏,，我看那個圖,，原以為是proe出的，后來看看不是,，proe也能出的和那個差不多的圖$ B- Q7 L( V- p/ B# f
: k' L$ @# d2 c4 m7 q新手,，如有冒犯，請諒解！% @& |. z( |6 O8 {% `5 y& E8 c
* p+ Q. L! S1 l T/ [- D, R: \, a* x; F1 J$ h* y
. U! T/ X! @- w3 x* S
非常贊成該觀點,，貪多不如學(xué)精
作者: 平常心 時間: 2007-10-26 14:41
標(biāo)題: 回復(fù) 76# 的帖子
同意76樓的說法,，我覺得也是這樣的情況
作者: 游走地平線 時間: 2007-10-28 13:29
標(biāo)題: 回復(fù) 1# 的帖子
下了看看先,見賢思齊
作者: fujiandx 時間: 2007-10-28 13:44
看不明白！ 哎 技術(shù)差! ?& ?& w D) L6 G2 @' g" f
多了
作者: fool168 時間: 2007-10-30 20:27
標(biāo)題: 頂
我同意摟主的看法,，這圖不簡單,，所以下了慢慢研究
作者: meng1108 時間: 2007-11-7 12:59
xinshou
作者: owen010220313 時間: 2007-11-7 13:57
汗顏 啊 ，厲害 ,， 不知道花了多少時間和精力,？
作者: 圣多美 時間: 2007-11-7 15:07
畫三維，一般不用autoCAD的,，太麻煩
作者: 宋磊513 時間: 2007-12-12 11:06
我覺得是軸側(cè)圖,，看著有立體感
作者: 漂流瓶 時間: 2007-12-12 12:55
一般這種都是采用系統(tǒng)設(shè)計軟件轉(zhuǎn)換而成的圖紙呀。
作者: p00wei 時間: 2007-12-12 16:03
厲害啊 支持哦
作者: claycao 時間: 2007-12-12 16:26
我打開試了一下,，能編輯啊,，他就是把圖層鎖定了而也。然后加了一些塊,，比如圖中的操作工人,，就是加的塊。. Z5 c& p% i9 }3 f+ C, ]+ Y1 U( R
圖是畫的比較好,，且圖也比較復(fù)雜,，但沒有樓主說的恐怖哈！
作者: 許正軍 時間: 2007-12-13 09:27
看了之后確實比較佩服,本人在CAD方面不是很精通,只是覺得第一張圖做得還不是太能讓人理解,從模型里看有三維有二維沒有整體的立體感,只是想不通這樣的圖為什么一定用CAD畫而不用三維軟件畫,如果隨便用一種三維的去畫都應(yīng)該會畫得更完美.
作者: zjs19802002 時間: 2007-12-13 10:41
圖也不是很復(fù)雜,，沒有樓主說的恐怖。布局多用就熟練,。
作者: 故意 時間: 2007-12-13 13:33
菜鳥...努力學(xué)習(xí)中
作者: 占劉 時間: 2007-12-13 15:57
沒有那么夸張,，三維圖而已8 b( ~& W* s% h( s3 N9 \
簡單的三維圖
作者: zfhg2003 時間: 2007-12-14 00:02
標(biāo)題: Re: CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!
這些軟件包含的東西太多了～～～～～～～～～～～～～～
作者: 余樹春 時間: 2008-1-30 23:42
我覺的它的圖框做的很好，以前在港資企業(yè)也是這么繪圖的,，但不知道圖框怎么做的
作者: 北大荒 時間: 2008-1-31 20:32
的確畫的很好,，不知是何物
作者: samsang 時間: 2008-2-2 14:55
看起來是用CAD的三維設(shè)計的，沒有看出來特別不能理解的東西�,�,？可能是本人才疏學(xué)淺！
作者: wangjia8150 時間: 2008-2-5 16:15
感覺像藝術(shù)品,，還很景致啊
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |