亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: Φ54+0.03內(nèi)孔如何檢測(cè) [打印本頁(yè)]

作者: gzj0052 時(shí)間: 2007-12-10 17:41
標(biāo)題: Φ54+0.03內(nèi)孔如何檢測(cè)
我公司有一產(chǎn)品45#鋼,內(nèi)孔Φ54+0.03,深65,表面粗糙度Ra0.8μm,現(xiàn)場(chǎng)加工的工件與通規(guī)有0.015間隙都放不進(jìn),通規(guī)與工件實(shí)際尺寸到底有多大間隙才應(yīng)該能放進(jìn).
這類尺寸內(nèi)徑量表量精度好象不是很穩(wěn)定,最有效的簡(jiǎn)單易行的檢測(cè)方法怎么弄.
還請(qǐng)各位高手多指教!

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-12-10 17:51
氣動(dòng)量?jī)x�,，F(xiàn)場(chǎng)加工的工件與通規(guī)有0.015間隙都放不進(jìn),，不可能把？你做的通規(guī)是多少,？通規(guī)是否準(zhǔn),？你要自己檢查一下。

作者: gzj0052 時(shí)間: 2007-12-10 18:04
通規(guī)做到Φ54零位

作者: 冰雪錢 時(shí)間: 2007-12-10 18:20
樓主：看看與孔配合的工件外圓圓度怎樣,。

作者: gzj0052 時(shí)間: 2007-12-10 18:24
我們是做外貿(mào)單的,按圖施工,不知道配合外圓情況

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-12-10 18:24
那你把孔在加工一下,，只要止規(guī)通不過(guò)就可以了。通規(guī)有沒(méi)有敲擊過(guò),，你確定通規(guī)沒(méi)事嗎,？表面粗糙度Ra0.8μm你用什么機(jī)床做的？

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2007-12-10 18:34
第一,，看看你說(shuō)的0.015間隙是否屬實(shí),；第二，如果屬實(shí)應(yīng)該是形狀誤差太大了（三樓提到的尺寸作為工序間檢驗(yàn)應(yīng)該是錯(cuò)誤的,，因?yàn)橥ㄒ?guī)尺寸應(yīng)該要比0位大幾微米）,；第三，如果是大批量檢測(cè)可以定做專用測(cè)頭,，氣動(dòng)的,、電子的、指示表類的多的是,，根據(jù)你的成本來(lái)考慮了,，因?yàn)閷Ｓ脺y(cè)頭只能測(cè)量一定公差范圍內(nèi)的尺寸，而通用的內(nèi)徑量表可以通過(guò)調(diào)整測(cè)量一定范圍內(nèi)的尺寸,。

作者: 狙擊手 時(shí)間: 2007-12-10 18:34
孔的圓度你檢查了嗎？
塞規(guī)的圓度我覺(jué)得沒(méi)什么要懷疑的,，你加工的圓度就要驗(yàn)證了,，圓度不好肯定是不能進(jìn)的．
一般有０.０１是肯定能進(jìn)的．
檢測(cè)時(shí)手法一定要穩(wěn)，如果沒(méi)把握,，就旋轉(zhuǎn)著進(jìn)去,，即使沒(méi)用過(guò)的人也會(huì)容易塞進(jìn)的．

作者: 冰雪錢 時(shí)間: 2007-12-10 18:37
樓主：我前公司碰到過(guò)類似事件，檢測(cè)時(shí)用內(nèi)徑千分尺檢測(cè)內(nèi)孔,，全都是合格品,，后來(lái)發(fā)到國(guó)外客戶處，孔全都小了,，問(wèn)題出在校準(zhǔn)件上,，你不要用千分尺校準(zhǔn)內(nèi)徑量表,，改用環(huán)規(guī)校準(zhǔn)問(wèn)題可能就解決了。

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2007-12-10 18:51
冰雪錢說(shuō)的可能出現(xiàn),。針對(duì)樓主的情況是在他認(rèn)為0.015的間隙下還不合格的,，一般千分尺的不確定度在0.004，所以這個(gè)因素似乎不大可能,，除非他用的千分尺很久沒(méi)有校驗(yàn)了,。用環(huán)規(guī)校準(zhǔn)也應(yīng)該注意一個(gè)問(wèn)題，就是在環(huán)規(guī)本身檢定準(zhǔn)確的前提下注意使用環(huán)境溫度和檢定溫度的差值引起的環(huán)規(guī)材料（我們一般都是用軸承鋼熱穩(wěn)到60以上）和零件材料線脹系數(shù)差異大而帶來(lái)的誤差,。這個(gè)誤差是系統(tǒng)誤差,，可以通過(guò)實(shí)測(cè)然后每次檢測(cè)都補(bǔ)償一下。精度不太高的就不必了,。

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-12-10 19:04
1塞規(guī)有沒(méi)有問(wèn)題
2內(nèi)徑表有沒(méi)有問(wèn)題
3孔的圓度
4檢測(cè)手法
總之原因很多的,。大家差不多都幫你分析了。冰雪錢的建議不錯(cuò),，用環(huán)規(guī)校準(zhǔn)試試,。既然內(nèi)孔表面粗糙度Ra0.8μm，說(shuō)明那個(gè)廠也不會(huì)很垃圾,。+-3絲的公差應(yīng)該難不倒他們,。

作者: 冰雪錢 時(shí)間: 2007-12-10 19:04
揚(yáng)天測(cè)量大俠誤解我的意思了，公司后來(lái)經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明用千分尺校量表與環(huán)規(guī)校量表相差一個(gè)系數(shù),，環(huán)規(guī)是買的標(biāo)準(zhǔn)件,，樓主可以證實(shí)一下，你用千分尺校量表,，然后按照量表測(cè)量工件,，再用三坐標(biāo)檢測(cè)孔，孔肯定小了（有0.013左右誤差）,，用環(huán)規(guī)校內(nèi)徑量表做出來(lái)的工件用三坐標(biāo)檢測(cè)孔是正確的,。

[ 本帖最后由冰雪錢于 2007-12-10 19:08 編輯 ]

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2007-12-10 19:12
向冰雪致歉。千分尺校對(duì)量表的確有一定偏差而且和操作者的技巧有很大關(guān)系,。原來(lái)奇瑞汽車有人用這樣的辦法來(lái)大致校對(duì)我的量?jī)x,，我提出異議，但是人家能對(duì)得差不多,，不過(guò)換了個(gè)人就是不行,，當(dāng)然我們自己是絕對(duì)不會(huì)這樣用的，和您一樣用環(huán)規(guī)校對(duì),。

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-12-10 19:17
千分尺有誤差,，量塊也有誤差。（我在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的結(jié)果都是偏大,，當(dāng)然我們希望偏大,，如果偏小我們就要退貨了,，我們量塊是塞槽用的）因此用千分尺校對(duì)量表的確有一定偏差。而環(huán)規(guī)要好一點(diǎn),。

作者: 野山人 時(shí)間: 2007-12-10 19:26
冰雪錢說(shuō)的其實(shí)就是加工單位和客戶當(dāng)時(shí)是對(duì)檢驗(yàn)手段怎么約定的,，也就是說(shuō)用什么方法檢驗(yàn)，因?yàn)楦鞣N檢驗(yàn)方法有微小的差異,，如你們的檢測(cè)是統(tǒng)一為塞規(guī),，那你就用塞規(guī)檢測(cè)，當(dāng)然,，你所用的塞規(guī)必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),。

作者: 野山人 時(shí)間: 2007-12-10 19:31
塞規(guī)檢驗(yàn)最大的好處是方便，又能滿足功能要求,。當(dāng)然,，你的止規(guī)如能做成削扁就更好，這樣對(duì)橢圓也能檢出,。

作者: 需要報(bào)價(jià)問(wèn)我吧 時(shí)間: 2007-12-10 19:59
標(biāo)題: 圓柱度的問(wèn)題,？
我覺(jué)得通規(guī)通不過(guò)的原因很可能是因?yàn)楫a(chǎn)品內(nèi)孔的圓柱度不高，通常比較深的孔都會(huì)有一些斜度,，即讓刀現(xiàn)象,，0.015進(jìn)不去也正常吧！

作者: 孤子 時(shí)間: 2007-12-10 21:08
暈哦,沒(méi)有用內(nèi)徑千分表測(cè)啊

作者: spaceship 時(shí)間: 2007-12-12 14:58
這種情況我們也有碰到過(guò),塞規(guī)在制造時(shí),前面要有引規(guī)部分,這樣便于使用,還有就是孔的倒角,因?yàn)槭卿摷?在制定工藝時(shí)考慮在精鏜孔前倒角(如果是鏜的孔)然后再精加工,一般情況下0.015,Ra0.8um,塞規(guī)是可以進(jìn)的,使用塞規(guī)時(shí)注意穩(wěn)定性要好

作者: 蘭羽飛矢 時(shí)間: 2007-12-12 21:02

揚(yáng)天測(cè)量大俠誤解我的意思了,，公司后來(lái)經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明用千分尺校量表與環(huán)規(guī)校量表相差一個(gè)系數(shù),，環(huán)規(guī)是買的標(biāo)準(zhǔn)件，樓主可以證實(shí)一下,，你用千分尺校量表,，然后按照量表測(cè)量工件，再用三坐標(biāo)檢測(cè)孔,，孔肯定小了（有0.013左右誤差）,，用環(huán)規(guī)校內(nèi)徑量表做出來(lái)的工件用三坐標(biāo)檢測(cè)孔是正確的。

大俠記住了,，不會(huì)差一個(gè)系數(shù),，應(yīng)該是有0.003的誤差，但不一定是小了,，只是在大多數(shù)情況下小了；這點(diǎn)我保證,。千分尺用螺紋副給進(jìn),，有間隙，使用時(shí)要附加一個(gè)反向力,，這一點(diǎn)絕大多數(shù)使用者是不知情的,，不相信的話可以再試一次

你不要笑我這樣使用千分尺校量?jī)?nèi)經(jīng)百分表,，，你想想,，50年代工人是如何生產(chǎn)的,，其方法之一就是我所指。揚(yáng)天測(cè)量說(shuō)的那家汽車公司,，后來(lái)為什么有異意,，原因可能就在這里，人家能夠達(dá)到使用要求,。

作者: cherry 時(shí)間: 2007-12-12 21:55
建議使用內(nèi)徑千分表,，并用環(huán)規(guī)校準(zhǔn)

作者: 煉獄 時(shí)間: 2007-12-12 22:19
我估計(jì)圓度不好，另外要和客戶或者檢驗(yàn)統(tǒng)一檢測(cè)器具,，內(nèi)徑量表就內(nèi)徑量表,，氣動(dòng)就是氣動(dòng)，每種方法都會(huì)有誤差的

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2007-12-13 09:31
回樓上,，有些特殊的公差檢測(cè)可能是由于簡(jiǎn)化,、近似代替等原因需要和客戶或者檢驗(yàn)統(tǒng)一檢測(cè)器具，對(duì)于樓主的尺寸公差,，只要用的是合適精度的測(cè)量器具,，每種方法的測(cè)量結(jié)果都應(yīng)該是基本一致的，具體到0.03的公差,，各種因素的影響不應(yīng)該很大

作者: 572斤豆角 時(shí)間: 2008-1-2 18:40
標(biāo)題: 書
就用環(huán)規(guī)對(duì)表,，孔深65，看你用什么床子,，0.03肯定鏜,，但加工中心和一般鏜床不會(huì)帶哨度，孔深刀子容易讓刀,，刀桿細(xì)的話剛性不足,，容易橢圓，注意測(cè)量方法,。查清看孔是橢圓還是帶哨,。

作者: xxhhaa_0 時(shí)間: 2010-1-17 16:19
同意以上意見(jiàn)，我們現(xiàn)場(chǎng)也是使用千分表,，沒(méi)問(wèn)題的

作者: 張秋平 時(shí)間: 2010-1-18 18:46
你用表打沒(méi)問(wèn)題,，你也量了通規(guī)也沒(méi)有問(wèn)題。有可能是粗糙度太大了,，

可以用粗糙度儀調(diào)查一下,，我們以前也遇到類似情況。

作者: wangyonghuan 時(shí)間: 2010-1-20 11:57
孔徑的測(cè)量最好不要用三坐標(biāo)的測(cè)量結(jié)果來(lái)做基準(zhǔn)的啊，三坐標(biāo)測(cè)孔不準(zhǔn)的 ,，測(cè)量位置度是他的長(zhǎng)項(xiàng),。

作者: wangyonghuan 時(shí)間: 2010-1-20 12:00
如果你是大批量的生產(chǎn)，而且是精度要求高 ,，要求測(cè)量穩(wěn)定的話你可以選用德國(guó)DIATEST電子賽規(guī)來(lái)測(cè)量,，最快最穩(wěn)定，15810845104

作者: w6w6w6w6w6 時(shí)間: 2010-1-22 12:17
比較贊同冰雪錢的觀點(diǎn),，主要是在通規(guī)和形狀誤差這兩方面,，可以用千分尺校準(zhǔn)一下通規(guī)和工件，然后就能確定是通規(guī)的問(wèn)題還是加工的問(wèn)題了,，這樣很容易能解決的,。

作者: wangyou 時(shí)間: 2010-1-26 11:48
1.孔不圓
2.表面太粗糙
檢測(cè)建議用三爪內(nèi)徑千分尺

作者: zjb802 時(shí)間: 2010-1-28 15:38
你的孔肯定是橢圓的

作者: poxizi222 時(shí)間: 2010-2-1 10:16
用內(nèi)徑千分尺檢測(cè)內(nèi)孔檢測(cè)不出的內(nèi)孔的最小點(diǎn)的你做的孔圓度肯定有問(wèn)題，有能力的話你用氣動(dòng)量頭,，但是你孔小的多的話氣動(dòng)量頭也是賽不進(jìn)的,，我建議你用內(nèi)徑杠桿千分尺（就是兩點(diǎn)尺）量的時(shí)候你要旋轉(zhuǎn)的量找最小點(diǎn)，一般檢測(cè)孔要找最小點(diǎn),。

作者: 古韻 時(shí)間: 2010-2-3 17:19
同意狙擊手說(shuō)的.......

作者: wj-1979 時(shí)間: 2010-12-14 16:18
用百分表就可以了呀

作者: 成都草根教授 時(shí)間: 2010-12-14 21:49
那我前幾天到江蘇驗(yàn)收別人的產(chǎn)品,，用他們的內(nèi)徑百分表測(cè)量我?guī)サ妮S承內(nèi)孔都偏大0.02mm左右，校對(duì)時(shí)用的外徑千分尺,，這個(gè)是何原因,？還有怎樣才能精確測(cè)量孔內(nèi)徑尺寸呢？,？,？？

作者: zhayabin 時(shí)間: 2010-12-19 21:57

成都草根教授發(fā)表于 2010-12-14 21:49
& J- S& e7 m- O' z8 p- B, C7 H2 l那我前幾天到江蘇驗(yàn)收別人的產(chǎn)品,，用他們的內(nèi)徑百分表測(cè)量我?guī)サ妮S承內(nèi)孔都偏大0.02mm左右,，校對(duì)時(shí)用的外 ...

千分尺用量塊對(duì)一下，看是否準(zhǔn),。然后再內(nèi)徑百分表對(duì)零,。

作者: laolong1981 時(shí)間: 2011-1-28 09:49
新手學(xué)習(xí)中，大家新年快樂(lè)~

作者: 樺鷹 時(shí)間: 2011-1-31 07:14
支持做氣動(dòng)量?jī)x.我們以檢測(cè)軸承孔.只有1.5C否是用那個(gè)設(shè)備.前提是保證氣壓穩(wěn)定

作者: cherry 時(shí)間: 2011-2-9 12:51
本帖最后由 cherry 于 2011-2-9 12:52 編輯

千分尺的測(cè)量力和內(nèi)徑表的測(cè)量力是否抵觸,，使用千分尺校對(duì)內(nèi)徑表需要技巧
最好用環(huán)規(guī)校對(duì)內(nèi)徑表

或者你的塞規(guī)有問(wèn)題

作者: lisongtao8 時(shí)間: 2011-2-17 12:02
在機(jī)械加工行業(yè),，如果未標(biāo)注形狀公差，形狀公差為尺寸公差一般,，建議用圓度儀檢測(cè)圓柱度

作者: 樺鷹 時(shí)間: 2011-2-28 21:07
回復(fù) 樺鷹的帖子

1.5可以保證

作者: 馬運(yùn)鋒 時(shí)間: 2011-3-5 00:11
最好的辦法還是通止規(guī),，便宜又實(shí)用。

作者: 河之東 時(shí)間: 2011-8-26 18:45
考慮試用氣動(dòng)量?jī)x,。光滑極限量規(guī)不要做成全形的,。
看來(lái)是孔的形狀誤差較大。

作者: 如癮隨行 時(shí)間: 2011-8-28 22:48
1、可能是工件孔形狀誤差的影響導(dǎo)致塞規(guī)通端不能進(jìn),，而且用內(nèi)徑量表測(cè)量出的尺寸是某一點(diǎn)的實(shí)際尺寸，而且用塞規(guī)檢測(cè)的是工件的實(shí)際作用尺寸,。根據(jù)泰勒原則,，孔或軸的驗(yàn)收應(yīng)該以實(shí)際作用尺寸為準(zhǔn)。
2,、嚴(yán)格說(shuō)來(lái),，內(nèi)徑量表的校準(zhǔn)最好是用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)，不是說(shuō)千分尺的精度的問(wèn)題,，而是如果內(nèi)徑量表護(hù)橋如果對(duì)稱度有誤差的話可能成測(cè)量結(jié)果要比實(shí)際孔徑�,。ㄔ跒闆](méi)有通過(guò)圓心），而用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)校表就會(huì)消除護(hù)橋引起的誤差,。
3,、工件內(nèi)孔的粗糙度也會(huì)影響通端塞規(guī)的通過(guò)。
一點(diǎn)小看法,，歡迎指教,。

作者: 籃球王子 時(shí)間: 2012-11-14 15:58
三點(diǎn)內(nèi)徑千分尺

作者: 溫昵熊 時(shí)間: 2013-1-25 15:54
氣動(dòng)量?jī)x，量具是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,，公差太小了,！

作者: 假行僧wzz 時(shí)間: 2013-1-30 12:18
直徑這么大的還么有做過(guò)，做的都是小的止通規(guī)的檢具,。

作者: 劉_波 時(shí)間: 2013-4-1 22:15
或許考慮零件變形,，內(nèi)徑表先測(cè)下零件內(nèi)孔的圓度，塞規(guī)設(shè)計(jì)是否合理,？多種檢測(cè)看下哇,，內(nèi)徑千分尺×0.005以上，三坐標(biāo)等吧

作者: lanq11 時(shí)間: 2013-6-4 21:37
應(yīng)該是你加工的工件,，內(nèi)孔圓度超差,，要不然測(cè)量方法有誤，再或者屬于薄壁零件存在變形,。檢測(cè)用的塞規(guī)一般不會(huì)有問(wèn)題,。

作者: 小小放牛娃 時(shí)間: 2013-6-8 23:45
能想象到的問(wèn)題大家都說(shuō)出來(lái)了，LZ到底是因?yàn)槭裁丛颍?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: JXTTTTT 時(shí)間: 2018-8-9 17:18
我又來(lái)賺威望啦�,�,！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)

<ul id="sigow"></ul>