亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: PLC控制時(shí)間精度問(wèn)題---請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: 高飛    時(shí)間: 2007-12-14 13:48
標(biāo)題: PLC控制時(shí)間精度問(wèn)題---請(qǐng)教
最近,我們?cè)谠囍埔慌_(tái)新的生產(chǎn)線(xiàn),發(fā)現(xiàn)制造出來(lái)的樣品尺寸不是很穩(wěn)定,總是在±2mm,而我們要求在±0.5mm.) q6 G( @7 T; k
與我們的電氣工程師一起分析問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)線(xiàn)速度要求是15mpm,折合0.25mm/ms.
4 J( @# A  [. K2 b7 N, [: B; O也就是說(shuō)4ms的時(shí)間就能跑1mm,而據(jù)他說(shuō),
% E7 d3 \% |8 m& F. W我們現(xiàn)在的PLC控制系統(tǒng)的時(shí)間繼電器是采用軟件觸發(fā),時(shí)間控制精度已經(jīng)很高(CPU已經(jīng)運(yùn)行到70%),也就毫秒級(jí).$ m7 U; B6 K% L: F: w% r  |
我想問(wèn)各位達(dá)人,在PLC控制系統(tǒng)中,怎樣提高它的時(shí)間控制精度,都有那些辦法和措施?. I. k3 f0 q$ I% a
PLC的時(shí)間控制精度能否做到0.1ms級(jí)?( @6 k, v4 h1 I2 d' M

& }2 ?/ B  M. w謝謝各位,請(qǐng)指教!
作者: syw開(kāi)門(mén)造車(chē)    時(shí)間: 2007-12-14 22:48
高飛友好,!
' J9 e0 g5 O- l/ y
2 s% c6 l, g/ l+ m2 [你的生產(chǎn)線(xiàn)用的是什么電機(jī)進(jìn)行托動(dòng)的,?& V. `# M9 \( X' {, K5 X
你給的信息不很充分,,在不涉及保密的情況下,,最好能盡可能多給一些信息。
% W5 Q$ B% [! m8 W8 M如工作的大小,、長(zhǎng)短,、重量、控制是開(kāi)環(huán)還是閉環(huán),,檢測(cè)用的是編碼器還是
5 p0 k% _8 S+ H- r. ]位置定位傳感器,,3 A4 Z1 H' ?2 v: X1 `; M; l4 ]+ S
程序在定位檢測(cè)時(shí),是單任務(wù)循環(huán),,還是同時(shí)照顧其它任務(wù)……
) x- _7 u' }8 q  |1 \: ?等等,。
2 _+ u, s: S  s9 `3 t7 {+ a" G; Q6 q# B6 [7 E2 N$ t
syw  071214---22.48
作者: gehaitao    時(shí)間: 2007-12-14 23:27
我感覺(jué)應(yīng)該是檢測(cè)裝置的問(wèn)題,,PLC的控制精度確實(shí)能達(dá)到你的控制要求。如果不是檢測(cè)裝置的原因,,就是電機(jī)拖動(dòng)的問(wèn)題,,傳動(dòng)裝置的精度有問(wèn)題
作者: 能源員    時(shí)間: 2007-12-16 17:58
采用美國(guó)的AB系列的PLC系列的PLC
$ s8 l& a# u! o他們的位置控制模塊5 R# x2 V9 S5 e# i
PLC-5系列PLC可以實(shí)現(xiàn)該要求4 d. ]4 Y! \( A- `: A3 B
詳細(xì)請(qǐng)至電PLC供應(yīng)商!
作者: 高飛    時(shí)間: 2007-12-17 15:00
開(kāi)門(mén)造車(chē)及各位大俠好,
' s. ^. g( j0 ]
% {0 t1 j+ m/ y/ \我們采用的是三相異步電機(jī),開(kāi)環(huán)控制,  c% p  m* p3 d4 w6 Q$ L2 z2 W
用編碼器進(jìn)行位置檢測(cè),是3000線(xiàn)的,采用了4倍頻(請(qǐng)問(wèn),這個(gè)是不是應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題)
9 N6 w3 v8 z$ b) A: X/ R原先的軟件觸發(fā)時(shí)間周期為2ms,現(xiàn)在改為1.2ms,看出來(lái)的樣件還不是很理想,經(jīng)調(diào)整,可做到±1.5mm.
1 P+ J; K, Q: G2 K關(guān)鍵是樣件的長(zhǎng)度誤差沒(méi)有很好的一致性,沒(méi)有規(guī)律,為什么?
作者: syw開(kāi)門(mén)造車(chē)    時(shí)間: 2007-12-17 23:04
高飛友好,!
; E1 r9 ~* b' {6 `3 s( u. j
3 n; n: t" }2 M% O' r8 z2 ?: N5 M
3 x' k( T' k* ^+ y  B( y1,?:你們的生產(chǎn)線(xiàn)上的東西: 長(zhǎng)==       MM.........寬==      MM...........高==      MM. x, e! z4 S& k4 @& g

0 o  Y: i$ R; M/ R) a8 `2?:生產(chǎn)線(xiàn)上是一個(gè)產(chǎn)品還是一個(gè)接一個(gè)的產(chǎn)品鏈,?' z) N5 s+ s) ^* l1 J" h' d

; d! s8 O! C0 b4 I% }  c' y3,?:當(dāng)控制器發(fā)出讓樣件停止指令時(shí),生產(chǎn)線(xiàn)停的是三相電機(jī),,還是輸送帶,。
% `: @) e) m5 d! J" f# ]: Y+ l/ B6 r% l
* y" V: N+ o# T3 }8 w- a  a4?:如果,,停的是輸送帶,,是單純的離合器,還是結(jié)合剎車(chē),。& {8 ^. f6 O9 G
4 D4 r( C; G% p6 i- [/ o
5,?:……- J1 O% P5 k+ P) d

" R+ C: C' T/ j. C4 B. N$ b5 S+ x; psyw   071217---23.04
作者: 高飛    時(shí)間: 2007-12-18 14:21
總工你好,各位大俠好,,8 _1 s2 {0 N1 h( c
4 |4 h1 O1 k& o. ]) M. T- u/ e
有可能我這個(gè)問(wèn)題這時(shí)候提出來(lái)還不是很成熟,
, s! |0 p/ \) `8 S$ Q0 n. Q我還沒(méi)有完全搞清楚控制系統(tǒng)的問(wèn)題,可以肯定的是:. t- O( q6 E: Y! N* q$ Z
機(jī)械和液壓系統(tǒng)是沒(méi)有什么變化的,唯一發(fā)生變化的是控制系統(tǒng)(是全新設(shè)計(jì)的,以前是單片機(jī),現(xiàn)在是用PLC).
/ R! y* K; F9 S" y) K+ V, _* O% d* @9 P6 ?0 z* c/ b
我這套設(shè)備是飛剪,編碼器測(cè)長(zhǎng),控制系統(tǒng)來(lái)控制定長(zhǎng)剪切,長(zhǎng)度尺寸總是不穩(wěn)定,有偏差.
2 h! z6 s: R) F" n0 v# C$ T# s問(wèn)題出在那,是PLC的時(shí)間周期問(wèn)題,還是系統(tǒng)的漂移,抑或是邏輯控制方面,?
作者: syw開(kāi)門(mén)造車(chē)    時(shí)間: 2007-12-18 19:08
高飛友好!# W; M) s' v+ k
/ D/ f5 I8 e) U8 w8 A' |
根據(jù)你的介紹,,我能大]致想象出控制系統(tǒng)的方式及內(nèi)容,。% g" N6 x5 B7 v6 o  U/ j/ @
1、我可否這樣理解:
: t% `6 |5 T, Y以前采用單片機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行控制時(shí),,長(zhǎng)度尺寸是穩(wěn)定的,!
* [. _/ \8 A* W. V' l9 ?& K而采用PLC系統(tǒng)后,才出現(xiàn)長(zhǎng)度尺寸不穩(wěn)定的,?8 d2 d4 b" i, V9 I9 L, x

/ H0 i8 R# Z$ U5 Z" {$ g7 f+ H//***********************************************************5 J# [3 h# S5 m$ c
2,、再有,,我感到測(cè)長(zhǎng)部分,,你用的是“光電脈沖碼盤(pán)”,而不象“絕對(duì)值編碼器”,,
; X# H* U3 |  {5 I: n0 q) o- U1 W這點(diǎn)需確認(rèn)一下,。
  R/ \5 ?. \" W6 q5 t; \  S如果確是“光電脈沖碼盤(pán)”的話(huà),我擔(dān)心,,PLC是否能夠跟得上,?5 c6 `$ j1 Z9 Q

3 V, ~; `; Z4 o/ g# ~3,、實(shí)際尺寸照比預(yù)置數(shù)偏大,還是偏�,�,?- r/ W6 @9 \6 s; i' i) z6 G
如果偏大的多,則說(shuō)明PLC檢測(cè)速度跟不上,。) A2 @( |% Q! X8 r  f4 u2 V- L
如果偏小的多,,則說(shuō)明系統(tǒng)存在干擾。9 e1 R: x; |0 v( j3 Q

8 j" ~! v& {. @( S- Esyw  071218---19.07
作者: 螺旋線(xiàn)    時(shí)間: 2007-12-18 19:41
樓主在改控制部分前控制精度怎么樣?這點(diǎn)很重要,要是為了提高精度才改的控制部分,那基本可以斷定這個(gè)硬件配置是不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求的.
! J7 u" k/ i# G9 K7 m3 U三相電機(jī)本身就不可能有那個(gè)精度的. 怎么說(shuō)也得交流伺服電機(jī),要是高速高精的話(huà)還得用直流伺服電機(jī).
; B; }8 k- J& w" T+ fPLC的循環(huán)時(shí)間是很重要,可以選專(zhuān)用的高速PLC,要是你懷疑是PLC的速度問(wèn)題,那可以把生產(chǎn)線(xiàn)的速度降下來(lái)剪剪看.就可以有個(gè)結(jié)論.- J7 |( F3 k: D/ d0 k7 `$ f
至于PLC程序的問(wèn)題,那可以采用中斷的方式看看.或者把控制部分放在主程序或第一級(jí)程序里.& k# s! f1 ]( O
至于編碼器不是大問(wèn)題,只要高速計(jì)數(shù)單元匹配就可以了.1 w  f' u$ \7 \2 S- H
建議樓主看看包米勒的運(yùn)用例子.
作者: syw開(kāi)門(mén)造車(chē)    時(shí)間: 2007-12-18 20:56
9樓hawkofsky網(wǎng)友好,!# o" Z! }$ x/ t
; k# u) T& v9 A0 {* T% F: B
我的理解:飛剪設(shè)備中的三相電機(jī)是驅(qū)動(dòng)減速器的,,是整個(gè)設(shè)備的動(dòng)力系統(tǒng)。
6 d2 J, w& ?3 y: j5 z3 f5 G而不是起伺服作用,。& z) m! e4 L+ G" b5 a2 J% S8 F
控制飛剪的應(yīng)該是一個(gè)電磁機(jī)械鎖,,當(dāng)檢測(cè)長(zhǎng)度達(dá)到預(yù)置數(shù)時(shí),計(jì)算機(jī)發(fā)出指令,,
2 Z% h- A4 A- m; b/ t電磁機(jī)械鎖吸合,,飛剪工作。9 o; S7 f6 P3 O

3 Y8 o% n, D  x: M( n高飛在5樓有這樣一段話(huà):用編碼器進(jìn)行位置檢測(cè),是3000線(xiàn)的,采用了4倍頻,,
; V; ?& i0 \# R我感到這個(gè)好象是光柵尺位移時(shí)產(chǎn)生的脈沖信號(hào),,并且進(jìn)行了4倍頻,這么高速
! |6 w5 N  [5 X4 X1 w& |! X的東西讓PLC處理是否有問(wèn)題,。
+ g" U4 j# V) w2 [# @  B6 k4 g$ ?- s' {
不知我的理解是否對(duì),?
1 s# u3 F. {9 r. I4 x$ ~* l  V, {0 i* b. |& a# D/ J  f
syw  071218---20.56
作者: 螺旋線(xiàn)    時(shí)間: 2007-12-18 21:24
樓主說(shuō)的是編碼器是圓形編碼器,不然那有什么3000線(xiàn)的說(shuō)法.而且是方波的,所以是4倍頻.那肯定是裝在旋轉(zhuǎn)軸上的,具體位置樓主沒(méi)說(shuō).PLC的高速計(jì)數(shù)單元應(yīng)該可以處理,隨便都可以找到20KHZ的計(jì)數(shù)單元,100KHZ也很普通.可以核算一下編碼器在工作時(shí)的傳輸頻寬.關(guān)鍵的關(guān)鍵是編碼器的檢測(cè)值和實(shí)際長(zhǎng)度是不是有穩(wěn)定一至性.因?yàn)橹虚g有傳動(dòng)鏈.' K: w9 R, Z$ N* _2 X
至于飛剪刃的工作過(guò)程,有個(gè)同步問(wèn)題,就是在剪切過(guò)程中要和工件保持相對(duì)靜止,這是機(jī)械方法實(shí)現(xiàn)還是電氣方法實(shí)現(xiàn),我不清楚.想想看,普通電機(jī)怎么會(huì)同步得好呢?) l; y! _/ w% m) C. j
所以,開(kāi)始我的疑問(wèn)非常重要.如果改造是為了提高精度和速度那這個(gè)方案是有問(wèn)題的.
# J, y( k, t% q一切還是請(qǐng)樓主說(shuō)明吧.7 e( L$ b: ?( I& K6 @5 D
另外,相對(duì)和絕對(duì)編碼器在精度上是沒(méi)有本質(zhì)不同的.) {# v. N6 [. c5 }" N
下網(wǎng)了,明天再關(guān)注.
作者: 高飛    時(shí)間: 2007-12-19 14:23
各位大俠好,
- D4 W9 a# F, I) B" T% [. `現(xiàn)在軟件觸發(fā)時(shí)間周期改為0.8ms,可能基本上差不多了.
9 w7 n5 l0 l" V4 _" D等待其他調(diào)試結(jié)果.
, Y4 o: j2 i- f) H+ [. D9 w, K, N8 B# c" ^
再次謝謝各位
作者: 隨風(fēng)而去    時(shí)間: 2007-12-19 19:16
從目前的情況看來(lái),LZ的設(shè)計(jì)基本是定型的了,。其實(shí)除了更改觸發(fā)時(shí)間外,,這在現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有什么更好的辦法了~~~~
2 u5 i2 x  c. c8 [$ _$ Q: \# c8 K
+ s, n, f' s2 K. E, Q5 e但!如果觸發(fā)時(shí)間更改后沒(méi)有明顯的提升的話(huà),,那么該如何進(jìn)一步處理呢,?9 l: H# h# E) \

+ V$ |( c2 R, C# f3 n個(gè)人覺(jué)得其精度并不是在編碼器或是觸發(fā)時(shí)間的響應(yīng)上。我個(gè)人認(rèn)為,,可能問(wèn)題是在執(zhí)行機(jī)械方面,。如果把整機(jī)的速度適當(dāng)放慢,我想精度問(wèn)題可以立馬解決,。4 r5 G' Z1 _& g% ?& N

& B0 A) v+ p/ Q& b' p  a# R0 m% ^% M) e呵呵~~~
0 Y7 q! k$ P4 g! Z0 _* i* S
& ^* G* j  v8 H* P. b  n, x靜待LZ的調(diào)試后的好消息了~~~~~
作者: 我在飛    時(shí)間: 2007-12-19 19:51
看來(lái)樓主的問(wèn)題已基本解決,。
5 S/ i5 N, E& ]1 C5 M我以前也搞過(guò)飛剪線(xiàn),但都是使用進(jìn)口大功率伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng),。成本很高,。樓主使用普通電機(jī)驅(qū)動(dòng),可否簡(jiǎn)單介紹一下控制原理。謝謝,!
作者: 螺旋線(xiàn)    時(shí)間: 2007-12-19 20:58
呵呵,版主也感到疑惑了.
8 j  q* e; }  O期待樓主的介紹,如果為難的話(huà)把問(wèn)題最終的原因和解決辦法交代清楚也行.1 g" v; T. K- P8 ?
估計(jì)樓主改的那條線(xiàn)有好多地方是靠機(jī)械和液壓來(lái)保證的.要是純電氣實(shí)現(xiàn),普通電機(jī)絕無(wú)可能.我天天和伺服電機(jī)打交道,多少還是知道一點(diǎn)滴.
作者: syw開(kāi)門(mén)造車(chē)    時(shí)間: 2007-12-20 07:30
幾位網(wǎng)友好,!2 B4 l0 f1 N( A: k4 X
% }% G$ s* u# h8 @$ e5 o; q2 \
所謂“飛剪”其實(shí)就是運(yùn)動(dòng)中的“剪刀”。這把剪刀平時(shí)是靜止的,。
. }2 |, J. v; Q4 @1 A6 m當(dāng)測(cè)長(zhǎng)傳感器,,測(cè)得運(yùn)動(dòng)中的“被裁料”達(dá)到預(yù)置數(shù)時(shí),
  d2 _" }* e" J1 W計(jì)算機(jī)通知靜止?fàn)顟B(tài)中的“剪刀”快速的動(dòng)起來(lái),,并與“被裁料”同步,,1 M. L2 d* h1 e3 D
并在同步運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)中完成剪切任務(wù)。
/ e& }7 e- `1 d3 o9 c//*********************************************3 ^/ X6 R9 q" R/ B! A# P3 _
要想完成“與“被裁料”同步”的功能,,有很多種辦法:, @! m* c% e5 e) p+ t
1,、伺服電機(jī)方式。) E4 S# K- d- R+ @5 g- I& k5 G
2,、電磁鎖釋放+機(jī)械夾緊+機(jī)械同步方式(齒輪,、液壓缸等)5 P1 @' A4 L% H% ]' I' _
.# i+ t+ E9 g0 }$ B
對(duì)于動(dòng)量大的場(chǎng)合,采用伺服電機(jī)方案,,成本會(huì)非常高,。$ @% u% d5 d6 V9 ?' T5 Y# n
.所以,從高飛友介紹的情況看,,他采用的很可能是第2種方式,。
# A& _9 \0 w4 \8 o5 U( `" v//**********************************************
, e' G  e3 ?) X7 E! c/ N: Y" |( b9 LPLC照比單片機(jī)在“檢測(cè)、控制鏈”方面,,多了兩個(gè)傳遞環(huán)節(jié),,
: J1 ^4 }9 s( f$ {6 D2 @所以,在高速,,高精度場(chǎng)合,,PLC沒(méi)有單片機(jī)精準(zhǔn)。
3 T2 s& A3 V" m: y8 K
# X# p" ^% q" e- ksyw  071220---07.30
作者: 高飛    時(shí)間: 2007-12-20 12:27
標(biāo)題: 答謝各位大俠的關(guān)注!
謝謝各位!
  W. W4 n$ X# h7 m! k9 T; v3 D$ Z4 d4 n% v
經(jīng)過(guò)一番控制系統(tǒng)與液壓系統(tǒng)的匹配調(diào)試,現(xiàn)在可以說(shuō)達(dá)到了預(yù)期精度.
6 G) v1 |* z) B( X3 i這樣,我們這條線(xiàn)基本上實(shí)現(xiàn)了全部國(guó)產(chǎn)化,沒(méi)要鬼子提供任何技術(shù)支持 .
! F6 `1 T; C5 D! f( X7 q- X  O* R1 L" [  ]5 M1 [! k
由于這條線(xiàn)還沒(méi)有完全推向市場(chǎng),出于公司的保密規(guī)定,在此我就不能多講了,請(qǐng)各位大俠見(jiàn)諒!
作者: 螺旋線(xiàn)    時(shí)間: 2007-12-20 22:48
呵呵,,樓主已經(jīng)解答了大家的疑問(wèn)了,。
) ?1 `9 B( r  A( v0 C' X2 \有一點(diǎn)不太同意,既然用了鬼子的東西那就當(dāng)然要求他的技術(shù)支持,,不然豈不便宜他了,。5 z( t, j. I* G
對(duì)于產(chǎn)品來(lái)講,用戶(hù)要的就是精度,,穩(wěn)定,,效率,維護(hù)維修方便簡(jiǎn)單成本低,。至于國(guó)不國(guó)產(chǎn)化根本不是值得宣揚(yáng)的點(diǎn),。想想看,那些最關(guān)鍵的東西是國(guó)產(chǎn)的嗎,?: p5 f- _7 K$ Y6 r+ p  P% t8 p
用單片機(jī)開(kāi)發(fā)是很靈活的,,可以針對(duì)特殊應(yīng)用加以特殊開(kāi)發(fā),比如針對(duì)高速信號(hào)處理可以用專(zhuān)門(mén)的一塊芯片來(lái)做,,但開(kāi)發(fā)起來(lái)比較困難,。而PLC的功能和性能已經(jīng)固化了,但用起來(lái)簡(jiǎn)單可靠,。
作者: 隨風(fēng)而去    時(shí)間: 2007-12-21 14:14
“PLC的功能和性能已經(jīng)固化了,,但用起來(lái)簡(jiǎn)單可靠”- Z/ H/ ~7 s6 x2 ~
2 i; v! I& M, `& V, S1 i) J
用PLC來(lái)做飛剪其實(shí)早已經(jīng)沒(méi)有技術(shù)難題了,成熟的方案和案例都很多,。
& i7 D% D. ]. D8 U- x' K9 Z% [
1 ]# `, z5 a1 |! F/ l里面的難點(diǎn)也誠(chéng)如樓主所說(shuō)的,,各方面調(diào)配好就OK了~~~~: @( O* p" u3 u7 D& s
6 ?% G8 o9 y: {3 I
PS:
0 N& {  n5 v' d8 W& N* V1 ?, l我沒(méi)有任何想非議單片機(jī)的地方哦,曾經(jīng)看過(guò)鬼子用單片機(jī)來(lái)做的數(shù)控的,,其性能和精度10年后的今天都能保證,,嘆服!
作者: syw開(kāi)門(mén)造車(chē)    時(shí)間: 2007-12-21 17:59
隨風(fēng)而去友好,!, m' f$ V$ L+ H) B" l" Q
. I/ A) i$ d+ [$ T; C, a; }
正如你所說(shuō):用PLC來(lái)做飛剪其實(shí)早已經(jīng)沒(méi)有技術(shù)難題了,,成熟的方案和案例都很多。$ ^4 v, U* Y1 w1 d
: U$ {7 o5 O. {/ Z) Y0 t
//*************************************************************& ]* @& y6 X2 t; o# o
問(wèn)題出在高飛友所要求的“精度”升上去了,,為±0.5mm,!而且飛剪的動(dòng)量還很大。
) i5 R0 L' Z! D* H1 Q/ y
3 J: H8 l! D. P2 j假如,,“精度”再上升半個(gè)數(shù)量級(jí),,為±0.1mm,這在機(jī)加工屬于粗精度,,: V$ \/ G/ }; y6 x3 s
但對(duì)于飛剪來(lái)說(shuō),,別說(shuō)PLC,就是讓單片機(jī)來(lái)做,,可能也是無(wú)能為力了,。
/ L) C$ I1 F4 E9 I: I+ b! O2 W; E# m, r; q
//**************************************************************4 N4 H7 C$ l) x8 j$ Q" R
高飛友這個(gè)項(xiàng)目,用不著什么“高速信號(hào)處理專(zhuān)門(mén)芯片”,,/ B; \. @$ L; z1 ~4 p3 i6 r. k" i
兩個(gè)單片機(jī)組成的模塊就能輕松完成任務(wù),。) p( \2 i) H4 ^3 X$ A( H
/ G! s5 Y5 \  Q3 h4 E. _1 A
syw  071221---17.59
作者: 少睡派    時(shí)間: 2007-12-21 23:02
標(biāo)題: 高飛友好!
要求在±0.5mm很容易.
$ F' ^" [1 W8 @+ v7 Y( n" H我這邊有切管機(jī)管長(zhǎng)要求也是±0.5mm.用的三菱伺服電機(jī).可以達(dá)到±0.1mm.前提是其他部件的精度也要有保證
作者: 螺旋線(xiàn)    時(shí)間: 2007-12-23 18:14
討論討論就離題了,。光談精度是沒(méi)什么意義了,。在精度的前提下,效率和穩(wěn)定性誰(shuí)做得好誰(shuí)就有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,當(dāng)然還要考慮成本,。
作者: 高飛    時(shí)間: 2007-12-24 12:12
謝謝大家熱情支持,正如鷹俠及各位大俠所說(shuō),我們的這條線(xiàn).- v: p' y) ]0 F
無(wú)論從精度和控制的復(fù)雜程度來(lái)說(shuō),都不屬于先進(jìn)的,& F6 H6 s0 o& L' r. R0 q* y
但在這樣的精度下,綜合考慮效率,穩(wěn)定性和成本,卻還是有不少優(yōu)勢(shì)的.
* ?3 u# ~1 T  h& q$ r所以買(mǎi)我們?cè)O(shè)備的,其中"回頭客"不少,有的都是十幾年的老客戶(hù)了.




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4