亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 儀表測(cè)量的誤差問題---請(qǐng)教 [打印本頁]

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-27 21:53
標(biāo)題: 儀表測(cè)量的誤差問題---請(qǐng)教
用標(biāo)準(zhǔn)件校對(duì)兩臺(tái)經(jīng)過校對(duì)的儀表,，測(cè)量六個(gè)工件,，和另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件,，標(biāo)準(zhǔn)件的再現(xiàn)性誤差遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于工件的再現(xiàn)性誤差

用一個(gè)工件校對(duì)兩臺(tái)經(jīng)過校對(duì)的儀表,，測(cè)量五個(gè)工件,，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件,。標(biāo)準(zhǔn)件的再現(xiàn)性誤差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工件的再現(xiàn)性誤差

請(qǐng)大家說說原因是什么,？

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-2-28 08:44
你的描述似乎有些問題,。第一,，兩臺(tái)儀表是否指的是兩臺(tái)獨(dú)立的帶表或者其他指示器的測(cè)量裝置,？第二，用標(biāo)準(zhǔn)件校對(duì)兩臺(tái)經(jīng)過校對(duì)的儀表,，標(biāo)準(zhǔn)件的實(shí)際值使用的是本身刻的數(shù)字嗎,？你所說的再現(xiàn)性是否僅僅指兩套不同儀器測(cè)量同一零件的差值而和實(shí)際真值得偏離沒有關(guān)系？第三,，用一個(gè)工件校對(duì)兩臺(tái)經(jīng)過校對(duì)的儀表,，那么用于校對(duì)的工件的真值是怎么約定的呢,？

作者: feifei2003 時(shí)間: 2008-2-28 09:19
最好再說清楚一點(diǎn)，用的是什么測(cè)量?jī)x表,，檢驗(yàn)什么尺寸,。標(biāo)準(zhǔn)件具體是什么？這些也非常重要呀,。

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-28 11:50
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 的帖子
“ 揚(yáng)天測(cè)量大俠”你好：
1 ）兩臺(tái)儀表是兩臺(tái)獨(dú)立的儀表
2）采用的是比較測(cè)量,，與真值無關(guān)，再現(xiàn)性誤差是指,，同一個(gè)人,，同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件校對(duì)，同一個(gè)被測(cè)件,，得出的兩臺(tái)儀表測(cè)量同一個(gè)工件的同一項(xiàng)點(diǎn)的尺寸時(shí)所產(chǎn)生的誤差,。
因此用工件做標(biāo)準(zhǔn)件時(shí)，只是做一個(gè)標(biāo)定點(diǎn),，從而進(jìn)行比較測(cè)量,，與真值無關(guān)

“feifei2003”大俠你好：
儀表的圖像，工件及標(biāo)準(zhǔn)件的圖像我會(huì)發(fā)上來,，一個(gè)是機(jī)械式儀表,，一個(gè)是電動(dòng)量?jī)x，測(cè)量圓錐滾子軸承內(nèi)環(huán)內(nèi)徑尺寸,。標(biāo)準(zhǔn)件是外購的環(huán)規(guī)

數(shù)據(jù)詳情請(qǐng)看我在一樓發(fā)的附件

謝謝�,。�

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-28 12:02
標(biāo)題: 儀表及標(biāo)準(zhǔn)件,，工件的圖像
儀表及標(biāo)準(zhǔn)件,，工件的圖像，請(qǐng)看一下

作者: 凡人一個(gè) 時(shí)間: 2008-2-28 12:10
給你總結(jié)一下：（附件里面的）
用標(biāo)準(zhǔn)件校對(duì)兩臺(tái)儀表,，標(biāo)準(zhǔn)件對(duì)上,，工件對(duì)不上。
用工件校對(duì)兩臺(tái)儀表,，標(biāo)準(zhǔn)間對(duì)不上,，工件可以對(duì)上。
很簡(jiǎn)單,，標(biāo)準(zhǔn)件和工件之間有誤差,。

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-28 12:57
標(biāo)題: 儀表及標(biāo)準(zhǔn)件，工件的圖像
請(qǐng)大家看一下

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-2-28 13:12
應(yīng)該是兩臺(tái)之間的系統(tǒng)偏差,，初步判斷是兩臺(tái)儀表測(cè)量點(diǎn)位置以及定位點(diǎn)位置不太一致（主要是高低方向不一致）,，加上零件本身有形狀誤差，本次檢測(cè)的同一批零件形狀誤差趨勢(shì)接近,。不一定正確,，我想你給的數(shù)值是否有正負(fù)符號(hào),？即兩組數(shù)據(jù)都是絕對(duì)值還是本來就是這個(gè)樣子的？尤其是標(biāo)準(zhǔn)件和零件的數(shù)值變化的量趨勢(shì)接近,，都是第二臺(tái)數(shù)值比第一臺(tái)大,，即表示第二臺(tái)測(cè)量的直徑都比第一臺(tái)大，我懷疑方向是否一致,？如果這個(gè)問題得到證實(shí)第一點(diǎn)的可能性比較大一些

[ 本帖最后由揚(yáng)天測(cè)量于 2008-2-28 13:15 編輯 ]

作者: feifei2003 時(shí)間: 2008-2-28 15:23
同義揚(yáng)天大蝦的意見,。主要是由于兩臺(tái)儀表測(cè)量點(diǎn)的位置高低不一致引起的。不知道你裝卡時(shí)是大端向上,，還是小端在上,。如果小端在上面，儀表2讀數(shù)大,，則儀表2偏低,。但反過來，用工件校準(zhǔn)的話,，則儀表2的讀數(shù)應(yīng)該偏小,。這是我不太理解的地方。同時(shí)你也可以做個(gè)實(shí)驗(yàn),，以工件坐參考,，大頭向上和小頭向上分別測(cè)量校準(zhǔn)儀表，然后看看測(cè)量環(huán)規(guī)的測(cè)量值之差是否正方向異號(hào)就知道是否由側(cè)頭高低位置不同引入的測(cè)量誤差,。如果是因?yàn)楦叨纫鸬脑�,，用測(cè)量的差值X工件的錐度就可以得出高度差了。如果直徑測(cè)量的偏差為0.007mm, 假設(shè)錐度為1：16,，則測(cè)頭高低差為0.007X16=0.102mm,。

作者: feifei2003 時(shí)間: 2008-2-28 15:31
在補(bǔ)充一句，上面所說的是內(nèi)孔為圓錐,。如果為圓柱,，上述解釋就不對(duì)了。

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-28 15:50
那會(huì)是哪些問題產(chǎn)生這樣的誤差,？

1）錐度
2）垂直差
3）基準(zhǔn)面表面光潔度
3）被側(cè)面表面光潔度
4）工件或標(biāo)準(zhǔn)件的橢圓

經(jīng)過測(cè)量,，標(biāo)準(zhǔn)件的錐度比工件的錐度小兩微米

但是還有一個(gè)問題，用另外一臺(tái)經(jīng)過校對(duì)的儀表與前面的那臺(tái)機(jī)械表測(cè)量,，用環(huán)規(guī)對(duì)表,，得到的工件的再現(xiàn)性誤差和標(biāo)準(zhǔn)件的再現(xiàn)性誤差都很小,？

非常奇怪，要是標(biāo)準(zhǔn)件有問題,，應(yīng)該都對(duì)不上�,�,？

作者: 凡人一個(gè) 時(shí)間: 2008-2-28 15:55
測(cè)點(diǎn)高度不對(duì)應(yīng)和儀表測(cè)力不同會(huì)引起誤差。
還有調(diào)整儀表的時(shí)候,，除了180度兩個(gè)測(cè)腳外的另一個(gè)90測(cè)腳,，如果安裝不正確，也會(huì)有誤差造成的,。
再有,，把測(cè)腳的圓球合金都換成新的，原理樓主應(yīng)該知道吧,。
順便問一句,，樓主是做軸承的嗎？

[ 本帖最后由凡人一個(gè) 于 2008-2-28 16:36 編輯 ]

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-28 16:13
儀表的側(cè)頭高度一致,，都校對(duì)過了

feifei2003大俠：

我們的軸承內(nèi)環(huán)內(nèi)徑是圓柱形孔,，錐度公差要求10微米

但工件和標(biāo)準(zhǔn)件的錐度差為3微米

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-2-28 17:59
測(cè)頭高度一致的話問題很難判斷了。單從錐度影響來判斷和附表中所列數(shù)據(jù)有矛盾的地方,。從表中列出的數(shù)據(jù)看兩臺(tái)的測(cè)量值都不應(yīng)該正常使用,，而是需要加一個(gè)補(bǔ)償，具體補(bǔ)償數(shù)值為用更高精度方法測(cè)量的零件直徑與該臺(tái)設(shè)備檢測(cè)的直徑差值（前提是線性沒問題,，從已有的數(shù)據(jù)看兩臺(tái)的線性比較一致）,，即每次讀數(shù)的時(shí)候都要在顯示值得結(jié)果上再加一個(gè)數(shù)值作為正確的測(cè)量結(jié)果。

作者: 寶馬良車 時(shí)間: 2008-2-29 08:49
估計(jì)是標(biāo)準(zhǔn)件與被測(cè)工件之間的除尺寸以外的差異造成的,，比如表面粗糙度,、形狀位置度等。和檢測(cè)位置,、測(cè)頭磨損量及測(cè)量系統(tǒng)的誤差關(guān)系都不是太大,。請(qǐng)查找標(biāo)準(zhǔn)件與被測(cè)工件之間的差異。另外我認(rèn)為有時(shí)候用專門購買的標(biāo)準(zhǔn)件還沒用一個(gè)被測(cè)工件標(biāo)定后作為標(biāo)準(zhǔn)件用的效果好,，因?yàn)槟阌玫臏y(cè)量方式是比較測(cè)量,，標(biāo)準(zhǔn)件與被測(cè)工件的狀態(tài)應(yīng)盡量一致，這樣才能盡量減少類似你所遇到的煩惱,。呵呵,！有不對(duì)的地方請(qǐng)指正！

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-29 10:48
"LYF"大俠說的有道理,，但是還是有些現(xiàn)象難以解釋,。

我把我的實(shí)驗(yàn)及自己分析的過程寫下來，大家請(qǐng)多指教

呵呵,，太大了,，發(fā)不出來，我還是用附件方式貼上來吧，大家麻煩打開看看

回復(fù)“凡人一個(gè)”大俠,，我是做軸承的,，是07屆應(yīng)屆畢業(yè)生

謝謝

作者: 揚(yáng)天測(cè)量 時(shí)間: 2008-2-29 11:39
從你們的測(cè)量點(diǎn)半徑來看表面粗糙度影響可以去掉，其他慢慢分析,，太亂了,，眼都暈了

作者: 金色的黎明 時(shí)間: 2008-2-29 12:48
標(biāo)題: 回復(fù) 17# 的帖子
自己也有些暈，因?yàn)檫@個(gè)越找原因越復(fù)雜,，繞來繞去,，相互糾纏著，很奇怪,，很有趣的問題,，呵呵

作者: 寶馬良車 時(shí)間: 2008-2-29 14:45
呵呵！越是困惑,、迷惑,、困難、彷徨的時(shí)候,，也越是離成功,、真理越近的時(shí)候！大俠們,，努力吧......
我們前年就遇到與樓主相類似的問題,，我們當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)了一種專用的量具，并且訂制了標(biāo)準(zhǔn)件,，可檢測(cè)結(jié)果就是對(duì)不上,，誤差10um左右，最后沒轍就是按我上面說的方法自制了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件,，沒想到很好用,。呵呵！有時(shí)候不必追求過程的細(xì)節(jié),，結(jié)果好就行了唄,！你們說呢？

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)