亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標(biāo)題: 大搞風(fēng)力發(fā)電是愚蠢的行為？(ZT)---討論 [打印本頁]

作者: 亮劍 時間: 2008-2-28 15:50
標(biāo)題: 大搞風(fēng)力發(fā)電是愚蠢的行為,？(ZT)---討論
網(wǎng)上看到一篇＂大搞風(fēng)力發(fā)電是愚蠢的行為＂的文章．轉(zhuǎn)載過來大家來討論一下是否為愚蠢行為,。
   不過,，作為風(fēng)電的入門知識倒應(yīng)該算是一篇好文章,。
原文
   干什么事,都要講究天時、地利,、人和,，所謂水到渠成，或順其自然,，就是這個意思,。萬事萬物，都有它規(guī)律性的一面,。我認(rèn)為,，其規(guī)律,，道家老子思想“無為”就是順其自然的意思，規(guī)律性的東西,，必定體現(xiàn)在“無為”,。有的事物雖然是準(zhǔn)確的，但是在不恰當(dāng)?shù)臅r間或不恰當(dāng)?shù)牡攸c出現(xiàn),，會變成反規(guī)律性的東西,，風(fēng)力發(fā)電就是如此！
   近幾年來,，“風(fēng)力發(fā)電”一詞十分時髦,，完全是綠色、環(huán)保的代名詞,，不管是搞發(fā)電的,，還是政府官員，對這一詞十分推崇,，大家都說這是好東西,，風(fēng)嘛，取之不盡用之不竭,，還沒污染,。于是乎，大家想象,，風(fēng)力發(fā)電,，就象我們小時候南方玩的“風(fēng)卷卷”，拿三張竹葉,，卷成三片風(fēng)葉,，取一小木棍，插入三片風(fēng)葉中間,，竹風(fēng)葉就能迎風(fēng)旋轉(zhuǎn),，風(fēng)力發(fā)電就是這樣簡單。風(fēng)過后,，葉輪帶動發(fā)電機就能發(fā)電了,，發(fā)電就能賺錢了。事實上,，這是人們的想當(dāng)然,，那有怎么容易啊,？
   我先講講風(fēng)力發(fā)電的原理：是利用風(fēng)力帶動風(fēng)車葉片旋轉(zhuǎn),，再透過增速機將旋轉(zhuǎn)的速度提升，來促使發(fā)電機發(fā)電,。依據(jù)目前的風(fēng)車技術(shù),，大約是每秒三公尺的微風(fēng)速度（微風(fēng)的程度）,，便可以開始發(fā)電。風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)效率很高,，但它不是只由一個發(fā)電機頭組成的，而是一個有一定科技含量的小系統(tǒng)：風(fēng)力發(fā)電機＋充電器＋數(shù)字逆變器,。風(fēng)力發(fā)電機由機頭,、轉(zhuǎn)體、尾翼,、葉片組成,。每一部分都很重要，各部分功能為：葉片用來接受風(fēng)力并通過機頭轉(zhuǎn)為電能,；尾翼使葉片始終對著來風(fēng)的方向從而獲得最大的風(fēng)能,；轉(zhuǎn)體能使機頭靈活地轉(zhuǎn)動以實現(xiàn)尾翼調(diào)整方向的功能；機頭的轉(zhuǎn)子是永磁體,，定子繞組切割磁力線產(chǎn)生電能,。
   風(fēng)力發(fā)電機因風(fēng)量不穩(wěn)定，故其輸出的是13～25V變化的交流電,，須經(jīng)充電器整流,，再對蓄電瓶充電，使風(fēng)力發(fā)電機產(chǎn)生的電能變成化學(xué)能,。然后用有保護電路的逆變電源,，把電瓶里的化學(xué)能轉(zhuǎn)變成交流220V市電，才能保證穩(wěn)定使用,。
   看了怎么多,，你明白風(fēng)力發(fā)電了嗎？簡單講,，就是：風(fēng)---風(fēng)葉--發(fā)電機---蓄電電瓶---逆變電源---電網(wǎng),。
   中國各地目前已有40多個風(fēng)力發(fā)電場建成發(fā)電，最大的風(fēng)力發(fā)電場位于內(nèi)蒙古自治區(qū),。該風(fēng)力發(fā)電場計劃到2008年成為亞洲最大的風(fēng)力發(fā)電場,。同時，我國已經(jīng)通過法律,，決定用關(guān)稅和其他方面的優(yōu)惠措施來鼓勵推廣使用水力,、風(fēng)力和太陽能等非礦物能源。在2004年出臺的國家能源中長期發(fā)展規(guī)劃中,，將風(fēng)能供電作為主要的能源項目,，提出了2010年風(fēng)電裝機容量400萬千瓦，2020年達到2000萬千瓦的目標(biāo),，屆時風(fēng)電將占總裝機容量的2%,。
   雖然風(fēng)力發(fā)電有各種利好,，但有一個根本問題，我們不能回避：成本,！在現(xiàn)在這個功利時代,，利益是最重要的，也是人們最關(guān)心的,。前段時間,，上海義賣綠色風(fēng)電，有寶鋼等大公司去購買,，“綠電”的預(yù)售價格達到0．8元／千瓦時,，折合成風(fēng)電機組造價，則已超過1萬元／千瓦,；即使在內(nèi)蒙古輝騰錫勒風(fēng)場,，風(fēng)電廠的綜合造價也達到了7800元／千瓦，而風(fēng)電含稅上網(wǎng)電價為0．45～0．5元／千瓦時,，高出普通電價50％以上,。為什么風(fēng)力發(fā)電的成本怎么高呢？因為風(fēng)電機組進口設(shè)備的售價要比國內(nèi)設(shè)備高出30%,，而設(shè)備成本占到了發(fā)電成本的80%,，由于設(shè)備過于依賴進口，直接導(dǎo)致我國風(fēng)電成本上升,，相比于火電,、水電等傳統(tǒng)電力能源，其成本缺乏競爭力,。根據(jù)有關(guān)部門的測算,，在現(xiàn)有條件下，風(fēng)力發(fā)電的平均成本最少要在0.60元/度,，如果采用進口設(shè)備,，則需要更高的電價，而目前火電的平均成本僅為0.30元/度,，風(fēng)電的競爭劣勢顯而易見,。2006年上半年，我國風(fēng)電項目招標(biāo)數(shù)量明顯減少（僅有兩個項目進行國際招標(biāo)）,，便是很好的佐證,。所以，如果到2020年中國風(fēng)電生產(chǎn)目標(biāo)得到實現(xiàn),，那么這也不過是屆時中國預(yù)期年電力消費量的1％,。盡管水力和核能的重要性將日益增大，但大部分電力生產(chǎn)將繼續(xù)依賴煤炭。
   風(fēng)力發(fā)電是個好東西,，但就象我在上面講到的,，它是在不恰當(dāng)?shù)臅r間、不恰當(dāng)?shù)牡攸c出現(xiàn)的事物,，也可以說,，風(fēng)電是幾百年后的東西，提前拿了出來,，就不合時宜了,。人類社會即使將地球上的所有煤炭、石油,、天然氣等用盡后，也輪不到風(fēng)力發(fā)電來唱主角,，還有水力,、核能、太陽能,。要說明的是,，因為風(fēng)能的不穩(wěn)定，前景沒有太陽能好,，未來的人類,，若不能進步到利用現(xiàn)知能源外的能源，太陽將能是人類最終可利用能源,。
   人們花了大量的精力,、物力、財力來搞風(fēng)力發(fā)電,，我不贊同,，偶爾研究試試，為后人作點經(jīng)驗,，是可以的,。但現(xiàn)在國家通過法律，用各種優(yōu)惠措施來鼓勵推廣風(fēng)力發(fā)電,，是不合時宜的,，錢都給外國人賺去了，我們得到了什么呢,？大力利用風(fēng)電,，減少了1%的電量，能減少多少SO2的排放呢,？我們的有些政府官員,，就是這樣，喜歡想當(dāng)然,，來誤導(dǎo)大家,。我認(rèn)為,，我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)：高效率地開產(chǎn)煤炭，提高煤炭運輸能力,、發(fā)展特大型發(fā)電機組,、發(fā)展核電、嚴(yán)格把關(guān)電力環(huán)保,，對于非礦產(chǎn)能源,，可作試驗、研究,、小范圍試用,。象現(xiàn)在大家一窩風(fēng)地去搞風(fēng)力發(fā)電，是愚蠢的,！

作者: 老鷹 時間: 2008-2-28 15:56
這要看實際情況,。我參觀過廣東南澳島的一個風(fēng)電場，那里是一個島嶼,，風(fēng)力資源很好,，搞風(fēng)電就很合適。新疆也是如此,，風(fēng)電資源豐富,，地廣人稀搞火電輸送成本很高。內(nèi)蒙也差不多,。搞一個風(fēng)電場小范圍內(nèi)使用,，這個比較合適。

風(fēng)電設(shè)備這塊不很了解國際國內(nèi)的差異,，我參觀過南京的一家搞風(fēng)電設(shè)備的工廠,，據(jù)說水平差異不小。

喜歡讓外國人賺錢這個已經(jīng)是普遍現(xiàn)象了,，好像國家正在采取措施鼓勵采購國產(chǎn)設(shè)備,。

作者: 亮劍 時間: 2008-2-28 16:07
老大：這個帖子包含了很多風(fēng)電信息：中國機械社區(qū) » 產(chǎn)業(yè)觀察 » 【轉(zhuǎn)帖】2007中國風(fēng)力發(fā)電大事記：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... uid=44890#pid292560

作者: 藍夢 時間: 2008-2-28 16:15
老鷹前輩還來過南澳呀？哈……

本人對于能源這方面不是很了解,，但是從另一個方面看的話,，大范圍搞風(fēng)電，同時鼓勵使用國產(chǎn)設(shè)備的話,，可以促進風(fēng)電相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)�,；⑹袌龌�,，行業(yè)的競爭可以讓技術(shù)更快的進步,，那樣得到的效果是小試驗所達不到的。

作者: 老鷹 時間: 2008-2-28 16:16
感謝版主。
風(fēng)電肯定是好事,，不過環(huán)保和經(jīng)濟效益要一起計算,，風(fēng)電成本大概主要是設(shè)備？如果是這樣的話,，那機械工程師真是責(zé)任重大了,。哪位高手能知道風(fēng)電的成本構(gòu)成，我感覺這是關(guān)鍵問題,。

作者: 老鷹 時間: 2008-2-28 16:19
標(biāo)題: 回復(fù) 4# 的帖子
呵呵,，都快10年了。就是從汕頭乘坐的飛機,，離你們很近,。南澳風(fēng)景很好，是粵東明珠,。好像冬天人們不能外出活動,，風(fēng)太大。在海邊有好長的海鮮小吃攤,，晚上掌燈開始,，直到凌晨4點左右,。

我在蒙古草原的一個礦住過10天,，那里冬天也都是放假的，每年放假有好幾個月時間,。
特殊的風(fēng)光,，特殊的節(jié)奏，特殊的生活,，特殊的人生,，比大城市更有風(fēng)味。

作者: 亮劍 時間: 2008-2-28 16:22

原帖由老鷹于 2008-2-28 16:16 發(fā)表 / S/ L r+ u8 ]" N) g4 t% o
感謝版主,。8 u" x" Q, U7 h4 Z0 _* ^7 H) i
風(fēng)電肯定是好事,，不過環(huán)保和經(jīng)濟效益要一起計算，風(fēng)電成本大概主要是設(shè)備,？如果是這樣的話,，那機械工程師真是責(zé)任重大了。哪位高手能知道風(fēng)電的成本構(gòu)成,，我感覺這是關(guān)鍵問題,。

老大，說白了,，風(fēng)電的東西就是機械,。但是，作為技術(shù)，這篇文章說的對：是一個系統(tǒng),。因此對于一般企業(yè),，就是機械廠干機械產(chǎn)品——無非要求高一些。

[ 本帖最后由亮劍于 2008-2-28 16:23 編輯 ]

作者: 藍夢 時間: 2008-2-28 16:30
看來老鷹前輩去過很多地方呢
真是羨慕
我畢業(yè)上班后就沒去過外邊
有時間再來汕頭走走

作者: lwm789 時間: 2008-2-28 20:28
我接觸過深圳一家風(fēng)力發(fā)電公司的老總,，據(jù)說他的技術(shù)是世界最先進的風(fēng)電技術(shù),，他的技術(shù)建立在自己所創(chuàng)建的隨動理論基礎(chǔ)之上，據(jù)說批量生產(chǎn)的準(zhǔn)備基本部署完畢,，可能于三月召開新聞發(fā)布會,。
我現(xiàn)在所在的公司為這家企業(yè)配套生產(chǎn)所需葉片，我們正在招聘曾經(jīng)在鳳電葉片生產(chǎn)企業(yè)就職過的優(yōu)秀復(fù)合材料工程師,。

作者: 揚天測量 時間: 2008-2-28 21:10
相信樓上,，經(jīng)過你們的努力成本會遠小于文章中的描述。技術(shù)成熟先進,，國家鼓勵一部分,，上一定的批量，前景在適合風(fēng)力發(fā)電的地方肯定不錯

作者: 亮劍 時間: 2008-2-29 06:00

原帖由 lwm789 于 2008-2-28 20:28 發(fā)表 ( e+ U6 y' L4 a3 P( I& Q
我接觸過深圳一家風(fēng)力發(fā)電公司的老總,，據(jù)說他的技術(shù)是世界最先進的風(fēng)電技術(shù),，他的技術(shù)建立在自己所創(chuàng)建的隨動理論基礎(chǔ)之上，據(jù)說批量生產(chǎn)的準(zhǔn)備基本部署完畢,，可能于三月召開新聞發(fā)布會,。
0 o: m" g- A. u: }- k1 F& G 我現(xiàn)在所在的公司為這 ...

哥們屆時請共享資料啊�,。,。�

作者: 亮劍 時間: 2008-2-29 06:46
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)一下網(wǎng)友的發(fā)言
呵呵,，該作者了解的信息有些過時了,，其實現(xiàn)在風(fēng)力發(fā)電設(shè)備國產(chǎn)化率已經(jīng)比較高了，如果考慮上環(huán)境因素和環(huán)境成本,，風(fēng)電的成本也已經(jīng)比較接近現(xiàn)實了,。

作者: 湖北人 時間: 2008-2-29 07:59
如果從干凈能源和長期效益考慮,我不認(rèn)為風(fēng)能發(fā)電貴,但現(xiàn)在設(shè)備投資的確很大,兩年前我們企業(yè)準(zhǔn)備從日本引進路燈(不需要接電,是自己帶的風(fēng)葉)來為當(dāng)?shù)卮迩f照明,最后一打聽價格,一盞燈要20多萬,太貴了,最后老板打消這個念頭,改修路了.

作者: 亮劍 時間: 2008-2-29 08:01

原帖由 湖北人 于 2008-2-29 07:59 發(fā)表 ! g, h7 T) M% U6 `* z* s0 M* `
如果從干凈能源和長期效益考慮,我不認(rèn)為風(fēng)能發(fā)電貴,但現(xiàn)在設(shè)備投資的確很大,兩年前我們企業(yè)準(zhǔn)備從日本引進路燈(不需要接電,是自己帶的風(fēng)葉)來為當(dāng)?shù)卮迩f照明,最后一打聽價格,一盞燈要20多萬,太貴了,最后老板打消這個 ...

當(dāng)?shù)卮迕駪?yīng)該給你的老板樹碑立傳啊。堅決頂

作者: 圣騎士 時間: 2008-2-29 08:21
沒有好不好,只看是不是適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臈l件與具體情況.

在內(nèi)蒙新疆等地廣人稀的地方還是很有必要的,在上海也大力搞風(fēng)力發(fā)電的話就有點不合適了

作者: 一角二水 時間: 2008-2-29 08:24
這方面有點不懂
我公司附近有個做風(fēng)力發(fā)電機組的上市公司,，一臺機要40噸重,，生意做得挺紅火的，但有些內(nèi)部人員說要在本地山上拉一臺上去做測試,，（可能還沒拿到某方面的證書吧）但現(xiàn)在過去很久了也沒看到,，因為把40噸的設(shè)備拉到山頂，工程量是挺大的,。建一個風(fēng)場的投資也是要很多錢的,。

作者: 亮劍 時間: 2008-2-29 08:37

原帖由 圣騎士 于 2008-2-29 08:21 發(fā)表 7 L. I" Z9 F* s& O- M
沒有好不好,只看是不是適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臈l件與具體情況.0 W/ K3 l$ h8 V' r5 {9 r

8 M! u. K4 |) ]; v6 K& J" \4 ^5 A5 S在內(nèi)蒙新疆等地廣人稀的地方還是很有必要的,在上海也大力搞風(fēng)力發(fā)電的話就有點不合適了

哥們說錯了：上海：大力搞風(fēng)力發(fā)電制造業(yè)——有工業(yè)基礎(chǔ)和科研基礎(chǔ),；上海：大力搞風(fēng)力發(fā)電應(yīng)用——海上風(fēng)電！�,�,！

作者: 圣騎士 時間: 2008-2-29 08:46
回樓上大俠:多謝指正.

請問上海現(xiàn)在風(fēng)力發(fā)電搞的怎么樣了?總裝機容量有多少?

作者: 圣騎士 時間: 2008-2-29 08:56
海上搞風(fēng)電的項目,對機器的材料要求應(yīng)該更高了,必須考慮腐蝕的問題.

記得以前看科普讀物還講到"潮汐能"的概念,不知道現(xiàn)在發(fā)展的怎么樣了.

作者: 亮劍 時間: 2008-2-29 08:58

原帖由 圣騎士 于 2008-2-29 08:46 發(fā)表 8 E y3 w; C9 ^4 L5 n+ Q3 j2 f9 L
回樓上大俠:多謝指正.
5 T3 V$ L* t8 ^1 B8 _5 D0 n! ~) E. A$ {! ?4 k
請問上�,，F(xiàn)在風(fēng)力發(fā)電搞的怎么樣了?總裝機容量有多少?

哥們可以參閱這個帖子,，俺沒有時間給你查：中國機械社區(qū) » 產(chǎn)業(yè)觀察 » 【轉(zhuǎn)帖】2007中國風(fēng)力發(fā)電大事記：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=70161&page=1&fromuid=44890#pid292560。

作者: 圣騎士 時間: 2008-2-29 09:20
郁悶,沒查到數(shù)據(jù).
我還是認(rèn)為做什么事情都要考慮成本與回報的.對于在上海等大型的,人口密集,工業(yè)密集的城市搞風(fēng)力發(fā)電持不同意見

作者: 左旋貝殼 時間: 2008-2-29 09:42
從這次的雪災(zāi)來看,，大電網(wǎng),、大型發(fā)電機組雖然提高了效率，但是同時降低了容錯性,。
萬一在電力節(jié)點上發(fā)生自然災(zāi)害或者戰(zhàn)爭時期人家往我們電線上扔石墨,，馬上就掛了。

我覺得應(yīng)該大系統(tǒng)和小系統(tǒng)結(jié)合,，發(fā)展以光伏玻璃為基礎(chǔ)的微型電力系統(tǒng),，這樣城市中的屋頂和玻璃幕墻都可以得到利用。這些微型系統(tǒng)平時并網(wǎng)發(fā)電,，作為補充,。在電網(wǎng)故障時，微型系統(tǒng)可以獨立運行,，供應(yīng)周圍建筑物的照明等基礎(chǔ)用電,，不至于發(fā)生像這次郴州停電數(shù)天的尷尬。

當(dāng)然其實小型柴油發(fā)電機也就是一個微型系統(tǒng),，但是在自然災(zāi)害導(dǎo)致道路中斷或者戰(zhàn)爭時期,，你能搞到柴油嗎,？但是,，每天太陽照常升起。

作者: 亮劍 時間: 2008-2-29 10:07
支持樓上,。頂啦

作者: lwm789 時間: 2008-2-29 20:50
回亮劍大俠,，據(jù)說，現(xiàn)在,，國外最先進的風(fēng)力發(fā)電機,，基本是發(fā)電機部分都在立柱上端，有幾噸重或幾十噸重,，而這家公司今后的產(chǎn)品,，發(fā)電機部分幾乎都在地面，體積比國外同類產(chǎn)品小,，而價格比國外同類產(chǎn)品便宜,，還能真正微風(fēng)啟動,。該項技術(shù)得到了政府和相關(guān)部門的支持，還得到航天航空研究機構(gòu)一些老專家的全力支持,。當(dāng)然,，還要看最后的結(jié)果。

作者: 一兩酒 時間: 2008-2-29 21:06
這篇文章的作者有些偏激,也許是業(yè)內(nèi)人士,但是有些因素沒有考慮.
首先說環(huán)保:
環(huán)保重要,大家口頭上很重視,實際沒有行動,
環(huán)保一是利己利人,造福子孫后代,對自我生存環(huán)境也是保護.
二是如果我們現(xiàn)在不有意識加強環(huán)保,提高自己工業(yè)體系在環(huán)保方面的競爭力,老外下一步就是打環(huán)保牌.
你的汽車好,環(huán)保達到要求嗎?制造汽車的過程達到要求嗎?
我所在地公司租車買車第一不是看價格,看排量,是看CO2的排放量.噪音高低.
我看光噪音這個指標(biāo)可以封殺國內(nèi)很多汽車品牌.
你的飛機好,環(huán)保達到要求嗎?
現(xiàn)在德國,法國等國工業(yè)產(chǎn)品對環(huán)保要求越來越高,所以,對風(fēng)電這個清潔能源同樣我們應(yīng)該有足夠的認(rèn)識＆準(zhǔn)備.

作者: 一兩酒 時間: 2008-2-29 21:18
再說成本,
風(fēng)電成本高,不如火電,
這個成本還有幾個概念.
新疆,內(nèi)蒙有些地方,交通不便,地廣人稀,架設(shè)火電網(wǎng)絡(luò)過去,要多少成本?
如果當(dāng)?shù)仫L(fēng)力資源豐富,發(fā)展風(fēng)電,成本不一定比上架設(shè)火電網(wǎng)絡(luò).
成本高就不上.那極端說一句:山西小煤礦+燒土焦制焦成本應(yīng)該是最低了,我們的煤炭資源豐富,那我們關(guān)小煤礦,禁止燒土焦不是吃飽了沒事干?
火力發(fā)電是有代價的,CO2地排放,污水,只是這些成本隱形轉(zhuǎn)化到大眾頭上了.
離火力發(fā)電廠還有5里地,就可以看到淡淡的塵霧,冷卻水塔邊空氣如何?
煤就采不完嗎?資源儲備多的意義是什么?火力發(fā)電造成資源減少的成本沒人計算吧!
如果說誰成本低就大力推什么,我們可能離山西黑煤窯的思想不遠了.

作者: 一兩酒 時間: 2008-2-29 21:26
說到技術(shù)水平,就目前工業(yè)發(fā)達國家的技術(shù),決不像帖子里說得:
風(fēng)力發(fā)電是個好東西,，但就象我在上面講到的,，它是在不恰當(dāng)?shù)臅r間、不恰當(dāng)?shù)牡攸c出現(xiàn)的事物,，也可以說,，風(fēng)電是幾百年后的東西，提前拿了出來,，就不合時宜了,。
德國,到處是風(fēng)電,我可以隨便帖幾張照片,有些是沒多少風(fēng)的地方.
風(fēng)電的技術(shù)瓶頸在哪?
葉片?支撐?增速調(diào)節(jié)?發(fā)電?存儲?逆變?電網(wǎng)管理?
看不出任何一條是幾百年后的東西,十年以后都沒有.
有真正搞風(fēng)電的朋友說說那條現(xiàn)在找不到供應(yīng)商,要十年以后才能供應(yīng)?

作者: 一兩酒 時間: 2008-2-29 21:36
還有個比例問題,風(fēng)電撐死占1-2%,所以主要精力要放在占90%以上的火電上.
這點是有道理的,火電的發(fā)展＆技術(shù)進步是重頭的,從水冷到風(fēng)冷,單機裝機容量節(jié)節(jié)提高.
但是風(fēng)電的發(fā)展并不是以阻止發(fā)電火電作為代價,明明這地方?jīng)]風(fēng),非要搞風(fēng)電,不讓搞火電.
清潔火電的發(fā)展肯定有人在高,提高火電效率的事情肯定有人在搞,因為肯定可以帶來效益啊,來錢的事情怎么會沒人搞呢!
就我知道的,火電燒煤時那個催化用的特殊的油脂,國內(nèi)搞得怎么樣?
當(dāng)然國家也應(yīng)該制定相應(yīng)政策激勵火電的環(huán)保發(fā)展.但是不應(yīng)該將火電＆風(fēng)電對立.

作者: 杭州學(xué)徒 時間: 2008-2-29 21:41
市場決定方向。我個人認(rèn)為風(fēng)力使用有一定的局限性,，使用的前提要有風(fēng),。在當(dāng)前常規(guī)能源日漸緊缺的前提下，我很看好太陽能,，太陽照得到的地方就可以用,。

作者: 一兩酒 時間: 2008-2-29 21:57
因為國產(chǎn)設(shè)備在這個領(lǐng)域不如別人,錢被外國人賺了,那就暫停或放慢這個領(lǐng)域的推行?
那我們生產(chǎn)不了大飛機,大家全體改作火車,輪船?
我們在幾個領(lǐng)域真正強過別人?
飛機,汽車,摩托車,自行車?
礦山設(shè)備,水泥,造紙,造船,印刷---------------?
風(fēng)電這個行業(yè)裝備為什么喜歡用老外的設(shè)備?帖子沒講.
我隨便放一句吧,那個塔架豎起來之后,整個單元安裝上后,就得十幾年不挪窩!
在這種情況下,誰會選用國產(chǎn)設(shè)備?甲方?乙方?
咱們只能算個機械工程人吧,其實說道這挺愧疚的,這不是什么光榮的事.
反應(yīng)我們制造領(lǐng)域的一個"優(yōu)良傳統(tǒng)",說句不好聽得,"該"!
不好好向他人學(xué)習(xí),難道還放慢發(fā)展?
別人的成本其實不高,那個來了不都翻倍賣,有能耐就別買!
西航搞風(fēng)電搞了多少年?結(jié)果呢?
杭州前進齒輪箱搞風(fēng)電增速機搞了多少年?當(dāng)年樣機都出來了,現(xiàn)在呢?
現(xiàn)在風(fēng)電搞得好的幾個:金風(fēng)科技,南高齒,大重,永濟,他們都是誰的技術(shù)?

作者: 一兩酒 時間: 2008-2-29 22:17
如果要什么都要獨立自主的話,嘿嘿,風(fēng)電有的等了.
光那個將不同風(fēng)簡化,建立當(dāng)量載荷的模型就有的搞了,人家花了多少時間,金錢,
你有不比別人多長七八個腦袋,憑什么就比別人牛呢?還真以為中國人和猶太人是世界上最聰明的人,人家逗你玩!
后發(fā)優(yōu)勢有個前提:能得到人家的信息.
堅持獨立自主,并適當(dāng)吸收外方的投資和技術(shù)發(fā)展,是國內(nèi)很多企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要原因.
南高齒無論從那方面說比杭州前進差多了,但是,GE幫著,噌一下就上來了,順便還和ZF玩了一把.人家還是獨立自主,股票照發(fā).
杭州學(xué)徒大俠,太陽能才是最昂貴的,那確實是N年以后的東西,但應(yīng)該不是幾百年.

作者: bonetr 時間: 2008-3-1 19:51
我唯一能想到風(fēng)力發(fā)電的缺點就是阻礙空氣流動

作者: 亮劍 時間: 2008-3-1 23:14
標(biāo)題: 向一兩酒版主學(xué)習(xí),！
詳細拜讀了一兩酒版主的全部回復(fù),，非常支持你的觀點和看法。佩服�,。,。√貏e是對于傳統(tǒng)能源資源相對貧乏,、經(jīng)濟相對發(fā)達的沿海地區(qū),，大力發(fā)展風(fēng)電、核電是有重要意義的,。應(yīng)該說可再生能源利用的技術(shù)中風(fēng)電是最成熟的了——所以其成本也非人們常規(guī)觀念中的昂貴,。太陽能成本貴的嚇人，所以工業(yè)化的僅僅利用于熱水,。核電的后處理一直是人們的心頭之患,。而風(fēng)電除了可能撞死幾個小鳥以外，運行以后幾乎沒有什么可以擔(dān)憂的事情,。綜合計算火電成本應(yīng)該更加高：從把煤從地下挖出來開始計算的話,。人啊，還是慣性思維多一些,。

作者: Kuhn 時間: 2008-3-4 12:36
我想政府頒布政策是為了吸引更多的外國企業(yè)進來,，帶來更多的技術(shù),。
企業(yè)多了，競爭是必然,。有了競爭,，技術(shù)就容易“開放”點，我們也能少走點彎路吧,？

還有,，這也可能是政府應(yīng)對國際條約的一種手段 ^_^。

作者: 一兩酒 時間: 2008-3-15 16:22
亮劍大俠,，學(xué)習(xí)談不上,，只是相互交流信息而已。
其實風(fēng)電作為我國制造業(yè)的一個突破口,，我覺得很適合,，風(fēng)電的技術(shù)等級不是在最頂層，不像大飛機那樣那么難啃,，也不是很低,，非洲什么國家都可以搞搞，適合我們的國情,。
風(fēng)電制造的成本是可以下來的,，尤其國內(nèi)形成幾個強勢集團占據(jù)這個市場后�,；鹆Πl(fā)電要達到歐洲的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的話,，0.4元一度估計都不一定能下來。
風(fēng)電的高可靠性正是我國的軟肋,，也許正好可以幫助我們實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,。
實現(xiàn)能源供應(yīng)的多樣化對國家安全還是很重要的，如果我們的風(fēng)電發(fā)電能達到2%,是可以節(jié)約很多煤炭,，減少很多污染的,。
至于目前的風(fēng)電熱，我國人民一窩蜂的傳統(tǒng)由來已久,，早已是見多不怪了,。

作者: 老鷹 時間: 2008-3-15 17:48
上次見到一個朋友在風(fēng)電公司,，說5萬千萬的電場要建設(shè)投資5個億,，一年可發(fā)電1億度左右，以5毛每度計算年收入為5000萬元人民幣,，加上國家環(huán)保補貼（二氧化碳減排補貼,？），差不多10年收回,。據(jù)說設(shè)備投資占了絕大部分,。如果設(shè)備投資能減下來,，風(fēng)電就好辦了。

作者: 亮劍 時間: 2008-3-15 18:19

原帖由老鷹于 2008-3-15 17:48 發(fā)表
3 X2 ^% x A$ J I7 f上次見到一個朋友在風(fēng)電公司,，說5萬千萬的電場要建設(shè)投資5個億,，一年可發(fā)電1億度左右，以5毛每度計算年收入為5000萬元人民幣,，加上國家環(huán)保補貼（二氧化碳減排補貼,？），差不多10年收回,。據(jù)說設(shè)備投資占了絕大部分,。 ...

老大，是的,。有關(guān)資料顯示,，絕大大部分是設(shè)備投資。設(shè)備投資大的主要原因是進口,。講投資回收期風(fēng)電場項目還是很好的,。

作者: 深南大道 時間: 2008-3-16 01:10
看問題應(yīng)該要有長遠的，發(fā)展的眼光

固定資產(chǎn)投資幾乎可以說是一勞永逸的事情
只要以后定期維護就好了
至于進口還是國產(chǎn)設(shè)備,，大家共同努力吧�,。�,！

作者: 神經(jīng)漢 時間: 2008-3-17 08:51
風(fēng)力發(fā)電主要問題就幾個：
1 ,。周期長，風(fēng)力發(fā)電設(shè)備成本高,，老鷹大大說的10年回本已經(jīng)是不錯的情況,，所以對設(shè)備要求要更高，一個機組安裝下去要考慮到50年的使用壽命,。
2,。適用地區(qū)，有持續(xù)的,，風(fēng)向變化不大的,，風(fēng)力儲量上得了效益的地區(qū)，全世界不是很多的,。所以,，風(fēng)力不可能成爲(wèi)主要電力資源。
3,。其他電力資源,，傳統(tǒng)的水電，火電,，現(xiàn)在開始普及的核電,，將來還是很有前途的太陽能發(fā)電,，洋流潮汐發(fā)電，等等,。

閲讀一兩酒大大的帖子：

“其實風(fēng)電作為我國制造業(yè)的一個突破口,，我覺得很適合，風(fēng)電的技術(shù)等級不是在最頂層,，不像大飛機那樣那么難啃,，也不是很低，非洲什么國家都可以搞搞,，適合我們的國情,。”
------------是有空間,，也比較適合我們的國情,，我個人意見，發(fā)展?jié)摿τ邢蕖?br />
‘風(fēng)電制造的成本是可以下來的,，尤其國內(nèi)形成幾個強勢集團占據(jù)這個市場后,。火力發(fā)電要達到歐洲的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的話,，0.4元一度估計都不一定能下來,。’
------------因爲(wèi)適用地區(qū)要求比較高,，所以我個人認(rèn)爲(wèi),，還是沒有辦法成爲(wèi)主流，意義有限,。

‘實現(xiàn)能源供應(yīng)的多樣化對國家安全還是很重要的,，如果我們的風(fēng)電發(fā)電能達到2%,是可以節(jié)約很多煤炭，減少很多污染的,�,！�
------------完全同意，如同生物的多樣性,，越複雜的結(jié)構(gòu),，越穩(wěn)定。

作者: 一兩酒 時間: 2008-3-17 12:45
風(fēng)電這個行業(yè)算不上很高端,，屬于比較復(fù)雜的單元系統(tǒng)而已,，在能源工業(yè)中只是配角，談不上什么大發(fā)展,。
風(fēng)電制造的成本下來20%是有可能的,，只是，主動權(quán)不再自己手上,，人家干嘛降,？
等到我們自己實現(xiàn)主動權(quán)，可能性是很小的,。
我估計未來能源的價格會進一步上漲,，那時風(fēng)電的投資收益率可能會好一些。
有興趣的朋友可以去西班牙看看,，他們應(yīng)該是世界上風(fēng)電發(fā)展最好的國家,。
LS朋友是南非同胞？

作者: 天水藍 時間: 2008-3-17 13:11
去過歐洲幾個國家,，德國北部的大風(fēng)車就很多,，從科隆向北，路邊農(nóng)田里經(jīng)�,？梢钥吹骄薮蟮娘L(fēng)車,，很漂亮。
哥本哈根機場出來到市區(qū)的路上,，可以看到遠遠的海中矗立著一排排的風(fēng)車,。
就我個人感覺，北歐的風(fēng),，好像沒有北京的大,，因此，中國適合安裝風(fēng)力發(fā)電的地方應(yīng)該還是很多的,。
至于成本,，資本主義國家與我們不同，他們不會干虧本的買賣,，搞形象工程的事應(yīng)該不多吧,。因此我認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電基本是有利可圖的。我曾經(jīng)問過德國人,，路邊偶爾見到的幾個風(fēng)車,，發(fā)了電干什么用，他們告訴我,，是可以并網(wǎng)賣給地方企業(yè)等等,，可見是有人在投資。

另外,，在稅收等方面,，其實應(yīng)該給予更多的優(yōu)惠的�,；痣�,、水電便宜，部分原因應(yīng)該是發(fā)電成本沒有考慮環(huán)境破壞性。

至于技術(shù),，我覺得,，如果政府鼓勵并且加大投入的話，一段時間后,，應(yīng)該還是有比較大的改善的,。我們接觸的相關(guān)行業(yè)，有大把的歐美企業(yè)在研制新型的永磁風(fēng)力發(fā)電機,，為的是提高效率,。可見這個領(lǐng)域也還是有發(fā)展空間的,。

作者: free 時間: 2008-3-17 15:33
首先想法是好的,，國人需要這樣的的開拓精神！�,�,！
咱要實際，根據(jù)自己的實際情況進行啊 ,，不能說看見人家好的咱就能做,，，
這是一個整體的項目,，現(xiàn)在的熱電,、核電等等，,，,，風(fēng)力發(fā)了，以后的這些設(shè)備怎么處理,？
浪費了,？？,？,？？,？,？？,？,？？,？,？？

作者: 神經(jīng)漢 時間: 2008-3-17 20:50

原帖由 一兩酒 于 2008-3-17 12:45 發(fā)表
2 M8 n/ Z2 d( L7 d i6 g風(fēng)電這個行業(yè)算不上很高端，屬于比較復(fù)雜的單元系統(tǒng)而已,，在能源工業(yè)中只是配角,，談不上什么大發(fā)展。! G+ a- Y! \, D) h2 d" w. w1 y+ M
風(fēng)電制造的成本下來20%是有可能的,，只是,，主動權(quán)不再自己手上,，人家干嘛降,？
, J; _ j; h' h9 G7 \等到我們自己實現(xiàn)主動權(quán)，可能性是 ...

小弟確實在南非,，我所在的城市是伊麗莎白港（Port Elizabeth）,，因爲(wèi)常年大風(fēng)，以風(fēng)城著稱,。

風(fēng)力發(fā)電有幾個因素：1,。風(fēng)量大小，風(fēng)能的縂能量大小,，如果縂能量不夠,，就不可能發(fā)出足夠的電量。 2,。風(fēng)向,，不穩(wěn)定的風(fēng)向，不但造成風(fēng)力發(fā)電機設(shè)計製造上的難度及成本,，也直接制約了風(fēng)力發(fā)電機的效率（至少目前,，全向型的風(fēng)力發(fā)電機我還沒有聽説大功率高效率的） 3。風(fēng)級變化,，風(fēng)力忽大忽小也很麻煩,，而且不能太大。

北京風(fēng)是大,，不過利用率不高,。

風(fēng)力發(fā)電值得提倡，不過大煉鋼鐵一般的瞎搞,，還是不必了,。

作者: eeba 時間: 2008-5-21 22:42
大家看看
難以忽視的真相.An.Inconvenient.Truth.2006

你們再來看待風(fēng)力這問題吧

鏈接：thunder://QUFmdHA6Ly94bDExMTA6d3d3Lnh4ankub3JnQGZ0cDUueHhqeS5vcmc6ODg4L0RWRC1STVZCW9fU08nJz7Srx/hdL1syMDA2MTEwOF1bw8C5+rzNwrxdW8TR0tS69srTtcTV5s/gXS/E0dLUuvbK07XE1ebP4C5Bbi5JbmNvbnZlbmllbnQuVHJ1dGguMjAwNi5ybXZiWlo=

作者: ldg1758 時間: 2008-5-25 21:12
不同意樓主的說法，不能因為成本高就拋棄新生事務(wù)的做法,，我們過去就因為擁有這種想法,，才失去了許多知識產(chǎn)權(quán)，混合動力汽車,，現(xiàn)在不實用,，還搞嗎？電動汽車，電池不過關(guān),，研制嗎,？TD-CDMA，放棄嗎?VCD,，DVD,，藍光DVD，液晶電視等等,，甚至大飛機是被人捏在手上吧,，如果核潛艇自己不開放，現(xiàn)在我們有這種大國的威風(fēng)嗎,？如果嫌航空母艦費錢,，阿三都敢到南海去霸占我們的領(lǐng)海，

作者: 自動沖壓 時間: 2008-5-25 21:39
好不好我不知道,，我就是知道建造風(fēng)力發(fā)電機的工廠可以得到國家的大額補貼,，他們經(jīng)常是這里建個廠搞個幾臺拿了錢又到別處建廠去了。而且合伙的人有來頭的呵呵,，一般人,。。,。,。

作者: 耐火磚 時間: 2008-5-25 23:28
新疆是中國風(fēng)力資源最豐富的地區(qū)之一，從烏魯木齊到達坂城路段南面是天山山脈北面是博格達峰,中間形成一個寬近百公里長100多公里的大風(fēng)道,長年刮風(fēng)并且風(fēng)向幾呼不變,放眼望去那高聳林立的風(fēng)機就象海南的椰樹林,那叫一個亮麗的風(fēng)景線,。剛建時都是老外的現(xiàn)在已經(jīng)國產(chǎn)化了,，目前還在不斷的增加機組。每年風(fēng)蘊藏量為9127億千瓦,，風(fēng)力發(fā)電將成為新疆未來重要的替代能源,。上兩張圖片

作者: 伊凡 時間: 2008-5-26 13:13
目前FAG是風(fēng)力發(fā)電軸承的主要供應(yīng)商之一，現(xiàn)在的主要生產(chǎn)線集中用于風(fēng)力發(fā)電軸承和軸承座,，均不能滿足世界性的需要,。

而其利潤貢獻更是FAG的銷售額主要來源。

肯定的是,，神7的登月不一定能將中國人帶上月球,，但卻是重要的第一步!

[ 本帖最后由 ivantse 于 2008-5-26 13:18 編輯 ]

作者: 伊凡 時間: 2008-5-26 13:22
也許本身這篇文章的目的只是在于提醒風(fēng)電設(shè)備的投資是具有風(fēng)險的，但太偏頗了,，市場自有優(yōu)生劣汰,，只是未來的投資回報，任何國家也不會放棄機會和機會成本,。

作者: 一兩酒 時間: 2008-5-26 17:16
風(fēng)力發(fā)電的設(shè)備投資已經(jīng)從10000－12000人民幣/千瓦降到5000－7000人民幣/千瓦,，還是大有可為的,。

作者: jdhlwb 時間: 2008-6-5 16:33
在適合風(fēng)力發(fā)電的地方肯定不錯

作者: 材料人 時間: 2008-6-5 16:57
保定要搞個中國電谷，主要也是風(fēng)電,。

作者: pinong 時間: 2008-6-5 23:16
樓主的消息有些過時了
對于風(fēng)電：
1.基本上沒有什么新技術(shù),，已經(jīng)很成熟了。目前國產(chǎn)零件的主要問題是穩(wěn)定性,，包括軸承,、齒輪箱、發(fā)電機,、控制系統(tǒng)等,。
2.風(fēng)電只可能占現(xiàn)有能源體系的很小一部分，主要是因為不夠穩(wěn)定,，對電網(wǎng)影響較大,。
3.一個無責(zé)任猜想：對風(fēng)過渡使用是否會引發(fā)環(huán)境問題,，類似于水電,？

作者: 狙擊手 時間: 2009-1-10 21:48
我覺得：正真使用風(fēng)電，是要推廣到人家,，就像太陽能一樣,，并且兩者結(jié)合才是最終的歸宿！
. \) \3 I* J; q d$ l推廣到家庭,，可以不用那么高的電壓,，同時，也可以不用高電壓的電器,，這才算是世界的發(fā)展方向,！
3 e$ C2 A& A6 F. Z從今后沒有高壓電纜，沒有觸電事故,！

作者: jane_ch 時間: 2009-1-14 15:07
任何事情都有多面性,，我國在能源設(shè)備制造上不想落后，適當(dāng)搞一些,，把技術(shù)吃透,、成本降低后再鋪開上項目，這樣是最好,。但大多數(shù)都想想用第一頓每餐,，做功績第一，一窩蜂的上,，是有些問題,。市場慢慢會改變的，優(yōu)勝劣汰,，總是要推著前進的,。

作者: DDN 時間: 2009-2-21 19:24
國家在風(fēng)電發(fā)展上制定的政策我覺得還是成功的,，我國與國外的差距正在縮小，以前風(fēng)電場幾乎用的都是進口的設(shè)備,，現(xiàn)在國產(chǎn)設(shè)備越來越多的得到使用,，已有不少技術(shù)難題得到突破，風(fēng)電場進行建設(shè)時也不是一時頭腦發(fā)熱決定在哪個地方建就建的,，是需要根據(jù)前期數(shù)年的風(fēng)力資源統(tǒng)計分析得出的結(jié)果才作出決定�,，F(xiàn)在大家一窩蜂的上馬風(fēng)電項目，相信經(jīng)過市場的洗禮,，最終只會剩下為數(shù)不多的有實力的企業(yè),。

作者: hpky2007 時間: 2009-4-17 15:11
前段時間，參加了一個風(fēng)電設(shè)備的展覽,。發(fā)現(xiàn)我們國家的風(fēng)電,，已達到一個新的水平。

作者: 滾刀魚 時間: 2009-4-19 19:36
不了解,，領(lǐng)教了,！不過我們國家的工業(yè)技術(shù)正處于日本發(fā)達以前的抄襲階段，以后也許回發(fā)達,！

作者: 風(fēng)里密碼 時間: 2009-4-29 13:58
從環(huán)保和長期發(fā)展的角度,，風(fēng)電是值的推廣的，畢竟不可再生資源是有限的,，而且現(xiàn)在環(huán)境問題已經(jīng)是很的問題了,，希望風(fēng)電能夠快速發(fā)展起來。

作者: chenyao1981 時間: 2009-5-9 23:26
我們廠里現(xiàn)在在做風(fēng)機,。大概需要資金1000000000元,！設(shè)備大概需要1億多，原材料大概9千萬,！研發(fā)費用,。廠房一個就將近一億，研發(fā)的費用不大清楚,！

作者: dh0007 時間: 2009-8-10 15:18
從對人類生存的未來來說風(fēng)力發(fā)電是非常好的項目,！只不過是目前的成本較高。試想如果未來的某天人類失去了煤炭,、石油等化石能源那會如何,？如果自然環(huán)境大氣變暖的速度不能遏止人類又能如何？所以,，大力發(fā)展風(fēng)電,、太陽能等新能源是大勢所趨！

作者: dh0007 時間: 2009-8-18 14:09
"看了怎么多,，你明白風(fēng)力發(fā)電了嗎,？簡單講,，就是：風(fēng)---風(fēng)葉--發(fā)電機---蓄電電瓶---逆變電源---電網(wǎng)。
"
一看樓主就是個外行,！你說帶“蓄電電瓶---逆變電源”那是離網(wǎng)型的,！根本不是上網(wǎng)的大型風(fēng)電設(shè)備。目前國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備在國家發(fā)改委的指導(dǎo)下,，已經(jīng)在國內(nèi)的風(fēng)電市場占據(jù)80%的主導(dǎo)地位,。風(fēng)電做為減緩大氣變暖迅速的最有效的綠色能源必將迅速發(fā)展！

作者: shenfei 時間: 2010-2-2 16:34
我也支持一下風(fēng)電,，不過這么多人,，到底有幾個是側(cè)地做風(fēng)電的啊
是不是都在做風(fēng)電的文字功夫啊,！
做機械的又有幾個啊
那個葉片,、軸承、變速箱,、齒輪,、法蘭、主機,，這些零部件,，說句實話，好像國內(nèi)的技術(shù)和工藝差一大節(jié)喲,！
主要部件基本都不敢山寨的，百分之百是買來的技術(shù)及雇傭相應(yīng)的老外做技術(shù)指導(dǎo),、,、、

中國制造做機械的值得深思�,�,！

作者: 獨孤狼 時間: 2010-2-2 19:19
搞風(fēng)電得向山東長星風(fēng)電集團學(xué)習(xí) 他們的主要部件都是自主研發(fā)得擁有全部的知識產(chǎn)權(quán)得

作者: chenjievogel 時間: 2010-2-5 12:35
自從我國中央鼓勵發(fā)展風(fēng)電,我國的風(fēng)電發(fā)展相當(dāng)快,而且規(guī)模都相當(dāng)?shù)拇?但是,我們很多老百姓不知道風(fēng)電的造價是那么的昂貴,讓我們望而卻步.中國的風(fēng)電長很多,占用了很多不必要的耕地.這些都不是問題,最重要的是,你去風(fēng)電廠看看,真正運行的有幾個,有一個不運行,那就是一大金柱廢在那里,知道成為廢鐵.發(fā)展風(fēng)電是好事,可是很多生產(chǎn)商為了占寫市場份額,把自己搞得人不像人鬼不像鬼,真是悲哀. 希望中國人能夠真正的重視風(fēng)電,積極發(fā)展風(fēng)電技術(shù),讓鬼子們對我們五體投地.

作者: qfei 時間: 2010-4-20 21:02
我很擔(dān)心我們風(fēng)電場的使用壽命。

作者: 風(fēng)輕云淡天不藍 時間: 2010-8-7 16:51
基本上都是為了補那些錢

作者: t2930 時間: 2011-7-3 12:01

pinong 發(fā)表于 2008-6-5 23:16
7 d! F8 r, O' Q/ t; j4 S. }樓主的消息有些過時了
7 D, |# H! ]5 i對于風(fēng)電：
/ a' W) b; U+ p6 W1.基本上沒有什么新技術(shù),，已經(jīng)很成熟了,。目前國產(chǎn)零件的主要問題是穩(wěn)定 ...

風(fēng)力發(fā)電機雖然架得高也不過幾十米，風(fēng)力層實際有多厚呢,？

作者: laodongxia 時間: 2011-10-21 12:20
前幾天從京新高速上下來,，沿途都是裝著大扇葉的大車，綿延有幾公里,，看樣子是在大搞風(fēng)電拉

作者: 萬平口 時間: 2011-10-21 21:13
對啊什么都是要講究時機風(fēng)電確實好東西但是合適才行

作者: dongwh2001 時間: 2011-11-22 13:50
本人就在一家風(fēng)電企業(yè)工作,，對此行業(yè)還是有一定了解。,。經(jīng)過將近十年的高速發(fā)展,，中國的風(fēng)電設(shè)備制造商已經(jīng)有了充分的競爭,，在世界風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域也占了一定的比重。經(jīng)過前幾年國家規(guī)定的國產(chǎn)化率等措施,，有效的保護和促進了中國風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展�,，F(xiàn)在風(fēng)電的價格已由最高的10000+rmb降低到了3000+，在價格上已經(jīng)進入了你死我活的低價競爭階段,，相信經(jīng)過幾波競爭和淘汰,、兼并，最終,，中國的風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)一定能夠更加成熟,，更加先進。

作者: dongwh2001 時間: 2011-11-22 13:56
本帖最后由 dongwh2001 于 2011-11-22 13:57 編輯

現(xiàn)在中國的風(fēng)電零部件供應(yīng)商也充分建立起來了,，基本上大部分部件都能夠進行國產(chǎn)化了,。當(dāng)然，也不容樂觀,，在機械行業(yè)內(nèi)落后方面,，不是一天能夠改變的，比如,，在軸承方面,，國內(nèi)現(xiàn)在能做的是偏航和變槳方面的大軸承，轉(zhuǎn)速低的,。特別是大軸承和較高速度的軸承,，還是外國品牌的天下。還有潤滑脂,，潤滑油,，控制系統(tǒng)等，基本上都還是外資品牌占主導(dǎo),。變頻器等不太熟悉,，不過也基本都是國外品牌。

作者: 牛漢德 時間: 2011-11-27 20:51
支持風(fēng)電,，清潔,，污染小，但也要看地域,。

作者: 鹓雛 時間: 2011-12-4 14:35
在人煙稀少的額地方還是不錯的,，研究開發(fā)對以后都是好的

作者: tellme12 時間: 2012-1-9 22:11
我以前還不知道風(fēng)力發(fā)電要先儲存進蓄電池，然后再進入電網(wǎng),，我還以為直接入網(wǎng)呢,，不過你說搞風(fēng)力發(fā)電是愚蠢行為這就不對了，我們知道日本地震引發(fā)的核災(zāi)對地球的核污染到現(xiàn)在還沒有結(jié)束,，如果爆發(fā)戰(zhàn)爭或恐怖襲擊,，核電站就非常危險,。再來看一下太陽能發(fā)電，夜晚是肯定不行的,，所以利用率就要減半,，陰天雨天下雪都不行，只有晴天才可以,，這樣利用率至少又要減半,，一年四季中冬天幾乎發(fā)不出多少電來，只有夏天的晴天利用率才能達到最高,，但盡管這樣白天的早晨中午和傍晚發(fā)的電能也不一樣,，太陽的位置也在不斷變化，追蹤起來也不容易,。風(fēng)力發(fā)電只有一個問題,，就是有風(fēng)和無風(fēng)，現(xiàn)在風(fēng)力發(fā)電成本高是因為風(fēng)力的大小不一樣,，風(fēng)力發(fā)電機必須按照最大風(fēng)速來設(shè)計,，否則大風(fēng)就會破壞風(fēng)機，但是如果是小風(fēng)發(fā)電那么浪費就很大,，因為風(fēng)能和風(fēng)速的關(guān)系是立方的關(guān)系,，就是說如果風(fēng)速為每秒3米，那么風(fēng)機發(fā)出的電能只有風(fēng)速為每秒30米所發(fā)電能的千分之一,，換句話說,，如果誰能解決這個問題，那么風(fēng)力發(fā)電的成本就只有現(xiàn)在的千分之一,。小風(fēng)到處都有,，一旦聯(lián)網(wǎng)就會互相補充，就不會出現(xiàn)無風(fēng)的時候沒有電用了,，因為可以從電網(wǎng)上獲得其它有風(fēng)的地方發(fā)出的電能。

作者: 江峰機械1 時間: 2012-1-19 17:35
我們這里一個武曉集團一個平成鋼構(gòu)已經(jīng)占了全國風(fēng)塔的百分之七十的份額,。以前需要進口的風(fēng)塔法蘭現(xiàn)在也自己做了�,，F(xiàn)在國家限制火電廠，因為日本核輻射現(xiàn)在對核電廠也有所控制了,。其實風(fēng)電是個不錯的選擇,。

作者: vibrant 時間: 2012-2-22 21:15
只要能解決風(fēng)電能源存儲，就可以大大利用風(fēng)能,，德國已經(jīng)開始這方面的嘗試,，風(fēng)能-動能-電能-電解氫氣或者水電

作者: mdl1952 時間: 2012-2-28 11:49
論點有些偏頗，風(fēng)電一哄而起確實是有些浮躁,，但也不能說的一無是處,，還是要穩(wěn)步發(fā)展為好,。

作者: 尼古丁00 時間: 2012-4-1 17:19
現(xiàn)在風(fēng)力發(fā)電主要是用于并網(wǎng)發(fā)電，隨著技術(shù)發(fā)展,，成本已經(jīng)相當(dāng)客觀了,。

作者: yyylllmmm 時間: 2012-6-6 08:29
目前風(fēng)電成本高于火電是事實，風(fēng)電前期建設(shè)投入大和后期運營費用高,。究其原因,，其一關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備要引進國外的，其二我國風(fēng)能砂塵含量大,，設(shè)備運營維修成本高,。這些問題既是我國機械行業(yè)的病垢所在，也是機械行業(yè)的潛在市場,。

作者: wuhao_0024 時間: 2012-6-22 18:52
頂樓主

作者: cmrgzzh 時間: 2012-6-25 16:43
風(fēng)電不穩(wěn)定,，消耗比產(chǎn)出的多，我個人覺得不是很合適

作者: KCXD-七刀 時間: 2012-9-29 16:00
國家扶持大風(fēng)電已經(jīng)很久了,。而小風(fēng)電連個測試場地都找不到,。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)