貽害鈑金加工多年的幾個陰謀,，我來揭穿,！

kchk

在冠希同志犧牲自我娛樂別人的大無畏精神鼓舞下，我來揭穿日系數(shù)控沖床貽害用戶的幾個機械設計陰謀：
# X) w4 s; P7 B) u' g9 v+ K, v1,，模具庫轉盤分三圈布置模具：用戶不利處：內側兩圈的模具無法加工到材料的邊緣,，出現(xiàn)加工死區(qū)，降低材料利用率,，一直要浪費我們寶貴的原材料,。設備商有利處：轉盤直徑很小，用料少,。結果是用戶浪費的料要遠遠大于設備商自己節(jié)省的料,，損人利己。
2,，模具庫裝滿要50多套模具：用戶不利處：很多中小用戶第一次購買設備時用不到這么多模具,，在銷售的誤導下想盡各種尺寸配齊，很多模具可能永遠都用不上了，浪費,。設備商有利處：模具廠也是他們自己的,，或是關聯(lián)的，他們在用欺騙的手段推銷模具,。
9 v7 f! r6 L4 a6 p) ]8 B3,，現(xiàn)在日系沖床改電伺服了，標榜成省電大王,。其實是他們原來的液壓沖床比國產的液壓沖床要多耗電15千萬,，改成電伺服后和國產液壓沖床基本相當而已。他們堅持到現(xiàn)在才改的原因是采用了日系液壓元件,。
0 p9 K. s; {2 R銷售日系數(shù)控沖床的朋友看后別生氣,，與你們沒有關系，是你們的主子不地道,。要是實在過意不去就說聲“好傻好天真”吧,。

& O  U* @) v8 F) P5 B6 Q* Q* L) X[ 本帖最后由 kchk 于 2008-2-29 14:26 編輯 ]

揚天測量

呵呵呵，不懂,，娛樂一下,。

國粹

頂了！真知灼見,！

關于民族企業(yè)

1樓的兄弟,，我十分贊同你抵日的情緒，本人也對小日本沒好感,！
但咱們說話要憑良心,，你不覺得自己的話太片面了嗎？簡直就是牽強

老鷹

歡迎討論,，請詳加論述,。

國粹

實際情況基本如此。

針對1的意見,，轉臺上的模具雙層布置確有不便之處：除了加工區(qū)域的限制外,，拆卸也不方便；另外即使是雙層布置,，到了50幾付模具也不一定夠用,。關于這個問題，通常有兩種解決辦法,，無限制的增加模具（刀庫式）或者實現(xiàn)模具的快速更換,，本質上沒有區(qū)別,，機床的造價卻走向兩個極端-非常昂貴或者非常便宜。通常的鈑金加工,，18付模具可以滿足80%的需求,，一般說來雙層布置并沒有絕對的意義，除非是已經(jīng)充分夠了的場合,。
2 `  D% v3 @: i9 k2 }& g
2,、3的意見不敢完全茍同。坦率的說,，購買設備時,，粗心者易于選擇簡單的設備，經(jīng)驗者易于選擇更專業(yè)化的機器,，因為一臺機器的生產能力終歸是有限度的,。

craftsman

但沒法，狗日小日本的機子好用呀

lyslys

第1點,我感覺單排布置模具的話,往往導致轉盤直徑過大,加工時轉動沒有小直經(jīng)轉盤靈敏.加工速度要下降.第2.3點我不太了解.不過公平地講日本的機床品質比我們國產的就目前:來講要高啊,但國產的也有優(yōu)點.知到自己的缺點并能接受批評才能更快的追趕和超越日本.

kchk

日本企業(yè)卻也不乏受人尊重的企業(yè),，比如豐田,。但是在一些行業(yè)很窄的企業(yè)，比如數(shù)控鈑金設備,，日系企業(yè)僅考慮了自身收益和用戶的投資回報,，公共利益考慮甚少，缺乏基本的社會責任是不爭的事實,。

關于民族企業(yè)

對于1,，我覺得拆卸模具不是什么問題，1分鐘和50秒有什么區(qū)別嗎?誰家模具也要拆十分鐘,，那離倒閉也不遠了,。至于死區(qū)，只要把沖切死區(qū)的模具放在最外圈不就完了,！他分3圈分布,，最外圈起碼有十幾個工位，多復雜也夠用了吧
5 q& A* U8 ~% v% B3 |# N, U第2點我也覺得,，各人有各自的考慮
第3點我專門找AMADA的朋友問過,，他語焉不詳，我判斷,，是確有其事了，小日本,！
我們用的是通快的,，倒沒這些問題，就是工位少點,。但不頂通快,，他后續(xù)服務不好
/ j9 ~' T' u6 W- T5 \以前用的是國產的,，不說牌子了，我挺喜歡那機器,，三天兩頭罷工,，他一停我就輕省多了，可是老板不喜歡