|
這是個(gè)老話題了,,原文太長就不貼了。無非是有人黑這個(gè),,有人說哪個(gè)好,,是非難斷。各家公司來爭這個(gè)名號無非是想占據(jù)有利的道德位置,。于是就產(chǎn)生了一個(gè)公司評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問題,。看到一個(gè)回復(fù)比較有意思,,就是看利潤分配,,在利潤分配的鏈條中能夠占據(jù)主導(dǎo)地位就行,以此來評價(jià)一個(gè)公司的地位是否有資格代表【新國貨】,。這個(gè)回復(fù)如下:
---------------------------------------------------
關(guān)鍵還是看利潤分配,,像小米這樣強(qiáng)大的下游擁有巨大的議價(jià)權(quán),只要利潤牢牢攢在自己手中,,零件提供商只會(huì)淪為打工者,,誰能知道小米會(huì)不會(huì)像阿迪耐克一樣,,貼上一個(gè)MADE IN U.S.和MI的標(biāo)簽賣到世界各地,到時(shí)候能不算是國貨,? 小米顛覆性的運(yùn)營模式是值得肯定的,,關(guān)鍵看以后怎么走,現(xiàn)在下定論還為時(shí)過早,,我們拭目以待補(bǔ)充一下:文中拿著這三家不同行業(yè)公司做對比本身就不公平,,無人機(jī)是高科技行業(yè),幾乎沒有產(chǎn)業(yè)鏈,,大家的技術(shù)都是藏著掖著,,靠的就是技術(shù)優(yōu)勢,現(xiàn)在根本不會(huì)有像高通那樣的上游公司賣技術(shù),,只能埋頭苦干,;空調(diào)是傳統(tǒng)行業(yè),格力自身就有很深厚的技術(shù)積累,,別人低價(jià)賣他壓縮機(jī)他都不會(huì)要,,自己生產(chǎn)價(jià)格更低;而手機(jī)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈非常完備,,這時(shí)候放棄輕資產(chǎn)的優(yōu)勢,,去研究芯片顯示屏什么的才是舍本求末,以短擊長的愚蠢做法,,他有更重要的事情要做 (๑•̀ω•́ ๑)
作者:魯魯oO醬
鏈接:https://www.zhihu.com/question/41376754/answer/91153563
來源:知乎
著作權(quán)歸作者所有,。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處,。
------------------------------------------------
我覺得利潤分配決定論還是有幾分道理的,。單純說技術(shù)先進(jìn),品牌知名度,,關(guān)鍵零部件外購什么的都有些片面,。 |
|