亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 再這么玩下去,，科研就真沒(méi)戲了 [打印本頁(yè)]

作者: xiaobing86203 時(shí)間: 2018-3-1 19:57
標(biāo)題: 再這么玩下去,，科研就真沒(méi)戲了
本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-3-1 20:29 編輯

導(dǎo)讀

中國(guó)科研發(fā)展現(xiàn)狀,，業(yè)界褒貶不一,，今天小編為大家推薦一篇文章，本文原系某國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的自述,，在作者看來(lái),，中國(guó)科研表面上看起來(lái)一片繁榮，實(shí)際深藏危機(jī),，如果繼續(xù)跟班式搞科研,，中國(guó)科研就沒(méi)戲了。究竟是一家之言,，危言聳聽(tīng),，還是切中時(shí)弊，憂患實(shí)多,？

原創(chuàng)性的理論極少有咱們的東西，技術(shù)領(lǐng)域更是這樣——所有改變我們現(xiàn)在的生產(chǎn)生活方式的東西,，有哪些是我們自己發(fā)明創(chuàng)造的,？你再說(shuō)我們是一個(gè)有影響的科技大國(guó)，依據(jù)在哪里呢,？

▲ 蔡元培先生與中央研究院工程研究所科學(xué)家（1934年）

跟班式研究盛行,，害人不淺

我們科技工作者也很郁悶：中國(guó)人特別勤奮，我們比國(guó)外的同行都辛苦,，和他們交流的時(shí)候覺(jué)得一點(diǎn)不比他們笨,。還有，國(guó)家給我們的錢(qián)也挺多,，投入的人力更不比他們少,。

為什么會(huì)這樣,？我認(rèn)為，制約我國(guó)科學(xué)研究的,，是流行的科研方式——跟班式科研,，說(shuō)的惡心一點(diǎn)，是奴才式科研,。

跟班式科研的特點(diǎn)是：不去獨(dú)立思考學(xué)科內(nèi)部的核心矛盾與突破方向,，緊跟國(guó)際熱點(diǎn)，為大牌科學(xué)家的理論作無(wú)關(guān)緊要的修補(bǔ),，有一點(diǎn)成果便自稱“重大突破”,、“國(guó)際領(lǐng)先”；或者緊盯幾本流行的科技刊物的研究,，改頭換面,、添油加醋也攢一篇發(fā)在影響因子很低的刊物上。

這種研究,，作為研究生起步時(shí)學(xué)習(xí)與訓(xùn)練還說(shuō)得過(guò)去,，但如果作為獨(dú)立工作以后還這么做，就很可悲了,。更可悲的是,，由于這種研究方式發(fā)文章快、“效率高”,，其從業(yè)者甚至很快成為科研價(jià)值的評(píng)判者,，并將“從文獻(xiàn)縫隙里找方向、以文章數(shù)量與引用為標(biāo)準(zhǔn)”等作為科研工作的正途,。久而久之,，那些課題時(shí)髦、文章多的人就大紅大紫,、名利雙收,，而那些研究真問(wèn)題、做真學(xué)問(wèn)的人反而成了孤獨(dú)的異類,，甚至被打入冷宮,。

▲ 中央研究院第一屆部分院士合影（1948年）

現(xiàn)行的考評(píng)政策與科學(xué)研究的根本價(jià)值背道而馳

我們國(guó)家現(xiàn)在的研究大致分幾類：偏基礎(chǔ)理論的研究，偏應(yīng)用基礎(chǔ)的研究,，面對(duì)工程的技術(shù)開(kāi)發(fā),。每一樣?xùn)|西都是有不同的價(jià)值取向的。

就說(shuō)基礎(chǔ)研究吧,�,；A(chǔ)研究屬于科學(xué)部分，它是以探索真理為終極目標(biāo)的。我覺(jué)得基礎(chǔ)研究可以和藝術(shù)類比,，就是說(shuō)它真正的價(jià)值就在于：以一個(gè)獨(dú)特的視角來(lái)看自然界,，以不同于別人的思路來(lái)理解這個(gè)世界。換句話說(shuō),，基礎(chǔ)研究的價(jià)值就在于倡導(dǎo)創(chuàng)新的精神,。就像藝術(shù)，它也有不同的形式和載體,，但它真正的價(jià)值應(yīng)該體現(xiàn)在去創(chuàng)造和別人不一樣的東西這個(gè)過(guò)程本身,。與此類似，基礎(chǔ)研究的價(jià)值就在于,，我只是去做這個(gè)創(chuàng)造,，并不在乎我最后能創(chuàng)造出什么，但是我是在試圖與你不同——我不是給誰(shuí)拍馬,，也不是去給別人抱大腿,。

與眾不同，這本身就是對(duì)一個(gè)民族精神內(nèi)涵的豐富,。假如說(shuō)一個(gè)民族都有這樣的崇尚——我就是要做不同的認(rèn)識(shí)世界的這樣一個(gè)人的話,，這個(gè)民族的希望就來(lái)了。在我看來(lái),，追求“與眾不同”才是科學(xué)真正的價(jià)值,。

如果從實(shí)用的角度看，基礎(chǔ)科學(xué)的研究短期內(nèi)沒(méi)有任何真的用處,，它就是通過(guò)創(chuàng)新得出來(lái)的結(jié)果,，以不同的視角、不同的方式去理解自然本身,，從而提升民族的整體素質(zhì),。所以說(shuō)，基礎(chǔ)研究應(yīng)該是個(gè)品位問(wèn)題,，絕對(duì)不能說(shuō)拼數(shù)量,、靠模仿。假如說(shuō)靠模仿,、以數(shù)量取勝,，就脫離了它的本真。

但是,，我國(guó)現(xiàn)在所有的考核評(píng)價(jià)體系，是不鼓勵(lì)你去往這個(gè)方向上走的,。我們也口口聲聲說(shuō)創(chuàng)新,，但創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)，是看誰(shuí)發(fā)表的文章多。

我多次作過(guò)自然科學(xué)基金的評(píng)委,，也當(dāng)過(guò)學(xué)科組的負(fù)責(zé)人,，在評(píng)審的時(shí)候，說(shuō)來(lái)說(shuō)去,，大家最后還是看你發(fā)了多少文章,、文章引用數(shù)這些東西。我們的國(guó)家科技獎(jiǎng),，每年都興師動(dòng)眾,、請(qǐng)數(shù)千名專家評(píng)來(lái)評(píng)去。我經(jīng)常跟他們開(kāi)玩笑：不用找我們這些科學(xué)家評(píng),，你就從中關(guān)村找?guī)讉€(gè)三年級(jí)以下的學(xué)生來(lái)評(píng),，評(píng)的結(jié)果肯定會(huì)和我們?cè)u(píng)的高度一致——不就是數(shù)數(shù)嘛！

大家都在這個(gè)圈里混,，都知道怎么樣能夠多發(fā)文章,、快發(fā)文章。假如說(shuō)你在這個(gè)領(lǐng)域很牛,，你提出一個(gè)原創(chuàng)理論,，比如說(shuō)一個(gè)人的相貌是由父母的基因決定的，那我馬上跟著你這個(gè)思路來(lái)：我看確實(shí)是這樣的,，但偶爾也有不同,，比如你說(shuō)決定因素是65%，我說(shuō)經(jīng)過(guò)我研究,，得出的結(jié)論是67%,，對(duì)亞洲人來(lái)說(shuō)是63%。這類成果很好宣傳,，一方面我搞的是“世界的主流”,、是站在“世界的前沿”，而且是對(duì)現(xiàn)有最權(quán)威的理論的突破,。

從認(rèn)識(shí)論的角度來(lái)講,，這種工作有用沒(méi)用呢？有用,。但是它是不是真的契合科學(xué)的精神呢,？不是的。但是這種工作是最容易出成果的,。

當(dāng)然,，拋開(kāi)利益來(lái)談科學(xué)精神、科學(xué)價(jià)值是不現(xiàn)實(shí)的,，不能讓每個(gè)人說(shuō)為這個(gè)東西去殉道,。也許一開(kāi)始要老師教我應(yīng)該怎么樣怎么樣,，比如堅(jiān)持做學(xué)科的難點(diǎn)、甘坐十年冷板凳,，等等,；但當(dāng)我在坐十年冷板凳的時(shí)候，其他同志該拿到的全都拿到了,、該當(dāng)研究員的全都當(dāng)研究員了,，我還在辛辛苦苦當(dāng)助研——你說(shuō)那誰(shuí)坐得住啊,！當(dāng)然坐不住——我也不傻啊,，你那樣糊弄事我也會(huì)干啊,！

所以,，整個(gè)就把方向搞偏了。后果之一就是：與我們國(guó)家支持基礎(chǔ)研究的最終價(jià)值南轅北轍,。換句話說(shuō),，就是把一個(gè)民族的科學(xué)素質(zhì)——敢于用別人不同的眼光、不同的思路理解問(wèn)題的氣質(zhì),，徹底消解了,。

▲ 中國(guó)科學(xué)院學(xué)部成立大會(huì)（1955年）

現(xiàn)有的學(xué)科體系被沖擊得七零八亂
與重大科學(xué)突破越來(lái)越遠(yuǎn)

還有一個(gè)對(duì)我觸動(dòng)很大的是，最近各個(gè)大學(xué)都在爭(zhēng)建世界一流大學(xué),。我就問(wèn)他們：建世界一流大學(xué),，以什么為指標(biāo)呢？他們說(shuō)主要還是以論文為指標(biāo),。

這就產(chǎn)生了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)狀：一個(gè)國(guó)家的科學(xué)體系應(yīng)該有一個(gè)完整合理的布局,，國(guó)家需要什么，我們就能有什么頂上去,。而現(xiàn)在以論文為標(biāo)準(zhǔn)的話,，大家一定會(huì)偏到“哪個(gè)熱、哪個(gè)好發(fā)文章”的領(lǐng)域去,。

比如說(shuō),，搞航空材料的，可能就都偏到納米去了,，因?yàn)槟且粔K發(fā)文章快,、文章引用率高。但是說(shuō)起材料,，我國(guó)是最大的鋼鐵出口國(guó),，同時(shí)又是最大的鋼材進(jìn)口國(guó)，應(yīng)該在鋼材研究上下功夫,。比如說(shuō)前段時(shí)間我去參加高鐵的討論,，比如高鐵列車的輪子,、轉(zhuǎn)向架，我們國(guó)家能不能做呢,？好像是能做，但是做出來(lái)又不太敢用,。國(guó)外的一個(gè)輪子要經(jīng)過(guò)各種載荷下的檢驗(yàn),，他們多少年都在做這個(gè)玩意。但要在中國(guó)這么個(gè)做法,，可能沒(méi)等實(shí)驗(yàn)做完你就被所在的學(xué)校,、研究所辭退了，因?yàn)槟愣嗌倌甓荚谧鲆粋€(gè)又不熱,、又不時(shí)髦的東西,。這樣下來(lái)，大家都有一個(gè)共同的感受,，就是有用的東西沒(méi)人做,，做出來(lái)的東西其實(shí)沒(méi)有太多用處。

另外,，它會(huì)把我們現(xiàn)有的相對(duì)完整的學(xué)科格局都會(huì)打亂,。按道理說(shuō)，每一個(gè)學(xué)科都應(yīng)該有一幫人在那里弄,，弄的時(shí)候當(dāng)然也要注意學(xué)科的更新,，但大致上一個(gè)學(xué)科的格局還應(yīng)該在那兒，更新也應(yīng)該是間接的,、漸進(jìn)式的,。但在現(xiàn)有的考評(píng)體系下，大家一看哪個(gè)地方熱,，就嘩一下都跑那去了,，把一個(gè)學(xué)科的體系沖擊的七零八落、東倒西歪,，剩下的就是一些頭發(fā)花白的老先生在那里堅(jiān)守,、呼吁。這樣,，下一個(gè)科學(xué)的重大發(fā)現(xiàn)就和你無(wú)緣了,，因?yàn)槿硕家呀?jīng)跑光了。

每一個(gè)重大的突破都是需要經(jīng)過(guò)一個(gè)不出重大突破的相對(duì)困難的沉默期,，比方說(shuō)十年二十年,，這就需要有一幫人頂?shù)米　Ｏ裨趪?guó)外,，經(jīng)常有的人十年二十年沒(méi)有什么大的發(fā)現(xiàn),，但是因?yàn)樗谶@個(gè)領(lǐng)域的聲望,，個(gè)人收入并不受這個(gè)影響。大家都覺(jué)得他是這個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)智者,，只是說(shuō)他還沒(méi)有到時(shí)候,、拿出東西而已，對(duì)他非常寬容,。

我們現(xiàn)在也說(shuō)寬容,，但各種與物質(zhì)、與利益相關(guān)的都不是寬容的,，所以就養(yǎng)成跟班式的研究,。這是大多利益的約束條件下優(yōu)化的結(jié)果，不能怪科學(xué)家不講良心——每個(gè)人都生活在現(xiàn)實(shí)的世界里,，他必須往這個(gè)方向走啊,。

你要想這件事的話，就會(huì)覺(jué)得很可怕：跟班式科研不僅沖亂了現(xiàn)有的學(xué)科體系,，還使得新的重大突破與我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn),。

久而久之
我們的科學(xué)家會(huì)喪失科學(xué)鑒賞力

跟班式科研損害的，還有科學(xué)家的鑒賞力,。

就拿自然科學(xué)基金的評(píng)審來(lái)說(shuō)吧,。自然科學(xué)基金分幾類，青年基金這一塊,，看的還是申請(qǐng)者的基本素質(zhì),，我覺(jué)得它不會(huì)有惡性引導(dǎo)；但是當(dāng)你申請(qǐng)面上基金和重點(diǎn)基金時(shí),，就不一樣了,。你要申請(qǐng)面上基金，就要證明你在這個(gè)圈子里小有影響,，就得有拿得出手的東西來(lái)證明,；當(dāng)你要想去申請(qǐng)重點(diǎn)的時(shí)候，你就要拿出更多文章,，證明你是這個(gè)圈子里能夠數(shù)得出來(lái)的幾個(gè)人了,。總而言之,，你要有文章,，要有比別人更多、更好的文章,。

另外,，無(wú)論是青年還是面上、重點(diǎn)基金,，申請(qǐng)者都要說(shuō)熱點(diǎn)的話題,、流行的話題,，因?yàn)樵u(píng)委們會(huì)覺(jué)得：哦，這個(gè)人對(duì)前沿現(xiàn)狀比較了解,。你要是說(shuō)一個(gè)冷門(mén)問(wèn)題,，很容易引起意見(jiàn)分歧。雖然基金委也有異議的項(xiàng)目,，但實(shí)際操作中幾乎沒(méi)有可能,，因?yàn)楫愖h項(xiàng)目需要幾個(gè)評(píng)委一起聯(lián)名提出，認(rèn)為它真的好,。但是，說(shuō)句實(shí)話,，我在那里開(kāi)了七天會(huì),，那么多項(xiàng)目，看那些“差不多”的項(xiàng)目可能都來(lái)不及,，根本沒(méi)精力去看看被別人槍斃的項(xiàng)目里有沒(méi)有金子,。

而且，只要是原創(chuàng)性的項(xiàng)目,，就一定會(huì)和某些評(píng)委產(chǎn)生沖突,。比方說(shuō)異議項(xiàng)目拿到我手里審，我過(guò)去的工作證明這個(gè)杯子是圓的,，你卻說(shuō)這個(gè)杯子其實(shí)不能夠用“圓”來(lái)形容,，而要從另外一個(gè)視角來(lái)看——那我這個(gè)評(píng)委本能地就會(huì)反感，本能的就會(huì)給你挑刺,。但是你假如說(shuō)：徐老師說(shuō)杯子是圓的,，這個(gè)理論真的很偉大，但我想在這個(gè)基礎(chǔ)上看看它是不是嚴(yán)格意義上的圓,、或者百分之九十九圓——這是個(gè)很有意思的問(wèn)題,。評(píng)委一看心情就很順，就容易給你打勾,。

因此,，凡是原創(chuàng)的東西就會(huì)沖擊大家現(xiàn)有的觀念，甚至?xí)䴖_擊到某一派人——他們過(guò)去已經(jīng)靠這個(gè)獲取過(guò)利益,。所以我們經(jīng)常會(huì)看到一些被PASS 掉的申請(qǐng)書(shū),，理由就兩句話：“研究隊(duì)伍不合理，建議不予資助”——其實(shí)評(píng)委們并沒(méi)有去深入地了解,，就是很武斷地給你弄掉,。

這樣久而久之，最后會(huì)讓我們的科學(xué)家喪失對(duì)科學(xué)的鑒賞力�,，F(xiàn)在去開(kāi)會(huì)評(píng)審的人,，應(yīng)該都是有帽子,、有職位的人，但是你和他們來(lái)交流時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)：不管是科學(xué)的思想,、科學(xué)的審美或是對(duì)學(xué)科本身的整體把握,，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的能力越來(lái)越弱。

我經(jīng)常拿基礎(chǔ)研究和藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)做比較：現(xiàn)在我國(guó)不光沒(méi)有創(chuàng)造藝術(shù)的,，而且缺乏有藝術(shù)審美力的鑒賞家——科學(xué)也是這樣,。結(jié)果就是：你畫(huà)出來(lái)的畫(huà)那我一定覺(jué)得不如印刷品，后者多么規(guī)范,、多么與國(guó)際接軌啊,，你那個(gè)曲里拐彎的啥玩意兒？

如果一個(gè)國(guó)家的科學(xué)鑒賞力喪失,，怎么還能創(chuàng)新,？

中國(guó)現(xiàn)在的科研
已經(jīng)陷入一個(gè)往下墜的狀態(tài)

還有一個(gè)更深的問(wèn)題。現(xiàn)在成為大牌科學(xué)家的這些人,，恰恰就是這樣成長(zhǎng)起來(lái)的,。他們是最早“覺(jué)悟”的，所以走得最快,，現(xiàn)在可能已經(jīng)是院士,、或者某些部門(mén)的科技負(fù)責(zé)人了。這些大牌科學(xué)家也許在夜半醒來(lái)的時(shí)候,，會(huì)覺(jué)得這樣做也有些不妥,，但是你要是公開(kāi)說(shuō)，就真的是動(dòng)了他的核心利益,，所以這種話誰(shuí)都知道,，但誰(shuí)也不敢說(shuō)。

所以我們的科學(xué)圈里有這樣一個(gè)怪異的現(xiàn)狀：當(dāng)他（她）有創(chuàng)造力真正能做科研的時(shí)候,，是在以利益化的方式在做科研,；當(dāng)他（她）做到功成名就，立馬會(huì)反過(guò)來(lái)再去做一些真正的科學(xué)工作,。但說(shuō)實(shí)話,，當(dāng)人超過(guò)了五十歲，已經(jīng)很難做出像樣的成果了,。

為什么說(shuō)基礎(chǔ)研究年輕的時(shí)候容易出成果,？因?yàn)槟贻p人沒(méi)有框框、無(wú)知無(wú)畏,、敢想敢做,。而成名的科學(xué)家腦子里裝的書(shū)太多、看的研究報(bào)告太多了，頭腦里有太多“正確”的條條框框了,。但是,，科學(xué)的很多突破都是在這些看似“不正確”的地方出現(xiàn)的。所以許多院士以前是按錯(cuò)誤的模式在走,，等他當(dāng)上院士,、覺(jué)得不再圖什么了，反過(guò)來(lái)再做真正的科研的時(shí)候就晚了——這個(gè)時(shí)候他已經(jīng)沒(méi)有創(chuàng)造力了,。

而更多的年輕人,，還必須像他（她）的老師一樣這么走，因?yàn)榧偃缒氵^(guò)早地去鉆研真問(wèn)題的話,，你就會(huì)被淘汰,。所以你要想早點(diǎn)功成名就，也得去復(fù)制你老師的模式——以最快的方式爬到山頂,，然后在山頂上再去悟道,。

所以這個(gè)事情誰(shuí)也不好捅破。并且這些人現(xiàn)在已經(jīng)是占據(jù)這樣的位置,，即使他半夜醒來(lái)心里偶爾會(huì)驚悚一下，但是他會(huì)絕不認(rèn)賬的,。

因此,，中國(guó)現(xiàn)在的科研，已經(jīng)陷入一個(gè)往下墜的狀態(tài),。對(duì)于基礎(chǔ)研究的那些引導(dǎo),、激勵(lì)措施，其實(shí)是在加速讓科學(xué)下墜——這真的是一個(gè)災(zāi)難,。

中國(guó)工程院院士發(fā)聲：中國(guó)顛覆性技術(shù)是被專家“投”沒(méi)的

“顛覆性技術(shù),，這種創(chuàng)新在目前的行政審批和評(píng)審制度下，是難以實(shí)現(xiàn)的,�,！边@是中國(guó)工程院院士徐匡迪出席在上海大學(xué)舉行的“機(jī)械與運(yùn)載工程科技2035發(fā)展戰(zhàn)略”國(guó)際高端論壇、做主旨報(bào)告時(shí),，表達(dá)的一則個(gè)人看法,。

這個(gè)論壇的主辦方是中國(guó)工程院、上海市人民政府和中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司,，與會(huì)代表近200人,，來(lái)自海內(nèi)外的院士就有40多人。

所以,，聽(tīng)徐匡迪做報(bào)告的臺(tái)下聽(tīng)眾,，有相當(dāng)數(shù)量都是中國(guó)工程院院士，還有國(guó)家科學(xué)基金委的負(fù)責(zé)人——在各類國(guó)家重大科研項(xiàng)目的評(píng)審中,，他們的作用舉足輕重,。

哪個(gè)科研項(xiàng)目可獲支持,，扶持力度多大，院士們都是具有“話語(yǔ)權(quán)”的評(píng)審專家,。

或許是徐匡迪感到“個(gè)人意見(jiàn)”說(shuō)出來(lái)后得罪人,，發(fā)言末了，他頻頻向臺(tái)下的學(xué)術(shù)同道們作揖,，而他得到的則是全場(chǎng)長(zhǎng)時(shí),、熱烈的掌聲。

創(chuàng)新的“頂峰”是什么,？正是顛覆性的技術(shù),。徐匡迪的報(bào)告扣住這一主題開(kāi)展。他認(rèn)為,，作為一種“改變游戲規(guī)則”的前沿技術(shù),，真正的顛覆性技術(shù)具有兩個(gè)共性：

一是基于堅(jiān)實(shí)的科學(xué)原理，它不是神話或幻想,，而是對(duì)科學(xué)原理的創(chuàng)新性應(yīng)用,；
二是跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的集成創(chuàng)新,，并非設(shè)計(jì),、材料、工藝領(lǐng)域的“線性創(chuàng)新”,。
2 c+ v0 T0 a" [# C: e6 n: V# H

. H" \3 `5 N0 e+ S% k( \, u

作者: 劉彥青 時(shí)間: 2018-3-1 21:08
沙發(fā),，中國(guó)原創(chuàng)能力確實(shí)還有所欠缺，

作者: 曉昀 時(shí)間: 2018-3-1 21:19
“原創(chuàng)性的理論極少有咱們的東西”,，原創(chuàng)性的東西來(lái)自最基礎(chǔ)的研究和大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn),，一切以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向和急功近利的思想，導(dǎo)致沒(méi)有讓人愿意坐十幾年甚至幾十年的冷板凳去做深度思考和最枯燥乏味的基礎(chǔ)性研究,。我們國(guó)家很多技術(shù)都是基于應(yīng)用層面,，而對(duì)于原理性的研究，即使有科學(xué)家花了幾十年甚至畢生精力搞出來(lái)的理論,，最后有可能還受到攻擊或者打壓,。能把基礎(chǔ)原理應(yīng)用于實(shí)際，應(yīng)用到位也算一大技術(shù)進(jìn)步,。

要搞出真正的顛覆性技術(shù),，科學(xué)家也需要一個(gè)良好的土壤和氛圍,，看看上個(gè)世紀(jì)初期和中期的那些科學(xué)家,，哪個(gè)不是一輩子就潛心做自己的研究方向。

作者: 未來(lái)第一站 時(shí)間: 2018-3-1 21:24
給幾個(gè)博士干過(guò)活，最大的感受是錢(qián)不是問(wèn)題,！

作者: 只有快樂(lè) 時(shí)間: 2018-3-1 21:59
追求的不是技術(shù)和真理,，而是哪個(gè)掙錢(qián)快

作者: 魍者歸來(lái) 時(shí)間: 2018-3-1 23:44
呵呵，給項(xiàng)目投票的人,，又有多少是真正懂技術(shù)的,？交流電當(dāng)年還被視為邪門(mén)歪道呢，結(jié)果呢,？

作者: tomback 時(shí)間: 2018-3-2 07:49
搞科研沒(méi)法急功近利,，得耐得住孤獨(dú)與寂寞，像搞原研藥的開(kāi)發(fā),，8年,，10年，20年常有的事,，中國(guó)目前的這種狀況能熬得住這么久嗎,？
仿制藥多便利啊，也就落后10年,，20年,。

作者: 非常 時(shí)間: 2018-3-2 08:46
有人的地方就有江湖。江湖的刀光劍影都是利益所引起,。

作者: 專業(yè)醬油男 時(shí)間: 2018-3-2 09:03
你能想到的,，大大們?cè)缇颓宄耍踔炼家呀?jīng)出了各項(xiàng)政策再推動(dòng)科研。

作者: 煙雨迷蒙 時(shí)間: 2018-3-2 09:14

曉昀發(fā)表于 2018-3-1 21:19
+ x8 X( ` h! `# K# C4 c“原創(chuàng)性的理論極少有咱們的東西”,，原創(chuàng)性的東西來(lái)自最基礎(chǔ)的研究和大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn),，一切以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向和急 ...

那些人后來(lái)不是被關(guān)牛棚就是逃亡了。

作者: 俊杰08 時(shí)間: 2018-3-2 09:49
看看現(xiàn)在教材,，十本教材講同一個(gè)內(nèi)容,。

作者: xiaobing86203 時(shí)間: 2018-3-2 09:58

未來(lái)第一站發(fā)表于 2018-3-1 21:24
6 }% t# o; U# ^, f& `3 {給幾個(gè)博士干過(guò)活，最大的感受是錢(qián)不是問(wèn)題,！

兄臺(tái)也是高級(jí)知識(shí)分子啊,，研究生，還是碩士呢

作者: ywjianghu 時(shí)間: 2018-3-2 11:23
“八一三”日軍侵占淞滬,，父母親攜著2歲的姐姐以及腹中臨產(chǎn)的我,，匆匆逃離上海，隨著難民潮艱難地向西南撤離,。由于旅途顛簸勞頓,，我于1937年底(12月11日)提早出生于浙贛交界處松嶺的一座古廟中，沒(méi)有醫(yī)生和助產(chǎn)士，甚至沒(méi)處去找農(nóng)村的接生婆,，只能由父親在母親的指揮下為我接生,。當(dāng)時(shí)，年輕父母既為家中新生的兒子高興,，又感忿于國(guó)家積貧,、積弱，日寇燒殺搶掠和國(guó)民黨軍隊(duì)潰不成軍,，致使老百姓處于如此浩劫之中,，遂將我取名為“抗敵”，以銘記國(guó)恨家仇,，寄望于子輩“男兒當(dāng)自強(qiáng),，抗敵保家鄉(xiāng)”。這個(gè)名字一直用到1944年我在昆明讀小學(xué)二年級(jí)時(shí),，語(yǔ)文老師對(duì)我說(shuō)：“日本侵略者失敗已成定局,，抗戰(zhàn)勝利在即，我給你改個(gè)諧音的名字好嗎?”隨即用毛筆在毛邊紙上寫(xiě)下：“匡迪”,，寓意“匡扶正義,，迪吉平安”，我高高興興地捧回去呈給父母親看,，他們都說(shuō)改得好,，就改用此名至今。說(shuō)了一段與學(xué)術(shù)生涯毫不相干的開(kāi)場(chǎng)白,，無(wú)非是兩個(gè)目的：一是任何學(xué)術(shù)論文的作者都要署名,，以示對(duì)論述及數(shù)據(jù)、結(jié)論負(fù)責(zé),，因此交待一下名字的來(lái)歷,，并非離題太遠(yuǎn)；二是我對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)與赤子之心,，始于童提啟蒙學(xué)寫(xiě)名字之時(shí),，現(xiàn)在雖已過(guò)“天命”之年，每當(dāng)提筆簽名時(shí),，仍不敢忘雙親的期望與老師的教誨,。
-----------------摘自樓主位文章的原作者徐匡迪的《徐匡迪文選》

作者: zhangyao181 時(shí)間: 2018-3-2 15:46
深有同感

作者: 那一抹星空 時(shí)間: 2018-3-3 18:39
謝謝分享

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)