<![CDATA[<menuitem id="5wxa8"><td id="5wxa8"></td></menuitem>]]>
|
|
|
|
|
機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 馮學(xué)榮：我們?yōu)槭裁床荒苊孕趴茖W(xué)（網(wǎng)上拷貝） [打印本頁]
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2018-4-6 16:30
標(biāo)題: 馮學(xué)榮：我們?yōu)槭裁床荒苊孕趴茖W(xué)（網(wǎng)上拷貝）
一個(gè)人擁有講理的精神,，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要有講理的能力,，一個(gè)人如果缺乏了講理的能力,，那么一輩子喃喃自語，說一大堆的傻話,，還以為自己很講道理,。
1
我們說圓是圓形的，方是方形的,，你給我畫一個(gè)方形的圓,，能不能？不能,。為什么不能,？因?yàn)槭郎细緵]有方形的圓，“方形的圓”這個(gè)話在語言邏輯上,，是錯(cuò)誤的,。
同理，有許多自認(rèn)為受過高等教育的人,，在我的公眾號后臺留言,，說：“姓馮的，你不要迷信科學(xué)”,，這一類留言真的是太多,，每次看到，我都只有苦笑,。
為什么苦笑,？因?yàn)椤懊孕趴茖W(xué)”這四個(gè)字，和“方形的圓”四個(gè)字,，犯了一樣的錯(cuò)誤，“科學(xué)”本身就包含“不迷信”的意思,，所以說某人“迷信科學(xué)”,，就等于說他“迷信不迷信”，和叫他“畫一個(gè)方形的圓”一樣,，這句話先不論有沒有道理,，首先它在語言邏輯上，就是錯(cuò)的,。這是一句典型的傻話,、瘋話。
2
科學(xué)是一個(gè)開放的系統(tǒng),，科學(xué)是以事實(shí)為基礎(chǔ),，以證據(jù)為依歸，科學(xué)自帶糾錯(cuò)機(jī)制,，科學(xué)是允許質(zhì)疑的,，而且也是可以修正,、不斷進(jìn)步的。我舉個(gè)例子：
早年的時(shí)候,，西醫(yī)發(fā)現(xiàn)了前列腺癌這個(gè)病,，起初建議老年人去篩查前列腺癌，結(jié)果西方國家許多老人家去篩查前列腺癌,，發(fā)現(xiàn)許多人有,，于是都去治療，有的治好了,，有的治不好,，死了。
后來醫(yī)學(xué)界經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，老年人篩查前列腺癌,，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上來說（注：統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，不是個(gè)體意義）,，不治療比治療,，老人家還能活得更久，為什么呢,？因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，許多死于其他疾病的老人家，例如老死的,，尸體解剖時(shí),，身體里都發(fā)現(xiàn)了前列腺癌，也就是說,，有許多老人家是帶著前列腺癌至死,，都不是死于這個(gè)前列腺癌，于是,，醫(yī)學(xué)界修改了從前的看法,，認(rèn)為老人家篩查前列腺癌，意義不大,，所以到了今天,，醫(yī)學(xué)界已經(jīng)不建議老人家篩查前列腺癌。
可是,，在未來某一天,，假如人類研發(fā)了一種藥，只要吃一顆,，就能輕輕松松殺死前列腺癌細(xì)胞,，那么到了那個(gè)時(shí)候，老年人篩查前列腺癌,，又重新變得劃算和有意義,，所以到那時(shí),，醫(yī)學(xué)界又會修正，重新建議老年人篩查前列腺癌,。
我舉這個(gè)例子,，是想說明，科學(xué)啊,，它是一個(gè)開放的系統(tǒng),，我們沒有說科學(xué)一定總是對的，科學(xué)確實(shí)會犯錯(cuò),，但是至少,，科學(xué)它是一個(gè)開放的系統(tǒng)，它是謙虛的,、開放的,、允許質(zhì)疑的、可以修正的,。
我們平時(shí)所說的“相信”科學(xué),，指的是“現(xiàn)階段有理由相信”，而不是無條件相信,，更不是“永遠(yuǎn)相信”,。無條件相信，其實(shí)就是迷信,，而科學(xué)是不主張無條件相信任何事物的,，也就是說，科學(xué)和迷信,，是勢不兩立的,，“迷信科學(xué)”這個(gè)短語和“方形的圓”一樣，是屬于典型的潑婦罵街的無理取鬧,。
3
然而,，相對于科學(xué)而言，宗教和迷信,，那就麻煩了,。宗教和迷信,，它們是一個(gè)封閉的系統(tǒng),，它要你無條件相信它，它們是不容質(zhì)疑的,、不允許修正的,。
例如《圣經(jīng)》說宇宙中是先有地球，再有太陽,，天文學(xué)研究指出圣經(jīng)錯(cuò)了,，但圣經(jīng)是死不認(rèn)錯(cuò)的,，它叫你修改天文學(xué)，它自己是絕對不容許質(zhì)疑和修正的,�,；酵郊幢惆l(fā)現(xiàn)了圣經(jīng)的這些常識硬傷，他們是不承認(rèn)的,，不認(rèn)錯(cuò)的,，死不悔改的，誰指出他們信仰的瑕疵,，他們是要和你干到底的,，他們的本質(zhì)是野蠻的。
再例如,，佛經(jīng)說地震是因?yàn)榇蟮叵旅娴娘L(fēng)吹動(dòng)了水,，所以導(dǎo)致了地震，現(xiàn)代地理學(xué)指出：佛經(jīng)錯(cuò)了,�,？墒牵鸾掏揭彩撬啦徽J(rèn)錯(cuò)的,，他們也是一根筋蠻橫到底的,，他們只要信仰了佛教，佛經(jīng)即使說錯(cuò)了,，他們也是要堅(jiān)決信奉到底的,。
古人說金木水火土五行相生相克，可以解釋世界的一切,，你質(zhì)疑它,，說這個(gè)世界并不僅僅有金木水火土，還有X光,、無線電,、超聲波、wifi……他們是不認(rèn)錯(cuò)的,，他的信仰是不容質(zhì)疑的,，你和他講道理，他是要對你罵娘動(dòng)粗的,。
宗教和迷信,，它們都是封閉的系統(tǒng)，只有它宣教,，不許你質(zhì)疑,，只有它說話，不允許你說話的,，而科學(xué)是開放的系統(tǒng),，科學(xué)是接受質(zhì)疑的,，是允許修正的，是不斷進(jìn)步的,，單單憑這一點(diǎn),，科學(xué)就可以把宗教和迷信，甩出九條街,。
科學(xué)為了讓你相信,，拿出證據(jù)來說服你。然而宗教和迷信,，為了逼迫你相信,，它們編出地獄去恐嚇你。古時(shí)候的基督教會,，你反對它,，它一把火把你燒死。
4
我們平時(shí)說“世上沒有鬼”,，并不是相信世上100%沒有鬼,，而是相信“至今沒有證據(jù)表明有鬼”，這就是科學(xué)的語言,，這就是科學(xué)的精神,。
我們平時(shí)說“轉(zhuǎn)基因無害”，也并不是說它百分百確定無害,，而是指“至今沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因有害”的意思,，這就是科學(xué)的語言，科學(xué)是開放的,，不排除未來某一天,，轉(zhuǎn)基因的危害被人類發(fā)現(xiàn)了，那么科學(xué)就會修正以往的說法,，并且立馬改口：轉(zhuǎn)基因有害,。沒有面子問題，沒有信仰問題,，沒有忌諱,，沒有什么是不能直面的，這就是科學(xué)的精神,，科學(xué),，恰恰是世上最不迷信的思維方式。
我們?yōu)槭裁床荒堋懊孕趴茖W(xué)”,？答案是：因?yàn)榭茖W(xué)就是反迷信,，不存在什么“迷信科學(xué)”,，所謂“迷信科學(xué)”這種批評的話,，真的是一句錯(cuò)話,，世上沒有“迷信科學(xué)”這回事，就好比你畫不出一個(gè)“方形的圓”一樣,，這是同一個(gè)道理,。
行文到最后，請聽馮老尸重復(fù)一次這句我說了好多遍的老話：科學(xué)不是真理,，但科學(xué)是人類迄今為止無限接近宇宙真理相對來說最靠譜的手段,。沒有之一。
作者: wryp 時(shí)間: 2018-4-6 16:51
科學(xué)本身就不迷信,！所以不存在所謂的迷信科學(xué),。如果迷信了“科學(xué)”那他就不是科學(xué)了。
作者: 機(jī)械設(shè)計(jì)逍遙 時(shí)間: 2018-4-6 17:31
迷信指人對事物的一種癡迷信任狀態(tài),、迷惘地相信,，對待科學(xué)也一樣，就像科學(xué)目前為止對待轉(zhuǎn)基因的態(tài)度一樣（我們平時(shí)說“轉(zhuǎn)基因無害”,，也并不是說它百分百確定無害,，而是指“至今沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因有害”）孟子所謂的“盡信書不如無書，也不是說不讀書,，而是經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,，那本書才是自己的書，那種學(xué)問才是自己的學(xué)問�,，F(xiàn)在太多的人學(xué)會斷章取義的去評判,、認(rèn)定一件事
作者: 麥田守望者bj 時(shí)間: 2018-4-6 20:30
科學(xué)是把雙刃劍
作者: 未來第一站 時(shí)間: 2018-4-6 20:58
科學(xué)有個(gè)屬性就是可證偽性。
作者: loveskycc 時(shí)間: 2018-4-7 09:00
科學(xué)不能去解釋科學(xué),，因?yàn)橥燃壷g是不能解釋的,，如同人是不能研究人一樣，人只能研究貓貓狗狗,，所以諸如性格色彩之類各種心理學(xué)書包括成功學(xué)都當(dāng)不得真,，這些又不是流水線的東西，只要這樣做都可以如何,，很多問題只能在哲學(xué)中找到答案,，包括很多管理學(xué)大師你問他什么是科學(xué)管理，他也未必說得清,，什么是科學(xué),？現(xiàn)代科學(xué)是建立在現(xiàn)代數(shù)學(xué)基礎(chǔ)上，一加一等于二,，所以實(shí)際上是數(shù)學(xué)在解釋科學(xué),，是數(shù)學(xué)符號讓各種科學(xué)分支看起來是那么合理，請注意，我們只是生活在一種規(guī)則之下,，即默認(rèn)一加一等于二,，否則現(xiàn)實(shí)世界就崩塌了，真正的突破在于1加1一定等于2嗎,？如果人類是可以被現(xiàn)代科學(xué)（比數(shù)學(xué)還要低一層的系統(tǒng)）定義的,，那么只能被框在一加一等于二的時(shí)空里，這里順便必須說一句的是,，社會上有理科生看不起文科生的現(xiàn)象,，其實(shí)與其說看不起不如說看不懂文科生，在基于現(xiàn)代數(shù)學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)中,，中國教育把文理分太清嚴(yán)重誤導(dǎo)了大家,，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)就是缺乏創(chuàng)造力，教育成了“科學(xué)”流水線,，人被禁錮在一加一等于二中,，實(shí)際上西方文理本不分家PhD就是Philosophic Doctor哲學(xué)博士，可喜的是很多雖然一直在中國傳統(tǒng)教育下但是卻接觸接受這類思想的人已經(jīng)意識到這個(gè)問題,，所以我那些本科學(xué)語言的同學(xué)后來工作自學(xué)金融 計(jì)算機(jī) 建筑 化工 葡萄酒釀造而且還混得不錯(cuò)一點(diǎn)也不稀奇~~~所以在人類社會中“科學(xué)”實(shí)際上是很低層次的,，人對于科學(xué)應(yīng)該是俯視而不是現(xiàn)在的仰視，畢竟是人類創(chuàng)造了科學(xué)又不是科學(xué)創(chuàng)造了人類,，如果大家一時(shí)半會兒還不太清楚,，或者還要用低層次科學(xué)說兩句，可以去看看黑魔法 克勞利,，還有錢學(xué)森在美國火箭小組里的同事帕森斯,，不要以為錢學(xué)森對超自然力量和人體特異功能是老糊涂了，那種超級大牛見的世面不是一般人可以想象的~~~多了解后可能大家會理解那句話,，人類一思考上帝就發(fā)笑
作者: 有時(shí)候覺得 時(shí)間: 2018-4-8 16:57
科學(xué)之上是哲學(xué),，哲學(xué)之上是神學(xué)！
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |