機械社區(qū)
標題: 這樣標注有問題嗎? [打印本頁]
作者: 努力學技術 時間: 2018-8-17 21:03
標題: 這樣標注有問題嗎,?
(, 下載次數(shù): 90)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
這圖紙是公司以前同事留下來的圖紙,,我覺得直徑17的那段軸標法有問題,中間那段沒公差,,理論上有可能比17大,也可能比17小,,但是公司老的同事說沒問題,,他說默認公差為負公差,車工會把那段車小一點(我覺得可能是公司的默認技術規(guī)定),。我查機械設計手冊中關于未注線性公差章節(jié)中并沒有這樣的規(guī)定,。
我一開始看到這圖紙時,我深信不疑它是有問題的,,但是后面別人和別人討論后心里有一絲疑惑,,到底是公司的默認規(guī)定還是行業(yè)我還不知道的默認規(guī)定,?所以來請教下各位的看法
作者: 520zjwtcabc 時間: 2018-8-17 21:11
這個你可能沒有找到,但是有經(jīng)驗一點的加工師傅都懂,,孔大軸小是行規(guī),。
作者: 礦泉水777 時間: 2018-8-17 21:15
絕對有問題啊,!哪有這樣標注的,?
作者: 只有快樂 時間: 2018-8-17 21:18
每個工廠或者每張圖紙會有有自己未注公差的執(zhí)行等級,一般是IT14,這個17的標注是有問題的,,我沒有見過任何一個標準上說過,,軸上的直徑標注要按照負差加工。等實際加工出來軸承裝不上的時候可就抓瞎了,。
作者: qianqiang 時間: 2018-8-17 21:19
圖紙沒有問題,,17公差段(有要求的)只需要那么一小段。裝配時候方便
作者: 木易君 時間: 2018-8-17 21:26
是有這樣的標準的,,航標HB5800是這樣規(guī)定的,,但是圖紙上沒有提可能有問題
作者: 曉昀 時間: 2018-8-17 21:33
本帖最后由 曉昀 于 2018-8-17 21:36 編輯
直徑為17帶公差的這段是有裝配要求的;左邊直徑為17而不帶公差的這段是自由公差,。若帶公差的那段配合是間隙配合,,其配合零件應該能夠從不帶公差這段軸徑穿過去;當帶公差的那段配合是過盈或者過渡配合,,其配合零件有可能從不帶公差那段軸徑穿不過,,這就出現(xiàn)了問題。所以,,圖紙中這個地方標注是否有問題,,要看帶公差那段軸徑裝配的零件是什么,以及它們是各種配合方式,?
還有一個問題,,你同事說,那個地方標注沒問題,,也許車間裝配時,,發(fā)現(xiàn)帶公差那段的配合零件裝不進去,直接用車床把不帶公差的那段軸徑光了一刀,,你也許不知道,。這種事情在車間也是常見的。
作者: 機器畫家 時間: 2018-8-17 21:52
未注公差,,老國標默認孔大軸小,,新國標默認對稱公差。
作者: 機器畫家 時間: 2018-8-17 22:14
《國家標準《一般公差 線性尺寸的未注公差》問答》
(, 下載次數(shù): 63)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
—— http://www.doc88.com/p-9963585068780.html
作者: 在路上_t145N 時間: 2018-8-17 22:45
嚴謹一點講是該標的,,不過行規(guī)默認,,入體原則
作者: 3983596 時間: 2018-8-18 08:01
本帖最后由 3983596 于 2018-8-18 08:02 編輯
1,、標注的沒有大問題,17軸分為三段,,最右邊的17正常應該安裝軸承,,但是公差和粗糙度又不像,最左邊的17應該是安裝功能件,,什么轉(zhuǎn)輪之類的零件,,中間部位的17為非配合段。
2,、 但是中間的17沒有公差約束,加工后實際尺寸可能大于最右邊17-0.011,,導致工件安裝不到17-0.011上,,所以中間的17還是應該有一個大的負公差,才是合理的。
3,、這種設計常見于追求降低加工成本的企業(yè),,并且需要大批量才能降低成本,該精的精,,該粗的粗,;如果批量小的話,成本并不能降低,,反倒感覺工序冗雜,,一般小批量的企業(yè)早就想辦法設計成一個等直徑等公差的軸,減少裝夾次數(shù),,消除粗精加工之間的工序,,這也是在追求成本至最低。
作者: andriycike 時間: 2018-8-18 08:41
單看這張圖這么標注沒有問題,,17那一段沒有配合,,是暴露在外面的,不需要加工,,至于施工時這里需不需要加工要看裝配圖,,零件是什么形式的,怎么安裝,,如果右面的零件是一體的,,需要從左面套進去,那么這個17標注的就有問題了,,需要加工,,如果零件是分體的,比如上下兩半那種,,那么按圖施工就沒有問題,,我猜測這個右邊應該是個分體軸承座+銅瓦,,左邊應該是齒輪鏈輪之類的東西
作者: KEWIN2016 時間: 2018-8-18 08:45
具體應該看和軸配合的工件或者是標準件,這樣才有參考意義,,最好截出這部分的剖面圖,。
作者: liuping_1966 時間: 2018-8-18 08:51
把書讀到狗肚子去了。,。,。。,。,。。
作者: Slainet 時間: 2018-8-18 09:02
不標公差正常點的師傅都會軸為負公差孔為正公差去做的,,做反了那純屬腦殘了
作者: 夢寒 時間: 2018-8-18 09:27
估計干活的師傅們都知道了,。右邊肯定是裝東西的,中間粗了,,機加的人必然的去修一下,。就是開始不知道,修幾次也就知道了,。
但是,,這張圖拿到外面加工。懂得人,,知道是負差,。遇見不懂得,就肯定是正負差,,而且你還沒有脾氣,。
所以圖紙是不合理的。除非圖紙內(nèi)引用其他GB或者廠內(nèi)標準限定,。
上面很多人說,,一般都是孔大軸小。這個不一定啊,。很多時候,,加工為了避免報廢,是孔小軸大的,。不知道這種是不是最大實體,?
因為這樣,一是可以返修,,二是強度肯定夠,,在一些場合就讓步接收了。
作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2018-8-18 09:30
不規(guī)范的,,不要相信什么“默認”一說,,出了問題大家扯皮的話,,你就站不住腳了。
作者: 蘇州裝配工 時間: 2018-8-18 09:49
出了 公差控制線和軸有交點 這么做公差很好 很上路子
作者: 裔然 時間: 2018-8-18 10:33
φ17改為φ16.8不就啥爭議都沒有了嗎
作者: 機械設計逍遙 時間: 2018-8-18 11:46
應該就是所謂的自由公差不自由把
作者: 小胖1011034101 時間: 2018-8-18 12:13
一直堅持的就是對的嗎
作者: 五面怪 時間: 2018-8-18 12:29
還是嚴謹些好
作者: 貝XB2016 時間: 2018-8-18 13:08
還是標個大點的負差吧
作者: 蔣杰ge 時間: 2018-8-18 13:31
一般默認的都是對稱,,公司規(guī)定也是公司用不到的,,都按行規(guī)來,要求太高,,沒必要的,!
作者: 科技的瘋狂 時間: 2018-8-18 13:49
本帖最后由 科技的瘋狂 于 2018-8-18 13:52 編輯
這就是個人對圖紙的理解問題了,如果只是盲目的服從圖紙的話,,這樣標注就有點問題,,不過對圖紙理解一些的話...它還真就不是個啥問題
作者: LGQ9761 時間: 2018-8-18 14:30
好像一般的師傅都是默認的軸往下公差做,孔往上公差做
作者: 榆木疙瘩 時間: 2018-8-18 15:50
舊國標(HG)159-59中,,在基準件公差上把精度等級分成12級,,取8、9兩級為自由尺寸公差,,將偏差分為單向(+)或(-)、雙向(+-),。在自由公差注解中提示:自由尺寸公差在工作圖上不標注,,基本按軸(-)孔(+)長度(+-)。修訂后國標(GB)1804-79中,,標準公差分為20級,,規(guī)定未注公差尺寸的公差等級為IT12~IT18,一般軸用h(-),孔用H(+),,長度(JS)或(js),,必要時,可不分孔,、軸或長度,,均采用 (+-) IT(即Js或js)。
作者: sfcp 時間: 2018-8-18 15:58
理論工作者
從圖中看左右φ17有公差段有長度標注,那么中間φ17無公差段是過對應件用的,標注公差沒有實際意義,且增加加工成本
作者: 雷霆小資 時間: 2018-8-18 17:24
加工的師傅這種圖紙一看就知道左右兩邊是要裝東西的,,會把中間段做小,。這圖紙有幾個疑問,1.右邊公差0~-0.011,,普通車床應該是加工不出來的,,這個需要上磨床,那標3.2的粗糙度有什么意義,?磨床磨出來估計都0.8了,;2.單看左右兩個公差,公差范圍內(nèi),,是有可能出現(xiàn)左邊大于右邊的,,如果右邊是緊配合,,有可能過不去;3.右邊的17位置應該是要裝個東西,,但是這根軸從φ17到φ20,,軸肩高度1.5mm,還倒了個角,,非定位的軸肩h高度一般都要有3mm,,這種用來定位的能靠得住嗎?
作者: 狀態(tài)失控 時間: 2018-8-18 19:52
理論上講有問題,,
不過小廠一般都這樣標,。尤其是長期使用的圖紙,車間都知道,,俺們廠就是 哈哈
作者: 遠祥 時間: 2018-8-18 19:54
一個軸是可以這樣標注的,,通俗的講是分段標注尺寸公差,一根軸全部做這個精度是比較困難的,。
作者: zj554585460 時間: 2018-8-19 12:56
可能是車間口頭交流吧
作者: parkorliu 時間: 2018-8-20 10:59
鍵槽公差,、平行度也不標。,。,。
作者: ie1 時間: 2018-8-20 13:40
技術要求寫上,未注公差按IT14級,。不過說實話還是正規(guī)的標上�,,F(xiàn)在加工水平不一樣,很多人看到也不懂,。我的以前不標,,經(jīng)常人家偏幾十絲到2毫米的都有。后來只要有要求的,,我就都標上,,至少出了問題,別人找不到你
作者: tramp_NTOKw 時間: 2018-8-20 13:48
有問題
作者: guobiao1988 時間: 2018-8-20 15:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: cyx6666 時間: 2018-8-20 16:21
還是標注一下好
作者: 軍CSJ 時間: 2018-8-20 16:27
公司內(nèi)部圖紙本來就不講究,,更別說公司成熟產(chǎn)品,。未注公差都是按國標來,軸默認下偏差,,沒問題,。但是外協(xié)圖紙一定要標注規(guī)范!而且必須由部門蓋章,,技術簽字,。
作者: 老李3460 時間: 2018-8-20 16:37
最好還是標一個
作者: 大蘿卜 時間: 2018-8-20 17:06
這個就是表示17只要一段尺寸有公差要求,其他尺寸沒有公差要求,正常企業(yè)都是這樣標注的
作者: 囧囧囧俠 時間: 2018-8-20 17:38
中間直徑17一般會比兩個軸承的安裝位直徑小的,,為了方便安裝
作者: 10627 時間: 2018-8-20 18:04
圖中應有未注偏差尺寸的說明,,比如一般公差按
**……標準
作者: 汪小草000 時間: 2018-8-21 09:55
顯然是有問題的,這種尺寸一般標成16.5這種就解決了
作者: 陌上古道 時間: 2018-8-21 10:44
課本上不是說了么,,沒有標注公差不是沒有公差,,而是默認按IT14級執(zhí)行么
作者: HDenkie 時間: 2018-8-21 11:21
不嚴謹,不是每個加工的人都是老師傅,。出問題后扯皮你就理虧,,圖紙標注就應該嚴謹無異議。
作者: wu413 時間: 2018-8-21 11:31
頂起
作者: reu8598 時間: 2018-8-21 13:35
嚴格講,,漏了公差,,
作者: wu413 時間: 2018-8-21 15:02
最好是標準,不然萬一加工錯誰得責任也說不清,,我們加工的時候都會和客戶確認一下圖紙,,其他加工企業(yè)就不清楚了。
作者: 木幾木戒YY 時間: 2018-8-21 21:45
設計圖紙應該是沒有問題的,,只是在做工藝方案的時候,,中間那段需要給減公差!
作者: gaoxiaojun528 時間: 2018-8-21 22:12
可以這么標 沒問題
作者: 藍色格 時間: 2018-8-22 09:47
有問題,,我一般中間位置也會標公差或直接做得更小一些,,保證在不存在誤解。
作者: xuerensky 時間: 2018-8-22 09:56
標上就好了,,圖紙就是溝通的語言,,嚴謹一些不會錯,。
作者: 困困尼 時間: 2018-8-22 10:14
還是看這個軸最后裝配的結果,,如果對于中間段17真的沒有任何公差要求,那么圖紙這樣完全沒有錯誤,,如果有負公差要求,,那么要么標注下,要么技術說明里說明下,。記住圖紙就是我們的語言,,什么信息都要表達清楚,最忌諱把自己認為理所當然的,,默認的知識點強加到他人身上,。
作者: 在遠方說我愛你 時間: 2018-8-22 14:12
設計軸,就是基孔制,,那就是負公差,,否則裝配困難。
作者: 只有快樂 時間: 2018-8-22 22:37
專業(yè),,為您點贊!
作者: 劉茂華 時間: 2018-8-23 23:31
新看圖紙的人說有問題是正常的,,機器上操作的工人做久了會習慣罷了,,那個17不標公差的一般都是為了套軸承方便進去的,不過你們后面那個17用基軸制,,前面那個用基孔制也是沒看懂,。
其實具體問題具體分析就好了,沒有錯不錯的,,關鍵看懂了就好了
作者: 劉茂華 時間: 2018-8-23 23:36
就想刷點威望可以嗎,? 實在捉襟見肘 不好意思 吃相難看了點
作者: 劉茂華 時間: 2018-8-23 23:40
就想刷點威望可以嗎? 實在捉襟見肘 不好意思 吃相難看了點
作者: 劉茂華 時間: 2018-8-23 23:50
就想刷點威望可以嗎,? 實在捉襟見肘 不好意思 吃相難看了點
作者: 飄1310456933 時間: 2018-8-24 20:47
沒有公差段應該是降低成本,,在我們機器上也遇到過類似的,。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |