亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 產品設備重量問題,，大佬們進來看看 [打印本頁]

作者: qwer1213 時間: 2018-9-18 10:27
標題: 產品設備重量問題,，大佬們進來看看
最近接手一個老項目,，之前公司給客戶做的一個設備大概75kg，現(xiàn)在我在原基礎上挖空了,，重量是65kg,，可是客戶還是嫌重了。
我這個東西要求是,，升降行程800mm,，精度要求不高，上面負載50kg的東西,，不知道各位高手有什么好建議,，改結構也可以，只要重量能輕下來

作者: Venerealulcer 時間: 2018-9-18 10:39
上鋁板

作者: 仗劍走天涯 時間: 2018-9-18 10:39
把上面板子也掏空,，用加強筋加固,。滑動部分用鋁合金

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2018-9-18 10:47
從視覺上看,，是有點笨重了,。

作者: 阿大 時間: 2018-9-18 10:54
重新校核一下強度，鐵的換鋁的,，再不行換碳纖維

作者: gao_cc 時間: 2018-9-18 10:55
本帖最后由 gao_cc 于 2018-9-18 10:57 編輯

同意3樓,，底座底板鏤空，中間部分用鋁板,，沒必要的地方都去掉,，已經有了3個導軌了，還用4個直線軸承和光軸不浪費嗎

作者: 曉昀 時間: 2018-9-18 11:00

阿大發(fā)表于 2018-9-18 10:54
重新校核一下強度,，鐵的換鋁的,，再不行換碳纖維

換成碳纖維成本會增加不少，減重量某種程度上也是為了降成本,。

作者: 冬vv雷 時間: 2018-9-18 11:26
你這材料是Q235嗎,，要減輕重量可以考慮鋁板

作者: qwer1213 時間: 2018-9-18 11:29

阿大發(fā)表于 2018-9-18 10:54
重新校核一下強度，鐵的換鋁的,，再不行換碳纖維

這本身材質是鋁的

作者: qwer1213 時間: 2018-9-18 11:31

gao_cc 發(fā)表于 2018-9-18 10:55
同意3樓,，底座底板鏤空，中間部分用鋁板,，沒必要的地方都去掉,，已經有了3個導軌了，還用4個直線軸承和光軸 ...

右邊兩個臂上還有十幾公斤的負載,，直線導軌抗傾覆力,，光軸導向，整體板材是鋁的

作者: gao_cc 時間: 2018-9-18 11:34

qwer1213 發(fā)表于 2018-9-18 11:31
右邊兩個臂上還有十幾公斤的負載，直線導軌抗傾覆力,，光軸導向，整體板材是鋁的

直線導軌不能導向嗎

作者: 黑貓2013 時間: 2018-9-18 11:34
光軸或線軌去掉一半,，方管改槽鋼,，你們客戶要多重啊

作者: qwer1213 時間: 2018-9-18 11:47

gao_cc 發(fā)表于 2018-9-18 11:34
直線導軌不能導向嗎

可以，第3層板需要光軸落根,，考慮下看能不能去掉光軸

作者: qwer1213 時間: 2018-9-18 11:48

黑貓2013 發(fā)表于 2018-9-18 11:34
光軸或線軌去掉一半,，方管改槽鋼，你們客戶要多重啊

只回了句越輕越好

作者: 風刃 時間: 2018-9-18 12:30
這結構絕對重復累贅了,，看結構好像是三條直線導軌,，四根導向桿，還有一根絲杠,，這種多重定位的結構,，能安裝好又精度高，已經是技術不錯的了,，共八條線,，要都控制好平行度不容易。
建議去掉一部分,，不管留導向桿還是留直線導軌,，都只留兩根，都已經把5個自由度限制了,，在此基礎上,，你需要的是加大導軌或者導向桿，增大他們的強度

作者: 防彈蝸牛 時間: 2018-9-18 12:50

qwer1213 發(fā)表于 2018-9-18 11:31
右邊兩個臂上還有十幾公斤的負載,，直線導軌抗傾覆力,，光軸導向，整體板材是鋁的

算一下不能減少的零部件有多重,估計整體減重余地不大了.把計算結果跟客戶透個底,再減就是整體改方案..

作者: 702736 時間: 2018-9-18 12:55
是個叉臺吧,？怎立柱和導向柱這么多,？

作者: 遠祥 時間: 2018-9-18 15:12
可以把頂板減薄，你負載不重,，厚度可以減到12毫米,，再多增加幾個減輕孔。

作者: 小蝶llh 時間: 2018-9-18 15:39
各位大佬,，有做醫(yī)療設備機械的嗎,？招人招人

作者: 紅偉92 時間: 2018-9-18 16:17
這種直線導軌去掉吧，只用導柱就好,，可以的話,，絲桿最好放在中間

作者: hqf52657 時間: 2018-9-18 17:56
同意15#的觀點，導向結構太多了，導致了整個的設備重量增加,。再有一個,，如果減少導向，我在懷疑50KG的負載,，只靠單邊的絲桿提升,，估計是會憋住，我有做過類似的提升機,，支柱用四根鋁型材,，導向采用四根光軸，再加兩根絲桿,，絲桿用同步輪同步帶連接,，做出來的設備杠杠的

作者: xue428032 時間: 2018-9-18 18:47
右邊2根直線軸承留著。每根導軌配2個滑塊,。絲桿掛中間就行了,。你這些導向加起來。起碼占了設備3分2的重量

作者: carrierxj 時間: 2018-9-18 21:24
的確導向太多了,，過定位,，精度到時候都得保證，不然容易別死,，LZ考慮去掉導向柱吧,，把絲杠放在中間，應該沒啥問題,，頂板和底板都可以減小一點,。

作者: 肆十七 時間: 2018-9-18 21:40

qwer1213 發(fā)表于 2018-9-18 11:31
右邊兩個臂上還有十幾公斤的負載，直線導軌抗傾覆力,，光軸導向,，整體板材是鋁的

導軌和導柱就已經占了很大的重量比了

作者: 未完待續(xù)000 時間: 2018-9-25 13:29
導向柱對角放兩根就夠，去掉兩個,，頂板能摳的地方都摳掉,。承重50KG 這結構笨重了些

作者: 15275220310 時間: 2018-9-27 12:44
這玩意裝上連調都沒法調

作者: zuonian 時間: 2019-8-21 19:14
傾覆力矩必須用直線導軌，直線軸承不能承受傾覆力矩,，保持架很容易壞,。直線導軌的剛性遠比你買的光軸好，直線度也會好很多,，這么多導向,，已經過渡，對加工精度要求很高,，很難調試,。建議去掉四根光軸,，三根導軌選合適就行，60Kg沒多重,，導軌承受的各個方向的力矩,，很大的，自己去看下選型書,。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)