機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 美國最大最好的公司被拖入困境,其中教訓(xùn)值得中國反思 [打印本頁]
作者: 張麻子 時(shí)間: 2018-12-5 13:57
標(biāo)題: 美國最大最好的公司被拖入困境,,其中教訓(xùn)值得中國反思
作者:許正,;
來源:直方大創(chuàng)新中心,。
最近,,很多客戶都在問我同一個(gè)問題:
GE(即通用電氣公司),到底發(fā)生了什么?
的確,最近的GE,,陷入到極其少見的經(jīng)營困境中,頻繁爆出大新聞,。
去年才剛接替杰夫·伊梅爾特的約翰·弗蘭納,,今年9月,就被剛到公司一年的空降兵勞倫斯·卡爾普替換,,做了最短一任的GE CEO,。
這種快速更換CEO的舉動(dòng),正凸顯出GE當(dāng)前的困境,。
回看GE過去幾年的股票價(jià)格,的確讓資本市場(chǎng)極度失望,。
2017年,,本是美國經(jīng)濟(jì)和工業(yè)企業(yè)高歌猛進(jìn)的一年,標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)的成份股企業(yè)普遍上漲了40%以上,,而GE卻神奇般地逆勢(shì)下降了40%,。于是有人說,當(dāng)所有企業(yè)都在揚(yáng)帆遠(yuǎn)航時(shí),,GE公司的帆卻破了,。
更雪上加霜的是:這家曾經(jīng)是3A級(jí)信用評(píng)級(jí)企業(yè),目前已下降5級(jí),,降為A2級(jí),;而在債券市場(chǎng)的實(shí)際交易利率,已經(jīng)下調(diào)至“BBB+”級(jí),,離垃圾級(jí)只差一步之遙了,。
所有這一切,都表明投資人和市場(chǎng),,對(duì)GE的極大失望和不滿,;甚至有人認(rèn)為,GE距離分拆或破產(chǎn),,已經(jīng)不遠(yuǎn)了,。
但同時(shí),GE的核心業(yè)務(wù)似乎依舊強(qiáng)勁:
它依然是全球超過60%航空發(fā)動(dòng)機(jī)的提供者,,而這個(gè)市場(chǎng)還在強(qiáng)勁增長,;全世界超過三分之一的發(fā)電設(shè)備,運(yùn)用GE的核心產(chǎn)品,;醫(yī)療設(shè)備業(yè)務(wù)的表現(xiàn)和增長,,依舊穩(wěn)定。
是不是很讓人困惑和不解,?
這一系列相背離的事實(shí),,的確讓人產(chǎn)生疑惑,。
特別是對(duì)很多“將GE公司的管理奉為學(xué)習(xí)標(biāo)桿”的中國企業(yè),更加是一頭霧水,!這一系列事件如何會(huì)發(fā)生,?未來GE會(huì)怎樣?GE的教訓(xùn),,對(duì)我們中國企業(yè)有何啟示意義,?
作為GE中國區(qū)的前高管,我自己也一直非常關(guān)注GE的動(dòng)向和發(fā)展,,就這些表象背后的深層原因,,我想在本篇給出一些我的看法…
GE公司之所以出現(xiàn)如此巨大的危機(jī),,并展露頹敗之勢(shì),,應(yīng)該是始于10年前的2008年全球金融危機(jī)。
那時(shí),,GE金融業(yè)務(wù)(GE Capital)如同所有其他美國金融機(jī)構(gòu)一樣,,深深卷入到美國房地產(chǎn)次貸危機(jī)中,并導(dǎo)致了巨大的流動(dòng)性困境,。
當(dāng)時(shí),,GE不得不向巴菲特所在的伯克希爾·哈撒韋公司,融資30億美元,,并最終依靠美國政府提供的1350億美元信貸擔(dān)保,,勉強(qiáng)過冬。
而GE的股價(jià),,也就從2001年巔峰時(shí)的60美元,,一路跌到不到10美元。
金融業(yè)務(wù),,曾紅極一時(shí)
從那時(shí)起,,人們開始審視曾紅極一時(shí)的GE金融業(yè)務(wù)。雖然這項(xiàng)業(yè)務(wù),,曾是前任CEO杰克·韋爾奇時(shí)代的重點(diǎn)戰(zhàn)略,,并一度讓GE獲得過巨大增長和卓越聲譽(yù)。
但是,,這一業(yè)務(wù)在韋爾奇時(shí)代被發(fā)展起來,,有它強(qiáng)烈的時(shí)代和市場(chǎng)背景。那是一個(gè)金融交易極其活躍的時(shí)代,,韋爾奇通過這項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行大量并購交易,,同時(shí)進(jìn)入到保險(xiǎn)和個(gè)人金融業(yè)務(wù),讓GE找到了一個(gè)重要增長來源。
2001年,,伊梅爾特從韋爾奇手中接過GE權(quán)杖之后,,他非但沒有停止GE金融的擴(kuò)張步伐,反而通過大量舉債,,擴(kuò)大金融業(yè)務(wù)規(guī)模,。
在韋爾奇時(shí)代GE金融的利潤,大約占GE公司利潤40%,;而在伊梅爾特手中,,金融危機(jī)之前,這一利潤曾高達(dá)55%,。
與韋爾奇不同的是,,他采用的方式是:高達(dá)2500億美元的大規(guī)模舉債,還包括更多更激進(jìn)的舉措,,比如進(jìn)入到商業(yè)地產(chǎn)的股權(quán)融資業(yè)務(wù)等諸多領(lǐng)域,。
很多人并不知道GE介入商業(yè)地產(chǎn)背后的深層原因,以為只是簡單的金融運(yùn)作,。其實(shí),那時(shí)大額的房地產(chǎn)股權(quán)交易,,為GE在每個(gè)季度的業(yè)績報(bào)告增添了一些緩沖,,動(dòng)輒幾十億美元的快速地產(chǎn)交易,可以讓每個(gè)季度未完成的業(yè)務(wù)報(bào)告變得更好看,。
危機(jī)一旦到來,,問題就會(huì)暴露
而這一暫時(shí)之舉,在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)能被掩蓋過去,,但當(dāng)危機(jī)到來,,一切問題都會(huì)顯露無疑。
大幅舉債涉入高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),,使得GE金融在2008年遭遇了重創(chuàng),,并一直無法從虧損的黑洞中,逃離出來,。
我還清晰記得,,在2013年1季度結(jié)束時(shí),伊梅爾特曾給公司所有高管發(fā)了一封郵件,,告訴大家五年后的GE金融,,終于停止虧損,并開始為投資者分紅,。
而2008年金融危機(jī)后,,美國證監(jiān)會(huì)對(duì)金融類公司采取了更嚴(yán)苛的監(jiān)管措施,使得GE在這方面經(jīng)營更加舉步維艱。
2015年4月,,伊梅爾特果斷將資本回報(bào)率已跌至7%(2001年為近30%)的金融業(yè)務(wù)果斷出售,,只留下起家時(shí)航空、醫(yī)療和能源的融資租賃業(yè)務(wù),,回歸到工業(yè)金融的本質(zhì),。
可以說,GE金融在2008年之后,,現(xiàn)金資產(chǎn)持續(xù)降低,,負(fù)債高啟,2017年資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)54%,,而2001年僅為3.3%,。
總結(jié)一下,GE金融的幻滅,,是導(dǎo)致GE今天危機(jī)的第一個(gè)重要原因,。
但是,“出售部分金融資產(chǎn)”這一回歸工業(yè)主業(yè)的舉措,,并沒有停止GE熱衷“并購交易”的傳統(tǒng)經(jīng)營風(fēng)格,,而這又正是GE當(dāng)前困境的第二個(gè)原因。
在韋爾奇時(shí)代開創(chuàng)的頻繁并購交易,,使得GE公司一度成為全球交易最活躍、交易量最大的工業(yè)類企業(yè),。這一記錄,,在伊梅爾特時(shí)代,更是達(dá)到巔峰,。
有人計(jì)算過,,在伊梅爾特執(zhí)掌GE時(shí)期,累計(jì)交易金額超過1000億美元,,是所有美國公司中最高的,。但是,對(duì)伊梅爾特這些交易的成績及他個(gè)人的能力,,卻毀譽(yù)參半,。
(GE前CEO伊梅爾特)
有利的交易之一:將塑料業(yè)務(wù)賣給沙特基礎(chǔ)工業(yè)
他做過一些很好的交易,最有名的當(dāng)屬2008年金融危機(jī)到來前,,他果斷將不斷受油價(jià)波動(dòng)影響的塑料業(yè)務(wù),,以116億美元的價(jià)格,賣給了沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司,。
這在當(dāng)時(shí)看來,,無疑是一個(gè)大膽的決策,。
因?yàn)樗芰蠘I(yè)務(wù)在GE盈利頗豐,并有著很高的技術(shù)含量和品牌溢價(jià),。但從戰(zhàn)略上看,,因?yàn)闊o法左右石油供給,,GE是無法在這一高價(jià)值技術(shù)上,,獲得穩(wěn)定的定價(jià)權(quán)。因此,,這一出售是非常明智的,。
另一個(gè)偶然而成的有利交易:收購安然風(fēng)力發(fā)電
另一個(gè)出名的交易,是安然事件之后,,GE以3.58億美元,,在破產(chǎn)拍賣中,收購了安然的風(fēng)力發(fā)電機(jī)制造資產(chǎn),。這幫助GE創(chuàng)造了一項(xiàng)新業(yè)務(wù),,僅2016年,這項(xiàng)業(yè)務(wù)就為GE帶來103億美元的收入,,也為伊梅爾特帶來了良好的收購聲譽(yù),。
但是,伊梅爾特也坦承這一交易帶有很大的偶然性,。因?yàn)椤帮L(fēng)電業(yè)務(wù)”是一項(xiàng)受政府補(bǔ)貼的,、非市場(chǎng)化業(yè)務(wù),他起初并不看好,,但這一賭注顯然是押對(duì)了。
同樣成功的一些交易,,還包括2015年將GE家電業(yè)務(wù),,以54億美元的價(jià)格,賣給中國海爾,。這讓GE的傳統(tǒng)品牌資產(chǎn),,在自身家電業(yè)務(wù)日漸頹勢(shì)的情況下,獲得良好的退出,,并一直保持著從海爾公司收取商標(biāo)使用費(fèi)這一特權(quán),。
伊梅爾特的并購能力,并未被市場(chǎng)認(rèn)可
但總體看來,,伊梅爾特的并購技巧和能力,,并不被市場(chǎng)看好。
有投資銀行家做過測(cè)算,,伊梅爾特所進(jìn)行的超過1000億美元的交易所帶來的收益,,只相當(dāng)于同期美國股指ETF收益的一半,。換言之,如果這些資金投入到股票指數(shù)這一沒有風(fēng)險(xiǎn)的投資領(lǐng)域,,GE會(huì)獲得加倍的收益,。
可能有人會(huì)說,工業(yè)公司需要通過并購,,來完善產(chǎn)品組合,,擴(kuò)大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),不能用資本的眼光單獨(dú)作衡量,。話雖如此,,但GE一些非常重要的工業(yè)資產(chǎn)并購成果,卻不甚理想,。
最大的一次災(zāi)難性收購:阿爾斯通電力
最大的一次災(zāi)難性收購,,應(yīng)該就是始于2014年,結(jié)束于2015年11月,,這起對(duì)阿爾斯通電力業(yè)務(wù)的收購,。
這起高達(dá)106億美元的收購,本是為了完善GE電力業(yè)務(wù)的產(chǎn)品線,,并增強(qiáng)在聯(lián)合循環(huán)發(fā)電解決方案上的技術(shù)優(yōu)勢(shì),。
但并購?fù)瓿珊螅S著可再生能源領(lǐng)域成本的急劇下降,,以及全球油氣行業(yè)的持續(xù)低迷,,收購的制造業(yè)資產(chǎn)并沒有產(chǎn)生相應(yīng)收益。
長期處于盈利低迷狀態(tài)的阿爾斯通,,在GE手中,,并未煥發(fā)出盈利的光彩,反而成了一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān),。全球多達(dá)四萬名的高成本員工,,尤其是歐洲地區(qū),面臨著工會(huì)的保護(hù),,難以被解雇,。應(yīng)該講,這一次,,GE押錯(cuò)了能源行業(yè)的大趨勢(shì),。
這一系列因素,使得GE電力在并購?fù)瓿珊蟮睦麧�,,�?017年暴跌45%,。從2018年三季度所公布的業(yè)績數(shù)字看,GE電力的年度訂單下降18%,,收入下降33%,,而利潤依舊下降16%,,沒有挽回衰頹的趨勢(shì),目前成為GE業(yè)務(wù)的一大拖累,,這讓本來就嚴(yán)重的GE現(xiàn)金危機(jī),,更加火上澆油!
而一系列不明智的現(xiàn)金支出,,更讓GE身陷資金困境
而今天看來,,這一系列危機(jī)與伊梅爾特執(zhí)掌GE期間,一系列不明智的現(xiàn)金支出,,有著莫大的關(guān)系,。
例如,GE近年一直保持著很高的股息分配,,從而維持了投資人和資本市場(chǎng)的高評(píng)級(jí)和持續(xù)投入,。
2015年-2017年,GE從自身業(yè)務(wù)運(yùn)營和資產(chǎn)出售中,,獲得了300億美元現(xiàn)金,,但同期卻在股票回購、股息和收購方面,,花費(fèi)了750億美元,。這一巨大的資金出口,需要不斷通過發(fā)行債券來填補(bǔ),。
更讓GE金融糟心的是,,歷史積累的老問題依舊在不斷爆發(fā),包括在員工養(yǎng)老金方面的缺口,,長期互利保險(xiǎn)業(yè)務(wù),,未來七年需要注銷150億美元等讓人驚愕的消息,都加重了資本市場(chǎng)對(duì)GE股票的拋售,,也讓GE深度陷入資金的困境當(dāng)中,。
總結(jié):伊梅爾特?zé)嶂越灰祝⒉皇且粋(gè)好交易員
他熱衷收購熱門業(yè)務(wù),,但并未產(chǎn)生有效的收益結(jié)果,這讓本就因GE金融造成的資金創(chuàng)口,,平添了很多無效的資本分配,,使GE陷入嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境。
2017年,,GE負(fù)債高達(dá)816億美元,;而2001年,這一數(shù)字僅為19億美元,。
當(dāng)然,,伊梅爾特早就意識(shí)到GE金融的輝煌時(shí)代已結(jié)束,,公司需要重振在工業(yè)領(lǐng)域的能力和優(yōu)勢(shì)。
他一直在嘗試讓GE重回工業(yè)主業(yè),,GE金融的剝離就是這樣的舉措之一,;他強(qiáng)調(diào)研發(fā),尤其是在后韋爾奇時(shí)代,,讓原本欠帳的GE研發(fā)獲得更多的資金投入和關(guān)注,。
特別是2012年之后,帶領(lǐng)GE轉(zhuǎn)型進(jìn)入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,也是他在離任前最重要的一筆賭注,,但是這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型在今天看來其效果大打折扣。
早在2012年,,在伊梅爾特的帶領(lǐng)下,GE就在業(yè)界,,率先指出工業(yè)產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的必然趨勢(shì)——全面數(shù)字化,,并塑造了“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這一宏大的行業(yè)發(fā)展愿景,與當(dāng)時(shí)德國提出的工業(yè)4.0相互呼應(yīng),,并相互競爭,。
在那之后,伊梅爾特就在與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的軟件業(yè)務(wù)上,,投下重資,;他期望五年之后,GE公司成為全球十大軟件公司之一,。
最大的一筆投資,,莫過于在加州建立超過3000人的GE Digital軟件中心,耗資超過50億美元,。但在今天看來,,這一筆投入并沒有為處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的GE,帶來近期乃至中期回報(bào)的可能,。
最近還有各種傳言,,說GE公司準(zhǔn)備出售剛剛建立不久的GE數(shù)字業(yè)務(wù)的核心——Predix業(yè)務(wù)平臺(tái)。雖然這一傳言,,有悖于行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),,以及GE已開始進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型探索。但這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,,目前遭遇到挫折,,應(yīng)該也是不爭的事實(shí)。
為何在行業(yè)大勢(shì)面前,,GE的數(shù)字轉(zhuǎn)型遭遇重挫,?總結(jié)起來,,有兩個(gè)深刻的教訓(xùn),值得我們反思和借鑒:
0 1
還沒準(zhǔn)備好,,就大舉押注,、急于出發(fā)
在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型初期,GE公司太過著急,,在業(yè)務(wù)模式還未探索清晰前,,就大舉押注,投入巨資在各種產(chǎn)品的研發(fā)和市場(chǎng)推廣上,;并斷言自己將開發(fā)出工業(yè)時(shí)代的IOS平臺(tái),,讓所有公司未來不需要開發(fā)軟件,只需從GE公司購買,。
這一雄心勃勃的愿景和承諾固然值得期待,,但GE的工業(yè)企業(yè)客戶,相對(duì)都比較保守,。事實(shí)上,,市場(chǎng)上并沒有很多人有足夠回應(yīng),這讓GE早期的大量投入,,并沒有獲得相應(yīng)市場(chǎng)回報(bào),。
0 2
戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型,受原有組織模式的牽制
要完成從工業(yè)企業(yè)向軟件平臺(tái)的轉(zhuǎn)型,,在內(nèi)在的業(yè)務(wù)和組織模式上,,GE還沒有找到相關(guān)的匹配方式。
特別是在客戶端,,“軟件”,,很難以一種單獨(dú)的產(chǎn)品方式賣給客戶,它經(jīng)常是以解決方案的形式,,以解決客戶問題的導(dǎo)向,,來產(chǎn)生銷售結(jié)果。同期的西門子,,推出的也是相類似的數(shù)字軟件和解決方案,,它嘗試以“業(yè)務(wù)咨詢”的方式作為先導(dǎo),以“數(shù)字化工廠”的解決方案幫助客戶逐漸導(dǎo)入,。
而GE公司,,是以“產(chǎn)品導(dǎo)向”的事業(yè)部制。要推行業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型,,對(duì)原有的組織模式,,會(huì)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),。
(GE兩任前CEO)
“幸福的家庭是類似的,,不幸的家庭各有各的不幸”,,列夫·托爾斯泰的這句名言,也適用于GE,。
GE金融造成的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型困境以及現(xiàn)金危機(jī),,在熱衷交易的伊梅爾特手里,被放大和強(qiáng)化,;而數(shù)字化的轉(zhuǎn)型,,短期內(nèi),又看不到盈利的希望,。所有這一切危機(jī)疊加給GE,,就造成了今天我們看到的GE困局。
雖然從基本面上看,,GE的核心業(yè)務(wù)依舊強(qiáng)勁,。但從短期看,如果不能解決目前的融資危機(jī),,GE的資產(chǎn)被進(jìn)一步分拆,,以渡過當(dāng)前的現(xiàn)金危機(jī),依舊是非�,?赡馨l(fā)生的事件,。
(GE現(xiàn)任新CEO)
雖然新上任的CEO卡爾普,誓言要將GE融資信用重新帶回A級(jí)別,,但在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利增長,,尤其是解決當(dāng)前GE電力經(jīng)營危機(jī)并獲得持續(xù)現(xiàn)金流之前,這一切也依舊是夢(mèng)想,。而市場(chǎng)留給GE的時(shí)間,,已經(jīng)不多了……
市場(chǎng)就是如此殘酷。GE給我們的核心教訓(xùn)就是:
縱然你坐擁強(qiáng)大的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和客戶基礎(chǔ),,但如果你不善經(jīng)營,,尤其在資金方面出現(xiàn)巨大漏洞,在殘酷的市場(chǎng)環(huán)境下,,等待你的,,都將是一個(gè)巨大的深淵。
對(duì)于中國企業(yè)而言,,尤其今天很多企業(yè)同樣面臨著巨大的債務(wù)危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn),,GE的故事,無疑具有非常經(jīng)典的教科書式意義,!值得我們好好反思,!
作者: 逆流_e8RYh 時(shí)間: 2018-12-5 14:24
學(xué)習(xí)下,長長見識(shí),樓主不愧是前高管
作者: loveskycc 時(shí)間: 2018-12-5 14:36
有時(shí)候同一個(gè)事情,,成功和失敗的說法截然不同,,其實(shí)沒什么反思的,萬事都有定數(shù),。,。。通常我都會(huì)想,,這些被街邊吃瓜群眾三言兩語都能說清楚看明白的事這些聚集全球精英的大公司不至于不知道吧
作者: jiangssli 時(shí)間: 2018-12-5 15:31
謀事在人成事在天,,沒有最壞的投資,只有最爛的投資,!
作者: 544507655 時(shí)間: 2018-12-5 16:24
戰(zhàn)略眼光很重要,,眼前利益只是一時(shí)的,還滿喜歡通用的,,希望通用能撐�,。�
作者: 向宏 時(shí)間: 2018-12-5 18:57
學(xué)習(xí)了
作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-12-5 20:20
前端公司已經(jīng)如此,,我們國內(nèi)情況會(huì)怎樣,?
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |