亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 12935|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

金屬的抗拉強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度一樣嗎

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-10-30 19:42:21 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
大致接近還是相差很大,?* M- |9 H9 s0 _' P7 p
機(jī)械設(shè)計(jì)手冊上面沒有找到
7 Y; A  o1 l  c7 J, }網(wǎng)上似乎也很難找...
# d/ N  \/ p/ @有沒有什么表可以參考,謝謝大家了
2#
發(fā)表于 2008-10-30 20:12:42 | 只看該作者
不可能一樣呀,,測試時(shí)的受力方向完全是不同的啊,試問怎么可能一樣呢
3#
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-30 20:50:33 | 只看該作者
但是好像有一種說法好像差不多的,,我也不是很確定
4#
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-31 13:57:31 | 只看該作者
沒有人知道嗎,?有什么表可以查詢嗎?
5#
發(fā)表于 2008-10-31 14:06:28 | 只看該作者
要看是什么材料,,有些相近,,有些差的比較遠(yuǎn),樓主要多學(xué)材料力學(xué)了,,
6#
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-31 18:03:21 | 只看該作者
我就是手頭沒有書啊,,比如說Q235A,你說差多少,?
7#
發(fā)表于 2008-11-1 16:18:18 | 只看該作者
肯定不一樣啊,,變形方向就不同
8#
發(fā)表于 2008-12-18 15:03:24 | 只看該作者
查手冊,其實(shí)擠壓強(qiáng)度應(yīng)該大,, 許用擠壓強(qiáng)度與許用拉伸強(qiáng)度的關(guān)系,,據(jù)有關(guān)資料介紹[σbs]=(1.7~2.0)「σ]
. ]0 G7 K7 y0 V9 X  r1 S直觀理解也不可能一樣
' w% A) E: R$ R& x9 \! s, o* ]0 i9 \0 q
[ 本帖最后由 kanghq518 于 2008-12-18 15:18 編輯 ]
9#
發(fā)表于 2008-12-19 19:50:18 | 只看該作者
工程力學(xué)里面有介紹的
6 r+ D3 n9 F5 ?) b* j0 O是河南科技大學(xué)出版的那個(gè)解釋的比較清楚
/ d$ ?6 m/ M8 F2 H兩個(gè)強(qiáng)度有差不多的 譬如鋼 忘記了什么鋼
; ~0 d# q+ N/ W9 I* d6 }但是也有差別很大的 譬如鑄鐵
10#
發(fā)表于 2009-7-16 19:04:26 | 只看該作者
如果沒 buckling問題,抗壓強(qiáng)度應(yīng)該會(huì)高於抗拉
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-2-25 19:20 , Processed in 0.059201 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表