亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標題: 個人覺得這是很不合理的設計,請指教 [打印本頁]

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 10:11
標題: 個人覺得這是很不合理的設計,,請指教
一塊鈑金上打了32個螺紋孔,,其中有M3,、M4,、M5孔若干,,個人覺得不合理的地方在于1,、孔位排布不規(guī)則,,孔位標注和加工都非常不方便,,加工也容易出錯,;2、M4螺絲與M3,、M5之間沒有太明顯的力學性能表現(xiàn),,在絕大多數(shù)下是可以做到統(tǒng)一螺絲孔的;3,、最后感覺每個機械工程師都是相互看不起別人的設計,,是否有理?

作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2019-4-23 10:37
有點亂,。
作者: 大尾(yi)巴狼    時間: 2019-4-23 10:44
有些外購件螺紋孔就是這樣你怎么辦,,為追求標注和視覺美觀不考慮別人的排布和需求。都是相對的,,看你怎么取舍
作者: zmztx    時間: 2019-4-23 10:45
確實不合理
1,,標注,至少也要寫清楚每種尺寸有幾個,,另外,,尺寸比較接近,應該涂色了
2,,沒必要弄出三種螺紋孔,,最多兩種足夠了,3和5,。
   面板上開螺紋孔本身就該避免,。
   一排弄出三個螺紋孔沒必要,除非插座有三個孔,,好像沒有這種插座
這種面板設計多了,,就有感覺了。這樣的設計找罵呢

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 10:47
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2019-4-23 10:37
有點亂,。

看著這張圖就不想出圖了

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 10:48
大尾(yi)巴狼 發(fā)表于 2019-4-23 10:44
有些外購件螺紋孔就是這樣你怎么辦,,為追求標注和視覺美觀不考慮別人的排布和需求。都是相對的,,看你怎么取 ...

所以這就考驗設計師結(jié)構(gòu)設計和布局的能力了

作者: 小小cb    時間: 2019-4-23 10:49
zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 10:45
確實不合理
1,,標注,至少也要寫清楚每種尺寸有幾個,,另外,,尺寸比較接近,,應該涂色了
2,沒必要弄出三種 ...

只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理,?
外購標件本身就是M3,,M4,M5的螺紋孔呢,?
外購標件只能安裝在那里或者說安裝在那里最合適呢,?


作者: 七曜神權    時間: 2019-4-23 10:50
1.不規(guī)則有時候是零件決定的,位置不規(guī)則也不是很麻煩,,尺寸全按坐標來標就好,,到0.1mm就好,出現(xiàn)0.01mm的就感覺有點別扭了,。數(shù)控都是直接到位置,,人工搖的也是找坐標就好,。覺得標得亂的話可以不同螺絲用分別的視圖標注,。
2.螺釘孔能一樣最好,幾個的話方便就改一下,,標準件配的大小也可能不一樣,,裝的東西多就不強求了,沒必要糾結(jié),。
3.能實際生產(chǎn)的就是好設計,,成本低,效率高,,又好看的是更好的設計,。覺得別人的差可能是能在別人的設計上改進,這很正常,,人家可能是無中生有設計出來的,,難度更大。
作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 10:51
zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 10:45
確實不合理
1,,標注,,至少也要寫清楚每種尺寸有幾個,另外,,尺寸比較接近,,應該涂色了
2,沒必要弄出三種 ...

有同感,,看著圖就沒有一點想出圖的激情

作者: 機械馬931    時間: 2019-4-23 10:57
確實不太合理,,不過最好和設計者進行溝通看是否可以優(yōu)化設計,沒有看到具體裝配,,只看零件圖,,看不出啥
作者: yien    時間: 2019-4-23 10:58
標準件安裝規(guī)格就是M3 M4 M5,,就是需要安裝在那里,難道就為了你說的美觀就全都改了,?

能實際生產(chǎn)就行了,,哪來那么多條條框框?

要是批量生產(chǎn)的話還能花點時間優(yōu)化下,,要是非標設備用的,,就這么一兩件,誰去管這些東西,。

再說了,,又不一定是人手加工。如果是數(shù)控,,CAD圖往電腦一扔,,剩下的都是電腦的事情,電腦才不管你孔位排布呢,。
作者: liang99    時間: 2019-4-23 10:59
單拿一張圖紙來討論合理不合理就是耍流氓
作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:04
除了紅色的標注以外都是非標件配合的

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:05
liang99 發(fā)表于 2019-4-23 10:59
單拿一張圖紙來討論合理不合理就是耍流氓

認同,,請看下文

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:08
小小cb 發(fā)表于 2019-4-23 10:49
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理?
外購標件本身就是M3,,M4,,M5的螺紋孔呢?
外購標件只能 ...

實際應用是只有三個標準件,,其他孔位都是非標件配合,、輔助氣路和電路走線

作者: 小小cb    時間: 2019-4-23 11:10
陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 11:08
實際應用是只有三個標準件,其他孔位都是非標件配合,、輔助氣路和電路走線

好吧,,沒仔細看下面你的回復

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:10
七曜神權 發(fā)表于 2019-4-23 10:50
1.不規(guī)則有時候是零件決定的,位置不規(guī)則也不是很麻煩,,尺寸全按坐標來標就好,,到0.1mm就好,出現(xiàn)0.01mm的 ...

當然,,這不是錯誤,,我的意思是應該是可以優(yōu)化的
作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:14
yien 發(fā)表于 2019-4-23 10:58
標準件安裝規(guī)格就是M3 M4 M5,就是需要安裝在那里,,難道就為了你說的美觀就全都改了,?

能實際生產(chǎn)就行了 ...

如果是與標準件配合,那確實會比較難優(yōu)化,,但并不是不可能,,而這塊板實際的應用就是大多數(shù)孔位都是與非標配個的
作者: zmztx    時間: 2019-4-23 11:29
本帖最后由 zmztx 于 2019-4-23 11:51 編輯
小小cb 發(fā)表于 2019-4-23 10:49
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理?
外購標件本身就是M3,M4,,M5的螺紋孔呢,?
外購標件只能 ...

只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理?
外購標件本身就是M3,,M4,,M5的螺紋孔呢?
外購標件只能安裝在那里或者說安裝在那里最合適呢,?

我是按照電子機箱來考慮的
元件上有很少有一排三個孔,,只有一排。所以估計是用來固定自制件,。那么自制件為什么要這樣設計呢,?為什么不能用螺母緊固。要知道小螺紋擰幾次就會倒牙了,。
外購件怎么布置,,需要和電氣商量著來。
如果外購件需要裝在座,、托一類的零件上,,那這種零件的尺寸就是機械的說了算。
按照經(jīng)驗,,M3(包括M3以下)盡量不用,;面板上盡量不要有螺紋孔,。座,、托類的零件尺寸能統(tǒng)一就需要統(tǒng)一。如果是電子元件,,也應該盡量買尺寸統(tǒng)一的,,至少買過孔,可以裝螺母的
樓主既然提出這樣的問題,,他應該了解產(chǎn)品情況,。估計尺寸可以變

作者: 2782104275    時間: 2019-4-23 11:29
陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 11:04
除了紅色的標注以外都是非標件配合的

然而M3和M5恰恰是紅圈里的標準件。

作者: yien    時間: 2019-4-23 11:31
陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 11:14
如果是與標準件配合,,那確實會比較難優(yōu)化,,但并不是不可能,而這塊板實際的應用就是大多數(shù)孔位都是與非標 ...

從你上邊給出的圖來看,,有一些螺紋孔,,比如氣缸、電控閥,、感應器安裝用的沒得改,,標準件是多大的,就要用多大的。

但是安裝氣缸的那兩組部件,、還有安裝按鈕的鈑金件看起來是加工件,,對應的孔大小有需要的話,做下變更其實問題不大,。

我不了解鈑金件的厚度是多少,,如果較薄的話,其實M4孔會比M5孔更好,,鎖緊螺紋圈數(shù)多上1圈效果也是大不一樣的,。

螺紋孔位置其實是有優(yōu)化空間的,畢竟除了3個氣缸,,一個感應器外,,其余的部件安裝位置并沒有特殊要求。



作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:32
yien 發(fā)表于 2019-4-23 11:31
從你上邊給出的圖來看,,有一些螺紋孔,,比如氣缸、電控閥,、感應器安裝用的沒得改,,標準件是多大的,就要用 ...

這塊鈑金3mm厚
作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:37
zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 11:29
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理,?
外購標件本身就是M3,,M4,M5的螺紋孔呢,?
外購標件只能 ...

我這邊也是說了自己經(jīng)常遇到的一個現(xiàn)象,,提出自己的一點疑問的,這樣類似的現(xiàn)象個人感覺是有很大的優(yōu)化空間的

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 11:42
陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 11:32
這塊鈑金3mm厚

一直都是這么用的,,沒出現(xiàn)過什么問題,,也就是起固定作用而已,沒什么太大的受力

作者: 吶,,你要怎樣    時間: 2019-4-23 11:48
看大家討論挺熱烈的,,我覺得吧,外購件的孔位尺寸已經(jīng)限制了,,我們能做的只是布置外購件的位置,。有時候為了把外購件布置的整齊好看,孔位就顯得不那么重要的樣子,,比較我們一般看到的都是外購件本身,,而不是螺釘、孔吧,?
作者: 年華98    時間: 2019-4-23 11:55
小小cb 發(fā)表于 2019-4-23 10:49
只看一張圖你就能判定螺絲孔大小和位置不合理,?
外購標件本身就是M3,,M4,M5的螺紋孔呢,?
外購標件只能 ...

覺得回復的有道理,,我也是這樣想的,哈哈,,真的有時候根據(jù)空間布局還真就是那樣的

作者: 韓寒11    時間: 2019-4-23 11:56
最好是統(tǒng)一的螺紋標準,,便于后期安裝維護,更換備件也方便,,大批量采購成本也會降低
作者: wfm1120    時間: 2019-4-23 12:44
3樓7樓正解
作者: 所羅門_x    時間: 2019-4-23 12:57
光拿一個板就說事這豈不是在耍流氓,?上面裝的啥零件你知道?用的什么規(guī)格的螺紋你知道,?難道買的標準件為了配合你統(tǒng)一螺紋定做標準件,?
爾非魚焉知魚之樂?
作者: 煙雨迷蒙    時間: 2019-4-23 13:28
我覺得樓主有點抬杠的感覺,。圖上M3/M5都是標準件的安裝螺絲孔,,其他件考慮工件大小用M4孔很正常。非標首先考慮是整機的實用性和功能性,,然后才考慮布局的美觀性,,最次才會考慮螺絲孔的布局美觀性。非標設計,,時間都是非常緊湊的,,沒誰有這么大的精力會去完善樓主想要的那種螺絲孔布局的美觀。
作者: shentu    時間: 2019-4-23 13:35
你沒見過更亂的,。當一個設備或儀器,,所有的安裝都在一個底板上,你想不亂都很難,。滿足使用要求即可,。
作者: shentu    時間: 2019-4-23 13:38
對于太多的孔,圖幅又不適合變得更大來標注上尺寸,,孔表就是一個讓幅面更清潔的選擇。對于搞CNC的,,幾乎就不看圖了,,直接按上面的坐標輸機編程就好了。
(, 下載次數(shù): 127)

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 13:40
所羅門_x 發(fā)表于 2019-4-23 12:57
光拿一個板就說事這豈不是在耍流氓,?上面裝的啥零件你知道,?用的什么規(guī)格的螺紋你知道?難道買的標準件為了 ...

這里沒有說一定按一個規(guī)格的螺紋孔,,只是討論在布局或者選型方面有沒有更好的優(yōu)化方案

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 13:43
煙雨迷蒙 發(fā)表于 2019-4-23 13:28
我覺得樓主有點抬杠的感覺,。圖上M3/M5都是標準件的安裝螺絲孔,其他件考慮工件大小用M4孔很正常。非標首先 ...

那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考慮用M3或者M5呢

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 13:45
shentu 發(fā)表于 2019-4-23 13:38
對于太多的孔,,圖幅又不適合變得更大來標注上尺寸,,孔表就是一個讓幅面更清潔的選擇。對于搞CNC的,,幾乎就 ...

這個方法認同

作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 14:11
陳丙揮 發(fā)表于 2019-4-23 13:43
那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考慮用M3或者M5呢

個人覺得在一塊區(qū)域可以使用同一種規(guī)格的螺紋孔的

作者: 曉昀    時間: 2019-4-23 14:14
對第一點有不同意見:有可能這塊鈑金上安裝的其他零件的安裝孔就決定了這些孔的分布,;

對第二和第三點意見表示贊同,螺絲規(guī)格相近的可以統(tǒng)一成同一種規(guī)格,,加工方便,,不易出錯,也便于標準件的管理,。
作者: 醋泡水餃24    時間: 2019-4-23 15:26
沒有位置尺寸,,怎么加工?
作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 16:15
醋泡水餃24 發(fā)表于 2019-4-23 15:26
沒有位置尺寸,,怎么加工,?

這個是還沒有標注尺寸的

作者: 凌亂von    時間: 2019-4-23 16:31
看著一塊板你就能評價合不合理也是醉了,至少你要放到產(chǎn)品中評估其合理性再下結(jié)論吧,。最后一句話倒是說對了,,估計你也是這種心態(tài)才會在這種情況下做出這種評判吧
作者: 陳丙揮    時間: 2019-4-23 17:01
凌亂von 發(fā)表于 2019-4-23 16:31
看著一塊板你就能評價合不合理也是醉了,至少你要放到產(chǎn)品中評估其合理性再下結(jié)論吧,。最后一句話倒是說對了 ...

額,,后面有具體的使用場景的

作者: yuling1280    時間: 2019-4-25 15:12
主要還是看上面要裝什么吧
作者: 紹興振騰醫(yī)療    時間: 2019-4-25 15:28
正常的
作者: 702736    時間: 2019-4-25 15:29
很正常啊
作者: 我叫劉有福    時間: 2019-4-25 16:19
樓主最后一句話就好比 每個司機都覺得別人開車開得SB 一樣
作者: 北域劉郎    時間: 2019-4-26 10:52
感覺跟外購件有關系,有些東西都是標準的,,只能去遷就,,但是螺紋孔的標注可以用一個孔表什么的標識,看著也明朗些
作者: 遠祥    時間: 2019-4-27 10:12
這樣的螺紋制造人員在攻絲時肯定會不停的斷絲錐,,不停的罵娘,,設計與設計之間是互相鄙視,設計與制造之間才是互相坑,,互相傷害,!
作者: CXY22222    時間: 2019-4-27 10:52
鈑金件上的螺紋孔是依據(jù)安裝在鈑金件上的零部件的孔大小,所以要根據(jù)實際情況,,確實有需要幾種規(guī)格的螺紋,,那只能標注清楚了,把他們區(qū)分好

作者: hdouglas    時間: 2019-4-29 09:01
我估計,,主要是因為需要安裝的零件螺紋孔大小及距離不統(tǒng)一產(chǎn)生的,,當然鈑金是讓步于這類核心零件的
作者: 無葉123654    時間: 2019-4-29 09:25
贊成將三種絲改為M5,減少換刀具次數(shù),,如果絲位置能改為規(guī)整的更好,,看具體情況定,。
作者: lzb074    時間: 2019-4-29 10:01
這個是根據(jù)安裝零件決定的,就像筆記本上面的不同孔,,看起來是亂,,但必須這樣才行
作者: 九天zy    時間: 2019-4-29 16:02
你拿一個零件在這里評判本身就沒有多大意義,這個零件放在整個產(chǎn)品里看才合理,。
為什么有那么多的孔,,大小不一,位置凌亂總有他的道理,。你這樣的只管評價一點意義都沒有,,很多時候不是你想怎么設計就可以怎么設計。
設計要兼顧的東西太多了,,虛心一點,,好好學習,別先學會指手畫腳,。


作者: 紅偉92    時間: 2019-4-30 14:55
亂是有點亂,,但未必不合理,如果用的是市購品,,螺絲,、孔位就不是設計說了算了。
優(yōu)先保證的是裝完整體的美觀,,螺絲孔位,,靠邊了
作者: 刀刀催人老    時間: 2019-6-4 18:04
去問問設計師吧
作者: so__fanny    時間: 2019-9-25 16:21
學習了,單個零部件確實不能考慮完整的
作者: 技術金    時間: 2019-9-26 08:35
本帖最后由 技術金 于 2019-9-26 08:38 編輯

存在即合理C:\Users\Administrator\Desktop
作者: 夜雨zs    時間: 2019-9-26 10:13
排布確實很亂,,應盡量把螺紋孔同意,,并且盡量把空位排布整齊
作者: 黑色七月未央    時間: 2019-9-26 14:05
就看這一張圖就能判斷設計者設計的合不合理,你們也是真大神,。
作者: 阿達大9    時間: 2019-9-26 15:05
坐等大佬
作者: 星滿天    時間: 2019-9-26 20:32
螺紋孔大小一般和排布零部件相配,,大小不論,布局有點規(guī)劃不清,,另外就是標注的問題,。
作者: z572396678    時間: 2019-9-27 08:43
zmztx 發(fā)表于 2019-4-23 10:45
**** 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽 ****

有道理

作者: 阿德_KakD8    時間: 2019-9-29 14:20
你的配件決定了你的孔。
作者: 陳丙揮    時間: 2019-11-1 11:17
阿德_KakD8 發(fā)表于 2019-9-29 14:20
你的配件決定了你的孔,。

配件也是可以選型的,,在說至少機加件可以統(tǒng)一配置吧

作者: kevin-Lee    時間: 2019-11-1 11:22
這是一塊電氣元件安裝板吧,如果是那就看看電氣工程師這個布局的了,,電氣元件的安裝螺釘大小不是都能統(tǒng)一的
作者: 陳丙揮    時間: 2019-11-1 15:25
kevin-Lee 發(fā)表于 2019-11-1 11:22
這是一塊電氣元件安裝板吧,如果是那就看看電氣工程師這個布局的了,,電氣元件的安裝螺釘大小不是都能統(tǒng)一的

機械機構(gòu)安裝板有少部分是標準件,,大多是機加件安裝孔位
作者: 廖鵬    時間: 2019-11-1 16:18
路過
作者: ay852    時間: 2019-11-2 17:06
很有可能是組裝的零件就是有那么多M3 M4的孔,,正常人一般都是整成一樣的螺紋




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4