亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

標(biāo)題: 同一零件2種設(shè)計,,加工工藝請教 [打印本頁]

作者: YEomanT    時間: 2019-8-22 12:22
標(biāo)題: 同一零件2種設(shè)計,,加工工藝請教
這是個焊接件,,綠色部分是要加工的部分,!第一張圖是考慮減少加工和精加工面積的設(shè)計,第二張是領(lǐng)導(dǎo)覺得第一張更難加工讓改的,!各位大俠解讀一下會什么更難加工
作者: Slainet    時間: 2019-8-22 12:29
少銑了一個面,,少加工了倆個件,僅此而已
作者: 科技的瘋狂    時間: 2019-8-22 12:41
圖2好一些吧,圖一裝夾找正比較復(fù)雜一點,;
作者: 朱守武    時間: 2019-8-22 12:47
你自己是怎么認(rèn)為的,?
作者: 曉昀    時間: 2019-8-22 13:02
左邊的面是不是還要與其他零件配合,需要不要定位止口或臺階,?就單個零件來說差別不大
作者: 小胖子擠擠    時間: 2019-8-22 13:04
明顯圖二更好加工,,你圖一打算用什么機床做?
作者: 一毛    時間: 2019-8-22 13:27
本帖最后由 一毛 于 2019-8-22 13:28 編輯

圖一減少有加工要求的區(qū)域,,理論上來講,,面積越大,平面度要求越難達(dá)到,。
另外,,中間有間隙,拆裝方便,。
還有很多理由,,就是看怎么想的了。

作者: shentu    時間: 2019-8-22 14:20
老師教我們要聽領(lǐng)導(dǎo)的話喲,。
作者: 救贖.    時間: 2019-8-22 14:48
就是想裝逼還是想茍且的區(qū)別
作者: 屌絲的苦惱    時間: 2019-8-22 15:35
倆個圖再整合一下
用第一張圖的上面的件   用第二張圖的下面的件
作者: 白.    時間: 2019-8-22 16:55
圖2底座確實好加工一點,,劃線打孔也比較方便,檢驗也方便檢驗,。圖2上面部分反正找正校對之后,,都是一刀光的事情。
作者: zuonian    時間: 2019-8-22 17:51
1.如果零件不大,,面比較小,,你說的減少精加工的時間,減少的時間也很少,。2.圖2,,結(jié)構(gòu)簡單,會減少粗加工的時間,,以及裝夾時間,。這兩者的時間成本都得算。3.你的圖紙沒有精度和尺寸,,如果銑床的精度可以滿足,,零件又不大,肯定是圖2省時省力,。4.如果零件特別大,,安裝面需要精加工,尤其是磨削的,,比較費事時,,這時可以去考慮圖1的設(shè)計。反之,,圖2,。所以,并不是像你說的減少了精加工的時間,,但增加的精加工和裝夾的時間以及精加裝夾難度也要考慮,。
作者: siralop    時間: 2019-8-22 18:05
第一,你怎么想的很重要,。根據(jù)具體組裝環(huán)境,,你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面,這個件(貌似帶法蘭的軸座)承重如何(受力分析怎樣),?
第二,,機加工,多銑一個面,,沒領(lǐng)到說的那么麻煩,,他可能要看的不是你設(shè)計的好壞,而是看你具體能不能說出道理,,或者看你是不是聽他的話,。(具體他怎么想的,你要看你的領(lǐng)導(dǎo)到底是機械深度如何,,如果他是個機械白癡,,那你一定要聽他的)
第三,如果有同事,,問三個人,,你可能對這個問題有另一個看法。

作者: zuonian    時間: 2019-8-22 18:18
|siralop發(fā)表于 08-22 18:05<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第一,,你怎么想的很重要,。根據(jù)具體組裝環(huán)境,你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面,,這個件(貌似帶法蘭的軸座)承重如何(受力分析怎樣),?</strong></font></font></font><br>
<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第二,,機加工,多銑一個面,,沒領(lǐng)到說的那么麻煩,,他可能要看的不是你設(shè)計的好壞,而是看你具體能不能說出道理,,或者看你是不是聽他的話,。(具體他怎么想的,你要看你的領(lǐng)導(dǎo)到底是機械深度如何,,如果他是個機械白癡,,那你一定要聽他的)</strong></font></font></font><br>
<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第三,如果有同事,,問三個人,,你可能對這個問題有另一個看法。</strong></font></font></font><br>
我就贊同一句話:如果他是個機械白癡,,一定要聽他的,!
作者: 韓寒11    時間: 2019-8-22 20:44
第一張圖的底座可能需要加工中心才能做好,第二張的動作只用普銑就可以,,兩種設(shè)備兩種成本價格
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-22 21:19
放在裝配體里看,。
作者: zjszw1973-4    時間: 2019-8-23 07:31
按照單個零件看,圖2裝夾簡單些,,加工方便,。

作者: 生理鹽水    時間: 2019-8-23 15:40
第二個好一些,第二個可以加工側(cè)面后,,以側(cè)面為基準(zhǔn)平放在工作臺上,,用側(cè)銑加工,就能保證兩個面的垂直,,
爾第一個可能裝夾要麻煩一些而且側(cè)面作為基準(zhǔn)就需要墊高,,可能會因為加工震動造成垂直度或者表面有所偏差
作者: 冷水黃金    時間: 2019-8-23 19:13
很大個零件嗎?不是很大的話,,個把零件直接硬摳更好,,漂亮也方便,雜費算起價格差不多,。
不是超高精度或很大的面,,直接一刀就保證了,無需分大小塊,。
作者: qinghua91    時間: 2019-8-23 19:32
圖2好點
作者: 遠(yuǎn)祥    時間: 2019-8-24 08:44
第一張圖考慮減少加工量,,只加工底座的兩個凸出面嘛,凹下去的根本不用加工的。
作者: 路人博    時間: 2019-8-24 10:03
減少加工難度
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:28
這是一個軸承座,!底板長300寬110高40要公母槽配合搞臺階想減少加工和精加面積面積,!底面搞個凹槽是想減少點精加工面積!還有我機加不是很熟悉,!去現(xiàn)場怎么熟悉機加,?沒法自己動手的,!
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:33
|救贖.發(fā)表于 08-22 14:48就是想裝逼還是想茍且的區(qū)別
反正得聽領(lǐng)導(dǎo)的
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:37
|生理鹽水發(fā)表于 08-23 15:40第二個好一些,,第二個可以加工側(cè)面后,以側(cè)面為基準(zhǔn)平放在工作臺上,,用側(cè)銑加工,,就能保證兩個面的垂直,<br>
爾第一個可能裝夾要麻煩一些而且側(cè)面作為基準(zhǔn)就需要墊高,,可能會因為加工震動造成垂直度或者表面有所偏差
領(lǐng)導(dǎo)是這么說的,,直接銑出左邊面做基準(zhǔn)面
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:39
|曉昀發(fā)表于 08-22 13:02左邊的面是不是還要與其他零件配合,需要不要定位止口或臺階,?就單個零件來說差別不大
左邊上面裝軸承蓋,,整個座裝進(jìn)5深的定位槽
作者: 學(xué)渣渣    時間: 2019-8-24 13:45
第二個圖,為何側(cè)邊也要精加工,?
作者: 騎士150    時間: 2019-8-24 15:12
我廠有銑床,、龍門銑、臥式鏜床,,假如要我選擇的話,,我會選擇第二種,上銑床裝梨頭加工豎直方向的綠色加工面,,拆梨頭,,將已經(jīng)加工過的面裝夾在工作臺,用端面銑刀加工底部,。圖一豎直方向有臺階,,我覺得省略了臺階更好裝夾。去問問搞加工的人的意思,。
作者: Andrew709    時間: 2019-8-24 16:21
屌絲的苦惱 發(fā)表于 2019-8-22 15:35
倆個圖再整合一下
用第一張圖的上面的件   用第二張圖的下面的件

哈哈,,確實

作者: kevin-Lee    時間: 2019-8-25 09:01
肯定是選擇第二張圖的呢
作者: 三鮮面疙瘩    時間: 2019-8-25 12:15
少銑了一個面,少加工了倆個件,,僅此而已
作者: 2011ayoon    時間: 2019-8-27 09:35
底面確實是畫蛇添足,,如果是銑的話,一刀銑要比分成幾刀干要容易,。同時臺階也會影響銑的效果,,傷刀
底面如果中間不需要加工,并且沉臺可以通過其它手段獲得還是可取的




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4