這類方案很成熟 ，
不必要自己花時(shí)間,，
時(shí)間和成本上都不劃算,。

hl90 發(fā)表于 2022-2-26 17:37
“因?yàn)殍F皮比較薄，精度要求高,，在分層時(shí)需要避免撞傷或者磨損鐵皮”
這一點(diǎn)就需要給每一個(gè)80mm高做一個(gè)載 ...

坐等高手

請(qǐng)問(wèn)重量如何,，有多重呢

個(gè)人考慮能否使用磁力分張器，配合吹氣分張后再積攢,，能準(zhǔn)一些吧,，看計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是厚度80mm而不是重量，如果稱重,，鐵皮本身重量誤差可能導(dǎo)致數(shù)量變化而影響最終的厚度,，另外就是板間是否有油，粘度如何

hxt610 發(fā)表于 2022-2-26 19:58
給你個(gè)建議,，不知道可不可行,。

這種方式允許是目前能想到的最好的了。但是薄鐵皮之間很容易粘連,，不是因?yàn)楸砻嬗臀�,，而是因�(yàn)槠秸�度�?dǎo)致鐵皮之間幾乎沒(méi)有空隙，沒(méi)有空氣填充,。下一步的分張是個(gè)問(wèn)題,，可以咨詢下磁力分張器廠家，這么薄的鐵皮能不能分張出來(lái),。另外,，還有一種齒式分張器，應(yīng)該也可以分張0.2mm,。

可以考慮下用吸盤加機(jī)械抖動(dòng)，因?yàn)檫@鐵板薄,，兩個(gè)板貼合中難免會(huì)有靜電吸力或是真空吸附,，所以吸盤吸取2/3左右在加上下機(jī)械結(jié)構(gòu)抖動(dòng),。這樣應(yīng)該是可以的,。你可以試試,。

分張器參考一下

逆向思維：
機(jī)器碼垛時(shí)在每80高度間加一個(gè)尼龍網(wǎng)式隔層；
這個(gè)隔層加上吊帶,，分摞時(shí)利用吊帶吊起,；
好處是：可以克服2張薄板分離時(shí)的真空。

三片罐,？