![]() |
發(fā)布時間: 2023-3-26 20:29
正文摘要:筆者在哈工大的視頻看到的這個圖,,JS js K k M N基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差有關(guān)怎么理解,? JS js關(guān)于零線對稱,那JS和js的基本偏差可以通過標(biāo)準(zhǔn)公差*0.5,,分別給正負(fù)號得出來,。JS js基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差有關(guān),很好理解,。那K ... |
xueyeteng 發(fā)表于 2023-3-29 07:49 破案了,是視頻課件的不嚴(yán)謹(jǐn),�,;Q性測量的書里寫的是除那幾個之外與公差等級無關(guān),但是視頻可見里寫的是與標(biāo)準(zhǔn)公差無關(guān),。兩個概念不完全一致,,硬要說也應(yīng)該是與標(biāo)準(zhǔn)公差所屬等級有無關(guān)這樣的說法。這個視頻本身也還有很多問題,,例如之前介紹JS J的時候講話的順序是JS關(guān)于零線對稱,,J關(guān)于零線近似對稱,所以兩個在28基本偏差圖里面畫一起了,,并且JS有取代J的趨勢,。 問題在于完全對稱與近似對稱不足以作畫在一起的理由,,完全可以跟其它基本偏差一樣直接畫兩條差不多的一側(cè)虛線公差帶,畫在一起的理由應(yīng)該是J有被JS取而代之的趨勢,。講話順序應(yīng)該調(diào)整為JS關(guān)于零線對稱,,J關(guān)于兩線近似對稱,JS有取代J的趨勢,,所以畫在一起了,。這一個順序才是對的。 我不是為了反駁而反駁呀,,而是聽課的過程是一個理解的過程,,講話順序有錯誤,自然就會造成理解卡殼,。雖然緩一下能反應(yīng)過來,,但是畢竟跟課件不一樣,要作為基層理論使用的話,,信心不足,,那就需要尋找第三方求證,所以就到這里來問了,。 |
行為矛盾3611 發(fā)表于 2023-3-27 15:07 書到了,,書里寫的是除那幾個之外與公差等級無關(guān),,但是一樓視頻截圖里的是跟標(biāo)準(zhǔn)公差無關(guān)。兩個概念不一樣,,硬是要說也應(yīng)該是與標(biāo)準(zhǔn)公差所述等級有關(guān),。 |
行為矛盾3611 發(fā)表于 2023-3-27 15:00 對不住了,,兄弟。我不應(yīng)該亂回答您的問題的,。莫怪莫怪,! |
你的歐皇 發(fā)表于 2023-3-27 23:12 這個我想到了,,但標(biāo)注公差是標(biāo)準(zhǔn)公差,公差等級是公差等級,,兩者不完全相同,。做課程PPT應(yīng)該盡量準(zhǔn)確,,起碼應(yīng)該說那幾個基本偏差與選用的標(biāo)準(zhǔn)公差的所屬等級有關(guān),而不是說跟標(biāo)準(zhǔn)公差有關(guān),,這就會引起歧義,。 |
那什么k,m有兩條,看公差等級選哪條,,所以有關(guān) |
基本公差確定位置,, 標(biāo)準(zhǔn)公差確定大小, |
初次登錄 發(fā)表于 2023-3-27 11:23 所以老哥你表達(dá)的意思是針對基礎(chǔ)課程表不能發(fā)問嗎,?我現(xiàn)在是買了書還沒到,等書到了可能里面會有完整解析,。目前我學(xué)到的知識只能解析JS js,。想知道的不是基本公差與標(biāo)準(zhǔn)公差的組合使用確定完整公差的事。想知道的事既然主圖說那幾個基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差有關(guān),,那主圖上那幾個基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差的數(shù)值運(yùn)算上就可能滿足一定的規(guī)律,。或者說主圖的表述不完整,,不是那幾個基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差有關(guān),, 而是那幾個基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差所屬的等級有關(guān)。畢竟那幾個基本偏差是中間裂開的,。標(biāo)準(zhǔn)公差所屬等級不同時,,那幾個基本偏差的值不一樣。針對后一種說法,,公差等級是公差等級,,標(biāo)準(zhǔn)公差是標(biāo)準(zhǔn)公差,兩個概念不完全等同,。如果是主圖錯了,,我在嗶哩嗶哩看得,也沒人彈幕指出來,,這就很奇怪,。 |
xueyeteng 發(fā)表于 2023-3-27 07:58 老哥你這個是標(biāo)準(zhǔn)公差與基本偏差的常規(guī)用法,,基本偏差定位置(某極限偏差),,標(biāo)準(zhǔn)公差定大小�,;酒钆c標(biāo)準(zhǔn)公差原則上沒關(guān)系的,,只是需要組合使用它們來實(shí)現(xiàn)公差的完整確定,。但是主樓PPT圖上說的是那幾個基本偏差與標(biāo)準(zhǔn)公差有關(guān),那就應(yīng)該不是組合使用的事情了,,而是它們的值之間滿足一些運(yùn)算規(guī)則或者選用規(guī)則,,我想知道后者。 |
難道不是機(jī)械專業(yè)的嗎,,互換性原理這不是基礎(chǔ)課程嗎 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-16 03:40 , Processed in 0.059146 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.