詹姆斯007 發(fā)表于 2023-9-1 19:20
1,、增加翼緣板的板厚。
2,、增加梁高,，就是翼緣板之間的距離。
3,、增加腹板厚度,，作用很小。

謝謝

落淚小丑 發(fā)表于 2023-9-1 09:00
對(duì),，使用貼圖了,，剛開(kāi)始逛論壇，很多不熟,。還是以貼主發(fā)的圖來(lái)說(shuō)明吧,，就是加強(qiáng)剛性的話，不應(yīng)該增厚圖1 ...

1,、增加翼緣板的板厚,。
2、增加梁高,，就是翼緣板之間的距離,。
3、增加腹板厚度,，作用很小,。

詹姆斯007 發(fā)表于 2023-8-31 12:58
最近我也遇到你這樣的問(wèn)題，前幾年的一個(gè)項(xiàng)目,，不是我設(shè)計(jì)的,。 是一種反力支座出了問(wèn)題。強(qiáng)度和剛度都沒(méi)有 ...

對(duì),，使用貼圖了,，剛開(kāi)始逛論壇，很多不熟。還是以貼主發(fā)的圖來(lái)說(shuō)明吧,，就是加強(qiáng)剛性的話,，不應(yīng)該增厚圖1的有圓洞的兩塊側(cè)板（這個(gè)是不是應(yīng)該叫做腹板？）,，而是增厚與開(kāi)孔板垂直的豎板（同理是不是叫做翼緣板,？），希望能得到您的賜教,。感謝,！

為什么不用槽鋼,，方鋼,，圓管等成品鋼材，現(xiàn)在很多吊臂都是這種成品鋼結(jié)構(gòu),，受力好,，重量小，成本低

詹姆斯007 發(fā)表于 2023-8-31 12:58
最近我也遇到你這樣的問(wèn)題,，前幾年的一個(gè)項(xiàng)目,，不是我設(shè)計(jì)的。 是一種反力支座出了問(wèn)題,。強(qiáng)度和剛度都沒(méi)有 ...

請(qǐng)教一下,，所以按照貼主貼出來(lái)的受力情況，應(yīng)該增厚的是紅色箭頭的腹板,，而不是增厚黃色箭頭的板,，我這樣理解對(duì)嗎？

最近我也遇到你這樣的問(wèn)題,，前幾年的一個(gè)項(xiàng)目,，不是我設(shè)計(jì)的。 是一種反力支座出了問(wèn)題,。強(qiáng)度和剛度都沒(méi)有問(wèn)題,，是固有頻率不夠，需要重新設(shè)計(jì),。
原來(lái)的截面設(shè)計(jì)和你的設(shè)計(jì)一樣,，也是把翼緣板和腹板的厚度搞反了。
我重新修改了設(shè)計(jì)方案,，見(jiàn)下圖,，白色線的是原設(shè)計(jì),，黃色線的是新設(shè)計(jì),。

一,、先說(shuō)說(shuō)你的結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題：
1、看了圖一上面的一段話說(shuō)到“增加板厚,，效果甚微”,。
       從模型上看，翼緣板薄,，腹板厚,。這與梁的截面設(shè)計(jì)原則相背，你畫反了,，所以增加板厚肯定作用不大,。
       開(kāi)孔的兩塊側(cè)板是腹板。橫梁上下和立柱左右的鋼板是翼緣板,。
       把板厚修改后,，再增加翼緣板的厚度，效果會(huì)很明顯,。
       要是需要慣性矩有更大的提高,，可以增加梁的高度。
2,、對(duì)于梁的截面慣性矩的計(jì)算,，只考慮翼緣板和腹板，并不考慮梁內(nèi)部的縱向和橫向加勁肋,。
      那個(gè)交叉的筋板也起不了多大作用,。
3、腹板上盡量不要開(kāi)孔,，開(kāi)孔處的截面是整個(gè)梁最危險(xiǎn)的部位,。如果必須要開(kāi)孔，需要增加加強(qiáng)圈,。
4,、你的結(jié)構(gòu)屬于半龍門式剛架，梁和立柱的截面高度要一致,。
5,、由于梁端承受垂直的集中力，在立柱下面連接法蘭處,，要承受彎矩,，螺栓的排列也需要調(diào)整。6,、那個(gè)三角加強(qiáng)的部位,，需要添加一塊蓋板,，見(jiàn)下圖。

      我畫了一個(gè)模型,，供你參考,。

加強(qiáng)筋不會(huì)十字交叉，會(huì)優(yōu)選T形,，根據(jù)需要我會(huì)將材料換成Q345

樓主,，簡(jiǎn)單些，用工字鋼試下